অ্যান্টিভাইরাস এর কথা বলতে গেলে পশুর প্রতিরোধ ক্ষমতা গবাদি পশু এবং পিসি জন্য কাজ করে

এই বছর দূষিত এবং অযাচিত সফ্টওয়্যার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সম্মেলনে, ওরফে ম্যালকন 2015, ফ্যানি লালনডে ল্যাভস্কে, পিএইচডি। ইকোলে পলিটেক্নিক ডি মন্ট্রিয়ালের শিক্ষার্থী, এক বিলিয়ন কম্পিউটারে অ্যান্টিভাইরাস সুরক্ষা সম্পর্কে আপনার বিপুল পরিমাণে তথ্য থাকলে আপনি যে মনোমুগ্ধকর ফলাফলগুলি অর্জন করতে পারেন তা প্রদর্শন করেছিলেন। প্রাকৃতিক বাস্তুতন্ত্রের অধ্যয়ন থেকে প্রাপ্ত দৃষ্টিভঙ্গি ব্যবহার করে তিনি পুরো অ্যান্টিভাইরাস ইকোসিস্টেমের স্বাস্থ্য পরিমাপের জন্য কিছু মেট্রিক্স তৈরি করেছিলেন।

আপনি ম্যালিসিস সফটওয়্যার রিমুভাল সরঞ্জাম (এমএসআরটি) লক্ষ্য করেছেন যে প্রতিটি মাইক্রোসফ্ট আপডেটের অংশ হিসাবে চলে। এটি মাইক্রোসফ্টের সুরক্ষা দল দ্বারা প্রতিমাসে নির্বাচিত কয়েক ডজন খুব প্রচলিত ম্যালওয়্যার পরিবারের সন্ধান করে এবং অপসারণ করে। এটি মাইক্রোসফ্টে উল্লেখযোগ্য টেলিমেট্রি ফেরত পাঠায়। মাইক্রোসফ্ট ম্যালওয়্যার প্রোটেকশন সেন্টার (এমএমপিসি) এর পরিচালক ডেনিস ব্যাচেল্ডারের মতে, এই টেলিমেট্রি মাইক্রোসফ্টকে অ্যান্টিভাইরাস পরীক্ষার প্রয়োজন পড়েনি। কয়েক বছর আগে ম্যালকনে মূল বক্তব্যে তিনি এমএসআরটি দ্বারা প্রচুর পরিমাণে সংগৃহীত ডেটা বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন এবং গবেষকরা গবেষণায় সেই তথ্য ব্যবহারের জন্য প্রস্তাব জমা দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানান।

মিলিয়ন মিলিয়ন

অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, এমএসআরটি রিপোর্ট করে যে এটি কোনও ম্যালওয়্যার খুঁজে পেয়েছিল, কোন অ্যান্টিভাইরাস (যদি থাকে) ইনস্টল করা হয়েছিল এবং অ্যান্টিভাইরাসটি সঠিকভাবে কনফিগার করা হয়েছে এবং সঠিকভাবে অপারেটিং হয়েছে কিনা reports মিসেস লালনডে লাভস্ক মাইক্রোসফ্ট থেকে চার মাসের এমএসআরটি ডেটা দিয়ে শুরু করেছিলেন। কোনও অ্যান্টিভাইরাসবিহীন মেশিনগুলি থেকে প্রবেশগুলি সরিয়ে দেওয়ার পরে, তার এখনও প্রায় এক বিলিয়ন এন্ট্রি ছিল। নমুনা সেটে একটি নির্দিষ্ট পক্ষপাত আছে, যেহেতু কিছু ব্যবহারকারী উইন্ডোজ আপডেট বা এমএসআরটি না চালানোর জন্য পছন্দ করেছেন। এই পক্ষপাতিত্ব কাটিয়ে উঠতে সহায়তা করতে, তিনি এলোমেলো 10 শতাংশ এলোমেলো নির্বাচন করেছেন। এটি এখনও 90 মিলিয়নের বেশি নমুনা।

লক্ষ্যযুক্ত জনসংখ্যা নির্বাচন করার সাথে সাথে তিনি সামগ্রিক ব্যবস্থার স্বাস্থ্য বিশ্লেষণ করেছেন। এই বিশ্লেষণটি প্রাকৃতিক বাস্তুসংস্থান বিশ্লেষণ থেকে প্রাপ্ত তিনটি ক্ষেত্র বিশেষত দেখায়: ক্রিয়াকলাপ, বৈচিত্র্য এবং স্থায়িত্ব।

অ্যান্টিভাইরাস ইকোসিস্টেমে, সুরক্ষা ডিগ্রি ক্রিয়াকলাপ উপস্থাপন করে। একটি ইনস্টল করা অ্যান্টিভাইরাস পুরানো হতে পারে, বা বন্ধ করা যেতে পারে, বা এর রিয়েল-টাইম সুরক্ষা স্নুজ করে দেওয়া যেতে পারে। মিসেস লালনডে লভস্কে দেখা গেছে যে চার মাস জুড়ে সঠিকভাবে কনফিগার হওয়া আপ-টু-ডেট ইনস্টলসের সংখ্যা প্রায় ৮ 87 থেকে ৮৮ শতাংশ।

প্রাকৃতিক বাস্তুতন্ত্রের বৈচিত্র্যের অর্থ কোনও একক প্রজাতি পুরোপুরি প্রাধান্য পায় না। মিসেস লালনডে লভেস্ক অ্যান্টিভাইরাস বাস্তুতন্ত্রের 100+ স্বতন্ত্র এন্টিভাইরাস পণ্যগুলি পরীক্ষা করে দেখেছেন এবং উচ্চমানের বৈচিত্র্য পেয়েছেন। প্রভাবশালী পণ্য, সবচেয়ে বড় ইনস্টল বেস, এক বাজারের 18 শতাংশের বেশি দাবি করেনি।

স্থায়িত্ব পরীক্ষা করার জন্য, তিনি প্রথমে সমস্ত কম্পিউটারে এমএসআরটিতে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে এমন কম্পিউটারগুলিতে তালিকাটি সংকীর্ণ করলেন। তিনি অ্যান্টিভাইরাস স্থিতির পরিবর্তনগুলি দেখেছিলেন এবং উত্সাহজনক ফলাফল পেয়েছিলেন। কেবলমাত্র 3 শতাংশ কম্পিউটারে যেগুলি কার্যকরী ছিল এবং আধুনিক ছিল এন্টিভাইরাসগুলি কম-সুরক্ষিত অবস্থায় চলে গেছে এবং অন্যান্য রাজ্যের অনেকগুলি কম্পিউটার উন্নত হয়েছিল।

যদিও একটি অবাক করা। সমীক্ষা চলাকালীন পুরোপুরি এক তৃতীয়াংশ কম্পিউটার অন্য অ্যান্টিভাইরাস পরিবর্তন করে। কিছু উপস্থিত লোকেরা নতুন কম্পিউটারে ফ্রি অ্যান্টিভাইরাস সমাপ্তির উপর ভিত্তি করে স্কিউ ফলাফলের সম্ভাবনা সম্পর্কে অনুমান করেছিলেন। কারণ যাই হোক না কেন, এটি অনেক পরিবর্তন।

চূড়ান্ত পদক্ষেপটি ছিল এন্টিভাইরাস ইনস্টল থাকা সত্ত্বেও কোন রিপোর্টিং কম্পিউটার ম্যালওয়্যার দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল তা পরীক্ষা করা। অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয়, লো ম্যালওয়্যার সংক্রমণের হার আপ-টু-ডেট এবং ওয়ার্কিং এন্টিভাইরাসগুলির সাথে দৃ strongly়ভাবে সম্পর্কযুক্ত। বিপরীতে, একটি স্বল্প স্থিতিশীলতার হার, যার অর্থ ইনস্টলড অ্যান্টিভাইরাস বা অ্যান্টিভাইরাস স্ট্যাটাসে প্রচুর পরিবর্তন ঘটে, উচ্চ সংক্রমণের হারের সাথে দৃ strongly়ভাবে সম্পর্কযুক্ত।

একচেটিয়া এবং হার্ড ইমিউনিটি

এর পরের পদক্ষেপে জড়িত 126 টি দেশের প্রত্যেকটির ডেটা ছড়িয়ে দেওয়া এবং দেশব্যাপী সংক্রমণ হারের সাথে দেশব্যাপী অ্যান্টিভাইরাস ইকোসিস্টেম স্বাস্থ্যের মিল রয়েছে। গবেষণার এই অংশের জন্য, মিসেস লালনডে ল্যাভস্কে অ্যান্টিভাইরাস দ্বারা সুরক্ষিত কম্পিউটার এবং কোনও সুরক্ষা নেই এমন উভয়কেই দেখেছিলেন।

কিছু দেশ একটি সিস্টেমকে সমস্ত ব্যবস্থার সিংহভাগ রক্ষা করে, একটি অস্বস্তিকর বৈচিত্র্য রেটিং প্রদর্শন করে। এই দেশগুলিতে নিয়মিতভাবে গড়ের চেয়ে উচ্চতর সংক্রমণের হার প্রদর্শিত হয়, অন্যদিকে বৈচিত্র্যযুক্ত ব্যক্তিদের হারও কম থাকে। তার সম্পূর্ণ রিপোর্টে তিনি কীভাবে এই ফলাফলের পরিসংখ্যানগত তাত্পর্য যাচাই করেছেন তা বিশদ করে। অ্যান্টিভাইরাস ইকোসিস্টেমে, জীবনের মতো, একরঙাও স্বাস্থ্যকর নয়।

এটি দূরবর্তী দিক থেকে অবাক হওয়ার মতো কিছু নয় যে আপ-টু-ডেট ফাংশনাল অ্যান্টিভাইরাসযুক্ত কম্পিউটারের একটি বৃহত শতাংশ শতাংশ সংক্রমণের কম হারের সাথে দৃ strongly়ভাবে সম্পর্কিত lates যদি এটি না হয় তবে কিছু খুব খুব ভুল হবে। কিকারটি হ'ল, একই দেশে কোনও অ্যান্টিভাইরাসবিহীন কম্পিউটারগুলির দিকে তাকানোর সময় এই একই সম্পর্ক রয়েছে। দেখে মনে হচ্ছে এক ধরণের পশুর অনাক্রম্যতা এখানে লাভবান হতে পারে, তাই যারা এমনকি প্রতিবেশীদের পুরোপুরি সাঁজোয়া করে অ্যান্টিভাইরাস সুরক্ষা অর্জনকে ভুলে যান তারাও।

তারপরে এমএসআরটি প্রভাব রয়েছে। উচ্চ সংক্রমণের দেশগুলিও অনেক ব্যবহারকারী অ্যান্টিভাইরাস পণ্যগুলিতে স্যুইচ করে "মন্থ" এর উচ্চ হার দেখিয়েছে। এটি কি এমএসআরটি ম্যালওয়্যারকে অপসারণের সরল ঘটনাটি ব্যবহারকারীর বিদ্যমান সুরক্ষা সম্পর্কে অসন্তুষ্ট হতে এবং একটি ভিন্ন বিক্রেতাকে বেছে নিতে পারে? এটি প্রমাণ করা শক্ত হবে যে, এই গবেষণায় এমন কোনও কম্পিউটার নেই যা এমএসআরটি ব্যবহারের অভিজ্ঞতা পায় না।

জাস্ট ওয়ান ভিউ

এই গবেষণার ফলাফলের নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতা রয়েছে তা উল্লেখ করার জন্য মিসেস লালোনডেভেস্ক ব্যথা নিয়েছিলেন। কেবল একটি জিনিসের জন্য এমএসআরটি সিস্টেমের সাথে সংযুক্ত কম্পিউটারগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। এবং সংক্রমণের ফলাফলগুলি প্রতিমাসে মাইক্রোসফ্ট দ্বারা নির্বাচিত বিস্তৃত ম্যালওয়ার পরিবারগুলির জন্য উপলব্ধ। তদতিরিক্ত, একরঙা এবং পোষা প্রতিরোধ ক্ষমতা তত্ত্বগুলি আবিষ্কারের পারস্পরিক সম্পর্কগুলির একমাত্র ব্যাখ্যা নয়।

মাইক্রোসফ্টের বিশাল তথ্য সংগ্রহ যোগ্য গবেষকরা ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ। অন্যরা মিসেস লালনডে ল্যাভস্কের অধ্যয়নের উপর প্রসারিত হতে পারে বা সম্পূর্ণ ভিন্ন দিকে যাত্রা শুরু করতে পারে। তারা কী সামনে আসে তা দেখার অপেক্ষায় রইলাম।