সময়োপযোগী সতর্কতামূলক রায়টি আমাদের & টি-তে বিশ্বাস রাখতে বলে

আপনি এটি অ্যান্ড টি তে কতটা বিশ্বাস করেন? আপনি কতটা নির্ভর করেন কমকাস্টে? ফেসবুক? গুগলের কী অবস্থা?

মিডিয়া এবং ইন্টারনেট ল্যান্ডস্কেপ বিশ্বব্যাপী দানবীয় দৈত্য দ্বারা প্রভাবিত। এগুলিকে কাইজু হিসাবে ভাবুন: দানব বা দৈত্যাকার রোবটগুলি একে অপরের সাথে শহর-প্রশস্ত স্কেলে যুদ্ধ করছে, তাদের থেকে ছোটকে সবাইকে পিষ্ট করছে।

এই নিয়মবিহীন, উল্লম্বভাবে সংহত মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের যুগে দেখে মনে হচ্ছে যে সরকার এই বিশ্বাসের ভিত্তিতে কাজ করছে যে এই কাইজু তাদের কোনও ক্ষতি করবে না। বিচারক রিচার্ড লিওন আজ শর্ত ছাড়াই কন্টেন্ট প্রযোজক টাইম ওয়ার্নারকে এটি ও টিটি কিনতে দেওয়ার বিষয়ে একমত হয়েছিলেন, পরামর্শ দিয়েছিলেন যে একই ছাদের নীচে সামগ্রী এবং বিতরণকে একত্রিত করা প্রতিযোগিতার কোনও হুমকি নয়।

টাইম ওয়ার্নার একটি মিডিয়া সংস্থা; এটি অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে এইচবিও, সিএনএন, সিডাব্লু, ডিসি কমিকস এবং হুলুর মালিক। এটি কেবল কেবল স্পেকট্রাম নয়, পূর্বে আংশিকভাবে টাইম ওয়ার্নার কেবল হিসাবে পরিচিত।

অন্যদিকে এটিএন্ডটি একটি নেটওয়ার্ক সংস্থা। এটি একটি বড় মোবাইল নেটওয়ার্ক, একটি বড় আইএসপি এবং ডাইরেক্টটিভি, একটি বৃহত স্যাটেলাইট টিভি সংস্থার মালিক।

নেটওয়ার্ক এবং কন্টেন্ট সংস্থাগুলি merge কমকাস্ট / এনবিসি সর্বোত্তম উদাহরণ before এর আগে একীভূত হয়েছে তবে এটি অন্যান্য মুহূর্তে যখন আরও অনেক সংস্থাগুলি সংহত করতে চায় এমন মুহুর্তে সরকারের দৃষ্টিভঙ্গির এটি একটি বড় পরীক্ষা। কমকাস্ট, পাশাপাশি ডিজনি উদাহরণস্বরূপ, ফক্সের কিছু অংশ কিনতে চায়।

আমাদের যত্ন নেওয়া উচিত কেন?

এই সুপার মিডিয়া-কংগ্রেমেটগুলি ছোট ছোট আপস্টার্ট প্রতিযোগীদের বন্ধ করতে তাদের বিষয়বস্তু এবং বিতরণ শক্তির সুবিধা অর্জন করতে পারে। শুধু পুদিনা মোবাইল জিজ্ঞাসা করুন। ছোট ওয়্যারলেস সংস্থাটি ডাইরেক্টটিভিতে বিজ্ঞাপন দিতে চেয়েছিল, তবে বলেছিল যে এটি প্রাথমিকভাবে গুলি করে ফেলেছিল কারণ ডাইরেক্টটিভি এমন কোনও বিজ্ঞাপনদাতা চায়নি যা তার পিতামাতার, এটিএন্ডটি এর সাথে প্রতিযোগিতা করেছিল। ইউএসএ টুডে এটিকে যখন এটিএন্ডটি ডেকেছে, এটিএন্ডটি সেই নীতিটি উল্টে দিয়েছে।

ডাইরেক্টটিভিতে (এটিএন্ডটি) যদি এইচবিওর মালিক হয়, তবে বিকল্পগুলির পরিবর্তে এইচবিও দর্শকদের ডাইরেক্টটিভিতে চালিত করার একটি আর্থিক উত্সাহ রয়েছে। এখন, যদি এর অর্থ হ'ল ছাড় দেওয়া হয় যদি তারা তাদের কমকাস্ট পরিষেবাটি যাই কাটুক না কেন, মজা করুন। এটাই কেবল কাইজু যুদ্ধ। তবে এর অর্থ এইও হতে পারে যে এইচবিও "স্কিনি বান্ডেল" স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলির সাথে চুক্তিগুলি কাটাতে চাইবে না যা ফিলোর মতো নতুন বিকল্পগুলি দিতে পারে, কারণ এইচবিও এখন ডাইরেক্টটিভি সাবস্ক্রিপশন চালনাতে নিবেদিত।

এই ধীর গতিশীল ওসিফিকেশনটি আমরা নেট নিরপেক্ষতা হ্রাস সম্পর্কে কেন উদ্বিগ্ন। (এফসিসি এই সপ্তাহে ওবামার যুগে নেট নিরপেক্ষতা বিধিমালা কার্যকর করেছে; কমিশন বলেছে যে নিরপেক্ষ নিরপেক্ষতা এখনও ফেডারেল ট্রেড কমিশন দ্বারা সুরক্ষিত থাকবে, তবে গ্রাহকরা এ ব্যাপারে অসমত পোষণ করেন।)

নেট নিরপেক্ষতা হত্যার বিষয়ে উদ্বেগগুলি আইএসপিগুলি তার নেটওয়ার্কে অ্যাক্সেসের জন্য নেটফ্লিক্স চার্জ করার বিষয়ে নয়। আবারও: কইজু যুদ্ধ। তারা এই ধারণা সম্পর্কে রয়েছেন যে একবার আইএসপিগুলি সামগ্রী সরবরাহকারীদের বিভিন্ন গুণমানের অ্যাক্সেসের জন্য বিভিন্ন পরিমাণে চার্জ করতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে, খারাপভাবে মূলধনযুক্ত হয়, সম্ভবত বিঘ্নিত ব্যাতিক্রমী উপকূলগুলি দ্বিধাগ্রস্থ হয়ে উঠবে কারণ তাদের দ্বারস্থ হওয়ার জন্য ডশ থাকবে না।

বিচার বিভাগ আমার সাথে একমত বলে মনে হচ্ছে, এক বিবৃতিতে বলেছে, "আমরা এটি বিশ্বাস করে চলেছি যে এটিএন্ডটি এবং টাইম ওয়ার্নারের মধ্যে প্রস্তাবিত সংযুক্তির ফলে পে-টিভি বাজারটি কম প্রতিযোগিতামূলক এবং কম উদ্ভাবনী হবে We আমরা বিশ্বাস অব্যাহত রেখেছি এটিএন্ডটি এবং টাইম ওয়ার্নারের মধ্যে প্রস্তাবিত সংযুক্তির ফলে পে-টিভি বাজারটি কম প্রতিযোগিতামূলক এবং কম উদ্ভাবনী হবে।"

যদিও ডিজেজে বিচারকের সিদ্ধান্তের আবেদন করবে কিনা তা বলেনি।

যদিও এখানে "উদ্ভাবনী" শব্দটির ব্যবহারটি নোট করুন। এই সব কি চালু। আপনি কী অতিরিক্ত সম্ভাব্য নতুন প্রতিযোগীদের দম বন্ধ করার জন্য এই অতিরিক্ত শক্তি এবং উত্তোলনটি ব্যবহার না করার জন্য এটি অ্যান্ড টি-তে বিশ্বাস করেন? যদি এটি হয় তবে এই সংযোজনটি উত্সাহিত করুন।

ফেসবুক এবং গুগল সম্পর্কে কী?

অ্যামাজন, ফেসবুক এবং গুগল এই সমস্ত কিছুর উপর নির্ভর করে।

সরকার বা গণমাধ্যমের কেউই বুঝতে পারেনি যে তিনটি সংস্থার বিপুল পরিমাণ বাজার শক্তি জমেছে সে সম্পর্কে কী করা উচিত। তারা নিয়ন্ত্রণহীন, এবং তারা এটি খুব দ্রুত সম্পন্ন করেছে।

পে-টিভি ভিডিও পরিষেবা, অ্যামাজন ভিডিওর জন্য বিশাল শ্রোতা গঠনের জন্য দেশটির বৃহত্তম খুচরা বিক্রেতা আমাজন তার প্রাইম ফ্রি শিপিং প্রোগ্রামটি কাজে লাগিয়েছে। গুগল তার অনুসন্ধান গ্রাহকদের ইউটিউবে চালিত করে। ফেসবুক ওপেন ওয়েবে এবং তার প্রাচীরের বাগানে প্রচুর পরিমাণে বিজ্ঞাপন উপভোগ করেছে।

অংশবিশেষে এটি অ্যান্ড টি যুক্তি দেয় যে এই অনিয়ন্ত্রিত জায়ান্টগুলির বৃদ্ধির অর্থ হল যে পুরানো-লাইন আইএসপিগুলি এবং মিডিয়া সংস্থাগুলি আরও বড় হয়ে নিজেকে রক্ষা করতে হবে। তবে একটি সমাজ হিসাবে আমরা এখনই বলছি যে ফেসবুক এবং গুগলের অনেক বেশি ক্ষমতা রয়েছে - এবং আমরা কীভাবে এগুলি সীমাবদ্ধ করব, কীভাবে সেগুলি উদযাপন করব না তা নিয়েই আমরা লড়াই করছি - আমি মনে করি আরও, অনুরূপ জায়ান্ট তৈরি করা এটি বেশ বিপরীত।

আমি এই কলামটি জুড়ে কাইজু উল্লেখ করছি - দৈত্যাকার, জাপানি চলচ্চিত্রের দানবরা যে এক বিপর্যয়কর স্কেলে যুদ্ধ করে। তারা শহরগুলিকে পিষ্ট করে, ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি করে এবং তাদের প্রতিদ্বন্দ্বিতা কার্যকর করার কারণে বেসামরিক লোকদের পালিয়ে যায়। আদালত সবেমাত্র আরেকটি কইজু তৈরি করেছেন। এটি কম বিল্ডিং চূর্ণ হয়ে যাওয়ার দিকে পরিচালিত করে না।