মাইক্রোসফ্ট অ্যান্টিভাইরাস পরীক্ষা টেক্কা দেয়

কয়েক বছর ধরে মাইক্রোসফ্টের অ্যান্টিভাইরাস অ্যান্টিভাইরাস পরীক্ষায় দুঃখজনক বস্তা হয়ে দাঁড়িয়েছে। বেশ কয়েকটি ল্যাব মাইক্রোসফ্টের পারফরম্যান্সকে বেসলাইন বলে অভিহিত করেছে। যদি আপনি বেসলাইনটি বীট করতে না পারেন তবে আপনি কিছু ভুল করছেন। যদিও সেই ধারাটি বদলে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। এভি-টেস্ট ইনস্টিটিউট দ্বারা সর্বশেষ পরীক্ষার ফলাফলগুলিতে রিপোর্ট করা হয়েছে, মাইক্রোসফ্ট একটি সম্মানজনক 14 পয়েন্ট অর্জন করেছে (সম্ভাব্য 18 টির মধ্যে)। এটি আগের স্কোর 9.5 পয়েন্টের তুলনায় অনেক ভাল; এই পরীক্ষাটি পাস করার জন্য 10 পয়েন্ট ন্যূনতম।

মনে হচ্ছে মাইক্রোসফ্ট রোল করেছে। ডেনিস টেকনোলজি ল্যাবগুলি বিভিন্ন স্তরের অ্যান্টিভাইরাস পণ্যগুলিকে শংসাপত্র দেয়: এএএ, এএ, এ, বি এবং সি প্রথমবারের জন্য মাইক্রোসফ্ট এএএ সার্টিফিকেশন পরিচালনা করে।

রিয়েল-লাইফ ম্যালওয়ার

ডেনিস ল্যাবস এর গবেষকরা ড্রাইভ বাই ডাউনলোড এবং অন্যান্য ধরণের আক্রমণকে হোস্টিং করে এমন ওয়েবসাইটগুলি অনুসন্ধান করে। তারা প্রতিটি আক্রমণ পৃষ্ঠার পুরো বিষয়বস্তু ক্যাপচার করে এবং প্রতিটি অ্যান্টিভাইরাসটিকে একইভাবে আক্রমণে প্রকাশ করার জন্য প্লেব্যাক সিস্টেম ব্যবহার করে। এই জাতীয় পরীক্ষাটি বেশ শ্রমঘন। ডেনিস ল্যাবগুলি সাধারণত নয় বা 10 টি পণ্যের মূল্যায়ন করে, যেখানে এভি-টেস্ট এবং এভি-তুলনামূলক 20 টিরও বেশি অন্তর্ভুক্ত।

একটি অ্যান্টিভাইরাস পণ্য যা ম্যালওয়ারের প্রবর্তন সনাক্ত করে এবং দূষিত প্রক্রিয়াটিকে নিরপেক্ষ করে একটি পয়েন্ট পায়। যদি এটি ম্যালওয়ারের সমস্ত কার্যকরযোগ্য চিহ্নগুলিও সরিয়ে দেয় তবে এটি অন্য একটি বিষয় worth সেরা দৃশ্যের জন্য, অ্যান্টিভাইরাস যখন ম্যালওয়ারের সম্পাদনকে পুরোপুরি বাধা দেয়, তখন তিনটি পয়েন্ট দেওয়া হয়।

পয়েন্টগুলি উভয় পথেই যায়। ম্যালওয়্যার যদি অ্যান্টিভাইরাস পেরিয়ে যায় এবং পরীক্ষা পদ্ধতিতে প্রচুর চালায় তবে তা পাঁচটি পয়েন্ট দূরে সরিয়ে দেয়। বিগত বছরগুলিতে, মাইক্রোসফ্ট প্রায়শই একটি শূন্যের নীচে মোট স্কোর নিয়ে ক্ষতবিক্ষত হয়।

চূড়ান্ত স্কোরটিও মিথ্যা ইতিবাচক হিসাবে বিবেচনা করে, যার অর্থ ম্যালওয়্যার হিসাবে বৈধ ফাইলগুলির ভুল চিহ্নিতকরণ। মাইক্রোসফ্ট মিথ্যা পজিটিভ টেস্টে একটি নিখুঁত স্কোর অর্জন করেছিল, যেমন ক্যাসপারস্কি, নরটন এবং আরও কয়েকজন।

ক্যাসপারস্কি, নরটন, ট্রেন্ড মাইক্রো, ইএসইটি এবং মাইক্রোসফ্ট সবাই এএএ শংসাপত্র অর্জন করেছে। বাকি পণ্যগুলি এএ সার্টিফিকেশন নিয়েছিল; এএ এর চেয়ে কম স্কোর ছিল না।

কী হয়েছে এন্টারপ্রাইজে?

আমি ডেনিস ল্যাবগুলি দ্বারা প্রকাশিত পর্যায়ক্রমিক ভোক্তা পণ্য পরীক্ষাগুলি অনুসরণ করি, তবে সেখানকার গবেষকরা এসএমবি এবং এন্টারপ্রাইজ পণ্যগুলিও পরীক্ষা করে। আমি সাধারণত এই অন্যান্য প্রতিবেদনগুলি লক্ষ্য করি না, তবে ল্যাবগুলির টেকনিক্যাল ডিরেক্টর পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এবার আমার একটি উঁকি দেওয়া উচিত।

যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, বিনামূল্যে, ক্ষুদ্রতর মাইক্রোসফ্ট গ্রাহক পণ্য প্রথমবারের জন্য এএএ শংসাপত্র পরিচালনা করে। যাইহোক, মাইক্রোসফ্ট সিস্টেম সেন্টার এন্ডপয়েন্ট প্রোটেকশন, এন্টারপ্রাইজ-স্তরের পণ্য, সম্পূর্ণ ট্যাঙ্কযুক্ত। এমনকি সি পর্যায়ে মেধার শংসাপত্রের পক্ষে এটি যথেষ্ট ভাল স্কোরও করতে পারেনি। অন্যান্য পণ্যগুলির বেশিরভাগ এএএ স্তরে এসেছিল, এ স্তরে দুজন।

আমি এই তাত্পর্যটি ব্যাখ্যা করতে পারি না, ডেনিস ল্যাবসের গবেষকরাও তা করতে পারবেন না। মাইক্রোসফ্টকে বিনামূল্যে গ্রাহক-মুখোমুখি পণ্য দ্বারা প্রাপ্ত সাফল্যের জন্য আমি অভিনন্দন জানাতে পারি।

সম্পাদকের দ্রষ্টব্য: দেখা যাচ্ছে যে মাইক্রোসফ্টের এন্টারপ্রাইজ-স্তরের পণ্যটির দুর্বল পারফরম্যান্সটি একটি কনফিগারেশন ত্রুটির কারণে হয়েছিল যা অ্যান্টিভাইরাসকে তার ক্লাউড ডাটাবেসে অ্যাক্সেস থেকে বঞ্চিত করেছিল।