ভিডিও: SPAGHETTIS PLAY DOH Pâte à modeler Spaghettis Pâte à modeler Play Doh Fabrique de Pâtes (নভেম্বর 2024)
লাস ভেগাসে গণ শ্যুটিংয়ে গতরাতে 58 জন লোক মারা গিয়েছিলেন এবং 500 জন প্লাস হাসপাতালে ভর্তি হয়েছেন।
যদি আপনি করেন তবে এই নিবন্ধটি পড়া বন্ধ করুন। তবে আপনি যদি আমাদের আশ্চর্যজনক দেশের ৯৯.৯৯৯ শতাংশের মধ্যে থাকেন যারা নিরপরাধ মানুষকে accident দুর্ঘটনায় বা ইচ্ছাকৃতভাবে - আগ্নেয়াস্ত্র দ্বারা হত্যা করতে চান না, তবে আসুন "স্মার্ট বন্দুক" -র বিতর্কটি আবার খুলি।
আপনারা যারা আমাকে চেনেন না তাদের জন্য আমি রক্তাক্ত হৃদয় উদার, যারা খেলাধুলা ফিশিং, ফুটবল এবং প্রত্যেকবার একবারে বক্সিং এবং মিশ্র মার্শাল আর্ট পছন্দ করে। আমি বুঝতে পেরেছি যে আমেরিকানরা শিকার করতে, বন্দুক সংগ্রহ করতে এবং তাদের স্থানীয় ফায়ারিংয়ের পরিসরে যেতে পছন্দ করে তাদের একটি বিশাল সংঘাত রয়েছে। আমি অগত্যা এটি পাই না, তবে আমার স্ত্রী বুঝতে পারে না যে আমি কেন বড় স্ট্রাইপড বাসে ঝাঁকুনি পছন্দ করি এবং সে এখনও আমাকে ভালবাসে।
এটি একটি ক্ষুদ্রায়ণে আমাদের দেশ: আমরা বিবিধ, জটিল, একগুঁয়ে এবং প্রথাগত, তবে আমরা প্রাণত্যাগী উদ্ভাবনীও বটে। আমি বন্দুক বা রাষ্ট্রবিজ্ঞানের বিশেষজ্ঞ নই। আমি প্রযুক্তি সফটওয়্যার সম্পর্কে লিখি। তবে এই সকালে যাওয়ার পরে আমি চুপ করে থাকতে পারি না।
স্মার্ট বন্দুক প্রযুক্তি যেমন রয়েছে, সম্ভবত লাস ভেগাসে যা ঘটেছিল তা রোধ করতে পারত না, তবে আগ্নেয়াস্ত্র প্রযুক্তি ভবিষ্যতে একই ধরনের আক্রমণগুলি আটকাতে বা ফ্ল্যাট-আউট বন্ধ করতে পারে।
আপনার যদি বন্দুকের মালিকানা পাওয়ার, শিকার করতে যাওয়া এবং অনুপ্রবেশকারীদের বিরুদ্ধে নিরাপদ বোধ করার উপায় ছিল না, যখন দরিদ্র আগ্নেয়াস্ত্র পরিচালনার ঝুঁকি হ্রাস করতে পারে? আপনি যদি আপনার বর্তমান আইফোন বা স্যামসাং গ্যালাক্সি ফোনে উপলভ্য প্রযুক্তিটিকে বিশ্বের সর্বাধিক শক্তিযুক্ত অ্যাসল্ট রাইফেলের সাথে সংযুক্ত করতে পারেন তা কল্পনা করুন। আপনার বন্দুকটি লক করুন যাতে কেবল আপনি বা আপনার বিশ্বাসী লোকেরা শুটিং শুরু করতে এটি আনলক করতে পারে। বন্দুকটি হারিয়ে যাওয়া বা চুরি হওয়া বা দূরবর্তীভাবে এটি লক হয়ে যাওয়ার ইভেন্টে চিহ্নিত করুন।
দুর্ঘটনাজনিত সমস্ত মৃত্যুর কথা চিন্তা করুন, বিশেষত শিশুদের জড়িত এবং অবৈধ আগ্নেয়াস্ত্র বিক্রয়গুলি আমরা আগ্নেয়াস্ত্রের সাথে এই বেসিক মোবাইল ডিভাইস বৈশিষ্ট্যগুলিকে একত্রিত করে কেবল মুছে ফেলতে পারি।
এখন, আরও কয়েকটি উন্নত সম্ভাবনার কথা ভাবা যাক: লাস ভেগাসে আমরা যে প্রত্যক্ষদর্শী হয়েছিল তার অনুরূপ দীর্ঘতর আক্রমণগুলির জন্য, পুলিশ স্থানীয় আইন প্রয়োগকারীদের সাথে নিবন্ধিত একটি অস্ত্র (বা একটি বিস্তৃত অঞ্চলে থাকা অস্ত্রগুলি) রিমোট করতে সক্ষম হবে (অনুরূপ) পুলিশ যেভাবে লকজ্যাক ব্যবহার করে চুরি হওয়া গাড়িগুলি পুনরুদ্ধার করতে পারে) way বুদ্ধিমান ফিঙ্গারপ্রিন্ট নির্ধারণ করতে পারে যে কোনও ব্যবহারকারী নেশা করেছেন এবং কোনও ট্র্যাজেডি হওয়ার আগে ডিভাইসটিকে লক করে রাখে। অপরাধীরা যারা অপরাধী বা হিংসাত্মক কাজ করতে আইনত কেনা অস্ত্র ব্যবহার করে তাদের সফ্টওয়্যার দ্বারা লগ ইন করা অবস্থান এবং দীক্ষা ডেটার জন্য দায়বদ্ধ বলে গণ্য করা হবে। গণহত্যা এবং ঘরোয়া সহিংসতার সমস্ত ঘটনা এড়ানো যেতে পারে তা ভাবেন।
ন্যাশনাল রাইফেল অ্যাসোসিয়েশন (এনআরএ) দাবি করেছে যে স্মার্ট বন্দুকগুলির বিকাশের বিরোধিতা করা হবে না (যদিও এর ইতিহাস অন্যথায় প্রস্তাব দেয়) যতক্ষণ না "স্মার্ট বন্দুক" বন্দুক ক্রেতাদের একমাত্র বিকল্প না হয়। আমি মনে করি আমাদের সকলের (বিশেষত এনআরএ) সেই অবস্থান নিয়ে পুনর্বিবেচনা করার সময় এসেছে। সর্বোপরি, এটি কোনও নতুন সমস্যা নয়: 1880 এর দশকে স্মিথ এবং ওয়েসন "চাইল্ড প্রুফ" রিভলবারগুলির সাথে পরীক্ষা করেছিলেন।
স্মার্ট বন্দুক প্রযুক্তির বিরোধীরা বলবেন যে সরকার কর্তৃপক্ষ দ্বিতীয়বার সংশোধনীর উদ্দেশ্য কী তা অর্জনে বন্দুক মালিকদের নিষেধাজ্ঞা জারি করবে: জনগণকে নিজের সুরক্ষার জন্য অস্ত্র বহন করা, এমনকি যদি তা সরকারের বিরুদ্ধে সুরক্ষার অর্থও হয়। এটির জন্য আমার কোন যুক্তি নেই। এটা সত্যি. সরকার যদি তার নিজের নাগরিকের একজনের বিরুদ্ধে নিবন্ধিত স্মার্ট অস্ত্রটি লক করতে চায়, ভবিষ্যতের প্রযুক্তি সম্ভবত এটি সম্ভব করে তুলবে। যাইহোক, আমরা যেমন ব্যবসা, মোবাইল ক্যারিয়ার এবং সরকারের কাছে অবস্থান-ভিত্তিক গোপনীয়তা স্বীকার করি, কল করার জন্য, কুপন গ্রহণ করতে এবং পোকেমন গো খেলতে, আমাদের অসম্ভাব্য ঘটনায় অস্ত্র ফায়ার করার ক্ষমতা স্বীকার করতে হবে সরকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে দূর থেকে একটি বন্দুক লক করার।
অন্যান্য স্মার্ট বন্দুক বিরোধী যুক্তি দেবে যে প্রযুক্তিগত গ্লিটস এবং বাধা স্মার্ট বন্দুককে কঠিন বা কখনও কখনও পরিচালনা করা অসম্ভব করে তুলবে। তবে প্রযুক্তির জন্য ট্রায়াল এবং ত্রুটি প্রয়োজন, এবং ট্রায়াল এবং ত্রুটি হ'ল হতাশা (আমি এখনও আইওএস 11 ডাউনলোড করতে সক্ষম হইনি)। তবে আমরা সেল ফোন থেকে কালো-সাদা, স্ট্যাটিকি, অস্পষ্ট চিত্রগুলি থেকে 4 কে লাইভ ভিডিও শটে টিভিগুলি উন্নত করেছি এবং 70০ ইঞ্চি, প্রাচীরযুক্ত মাউন্ট ডিভাইসে বেমড করেছি। অবশেষে আমরা এমন জায়গায় চলে যাব যেখানে অ্যানালগ অস্ত্রের চেয়ে স্মার্ট বন্দুকগুলি আরও মজাদার, তরল এবং ব্যবহারে নিরাপদ তবে আমাদের কোথাও শুরু করতে হবে।
তৃতীয় গ্রুপের বিরোধীরা যুক্তি দেবে যে স্মার্ট বন্দুকগুলি খুব ব্যয়বহুল হবে। তারা ঠিক আছে। প্রথমদিকে, স্মার্ট বন্দুকগুলি বর্তমান নীচের শেল্ফ অস্ত্রগুলির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল হবে। তবে, যে কোনও প্রযুক্তির মতো, আরও প্রতিযোগীরা যেমন অঙ্গনে প্রবেশ করেন, উত্পাদন যেমন সহজ হয়, এবং অংশগুলি সস্তা হয়ে যায়, তত স্মার্ট বন্দুকের দামও হ্রাস পাবে। প্রথম ল্যাপটপ, ওসবার্ন 1, 1981 সালে $ 1, 795 এ আত্মপ্রকাশ করেছিল। আজ, আপনি একটি অবিশ্বাস্য এবং সাশ্রয়ী মূল্যের ল্যাপটপটি $ 269 এর চেয়ে কম হিসাবে কিনতে পারেন।
অবশেষে এবং সম্ভবত সবচেয়ে হতাশার সাথে বন্দুকের মালিকরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে স্মার্ট প্রযুক্তির অধিকারী বন্দুকগুলি নিয়ে যাওয়া ঠিক নয়। কেন? ১৯৮ in সালে যখন সিটবেল্ট আইন কার্যকর হয়েছিল, নির্মাতাদের পক্ষে সিট বেল্ট প্রযুক্তি ছাড়াই গাড়ি উত্পাদন নিষিদ্ধ ছিল। এটি সম্ভবত এমন লোকদের জন্য বিরক্তিকর ছিল যাঁরা গাড়িতে হ্যাপিং এবং প্রশিক্ষণহীন গাড়ি চালাবার অভ্যাসে অভ্যস্ত ছিল, তবে কতটা জীবন বাঁচানো হয়েছিল তা ভেবে দেখুন। লোকেরা গাড়ি চালানো ছেড়ে দেয়নি। প্রকৃতপক্ষে, আমি এটি বলার উদ্যোগ নিয়েছিলাম যে সিটবেল্ট আবিষ্কার ও প্রয়োগের জন্য আজ আরও বেশি লোক, আরও বেশি গতিতে গাড়ি চালায়। এবং না, যদিও প্রাক-সিটবেল্ট ক্লাসিক গাড়ি চালানো অবৈধ নয়, আমি বাজি দিয়েছি যে বেশিরভাগ লোক যারা গাড়ির নান্দনিকতার (বা অতিরিক্ত ব্যয়) এর সততা ত্যাগ না করে তাদের ক্লাসিক গাড়িতে একটি সিটবেল্ট ইনস্টল করতে পারে।
তবে সমস্যাটি এখানে: আমরা এই বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলছি না। আমাদের পক্ষপাতদুষ্ট বিচক্ষণতা এবং আরও তথ্য প্রয়োজন; কেবল সংবাদ বা টুইটারে লড়াই করা বন্ধ করুন এবং অলাভজনক, থিংক ট্যাঙ্কস, সিডিসি এবং ক্যাপিটল হিল-এ সমস্যাটি সৎভাবে অধ্যয়ন করুন। বিশেষজ্ঞদের সিদ্ধান্ত যাই হোক না কেন, আমি বাজি রাখতে ইচ্ছুক যে বেশিরভাগ আমেরিকান and উদারবাদী এবং রক্ষণশীল, প্রো-বা বন্দুক বিরোধী gun ভবিষ্যতের বিষয়ে আশাবাদী হবে কম বন্দুকের মৃত্যুর সাথে।
