বাড়ি পর্যালোচনা আমরা কীভাবে অ্যান্টিভাইরাস এবং সুরক্ষা সফ্টওয়্যার পরীক্ষা করি

আমরা কীভাবে অ্যান্টিভাইরাস এবং সুরক্ষা সফ্টওয়্যার পরীক্ষা করি

সুচিপত্র:

ভিডিও: Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाठ(সেপ্টেম্বর 2024)

ভিডিও: Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाठ(সেপ্টেম্বর 2024)
Anonim

প্রতিটি অ্যান্টিভাইরাস বা সুরক্ষা স্যুট পণ্য আপনাকে বিপুল সুরক্ষা ঝুঁকি এবং বিরক্তি থেকে রক্ষা করার প্রতিশ্রুতি দেয়। কিন্তু তারা কি আসলে তাদের প্রতিশ্রুতি অনুসারে বেঁচে থাকে? পর্যালোচনার জন্য এই পণ্যগুলির মূল্যায়ন করার সময়, আমরা তাদের দাবিগুলি বিভিন্নভাবে পরীক্ষায় ফেলেছি। প্রতিটি পর্যালোচনা আমাদের পরীক্ষার ফলাফলের পাশাপাশি পণ্যের সাথে অভিজ্ঞতা অভিজ্ঞতা হিসাবে রিপোর্ট করে। এই নিবন্ধগুলি আরও গভীরভাবে খনন করবে, কেবল কীভাবে এই পরীক্ষাগুলি কাজ করবে তা ব্যাখ্যা করে।

অবশ্যই, প্রতিটি পরীক্ষা প্রতিটি পণ্য জন্য উপযুক্ত নয়। অনেক অ্যান্টিভাইরাস ইউটিলিটি ফিশিং বিরুদ্ধে সুরক্ষা অন্তর্ভুক্ত, কিন্তু কিছু না। বেশিরভাগ স্যুটগুলিতে স্প্যাম ফিল্টারিং অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তবে কয়েকটি এই বৈশিষ্ট্যটি বাদ দেয় এবং কিছু অ্যান্টিভাইরাস পণ্য এটি বোনাস হিসাবে যুক্ত করে। প্রদত্ত পণ্যের অফারগুলির যা কিছু বৈশিষ্ট্য থাকুক না কেন, আমরা সেগুলি পরীক্ষায় রেখেছি।

রিয়েল-টাইম অ্যান্টিভাইরাস পরীক্ষা করা

প্রতিটি পূর্ণ-চালিত অ্যান্টিভাইরাস সরঞ্জামের মধ্যে বিদ্যমান ম্যালওয়ারের উপদ্রবগুলি সন্ধান এবং ধ্বংস করতে একটি অন-ডিমান্ড স্ক্যানার এবং নতুন আক্রমণগুলি প্রতিরোধ করার জন্য একটি রিয়েল-টাইম মনিটর অন্তর্ভুক্ত থাকে। অতীতে, বিদ্যমান ম্যালওয়্যার অপসারণের প্রতিটি পণ্যের দক্ষতা পরীক্ষা করার জন্য আমরা আসলে ম্যালওয়্যার-আক্রান্ত ভার্চুয়াল মেশিনের সংগ্রহ বজায় রেখেছি। ম্যালওয়্যার কোডিংয়ের অগ্রগতি লাইভ ম্যালওয়্যারগুলির সাথে পরীক্ষা করা খুব বিপজ্জনক, তবে আমরা এখনও প্রতিটি পণ্যের রিয়েল-টাইম সুরক্ষা অনুশীলন করতে পারি।

প্রতিবছর বসন্তের শুরুতে, যখন বেশিরভাগ সুরক্ষা বিক্রেতারা তাদের বার্ষিক আপডেট চক্র শেষ করেন, আমরা এই পরীক্ষার জন্য ম্যালওয়্যার নমুনার একটি নতুন সংগ্রহ সংগ্রহ করি। আমরা সর্বশেষতম ম্যালওয়ার-হোস্টিং ইউআরএলগুলির ফিড দিয়ে শুরু করি, শত শত নমুনা ডাউনলোড করেছি এবং সেগুলি পরিচালনাযোগ্য সংখ্যায় নামিয়ে দেব।

আমরা প্রতিটি হ্যান্ড-কোডেড সরঞ্জাম ব্যবহার করে প্রতিটি নমুনা বিশ্লেষণ করি। কিছু নমুনা সনাক্ত করে যখন সেগুলি ভার্চুয়াল মেশিনে চলছে এবং দূষিত কার্যকলাপ থেকে বিরত থাকে; আমরা কেবল এগুলি ব্যবহার করি না। আমরা বিভিন্ন ধরণের বিভিন্ন ধরণের এবং ফাইল সিস্টেম এবং রেজিস্ট্রিতে পরিবর্তন করে এমন নমুনাগুলির সন্ধান করি। কিছু প্রচেষ্টা সহ, আমরা সংগ্রহটি পরিচালনাযোগ্য সংখ্যায় নামিয়ে দিই এবং প্রতিটি নমুনায় কী পরিবর্তন হয় তা ঠিক রেকর্ড করে।

কোনও পণ্যের ম্যালওয়ার-ব্লকিং দক্ষতা পরীক্ষা করতে আমরা ক্লাউড স্টোরেজ থেকে নমুনার একটি ফোল্ডার ডাউনলোড করি। কিছু পণ্যগুলিতে রিয়েল-টাইম সুরক্ষা তাত্ক্ষণিকভাবে শুরু হয়, পরিচিত ম্যালওয়ারকে মুছে ফেলা হয়। রিয়েল-টাইম সুরক্ষা ট্রিগার করার জন্য যদি প্রয়োজন হয় তবে আমরা প্রতিটি নমুনা একক ক্লিক করি বা একটি নতুন ফোল্ডারে সংগ্রহটি অনুলিপি করি। অ্যান্টিভাইরাস দর্শনীয় স্থানে কয়টি নমুনা সরিয়ে দেয় আমরা তা নোট করি।

এরপরে, আমরা প্রতিটি অবশিষ্ট নমুনা চালু করি এবং এন্টিভাইরাস এটি সনাক্ত করেছে কিনা তা নোট করুন। সনাক্তকৃত ঘটনাটি নির্বিশেষে আমরা সনাক্ত করা মোট শতাংশটি রেকর্ড করি।

একটি ম্যালওয়ার আক্রমণ সনাক্তকরণ যথেষ্ট নয়; অ্যান্টিভাইরাস অবশ্যই আক্রমণ প্রতিরোধ করতে হবে। একটি ছোট ইন-হাউস প্রোগ্রাম ম্যালওয়্যারটি কোনও রেজিস্ট্রি পরিবর্তন করতে পারে বা এর কোনও ফাইল ইনস্টল করে কিনা তা নির্ধারণ করতে সিস্টেমটি পরীক্ষা করে। এক্সিকিউটেবল ফাইলগুলির ক্ষেত্রে, এটি প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে আসলে কোনও চলমান কিনা তাও এটি পরীক্ষা করে। এবং পরিমাপটি সম্পূর্ণ হওয়ার সাথে সাথে আমরা ভার্চুয়াল মেশিনটি বন্ধ করে দিই।

কোনও পণ্য যদি ম্যালওয়্যার নমুনা দ্বারা সমস্ত নির্বাহযোগ্য ট্রেস ইনস্টল করতে বাধা দেয়, তবে এটি 8, 9 বা 10 পয়েন্ট অর্জন করে, এটি নির্বাহযোগ্য ট্রেসগুলির সাহায্যে সিস্টেমকে ছড়িয়ে পড়া কতটা ভালভাবে রোধ করে তার উপর নির্ভর করে। ম্যালওয়্যার সনাক্ত করা কিন্তু এক্সিকিউটেবল উপাদানগুলির ইনস্টলেশন রোধ করতে ব্যর্থ হোল্ড ক্রেডিট, 5 পয়েন্ট পায়। অবশেষে, যদি অ্যান্টিভাইরাস সুরক্ষার চেষ্টা করা সত্ত্বেও, এক বা একাধিক ম্যালওয়্যার প্রক্রিয়া প্রকৃতপক্ষে চলছে, তবে এর মূল্য মাত্র 3 পয়েন্ট। এই সমস্ত স্কোরের গড় পণ্যটির চূড়ান্ত ম্যালওয়্যার-ব্লকিং স্কোর হয়ে যায়।

ক্ষতিকারক ইউআরএল ব্লকিং পরীক্ষা করা হচ্ছে

ম্যালওয়ারকে নির্মূল করার সর্বোত্তম সময়টি এটি আপনার কম্পিউটারে পৌঁছানোর আগে। অনেক অ্যান্টিভাইরাস পণ্য আপনার ব্রাউজারগুলির সাথে একীভূত হয় এবং এগুলি পরিচিত ম্যালওয়ার-হোস্টিং ইউআরএল থেকে দূরে সরিয়ে দেয়। সুরক্ষা যদি সেই স্তরের দিকে না যায় তবে ডাউনলোডের সময় বা তত্ক্ষণাত ম্যালওয়্যার পেইড লোপ করার সুযোগ রয়েছে।

ওও বেসিক ম্যালওয়্যার-ব্লকিং পরীক্ষাটি একটি মরসুমে একই ধরণের নমুনা ব্যবহার করে, ওয়েব-ভিত্তিক সুরক্ষা পরীক্ষা করার জন্য আমরা যে ম্যালওয়ার হোস্টিং ইউআরএল ব্যবহার করি তা প্রতিবারই আলাদা হয় are আমরা লন্ডন ভিত্তিক এমআরজি-এফিটাস থেকে খুব নতুন দূষিত ইউআরএলগুলির ফিড পেয়েছি এবং সাধারণত ইউআরএলগুলি ব্যবহার করি যা এক দিনের বেশি পুরানো নয়।

একটি ছোট উদ্দেশ্য দ্বারা নির্মিত ইউটিলিটি ব্যবহার করে, আমরা প্রতিটি ইউআরএল ঘুরেফিরে চালু করে তালিকার নীচে চলে যাই। আমরা ম্যালওয়্যার ডাউনলোড এবং যে কোনও ত্রুটি বার্তাগুলি প্রত্যাখ্যান করে না এমন কোনওটি বাতিল করি। বাকিগুলির জন্য, আমরা নোট করি যে অ্যান্টিভাইরাস ইউআরএল অ্যাক্সেসকে বাধা দেয়, ডাউনলোডটি মুছে দেয় বা কিছুই করে না। ফলাফলটি রেকর্ড করার পরে, ইউটিলিটি একই ডোমেনটিতে নেই এমন তালিকার পরবর্তী URL- এ চলে যায়। আমরা 5MB এর চেয়ে বড় যে কোনও ফাইল এড়িয়ে চলি না এবং একই পরীক্ষায় ইতিমধ্যে উপস্থিত ফাইলগুলিও এড়িয়ে চলি। আমরা কমপক্ষে 100 টি যাচাই করা ম্যালওয়ার-হোস্টিং ইউআরএলগুলির ডেটা সংগ্রহ না করা পর্যন্ত আমরা এটি চালিয়ে যাচ্ছি।

এই পরীক্ষার স্কোরটি কেবলমাত্র ইউআরএলগুলির শতাংশের জন্য যার জন্য অ্যান্টিভাইরাস ম্যালওয়্যার ডাউনলোড করতে বাধা দেয়, ইউআরএলটির অ্যাক্সেস সম্পূর্ণভাবে কেটে ফেলে বা ডাউনলোড করা ফাইলটি মুছে ফেলার মাধ্যমে whether স্কোর ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়, তবে খুব ভাল সুরক্ষা সরঞ্জাম 90 শতাংশ বা তার বেশি পরিচালনা করে।

ফিশিং সনাক্তকরণ পরীক্ষা করা হচ্ছে

আপনি যখন লোকদের কেবল তাদের পাসওয়ার্ড দেওয়ার জন্য প্রতারিত করতে পারেন, তখন কেন ডেটা-চুরি ট্রোজানগুলি বিস্তৃত করতে অবলম্বন করবেন? ফিশিং ওয়েবসাইট তৈরি এবং পরিচালনা করে এমন ম্যালফ্যাক্টরদের মানসিকতা এটি। এই জালিয়াতি সাইটগুলি ব্যাংক এবং অন্যান্য সংবেদনশীল সাইটগুলি অনুকরণ করে। আপনি যদি আপনার লগইন শংসাপত্রগুলি প্রবেশ করেন, আপনি কেবল রাজ্যের কীগুলি দিয়েছেন। এবং ফিশিং প্ল্যাটফর্ম-স্বতন্ত্র; এটি ওয়েব ব্রাউজিং সমর্থন করে এমন কোনও অপারেটিং সিস্টেমে কাজ করে।

এই ভুয়া ওয়েবসাইটগুলি সাধারণত তাদের তৈরির পরে খুব বেশি কাল কালো তালিকাভুক্ত হয়, তাই পরীক্ষার জন্য আমরা কেবলমাত্র খুব নতুন ফিশিং ইউআরএল ব্যবহার করি। আমরা এগুলি ফিশিং-ভিত্তিক ওয়েবসাইটগুলি থেকে সংগ্রহ করি, তাদের জালিয়াতি হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছে তবে এখনও যাচাই করা হয়নি favor এটি সুরক্ষার প্রোগ্রামগুলিকে সহজ-মনের ব্ল্যাকলিস্টগুলির উপর নির্ভর না করে রিয়েল-টাইম বিশ্লেষণ ব্যবহার করতে বাধ্য করে।

আমরা এই পরীক্ষার জন্য চারটি ভার্চুয়াল মেশিন ব্যবহার করি, একটি পরীক্ষার অধীনে পণ্য দ্বারা এবং প্রতিটি ক্রোম, ফায়ারফক্স এবং মাইক্রোসফ্ট এজতে নির্মিত ফিশিং সুরক্ষা ব্যবহার করে। একটি ছোট ইউটিলিটি প্রোগ্রাম চারটি ব্রাউজারে প্রতিটি ইউআরএল চালু করে। যদি তাদের মধ্যে কোনও ত্রুটি বার্তা দেয় তবে আমরা সেই URL টি বাতিল করি। যদি ফলাফলযুক্ত পৃষ্ঠাটি সক্রিয়ভাবে অন্য সাইটটিকে অনুকরণ করার চেষ্টা না করে বা ব্যবহারকারীর নাম এবং পাসওয়ার্ড ডেটা ক্যাপচার করার চেষ্টা না করে, তবে আমরা এটিকে বাতিল করে দিই। বাকিগুলির জন্য, প্রতিটি পণ্য প্রতারণা সনাক্ত করেছে কিনা তা আমরা রেকর্ড করি।

অনেক ক্ষেত্রে, পরীক্ষার অধীনে থাকা পণ্য এমনকি এক বা একাধিক ব্রাউজারে অন্তর্নির্মিত সুরক্ষাও করতে পারে না।

স্প্যাম ফিল্টারিং পরীক্ষার

আজকাল বেশিরভাগ গ্রাহকের ইমেল অ্যাকাউন্টগুলিতে ইমেল সরবরাহকারী বা ইমেল সার্ভারে চলমান কোনও ইউটিলিটি দ্বারা স্প্যামটি সেগুলির মধ্যে শূন্য হয়ে গেছে। আসলে, স্প্যাম ফিল্টারিংয়ের প্রয়োজন অবিচ্ছিন্নভাবে হ্রাস পাচ্ছে। অস্ট্রিয়ান টেস্ট ল্যাব এভি-তুলনামূলক কয়েক বছর আগে অ্যান্টিস্প্যাম কার্যকারিতা পরীক্ষা করে দেখা গেছে যে মাইক্রোসফ্ট আউটলুক এমনকি একা প্রায় 90 শতাংশ স্প্যামকে অবরুদ্ধ করেছে এবং বেশিরভাগ স্যুট আরও ভাল করেছে, এর মধ্যে কিছুটা আরও ভাল। ল্যাব এমনকি গ্রাহক-মুখোমুখি স্প্যাম ফিল্টারগুলির পরীক্ষা চালিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয় না, উল্লেখ করে যে "বেশ কয়েকটি বিক্রেতারা তাদের ভোক্তা সুরক্ষা পণ্য থেকে অ্যান্টিস্প্যাম বৈশিষ্ট্যটি সরিয়ে দেওয়ার কথা ভাবছেন।"

অতীতে, আমরা একটি রিয়েল-ওয়ার্ল্ড অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করে আমাদের নিজস্ব অ্যান্টিস্প্যাম পরীক্ষা চালিয়েছি যা স্প্যাম এবং বৈধ মেল উভয়ই পায়। হাজার হাজার বার্তা ডাউনলোড করার প্রক্রিয়া এবং ইনবক্স এবং স্প্যাম ফোল্ডারটির বিষয়বস্তু ম্যানুয়ালি বিশ্লেষণ করার প্রক্রিয়াটিতে অন্য যে কোনও পরীক্ষার চেয়ে বেশি সময় এবং প্রচেষ্টা নিল took সর্বনিম্ন গুরুত্বের বৈশিষ্ট্যটিতে সর্বাধিক প্রচেষ্টা ব্যয় করা আর অর্থবোধ করে না।

স্যুট এর স্প্যাম ফিল্টার সম্পর্কে রিপোর্ট করার জন্য এখনও গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট রয়েছে। এটি কোন ইমেল ক্লায়েন্ট সমর্থন করে? আপনি কি এটি অসমর্থিত ক্লায়েন্টের সাথে ব্যবহার করতে পারেন? এটি কি পপ 3 ইমেল অ্যাকাউন্টের মধ্যে সীমাবদ্ধ, বা এটি আইএমএপি, এক্সচেঞ্জ বা ওয়েব-ভিত্তিক ইমেলটিও পরিচালনা করে? এগিয়ে যাওয়ার জন্য, আমরা প্রতিটি স্যুইটের অ্যান্টিস্প্যাম ক্ষমতাগুলি সাবধানতার সাথে বিবেচনা করব, তবে আমরা আর হাজার হাজার ইমেল ডাউনলোড এবং বিশ্লেষণ করব না।

সুরক্ষা স্যুট পারফরম্যান্স পরীক্ষা করা

যখন আপনার সুরক্ষা স্যুটটি ম্যালওয়্যার আক্রমণগুলিতে ব্যস্তভাবে নজর রাখছে, নেটওয়ার্কের অনুপ্রবেশের বিরুদ্ধে রক্ষা করবে, বিপজ্জনক ওয়েবসাইটগুলিতে আপনার ব্রাউজারকে বাধা দেয় এবং এই জাতীয় কাজগুলি করার জন্য এটি স্পষ্টত আপনার সিস্টেমের কিছু সিপিইউ এবং অন্যান্য সংস্থান ব্যবহার করে। কয়েক বছর আগে, সুরক্ষা স্যুটগুলি আপনার সিস্টেমের এত সংস্থান সাফল্যের জন্য খ্যাতি পেয়েছিল যে আপনার নিজের কম্পিউটারের ব্যবহার প্রভাবিত হয়েছিল। আজকাল বিষয়গুলি আরও অনেক ভাল, তবে আমরা সিস্টেমের কর্মক্ষমতাতে প্রতিটি স্যুটের প্রভাব সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি পেতে কিছু সাধারণ পরীক্ষা চালিয়েছি।

সুরক্ষা সফ্টওয়্যারটির যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বুট প্রক্রিয়াটি লোড করা দরকার, তা না হলে এটি ইতিমধ্যে নিয়ন্ত্রণে থাকা ম্যালওয়ারটি খুঁজে না পায়। তবে ব্যবহারকারীরা পুনরায় বুটের পরে উইন্ডোজ ব্যবহার শুরু করার জন্য প্রয়োজনের চেয়ে বেশি অপেক্ষা করতে চায় না। আমাদের পরীক্ষার স্ক্রিপ্ট বুট হওয়ার পরে অবধি চলে এবং উইন্ডোজকে প্রতি সেকেন্ডে একবার সিপিইউ ব্যবহারের স্তরের রিপোর্ট করতে বলে। সিপিইউ ব্যবহারের সাথে একটানা 10 সেকেন্ড পরে 5 শতাংশের বেশি নয়, এটি সিস্টেমটি ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত ঘোষণা করে। বুট প্রক্রিয়া শুরু হওয়ার বিয়োগ (উইন্ডোজ দ্বারা রিপোর্ট করা) আমরা জানি যে বুট প্রক্রিয়াটি কত সময় নিয়েছে। আমরা এই পরীক্ষার অনেকগুলি পুনরাবৃত্তি চালাই এবং যখন কোনও স্যুট উপস্থিত ছিল না তখন অনেকগুলি পুনরাবৃত্তির গড়ের সাথে গড়ের তুলনা করি।

সত্য, আপনি সম্ভবত প্রতিদিন একবারের বেশি পুনরায় বুট করবেন না। একটি সুরক্ষা স্যুট যা প্রতিদিনের ফাইল অপারেশনগুলিকে ধীরে ধীরে আপনার ক্রিয়াকলাপগুলিতে আরও উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে। এই ধরণের ধীরগতি পরীক্ষা করার জন্য, আমরা একটি স্ক্রিপ্ট সময় করি যা ড্রাইভের মধ্যে বৃহত থেকে বিশাল ফাইলগুলির একটি বৃহত সংগ্রহ সঞ্চার করে এবং অনুলিপি করে। কোনও স্যুট ছাড়াই বেশ কয়েকটি রান এবং সুরক্ষা স্যুট সহ বেশ কয়েকটি রান চালিয়ে যাওয়ার গড়, আমরা নির্ধারণ করতে পারি যে স্যুট এই ফাইল ক্রিয়াকলাপকে কতটা কমিয়ে দিয়েছিল। অনুরূপ স্ক্রিপ্ট কোনও স্ক্রিপ্টে স্যুটটির প্রভাব পরিমাপ করে যা একই ফাইল সংগ্রহটি জিপ করে এবং আনজিপ করে।

খুব হালকা স্পর্শ সহ স্যুটগুলির দ্বারা এই তিনটি পরীক্ষায় গড় মন্দা 1 শতাংশেরও কম হতে পারে। বর্ণালীটির অন্য প্রান্তে খুব কম সংখ্যক স্যুট গড়ে 25 শতাংশ বা তারও বেশি। আপনি সম্ভবত আরও ভারী হাতের স্যুটগুলির প্রভাব লক্ষ্য করতে পারেন।

ফায়ারওয়াল সুরক্ষা পরীক্ষা করা

ফায়ারওয়ালের সাফল্যের পরিমাণ নির্ধারণ করা এত সহজ নয়, কারণ ফায়ারওয়ালের কী করা উচিত তা সম্পর্কে বিভিন্ন বিক্রেতাদের বিভিন্ন ধারণা রয়েছে। তবুও, অনেকগুলি পরীক্ষা রয়েছে যা আমরা তাদের বেশিরভাগটিতে প্রয়োগ করতে পারি।

সাধারণত ফায়ারওয়ালের দুটি কাজ থাকে, কম্পিউটারকে বাইরের আক্রমণ থেকে রক্ষা করা এবং প্রোগ্রামগুলি নেটওয়ার্ক সংযোগটি অপব্যবহার না করে তা নিশ্চিত করে। আক্রমণ থেকে সুরক্ষা পরীক্ষা করার জন্য, আমরা একটি দৈহিক কম্পিউটার ব্যবহার করি যা রাউটারের ডিএমজেড বন্দর দিয়ে সংযোগ করে। এটি সরাসরি ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত কম্পিউটারের প্রভাব দেয়। এটি পরীক্ষার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, কারণ একটি রাউটারের মাধ্যমে সংযুক্ত কম্পিউটারটি কার্যকরভাবে ইন্টারনেটে অদৃশ্য। আমরা পোর্ট স্ক্যান এবং অন্যান্য ওয়েব-ভিত্তিক পরীক্ষাগুলি দিয়ে টেস্ট সিস্টেমটিকে হিট করেছি। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমরা দেখতে পাই যে ফায়ারওয়াল এই আক্রমণগুলি থেকে পরীক্ষা সিস্টেমকে পুরোপুরি আড়াল করে, সমস্ত বন্দরকে স্টিলথ মোডে রেখে।

অন্তর্নির্মিত উইন্ডোজ ফায়ারওয়াল সমস্ত বন্দর স্টিলথিং পরিচালনা করে, সুতরাং এই পরীক্ষাটি কেবল একটি বেসলাইন। তবে এখানেও বিভিন্ন মতামত রয়েছে। ক্যাসপারস্কির ডিজাইনাররা যতক্ষণ পোর্টগুলি বন্ধ থাকবে এবং ফায়ারওয়াল সক্রিয়ভাবে আক্রমণ প্রতিরোধ করে ততক্ষণ স্টিলথিং বন্দরগুলির কোনও মূল্য দেখবে না।

প্রাথমিকতম ব্যক্তিগত ফায়ারওয়ালে প্রোগ্রাম নিয়ন্ত্রণ চূড়ান্তভাবে হাতে ছিল। যতবারই অজানা প্রোগ্রামটি নেটওয়ার্কটি অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করেছিল, ফায়ারওয়াল ব্যবহারকারীকে অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয় কি না তা জিজ্ঞাসা করে একটি কোয়েরি তৈরি করে। এই পদ্ধতিটি খুব কার্যকর নয়, যেহেতু সাধারণত কোন পদক্ষেপটি সঠিক তা ব্যবহারকারীর কোনও ধারণা নেই। সর্বাধিক কেবল সমস্ত কিছু অনুমতি দেবে। অন্যরা প্রতিবার অবরুদ্ধকে ক্লিক করবে, যতক্ষণ না তারা কিছু গুরুত্বপূর্ণ প্রোগ্রাম ভঙ্গ করে; তারপরে তারা সবকিছুর অনুমতি দেয়। আমরা ঘন্টা সময় কোডিং করা একটি ক্ষুদ্র ব্রাউজার ইউটিলিটি ব্যবহার করে এই কার্যকারিতাটির হ্যান্ডস-অন চেক করি, যা সর্বদা অজানা প্রোগ্রাম হিসাবে যোগ্য হয়ে উঠবে।

কিছু দূষিত প্রোগ্রাম বিশ্বস্ত প্রোগ্রাম হিসাবে ম্যানিপুলেট করে বা মাস্ক্রেড করে এই জাতীয় সাধারণ প্রোগ্রাম নিয়ন্ত্রণের আশেপাশে যাওয়ার চেষ্টা করে। যখন আমরা কোনও পুরানো-স্কুল ফায়ারওয়ালের মুখোমুখি হই, তখন আমরা এর দক্ষতাগুলি ফাঁস পরীক্ষা নামক ইউটিলিটিগুলি ব্যবহার করে পরীক্ষা করি। এই প্রোগ্রামগুলি প্রোগ্রাম নিয়ন্ত্রণ এড়ানোর জন্য একই কৌশলগুলি ব্যবহার করে তবে কোনও দূষিত পেডলোড ছাড়াই। আমরা আরও কম এবং কম লিক পরীক্ষা খুঁজে পাই যা এখনও আধুনিক উইন্ডোজ সংস্করণের অধীনে কাজ করে।

স্পেকট্রামের অন্য প্রান্তে, সেরা ফায়ারওয়ালগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিচিত ভাল প্রোগ্রামগুলির জন্য নেটওয়ার্ক অনুমতিগুলি কনফিগার করে, পরিচিত খারাপ প্রোগ্রামগুলি নির্মূল করে এবং অজানাগুলির উপরে নজরদারি বাড়ায়। যদি কোনও অজানা প্রোগ্রাম সন্দেহজনক সংযোগের চেষ্টা করে তবে ফায়ারওয়ালটি থামানোর জন্য সেই সময়ে লাথি মারে।

সফ্টওয়্যারটি নিখুঁত নয় এবং সঠিক হতে পারে না, তাই জনপ্রিয় অপারেটিং সিস্টেম, ব্রাউজার এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সুরক্ষা ছিদ্রগুলি খুঁজে পেতে খারাপ লোকেরা কঠোর পরিশ্রম করে। তারা খুঁজে পাওয়া যেকোন দুর্বলতা ব্যবহার করে সিস্টেমের সুরক্ষার সাথে আপোস করার জন্য তারা শোষণ তৈরি করে। প্রাকৃতিকভাবে শোষিত পণ্য প্রস্তুতকারক যত তাড়াতাড়ি সম্ভব একটি সুরক্ষা প্যাচ ইস্যু করে তবে আপনি যতক্ষণ না সেই প্যাচটি প্রয়োগ করেন ততক্ষণ আপনি দুর্বল হয়ে পড়েন।

বুদ্ধিমান ফায়ারওয়ালগুলি নেটওয়ার্ক স্তরে এই আক্রমণগুলি আক্রমণ করে, তাই এগুলি কখনও আপনার কম্পিউটারে পৌঁছায় না। এমনকি যারা নেটওয়ার্ক পর্যায়ে স্ক্যান করেন না তাদের ক্ষেত্রেও অনেক ক্ষেত্রে অ্যান্টিভাইরাস উপাদানগুলি শোষণের ম্যালওয়্যার পেইড লোপ করে। আমরা প্রায় 30 টি সাম্প্রতিক শোষণের সাথে প্রতিটি পরীক্ষার সিস্টেমে আঘাত করতে কোরি ইমপ্যাক্ট অনুপ্রবেশ সরঞ্জামটি ব্যবহার করি এবং সুরক্ষা পণ্য তাদের কতটা ভাল ঠেকিয়েছিল তা রেকর্ড করে।

অবশেষে, কোনও ম্যালওয়্যার কোডার সহজেই সুরক্ষা সুরক্ষা অক্ষম করতে পারে কিনা তা দেখার জন্য আমরা একটি স্যানিটি চেক পরিচালনা করি। আমরা রেজিস্ট্রিটিতে অন / অফ স্যুইচটি সন্ধান করি এবং এটি সুরক্ষা বন্ধ করতে ব্যবহার করা যায় কিনা তা পরীক্ষা করি (যদিও আমরা এই আক্রমণে ঝুঁকিপূর্ণ কোনও পণ্য পেয়েছি বছর পেরিয়ে গেছে)। আমরা টাস্ক ম্যানেজার ব্যবহার করে সুরক্ষা প্রক্রিয়াগুলি শেষ করার চেষ্টা করি। এবং আমরা পণ্যের প্রয়োজনীয় উইন্ডোজ পরিষেবাগুলি বন্ধ বা অক্ষম করা সম্ভব কিনা তা আমরা পরীক্ষা করি।

পিতামাতার নিয়ন্ত্রণ পরীক্ষা করা Test

পিতামাতার নিয়ন্ত্রণ এবং নিরীক্ষণ বিভিন্ন প্রোগ্রাম এবং বৈশিষ্ট্যগুলি জুড়ে। আদর্শ পিতামাতীয় নিয়ন্ত্রণের ইউটিলিটি বাচ্চাদের অস্বাস্থ্যকর সাইটগুলি থেকে দূরে রাখে, তাদের ইন্টারনেটের ব্যবহার পর্যবেক্ষণ করে এবং বাবামাকে প্রতিদিন এবং কখন কতক্ষণ ইন্টারনেট ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া হয় তা নির্ধারণ করতে দেয়। অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি ঝুঁকিপূর্ণ বিষয়গুলির জন্য চ্যাট যোগাযোগগুলি সীমাবদ্ধ করা থেকে শুরু করে ফেসবুক পোস্টগুলিতে টহল দেওয়ার অবধি।

কন্টেন্ট ফিল্টারটি আসলে কাজ করে তা নিশ্চিত করার জন্য আমরা সর্বদা একটি স্যানিটি চেক করি। দেখা যাচ্ছে যে পরীক্ষার জন্য পর্নো সাইটগুলি সন্ধান করা স্ন্যাপ। আকারের বিশেষণ দিয়ে রচিত যে কোনও ইউআরএল এবং সাধারণভাবে coveredাকা দেহের অংশের নাম ইতিমধ্যে একটি পর্ন সাইট। খুব কম পণ্যই এই পরীক্ষায় ব্যর্থ হয়।

কন্টেন্ট ফিল্টারিং ব্রাউজার স্বাধীন কিনা তা যাচাই করতে আমরা একটি ছোট ইন-হাউস ব্রাউজার ইউটিলিটি ব্যবহার করি। আমরা একটি তিন-শব্দ নেটওয়ার্ক কমান্ড জারি করি (না, আমরা এটি এখানে প্রকাশ করছি না) যা কিছু সাধারণ-মনের বিষয়বস্তু ফিল্টারগুলি অক্ষম করে। এবং আমরা একটি নিরাপদ বেনামে প্রক্সি ওয়েবসাইট ব্যবহার করে ফিল্টারটি এড়াতে পারি কিনা তা আমরা পরীক্ষা করি।

বাচ্চাদের সময় রক্ষণে হস্তক্ষেপ না করতে পারলে বাচ্চাদের কম্পিউটার বা ইন্টারনেট ব্যবহারে সময়সীমা আরোপ করা কেবল কার্যকর। আমরা যাচাই করি যে সময়-নির্ধারণ বৈশিষ্ট্যটি কাজ করে, তারপরে সিস্টেমের তারিখ এবং সময় পুনরায় সেট করে এটিকে এড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করুন। সেরা পণ্যগুলি তাদের তারিখ এবং সময়গুলির জন্য সিস্টেম ঘড়ির উপর নির্ভর করে না।

এর পরে, প্রোগ্রামটি যে বৈশিষ্ট্যগুলি দাবি করেছে এটি কেবল পরীক্ষার বিষয়। যদি এটি নির্দিষ্ট প্রোগ্রামগুলির ব্যবহারকে ব্লক করার ক্ষমতার প্রতিশ্রুতি দেয় তবে আমরা সেই বৈশিষ্ট্যটি জড়িত করি এবং প্রোগ্রামটি সরিয়ে, অনুলিপি বা নাম পরিবর্তন করে এটি ভাঙার চেষ্টা করি। যদি এটি বলে যে এটি ইমেল বা তাত্ক্ষণিক বার্তাপ্রেরণ থেকে খারাপ শব্দগুলি সরিয়ে দেয় তবে আমরা ব্লক তালিকায় একটি এলোমেলো শব্দ যুক্ত করি এবং তা যাচাই হয় না তা যাচাই করে নিই। যদি এটি দাবি করে যে এটি তাত্ক্ষণিক বার্তাপ্রেরক যোগাযোগগুলিকে সীমাবদ্ধ করতে পারে তবে আমরা আমাদের দুটি অ্যাকাউন্টের মধ্যে একটি কথোপকথন সেট আপ করি এবং তারপরে একটি নিষিদ্ধ করি। প্রোগ্রামটি যে কোনও নিয়ন্ত্রণ বা নিরীক্ষণ শক্তির প্রতিশ্রুতি দেয় না কেন, এটি পরীক্ষায় নেওয়ার জন্য আমরা যথাসাধ্য চেষ্টা করি।

অ্যান্টিভাইরাস ল্যাব পরীক্ষাগুলির ব্যাখ্যা

আমাদের কাছে বিশ্বজুড়ে স্বতন্ত্র ল্যাবগুলি দ্বারা পরিচালিত ধরণের অ্যান্টিভাইরাস পরীক্ষা চালানোর সংস্থান নেই, তাই আমরা তাদের অনুসন্ধানগুলিতে গভীর মনোযোগ দিই। আমরা দুটি ল্যাব অনুসরণ করি যা শংসাপত্র জারি করে এবং চারটি ল্যাব যা নিয়মিতভাবে পরীক্ষার ফলাফলগুলি প্রকাশ করে, আমাদের ফলাফলগুলি জানাতে সহায়তা করার জন্য তাদের ফলাফলগুলি ব্যবহার করে।

আইসিএসএ ল্যাবস এবং ওয়েস্ট কোস্ট ল্যাবগুলি বিভিন্ন ধরণের সুরক্ষা শংসাপত্র পরীক্ষার প্রস্তাব দেয়। আমরা ম্যালওয়ার সনাক্তকরণ এবং ম্যালওয়্যার অপসারণের জন্য তাদের শংসাপত্রগুলি বিশেষত অনুসরণ করি follow সুরক্ষা বিক্রেতারা তাদের পণ্য পরীক্ষা করার জন্য অর্থ প্রদান করে এবং শংসাপত্র রোধে কোনও সমস্যা সমাধানের জন্য ল্যাবগুলি থেকে এই প্রক্রিয়াটিতে সহায়তা অন্তর্ভুক্ত থাকে। আমরা এখানে যা দেখছি তা হ'ল ল্যাবটি পরীক্ষার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে পণ্যটি খুঁজে পেয়েছিল এবং বিক্রেতার পরীক্ষার জন্য অর্থ প্রদান করতে রাজি হয়েছিল।

জার্মানির ম্যাগডেবার্গে অবস্থিত, এভি-টেস্ট ইনস্টিটিউট অবিচ্ছিন্নভাবে বিভিন্ন পরীক্ষার মাধ্যমে অ্যান্টিভাইরাস প্রোগ্রামগুলি রাখে p আমরা যেটির প্রতি দৃষ্টি নিবদ্ধ করি তা হ'ল একটি তিন ভাগের পরীক্ষা যা প্রতিরক্ষা, কর্মক্ষমতা এবং ব্যবহারযোগ্যতা: তিনটি বিভাগের প্রত্যেকটিতে 6 পয়েন্ট পর্যন্ত পুরষ্কার দেয়। শংসাপত্রে পৌঁছানোর জন্য, কোনও পণ্য অবশ্যই শূন্য ছাড়াই মোট 10 পয়েন্ট অর্জন করতে হবে। খুব ভাল পণ্যগুলি এই পরীক্ষায় হোমকে নিখুঁত 18 পয়েন্ট দেয়।

সুরক্ষা পরীক্ষা করার জন্য, গবেষকরা এভি-টেস্টের রেফারেন্স সেটটিতে 100, 000 এরও বেশি নমুনা এবং কয়েক হাজার অত্যন্ত বিস্তৃত নমুনায় প্রকাশ করেন। পণ্যগুলি কোনও পর্যায়ে পোকামাকড় রোধ করার জন্য ক্রেডিট পায়, তা ম্যালওয়্যার-হোস্টিং ইউআরএল অ্যাক্সেসকে ব্লক করা, স্বাক্ষরগুলি ব্যবহার করে ম্যালওয়্যার সনাক্তকরণ করা বা ম্যালওয়্যারটিকে চলমান থেকে বাধা দেওয়া হোক। সেরা পণ্যগুলি প্রায়শই এই পরীক্ষায় 100 শতাংশ সাফল্যে পৌঁছায়।

পারফরম্যান্স গুরুত্বপূর্ণ - যদি অ্যান্টিভাইরাস লক্ষণীয়ভাবে সিস্টেমের কার্যকারিতাটিতে একটি টান দেয়, কিছু ব্যবহারকারী এটি বন্ধ করে দেবেন। এভি-টেস্টের গবেষকরা সুরক্ষা পণ্য উপস্থিত না করে এবং ছাড়া 13 টি সাধারণ সিস্টেমের ক্রিয়া সম্পাদনের জন্য প্রয়োজনীয় সময়ের পার্থক্য পরিমাপ করেন। এই ক্রিয়াগুলির মধ্যে রয়েছে ইন্টারনেট থেকে ফাইলগুলি ডাউনলোড করা, স্থানীয়ভাবে এবং নেটওয়ার্ক জুড়ে ফাইলগুলি অনুলিপি করা এবং সাধারণ প্রোগ্রামগুলি চালানো। একাধিক রান গড়, তারা প্রতিটি পণ্য কতটা প্রভাব ফেলবে তা সনাক্ত করতে পারে।

ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষাটি আপনি যা ভাবেন তা অগত্যা নয়। এটি ব্যবহারের সহজতা বা ব্যবহারকারীর ইন্টারফেস ডিজাইনের সাথে কিছুই করার নেই। বরং কোনও অ্যান্টিভাইরাস প্রোগ্রাম ভুলভাবে আইনী প্রোগ্রাম বা ওয়েবসাইটকে দূষিত বা সন্দেহজনক হিসাবে পতাকাঙ্কিত করলে এটি ব্যবহারযোগ্যতার সমস্যাগুলি পরিমাপ করে। অ্যান্টিভাইরাস দ্বারা কোনও অদ্ভুত আচরণ লক্ষ্য করে গবেষকরা জনপ্রিয় প্রোগ্রামগুলির একটি পরিবর্তিত কালচার সক্রিয়ভাবে ইনস্টল ও পরিচালনা করেন। অ্যান্টিভাইরাস 600, 000 এর বেশি বৈধ ফাইল ম্যালওয়্যার হিসাবে চিহ্নিত করে না তা নিশ্চিত করার জন্য একটি পৃথক স্ক্যান-কেবল পরীক্ষা পরীক্ষা করে তোলে che

আমরা এভি-তুলনামূলকভাবে নিয়মিত প্রকাশিত প্রচুর পরীক্ষার চারটি (পূর্ব পাঁচটি) থেকে ফলাফল সংগ্রহ করি যা অস্ট্রিয়াতে অবস্থিত এবং ইনসবার্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে। সুরক্ষা সরঞ্জাম যা পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয় তারা মানক শংসাপত্র গ্রহণ করে; যারা ব্যর্থ তাদের নিছক পরীক্ষিত হিসাবে মনোনীত করা হয়। যদি কোনও প্রোগ্রাম প্রয়োজনীয় সর্বনিম্নের ওপরে এবং তার বাইরে চলে যায় তবে এটি অ্যাডভান্সড বা অ্যাডভান্সড + শংসাপত্র অর্জন করতে পারে।

এভি-তুলনামূলক ফাইল সনাক্তকরণ পরীক্ষা হ'ল একটি সাধারণ, স্থিতিশীল পরীক্ষা যা প্রতিটি অ্যান্টিভাইরাসকে প্রায় 100, 000 ম্যালওয়্যার নমুনার বিরুদ্ধে পরীক্ষা করে, নির্ভুলতা নিশ্চিত করার জন্য একটি মিথ্যা-পজিটিভ পরীক্ষার সাথে। এবং পারফরম্যান্স পরীক্ষা, অনেকটা এভি-টেস্টের মতো, সিস্টেমের কার্যকারিতার উপর যে কোনও প্রভাব পরিমাপ করে। পূর্বে, আমরা হিউরিস্টিক / আচরণগত পরীক্ষা অন্তর্ভুক্ত করেছি; এই পরীক্ষা বাদ দেওয়া হয়েছে।

আমরা এভি-তুলনামূলকগুলির গতিশীল পুরো-পণ্য পরীক্ষাটিকে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হিসাবে বিবেচনা করি। এই পরীক্ষার লক্ষ্য হিসাবে কোনও প্রকৃত ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা যতটা সম্ভব ঘনিষ্ঠভাবে অনুকরণ করা যায়, যাতে সুরক্ষা পণ্যটির সমস্ত উপাদান ম্যালওয়ারের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে দেয়। অবশেষে, প্রতিকার পরীক্ষা ম্যালওয়্যার সংগ্রহের সাথে শুরু হয় যা সমস্ত পরীক্ষিত পণ্যগুলি সুরক্ষা পণ্যগুলিকে একটি আক্রান্ত সিস্টেমটিকে পুনরুদ্ধার করার জন্য সুরক্ষা পণ্যগুলি সনাক্ত করতে এবং চ্যালেঞ্জ জানায়, ম্যালওয়্যারকে পুরোপুরি অপসারণ করে।

যেখানে এভি-টেস্ট এবং এভি-তুলনামূলকভাবে সাধারণত 20 থেকে 24 টি পণ্য পরীক্ষায় অন্তর্ভুক্ত থাকে, এসই ল্যাবগুলি সাধারণত 10 এর বেশি নয় প্রতিবেদন করে That's এটি ল্যাব এর পরীক্ষার প্রকৃতির কারণে এটি বেশিরভাগ অংশে। গবেষকরা রিয়েল-ওয়ার্ল্ড ম্যালওয়ার-হোস্টিং ওয়েবসাইটগুলি ক্যাপচার করে এবং একটি রিপ্লে কৌশল ব্যবহার করে যাতে প্রতিটি পণ্য ঠিক একই ড্রাইভ বাই ডাউনলোড বা অন্য ওয়েব-ভিত্তিক আক্রমণটির মুখোমুখি হয়। এটি অত্যন্ত বাস্তববাদী, তবে কঠোর ar

এমন একটি প্রোগ্রাম যা এই আক্রমণগুলির মধ্যে সম্পূর্ণরূপে অবরুদ্ধ হয় তিনটি পয়েন্ট অর্জন করে। আক্রমণ শুরুর পরে যদি এটি ব্যবস্থা গ্রহণ করে তবে সমস্ত কার্যকরযোগ্য চিহ্নগুলি অপসারণ করতে সক্ষম হয়, তবে এটি দুটি পয়েন্টের মূল্যবান। এবং যদি এটি সম্পূর্ণ পরিচ্ছন্নতা ছাড়াই আক্রমণটিকে সরিয়ে দেয় তবে এটি এখনও একটি পয়েন্ট পায়। দুর্ভাগ্যজনক পরিস্থিতিতে যে ম্যালওয়ারটি পরীক্ষা পদ্ধতিতে বিনামূল্যে চালায়, পরীক্ষার অধীনে থাকা পণ্যটি পাঁচটি পয়েন্ট হারিয়ে ফেলে । এ কারণে কিছু পণ্য আসলে শূন্যের নীচে স্কোর করেছে।

একটি পৃথক পরীক্ষায়, গবেষকরা মূল্যায়ন করে যে প্রতিটি পণ্য ভুলভাবে বৈধ সফ্টওয়্যারটিকে দূষিত হিসাবে চিহ্নিত করতে পারে, প্রতিটি বৈধ প্রোগ্রামের বিস্তারের উপর ভিত্তি করে ফলাফলগুলিকে ওজন করে এবং মিথ্যা ইতিবাচক সনাক্তকরণের কতটা প্রভাব ফেলবে on তারা এই দুটি পরীক্ষার ফলাফল একত্রিত করে এবং পাঁচটি স্তরের একটিতে পণ্যগুলি প্রত্যয়িত করে: এএএ, এএ, এ, বি, এবং সি C.

  • 2019 এর জন্য সেরা সুরক্ষা স্যুট 2019 এর জন্য সেরা সুরক্ষা স্যুট
  • 2019 এর জন্য সেরা অ্যান্টিভাইরাস সুরক্ষা 2019 এর জন্য সেরা অ্যান্টিভাইরাস সুরক্ষা
  • 2019 এর জন্য সেরা ফ্রি অ্যান্টিভাইরাস সুরক্ষা 2019 এর জন্য সেরা ফ্রি অ্যান্টিভাইরাস সুরক্ষা

কিছু সময়ের জন্য আমরা আমাদের হাতে থাকা দূষিত ইউআরএল ব্লকিং পরীক্ষায় এমআরজি-এফিটাস দ্বারা সরবরাহিত নমুনার ফিড ব্যবহার করেছি। আমরা অনুসরণ করি এমন দুটি বিশেষ পরীক্ষার জন্য এই ল্যাব ত্রৈমাসিকের ফলাফলও প্রকাশ করে। ৩ As০ মূল্যায়ন ও শংসাপত্র পরীক্ষা এভি-তুলনামূলক দ্বারা ব্যবহৃত ডায়নামিক রিয়েল-ওয়ার্ল্ড টেস্টের মতো বর্তমান ম্যালওয়ারের বিরুদ্ধে বাস্তব-বিশ্ব সুরক্ষা অনুকরণ করে। নমুনা সেট দ্বারা যে কোনও উপদ্রব সম্পূর্ণরূপে প্রতিরোধ করে এমন একটি পণ্য স্তর স্তর 1 শংসাপত্র গ্রহণ করে। স্তর 2 শংসাপত্রের অর্থ হ'ল কমপক্ষে ম্যালওয়ারের নমুনাগুলির মধ্যে কিছু পরীক্ষার সিস্টেমে ফাইল এবং অন্যান্য ট্রেস লাগিয়েছিল তবে পরবর্তী চিহ্নগুলি পুনরায় বুট করার সময় এই চিহ্নগুলি মুছে ফেলা হয়েছে। অনলাইন ব্যাংকিং শংসাপত্রটি খুব বিশেষভাবে আর্থিক ম্যালওয়্যার এবং বোটনেটগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য পরীক্ষা করে।

ল্যাব ফলাফলগুলির সামগ্রিক সংক্ষিপ্তসার নিয়ে আসা সহজ নয়, যেহেতু ল্যাবগুলি সমস্ত প্রোগ্রামের একই সংগ্রহের পরীক্ষা করে না। আমরা এমন একটি সিস্টেম তৈরি করেছি যা প্রতিটি ল্যাবরের স্কোরকে 0 থেকে 10 পর্যন্ত মানকে সাধারণ করে তোলে আমাদের সামগ্রিক ল্যাব ফলাফলের চার্ট এই স্কোরগুলির গড়, ল্যাব পরীক্ষার সংখ্যা এবং প্রাপ্ত শংসাপত্রগুলির সংখ্যার প্রতিবেদন করে। যদি কেবল একটি ল্যাব পরীক্ষার ক্ষেত্রে একটি পণ্য অন্তর্ভুক্ত করে, আমরা এটি সামগ্রিক স্কোরের জন্য অপর্যাপ্ত তথ্য বলে বিবেচনা করি।

আপনি লক্ষ করেছেন যে পরীক্ষার পদ্ধতিগুলির এই তালিকায় ভার্চুয়াল ব্যক্তিগত নেটওয়ার্ক বা ভিপিএনগুলি আবরণ করা যায় না। কোনও ভিপিএন পরীক্ষা করা কোনও সিকিউরিটি স্যুটের অন্য কোনও অংশের পরীক্ষা করা থেকে আলাদা, তাই আমরা কীভাবে ভিপিএন পরিষেবাদি পরীক্ষা করি তার একটি পৃথক ব্যাখ্যা সরবরাহ করেছি।

আমরা কীভাবে অ্যান্টিভাইরাস এবং সুরক্ষা সফ্টওয়্যার পরীক্ষা করি