গুগল তার ড্রাগনফ্লাই উদ্যোগে চীনের সেন্সরশিপ চাহিদা মেটানোর সম্ভাবনা নিয়ে হতাশা রয়েছে।
গুগল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অনুসন্ধানের ফলাফলগুলিকে মোচড় দিয়ে "সেন্সরগুলি"। মানুষ প্ল্যাটফর্ম থেকে লাথি মেরে ফেসবুকে তা করে does টুইটার এটি বিভিন্ন উপায়ে করে। তাই বেশিরভাগ আইএসপি করুন।
আমি কয়েক বছর ধরে আমার ব্লগটি বিভিন্ন ব্ল্যাকলিস্টে রেখেছি, বিশেষত যখন শিরোনাম লাইন (এইচটিএমএল কোডে) ডিভোরাক অেনসেন্সর ছিল। ডভোরাক নিউজ ব্লগে লাইনটি পরিবর্তন করা হলেও ধীরে ধীরে এটি হ্রাস পেয়েছে যদিও ব্লগটি এখনও ডিভোরাক আনসার্সড নামেই চলছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্ল্যাকলিস্টস গ্যালোর রয়েছে যা আইএসপিগুলি স্প্যাম এবং পর্নাকে হ্রাস করতে ব্যবহার করে। এগুলিকে বট সফ্টওয়্যার এবং সেন্সরশিপ রিক দ্বারা একত্রে স্থাপন করা হয়, স্থানে নিখরচায়তার সাথে বা তার চেয়েও বেশি। (আমার কাছে মনে হচ্ছে নেট নিরপেক্ষতা বিতর্ককারীদের এই ব্ল্যাকলিস্টগুলিকে সম্বোধন করা উচিত, তবে কোনও সুযোগ নেই))
চাইনিজরা অনুসন্ধানের নিয়ন্ত্রণের বিভিন্ন দিক সম্পর্কে তাদের প্রকাশ করেছে: মানবাধিকার, গণতন্ত্র বা ধর্ম সম্পর্কে anything বিশেষত ফালুন গং গোষ্ঠী যা বছরের পর বছর ধরে সরকারের সাথে বিরোধী ছিল। তারা চায় না যে লোকেরা তিব্বত সম্পর্কে তথ্য অনুসন্ধান করবে। শুধুমাত্র সরকারী গল্প অনুমোদিত।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আমাদের সরকার ট্রেডমার্ক এবং কপিরাইট লঙ্ঘন করে এমন পণ্য বিক্রয়কারী বিভিন্ন সাইট বন্ধ করে দিয়েছে। ইন্টারনেট পুরোপুরি উন্মুক্ত এবং নিরপেক্ষ এবং নিখরচায় থাকলে এগুলি ঠিক হওয়া উচিত নয়? ওহ অপেক্ষা করুন, এটি আইনের পরিপন্থী , এজন্য তাদের নামিয়ে দেওয়া হয়েছে।
ঠিক আছে, সরকারের মৃত্যুর প্রচার বা বিভিন্ন অনুভূত পাল্টা বিপ্লবী ধারণাগুলিকে ঠেলে দেওয়া চীনের আইনের পরিপন্থী, তবে পার্থক্য কী? দেশগুলির আইন আছে।
গুগলকে অনুসন্ধান ফলাফল সম্পর্কিত মার্কিন এবং ইইউ উভয় ক্ষেত্রেই কিছু নির্দিষ্ট পদ্ধতিতে কাজ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। গুগল ব্যবহার করে বুটলেগ চলচ্চিত্রগুলি অনুসন্ধান করার চেষ্টা করুন; এটি নকল পণ্য বিক্রির মতোই ভীত হয়।
নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন ক্রেগলিস্ট ব্যক্তিত্ব এবং ব্যাকপেজের সাথে যা ঘটেছে? সব সরকারী আদেশে শেষ হয়েছে।
হ্যাঁ, ফোকাসে পার্থক্য রয়েছে তবে সেন্সরশিপ প্রচুর ab যখন কোনও ধরণের আইনী লঙ্ঘন না ঘটে তবে কেবল "সেন্সরহীন" শব্দের নিছক ব্যবহারের সময় ব্ল্যাকলিস্টগুলি ব্যক্তিগতভাবে আমাকে প্রভাবিত করেছিল। বিদ্রূপাত্মক।
এখন সবাই চীনে কিছুটা বাজার ভাগ পেতে এবং কিছু অর্থ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করার জন্য গুগলের অনুসরণ করছে। দেখে মনে হচ্ছে এটি কোনও উইর-উইন হিসাবে দেখা উচিত, কোনও ভয়াবহতা নয়।
মার্কো রুবিওর নেতৃত্বে বেশ কয়েকটি মার্কিন সিনেটর গুগল সম্পর্কে অভিযোগ করছেন। রুবিও, একবার এই ধরণের রক্ষণশীলতার কণ্ঠ যা কর্পোরেশনপন্থী লিসসেজ-ফায়ার ইকোনমিক্সের সাথে সীমাবদ্ধ ছিল, এটি টুইট করেছে:
যতক্ষণ না আমরা আরও শিখি ততক্ষণ সন্দেহের সুবিধা দেওয়া। তবে @ গুগল কীভাবে # সিনাকে একটি সেন্সরযুক্ত সার্চ ইঞ্জিন সেটআপ করতে সহায়তা করার পরিকল্পনা নিয়েছে তা পড়ে খুব বিড়বিড় হয়। তারা সাহায্য করবে না? @ DeptofDefense? আমাদের নিরাপদ রাখুন তবে তারা চীনকে সত্য দমন করতে সহায়তা করবে?
- মার্কো রুবিও (@ মার্কোরুবিও) আগস্ট 1, 2018
গোয়েন্দা বিষয়ক সেনেট সিলেক্ট কমিটির সদস্য এমন এক ব্যক্তির কাছ থেকে এটি তথ্য গোপনীয়তার আইন আইনানুগ বৈধতা এবং আমেরিকান জনগণকে অনেকটা অন্ধকারে রাখার বিষয়ে ব্যাংকগুলিকে অনর্থক রেড্যাক্ট প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করে এমন একটি গোষ্ঠী যা "সত্য"।
- চীনের হাওয়াই পর্যটকদের জন্য দুর্দান্ত ফায়ারওয়াল বন্ধ করছে চীনের হাওয়াই পর্যটকদের জন্য দুর্দান্ত ফায়ারওয়াল বন্ধ করছে
- গুগল ক্লাউডে টাইটান সুরক্ষা কী এবং আরও কিছু উন্মোচন করেছে গুগল টাইটান সুরক্ষা কী এবং ক্লাউড নেক্সটে আরও কিছু উন্মোচন করে
- প্রতিবেদন: গুগল চীনের জন্য সেন্সরড অনুসন্ধানে কাজ করছে রিপোর্ট: গুগল চীনের জন্য সেন্সরড অনুসন্ধানে কাজ করছে
প্রতিরক্ষা অধিদফতরের বিষয়ে তাঁর উল্লেখটি মনে হচ্ছে তিনি গুগল আমেরিকান জনগণের কাছে তথ্যের সেন্সরিং আরও বেশি করতে চান, বা তারা ইতিমধ্যে করেছেন তার চেয়ে আরও বেশি গুপ্তচর চান।
সুতরাং আসুন আমরা সবাই আমাদের উঁচু ঘোড়া থেকে নামি এবং গুগলকে অন্য কোনও সংস্থার মতো বিদেশের দেশে কাজ করতে দিন। এটি আমাদের নয়, বিদেশের দেশের নিয়ম মেনে চলুন। এই পরিস্থিতিতে সঠিক এবং ভুল কী তা নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়টি গুগলের উপর নির্ভর করে। এগুলি বন্ধ করতে আপনি যদি কিছু আইন পাস করতে না চান তবে অভিযোগ করা ছেড়ে দিন।
