বাড়ি পর্যালোচনা সিগমা 16 মিমি f1.4 ডিসি ডিএন সমসাময়িক পর্যালোচনা এবং রেটিং

সিগমা 16 মিমি f1.4 ডিসি ডিএন সমসাময়িক পর্যালোচনা এবং রেটিং

সুচিপত্র:

ভিডিও: दà¥?निया के अजीबोगरीब कानून जिनà¥?हें ज (অক্টোবর 2024)

ভিডিও: दà¥?निया के अजीबोगरीब कानून जिनà¥?हें ज (অক্টোবর 2024)
Anonim

আমি ই-মাউন্টটিতে পর্যালোচনার জন্য লেন্স পেয়েছি এবং এটি সনি এ 6500 দিয়ে পরীক্ষা করেছি। এটি 6500 এর শারীরিক শৈলীর জন্য বিশাল দিকে, তবে জুটিটি হ্যান্ডহেল্ড ফটোগ্রাফির জন্য এখনও দুর্দান্ত সুষম বোধ করে। যখন সনি ই ক্যামেরা দ্বারা ব্যবহৃত এপিএস-সি সেন্সর যুক্ত করা হয়, লেন্সগুলি এমন একটি দৃশ্যের ক্ষেত্র ধারণ করে যা একটি পূর্ণ-ফ্রেম সিস্টেমে 24 মিমি লেন্সের সমতুল্য view একটি বিস্তৃত কোণ, কেবলমাত্র আল্ট্রা-ওয়াইডের লাজুক।

যখন মাইক্রো ফোর তৃতীয় ক্যামেরা যুক্ত হয় তখন এটি কিছুটা আলাদা লেন্স। সেন্সরটি এপিএস-সি এর চেয়ে ছোট, সুতরাং এর দেখার কোণটি 32 মিমি-কভারেজের আরও মাঝারি সোয়াথের মতো। এখানে লেন্সটির কিছু সমবয়সী রয়েছে, স্বেলেট অলিম্পাস 17 মিমি f / 1.8 এবং প্যানাসনিক 15 মিমি f / 1.7 সহ উভয়ই কিছুটা বেশি ব্যয়বহুল এবং প্রশস্ত খোলা শট করার সময় কিছুটা কম আলো সংগ্রহ করে, তবে খুব হালকা এবং কমপ্যাক্ট। এবং প্রিমিয়াম অলিম্পাস 17 মিমি f / 1.2 রয়েছে, যা সিগমার চেয়ে বেশি হালকা আকর্ষণ করে এবং একটি ম্যানুয়াল ফোকাস ক্লাচ বৈশিষ্ট্যযুক্ত, তবে এটি অনেক বেশি ব্যয়বহুল।

আপনি 16 মিমি দিয়ে ইন-লেন্স স্থিতিশীলতা পাবেন না, তবে প্রশস্ত অ্যাপারচার প্রাইমগুলি সাধারণত বৈশিষ্ট্যটি বাদ দেয়। এটি যথেষ্ট উজ্জ্বল এবং প্রশস্ত যে আপনি হ্যান্ডহেল্ড অঙ্কুর করতে সক্ষম হবেন এবং স্থিতিশীলতা ছাড়াই খাস্তা চিত্র পেতে সক্ষম হবেন। তবে আপনি যদি অনেকগুলি হ্যান্ডহেল্ড ভিডিও চিত্র অঙ্কন করেন তবে সেন্সর-ভিত্তিক স্থিতিশীলতার সাথে এটি কোনও শরীরের সাথে যুক্ত করা ভাল।

লেন্সটি 9.8 ইঞ্চি হিসাবে কাছাকাছি ফোকাস করতে পারে, যা প্রশস্ত কোণ প্রাইমের জন্য ভাল, ঘনিষ্ঠ কার্যকারী দূরত্ব। এটি কোনও উপায়ে ম্যাক্রো নয় - সর্বাধিক সাবজেক্টের ম্যাগনিফিকেশনটি 1: 9.9 লাইফ-সাইজ - তবে শট ফ্রেম করার সময় আপনি ব্যাক আপ না দিয়ে বরং ঝুঁকতে পারেন।

ছবির মান

আমি 24 মিমি এপিএস-সি সনি এ 6500 এবং আইমেস্টেস্ট সফ্টওয়্যার দিয়ে 16 মিমি F1.4 এর রেজোলিউশন পরীক্ষা করেছি। এফ / 1.4 এ লেন্সটি কেন্দ্রের ওজনযুক্ত তীক্ষ্ণতা পরীক্ষাতে 2, 798 লাইন স্কোর করে, 24 এমপি সেন্সরের জন্য একটি দুর্দান্ত ফলাফল (আমরা খালি সর্বনিম্নে 1, 800 লাইন দেখতে চাই)। তীক্ষ্ণতা ফ্রেম জুড়ে সম্পূর্ণ অভিন্ন নয়, তবে এটি কাছাকাছি; প্রান্তগুলি 2, 676 টি লাইন দেখায়, প্রশস্ত, f / 1.4 লেন্সের শট প্রশস্ত খোলা জন্য একটি দুর্দান্ত প্রদর্শন।

আমরা কীভাবে ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি পরীক্ষা করি দেখুন

এফ / 2 (২, ৯৮১ লাইন), এফ / ২.৮ (২, ৯72২ লাইন) এবং এফ / ৪ (২, ৯6363 লাইন) এর স্পষ্টতা রয়েছে। আপনি এফ / 5.6 (3, 112 লাইন) এবং এফ / 8 (3, 027 লাইন) এ পরম ধারালো চিত্র পাবেন। এফ / ১১ (২, ৪৮১ লাইন) এবং এফ / ১ ((২, ৪১৮ লাইন) এ রেজোলিউশনের একটি হালকা ড্রপ রয়েছে।

আপনি রেজোলিউশনের দৃষ্টিকোণ থেকে আরও অনেক কিছু জানতে চাইতে পারেন না, তবে 16 মিমি একেবারে নিখুঁত নয়। এটি প্রায় ২.৮ শতাংশ ব্যারেল বিকৃতি দেখায় যার অর্থ বাস্তব জীবনে পুরোপুরি সোজাভাবে লাইনগুলি বাহ্যিক বক্ররেখা দ্বারা আঁকা হবে with ব্যারেল বিকৃতি এমন একটি জিনিস যা আমরা প্রায়শই প্রশস্ত লেন্স দিয়ে দেখি, তাই এটি এখানে দেখলে অবাক হওয়ার কিছু নেই। আপনি এটি সফ্টওয়্যার দিয়ে সংশোধন করতে পারেন - অ্যাডোব লাইটরুম ক্লাসিক সিসিতে এমন একটি প্রোফাইল অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা একক ক্লিকের মাধ্যমে চিত্রগুলি থেকে বিকৃতি সরিয়ে দেয়।

আলোকসজ্জাটি এমনকি কেন্দ্র থেকে প্রান্তেও বেশ উজ্জ্বল লেন্সের জন্য একটি বড় প্লাস। এফ / 1.4 এবং এফ / 2 এ কোণাগুলি -1.1EV দ্বারা কেন্দ্রের পিছনে থাকে যা ফটোগুলিকে খুব সামান্য, প্রাকৃতিক চিত্র দেয় ign সংকীর্ণ এফ-স্টপসে পার্থক্যটি প্রায় -0.8EV, যা চিত্রগুলিতে সবে লক্ষণীয়।

উপসংহার

সিগমা 16 মিমি এফ 1.4 ডিসি ডিএন কনটেম্পোরারি 449 ডলারে সস্তা নয়, তবে এটি অতিরঞ্জিতভাবে মূল্যবান নয়, বিশেষত যখন আপনি মাইক্রো ফোর তৃতীয়াংশ সিস্টেমের জন্য অলিম্পাস এবং প্যানাসনিকের অনুরূপ লেন্সগুলি কম আলো সংগ্রহ করে এবং আরও বেশি ব্যয় করে। সোনির মালিকদের কাছে আর কোনও লেন্স নেই যা এই স্তরের চিত্রের গুণমান এবং উজ্জ্বলতার সাথে এই ধরণের কোণকে কভার করে - সেখানে একটি পুরানো 16 মিমি f / 2.8 রয়েছে, তবে এটি প্রায় তীক্ষ্ণ বা সুনির্দিষ্ট নয়।

যদি আপনি একটি এপিএস-সি সনি ক্যামেরা পেয়ে থাকেন এবং একটি লেন্স চান যা এই কোণটি একটি উজ্জ্বল ডিজাইনের সাথে কভার করে, 16 মিমি F1.4 একটি নন-ব্রেইনার ক্রয়। এর সাথে মেলে এমন আর কিছুই নেই nothing আপনি সনি থেকে নিকটতমতমটি হলেন সোনার টি * ই 24 মিমি F1.8, যা প্রায় চওড়া নয় এবং দ্বিগুণেরও বেশি দাম পড়ে।

মাইক্রো ফোর তৃতীয়াংশের মালিকদের এই কভারেজের কোণ সহ আরও কিছু লেন্স স্থাপন করার চিন্তা রয়েছে। অলিম্পাস 17 মিমি f / 1.8 এবং পেনাসোনিক 15 মিমি f / 1.7 যত বেশি আলো সংগ্রহ করে না এবং বেশি খরচ হয় না, তবে আপনার যদি একটি ছোট ক্যামেরা থাকে আপনি তাদের ছোট, হালকা ডিজাইনের উপর আরও বেশি জোর দিতে পারেন। বিবেচনা করার জন্য প্রিমিয়াম অলিম্পাস 17 মিমি f / 1.2 রয়েছে; এটির দাম প্রায় $ 1, 200, এবং এটি সিগমার চেয়ে বড় তবে উজ্জ্বল এবং দুর্দান্ত অভিনয়ও for যেভাবেই আপনি এটি নাড়াচাড়া করবেন, 16 মিমি F1.4 একটি শক্তিশালী বিকল্প এবং এটি সম্পাদকের পছন্দ হিসাবে ডাকা উপযুক্ত।

সিগমা 16 মিমি f1.4 ডিসি ডিএন সমসাময়িক পর্যালোচনা এবং রেটিং