আমড রাইজন 7 1700 পর্যালোচনা ও রেটিং

আমরা দীর্ঘ সময় ধরে উত্সাহী সিপিইউ বাজারে বাস্তব উত্তেজনার পথে খুব কমই দেখেছি। এএমডির এফএক্স সিপিইউ আর্কিটেকচার (যা "বুলডোজার, " "পিল্ড্রাইভার, " এবং "স্টিম্রোলার" এর ধারাবাহিক নামের অধীনে চলেছে) বেশ কয়েক বছর ধরে ইন্টেলের কোর আই 7 চিপসের সিলিকনটির সাথে এখন আর কিছু মিলিয়ে সক্ষম হতে পারছে না, প্রাথমিক দিকে ফিরে যেতে ২০১১ সালে এএমডি এফএক্স -১১৫০ প্রকাশ।

সিপিইউ-সিলিকন বেড়ার অন্যদিকে, ইন্টেলের সর্বশেষ আর্কিটেকচার, 7th ম প্রজন্মের কোর বা "কাবি লেক" (যেটি আমরা সম্প্রতি পরীক্ষিত ইন্টেল কোর আই 7-7700 কে দ্বারা আকস্মিকভাবে ধরা পড়েছে) বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একক-অঙ্কের পারফরম্যান্স লাভ দেখেছিল সমতুল্য 6th ষ্ঠ জেনারেশন ("স্কাইলেক") চিপস। এই লাভগুলি কিছুটা উচ্চতর ঘড়ির গতি থেকে সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং… ভাল, পুরোটা খুব বেশি নয়। সংস্থার উত্সাহী-শ্রেণীর ই-সিরিজ চিপস, ইতিমধ্যে, আরও বেশি কোর এবং থ্রেড যোগ করে পারফরম্যান্স সীমাটিকে ঠেলে দিয়েছে, তবে চিরকালের বেশি-আপত্তিজনক দামে। সর্বশেষতম ই-সিরিস চিপগুলি "ব্রডওয়েল-ই" হিসাবে পরিচিত এবং সেই গুচ্ছের আলফা কুকুরটি 10-কোর, 20-থ্রেডের ইন্টেল কোর i7-6950X এক্সট্রিম সংস্করণ। 6950X গুরুতর, উচ্চ থ্রেডযুক্ত কাজের চাপের জন্য একটি দানব চিপ, তবে এর মোটামুটি $ 1, 700 ডলারটি বেশ হিলযুক্ত, খুব সিপিইউ-নির্ভর পেশাদারদের ছাড়া প্রায় সকলকে ছাড়িয়ে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট। এমনকি তারা অনুরোধ দেখতে হবে।

এএমডি আমাদের পার্টিতে প্রাথমিকভাবে প্রত্যাশার চেয়ে অনেক পরে এই পার্টিতে ওয়ালেটেজ হয়েছিল। (এর নতুন "জেন" চিপসটি 2016 এ পৌঁছানোর আশা করা হয়েছিল।) তবে এর বাহুতে ছিল একটি ব্র্যান্ড-নতুন সিপিইউ আর্কিটেকচার এবং তিনটি হাই-এন্ড রাইজেন 7 চিপস, আটটি কোর এবং 16 টি থ্রেড সহ সমস্তই $ 499 এএমডি রাইজেনের সাথে শীর্ষস্থানীয় ছিল out 18 1800X, একটি চিত্তাকর্ষক পাওয়ার হাউস যা কোর আই 7-6900 কে এর চেয়ে দ্বিগুণেরও বেশি দামের ইন্টেল চিপগুলির সাথে ব্লো ব্যবসা করে। রাইজন 7 স্ট্যাকের অপর প্রান্তে রাইজেন 7 1700 আমরা এখানে দেখছি s এটিতে একই সাথে আটটি মূল এবং 16 টি থ্রেড রয়েছে দুটি প্রাইসিয়ার রাইজন 7 অফার হিসাবে, এবং একই চিপগুলির হিসাবে একই 20 এমবি সম্মিলিত এল 2 এবং এল 3 ক্যাশে রয়েছে।

রাইজেন 7 1700 এর ভাইবাল চিপগুলির সাথে প্রাথমিক ডাউনসাইডগুলি হ'ল তার নিম্ন ঘড়ির গতি (3GHz থেকে 3.7GHz, ঘড়ি বাড়ানোর জন্য বেস ক্লক), এবং এই চিপের জন্য এক্সএফআর ("বর্ধিত ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ") এর সমর্থনের অভাব, নির্দেশিত চিপের নাম শেষে একটি "এক্স" এর অভাব। (আমরা পরে এক্সএফআরটি ব্যাখ্যা করব, তবে সংক্ষেপে এই মুহুর্তে এটি কিছু রাইজন 7 চিপসকে 100MHz উচ্চতর ঘড়ির কাঁটা দেয় তবে যদি তাদের কাছে শীতল থাকে যা তাপমাত্রাকে যথেষ্ট পরিমাণ কম রাখে)। Ryzen 7 1700 এর নিম্ন ঘড়ি এবং এক্সএফআরের অভাবের জন্য যে প্রাথমিক সুবিধা অর্জন করে তা হ'ল তাপীয় নকশার পাওয়ার রেটিং (ওরফে টিডিপি, প্রয়োজনীয় তাপ অপচয় রোধের একটি পরিমাপ)। রাইজেন 7 1700 টিডিপি রয়েছে মাত্র 65 ওয়াটের, অন্যদিকে রাইজেন 7 1700 এক্স এবং 1800 এক্স উভয়ই 95 ওয়াটের টিডিপি রয়েছে।

যখন দামের কথা আসে, রাইজেন 7 1700 এর প্রায় কোনও সুবিধা নেই রাইজেন 7 1800X, একটি $ 499 চিপ যা (এবং বেশ দৃ solid়তার সাথে মেলে বা বেস্ট) $ 1, 050 কোর আই 7-6900 কে। এএমডি ইন্টেল কোর আই 7-7700 কে বর্গক্ষেত্র $ 329 রাইজেন 7 1700 কে লক্ষ্য করছে, যা বর্তমানে প্রায় $ 350 ডলারে বিক্রি হয় এবং মাঝে মাঝে তার থেকে কিছুটা কম বিক্রি হয়।

এটিএম-এর এন্ট্রি-লেভেল রাইজেন 7 চিপটি তার সর্বশেষ-জেনার "কাবি লেক" আর্কিটেকচার এবং উচ্চতর 4.2GHz থেকে-4.5GHz ঘড়ির গতিতে ইন্টেলের মূলধারার কোর আই 7 ফ্ল্যাগশিপটি নামাতে পারে? এএমডি সিপিইউ ম্যাচআপে দ্বিগুণ কোর এবং থ্রেডগুলি ইনটেলের হিসাবে নিয়ে আসে তা অবশ্যই টিম রেডের পক্ষে কাজ করে। তবে রাইজেনের সুবিধাগুলির সম্পূর্ণ ধারণা পেতে, পাশাপাশি রাইজেন 7 1700 ইন্টেলের পিছনে পিছনে রয়েছে (স্পয়লার: একক-কোর পারফরম্যান্স, এবং 1080 পি গেমিং), আমাদের আরও গভীর খনন করতে হবে এবং এএমডি-র কিছু সুবিধাগুলি সন্ধান করতে হবে চিপসেট এবং মাদারবোর্ডগুলিও।

চিপ লাইনআপের বিশদ: রাইজন 7, 5 এবং 3

এএমডি রাইজেন 7 1700 কোম্পানির রাইজেন 7 থ্রি-চিপ লাইনের নীচের প্রান্তে অবতরণ করেছে, এর উপরে রাইজেন 7 1700 এক্স এবং 1800X বসেছে। তিনটিই আটটি কোর এবং 16 টি থ্রেড বৈশিষ্ট্যযুক্ত। এএমডি থেকে সরাসরি দাম এবং তাদের মূল চশমাগুলি সহ তিনটি রাইজন 7 চিপগুলি এখানে দেখুন।

অবশ্যই, প্রত্যেকের সিপিইউর জন্য বাজেট (বা প্রয়োজনীয়তা) নেই $ 329 বা তার বেশি দাম। সুতরাং এএমডি সিক্স-কোর এবং ফোর-কোর রাইজেন 5 চিপসও সরবরাহ করবে, যদিও আমরা এটি লেখার সময় এখনও সেগুলি সম্পর্কে ঘোষণা করা হয়নি। এএমডি বলছে যে এই চিপগুলি বছরের দ্বিতীয় প্রান্তিকে 2017 এর দ্বিতীয় প্রান্তিকে পাওয়া যাবে, পাশাপাশি বছরের দ্বিতীয়ার্ধে লোয়ার-এন্ড রাইজন 3 অফার আসবে।

এই সমস্ত চিপগুলির কয়েকটি বৈশিষ্ট্য সেগুলি ইন্টেলের প্রতিযোগিতামূলক অফারগুলি থেকে আলাদা করে দেয়। একটির জন্য: এএমডি বলছে যে সমস্ত রাইজন চিপস ওভারক্লকিংয়ের জন্য আনলক করা হবে। এবং, রাইজেন 7 এবং রাইজন 5 চিপ সম্পর্কে এখনও অবধি ঘোষণা করা আমাদের বিবরণ থেকে কমপক্ষে সমস্ত চিপগুলিতে থ্রেড-দ্বিগুণ একসাথে বহু-থ্রেডিং (এসএমটি) প্রদর্শিত হবে। এসএমটি হ'ল হাইপার-থ্রেডিং প্রযুক্তির মতো যা ইন্টেলের মিড-টু-হাই-এন্ড কোর ডেস্কটপ প্রসেসরের বেশিরভাগ (তবে সমস্ত নয়)। উল্লেখযোগ্যভাবে, আনলক করা ইনটেল কোর আই 5-7600 কে হাইপার-থ্রেডিংয়ের অভাব রয়েছে, এটি আটটি প্রসেসিং থ্রেডে আটকে রয়েছে, যখন এএমডির প্রতিযোগী রাইজেন 5 চিপ চিপের উপর নির্ভর করে আট বা 12 টি প্রসেসিং থ্রেড পাবে।

এটি ভবিষ্যতের চিপগুলিকে ইন্টেলের অফারগুলির বিরুদ্ধে খুব, খুব আকর্ষণীয় করে তুলবে। তবে অবশ্যই, আমরা আপাতত রাইজন 7, এবং বিশেষত রাইজেন 7 1700 সম্পর্কে কথা বলতে চাই।

উপরে উল্লিখিত হিসাবে, এএমডি ইন্টেলের কোর আই 7-7700 কে এর বিপরীতে $ 329 চিপটি অবস্থান করছে। এটি এএমডির আট-কোর / 16-থ্রেড জুটি করার জন্য একটি চার-কোর, আট-থ্রেড প্রসেসর। তবে ইন্টেল চিপের বেস (4.2GHz) এবং টার্বো বুস্ট (4.5GHz) ফ্রিকোয়েন্সিগুলি উভয়ই বেস (3 জিএইচজেড) এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি এবং স্টক সেটিংগুলিতে রাইজন 7 1700 এর ঘড়ির গতি বাড়িয়ে তোলে। কোর আই 7-7700 কেও কোম্পানির সর্বশেষ কাবি লেকের নকশার চারপাশে ভিত্তি করে।

এটি একই সাথে একই দাম নির্ধারণ করে রাইজেন 7 1700 এর জন্য রাইজেন 7 1800 এক্স এর তুলনায় আরও কঠোর যুদ্ধের জন্য, যা একটি ইন্টেল চিপের সাথে প্রতিযোগিতা করে (কোর আই 7-6900 কে), তার দ্বিগুণ ব্যয় হয় এবং "ব্রডওয়েলে নির্মিত" "আর্কিটেকচার যা কাবি লেকের দুই প্রজন্ম কার্যকরভাবে পিছনে রয়েছে। আমরা যখন রাইজন 7 1800 এক্স পর্যালোচনা করেছি, তখন আমরা বলেছিলাম যে চিপটি তার পক্ষে কাজ করার মতো অনেক কিছুই রয়েছে বলে মনে হচ্ছে। রাইজেন 7 1700 এর মুখে বেশ শক্তিশালী বাতাস রয়েছে; এর প্রাথমিক প্রান্তটি মূল গণনা বলে মনে হচ্ছে। তবে আমরা যেমনটি পরবর্তী বিভাগে দেখব, মাদারবোর্ডের মূল্যনির্ধারণ এএমডিকেও সহায়তা করতে পারে, যদি আপনি একেবারে নতুন সিস্টেম তৈরি করেন। এবং যেহেতু রাইজন একেবারে নতুন প্ল্যাটফর্ম, আপনি এই চিপটি বিবেচনা করলে আপনি ঠিক এটি করছেন।

নতুন এএমডি চিপসেটস: এক্স 370, বি350 এবং আরও অনেক কিছু

যেমনটি আমরা আমাদের রাইজেন 7 1800 এক্স পর্যালোচনাতে উল্লেখ করেছি, নতুন এএম 4 মাদারবোর্ড এএমডি-র অংশীদারদের মধ্যে অনেকে রিজেনের চারপাশে ঘুরে বেড়াচ্ছে আশ্চর্যজনকভাবে সাশ্রয়ী। তবে তাদের এবং ইন্টেলের কোর আই 7-7700K এর সাথে কাজ করে এমন সকেট এলজিএ 1151 বোর্ডের মধ্যে দামের ব্যবধানটি ইন্টেলের উত্সাহী-শ্রেণীর এক্স 99 প্ল্যাটফর্মের বোর্ডের মতো কঠোর নয়। এই বোর্ডগুলি সাধারণত $ 200 এর কাছাকাছি থেকে শুরু হয় এবং সেখান থেকে তীব্রভাবে উপরে যায়, 500 ডলারের সীমার মধ্যে ও তার উপরে উঠে।

একটি রিজেন-ভিত্তিক বোর্ড চান যা আপনাকে এনভিডিয়া জিফোর্স জিটিএক্স 1080 টিআই বা এএমডি-র আসন্ন "ভেগা" কার্ডগুলির মতো একটি একক উচ্চ-গ্রাফিক্স কার্ড ওভারক্লোক এবং ইনস্টল করতে দেয়? এটি আপনাকে এমএসআই বি 350 এম গেমিং প্রো এর জন্য 79 ডলার হিসাবে ফিরিয়ে আনবে। এবং পাছে আপনি এটি কোনও বৈশিষ্ট্যযুক্ত বোর্ড হিসাবে ভাবেন না, এটি স্যামসাং এসএসডি 960 ইভিওর মতো দ্রুত পিসিআই এক্সপ্রেস এক্স 4 / এনভিএম বুট ড্রাইভের জন্য একটি ধাতব-শক্তিশালী গ্রাফিক্স-কার্ড স্লট এবং কিছু লাল এলইডি সহ একটি এম 2 স্লট সহ সজ্জিত। আপনি অবশ্যই এর চেয়ে বেশি ব্যয় করতে পারেন; কিছু প্রাথমিক এএম 4 বোর্ডের দাম 300 ডলার হিসাবে বেশি। তবে আমরা ১০০ ডলার ব্যাপ্তিতে বেশ কয়েকটি দৃ -়-দর্শনীয় বিকল্প দেখেছি। অনেক অনুরূপভাবে সজ্জিত ইন্টেল জেড 270 মাদারবোর্ডগুলি 140 ডলার থেকে 150 ডলারে শুরু হয়।

প্রযুক্তিগতভাবে, এএমডির নতুন মাদারবোর্ডগুলির সাথে পাঁচটি নতুন চিপসেট অফারে রয়েছে। এখানে তাদের প্রাথমিক বৈশিষ্ট্যগুলি এবং এএমডি থেকে সরাসরি কীভাবে তারা পৃথক হয় তা দেখুন look

মনে রাখবেন যে আপনি যদি একাধিক গ্রাফিক্স কার্ড ইনস্টল করতে চান তবে আপনাকে শীর্ষ-প্রান্তের X370 চিপসেটটি বেছে নিতে হবে, তবে এমনকি এই বোর্ডগুলি প্রায় 150 ডলার থেকে শুরু হবে। A320 চিপসেট এবং A300 ওভারক্লকিং সমর্থন করে না, এবং উত্তরোত্তর ইউএসবি 3.1 জেনার 2 এর নেটিভ সাপোর্টের অভাব রয়েছে, তবে এই বোর্ডগুলি যখন উপস্থিত হবে তখন সম্ভবত আরও বেশি দামের আক্রমণাত্মক হবে, কারণ তারা এখান থেকে এক ধাপ পিছিয়ে রয়েছে're বি 350 বোর্ড, যা $ 79 হিসাবে কম শুরু হয়।

এই নিম্ন-প্রান্তের বোর্ডগুলি এখনও উপলভ্য ছিল না আমরা এটি লিখেছি, তাই বৈশিষ্ট্য এবং মূল্য নির্ধারণের ক্ষেত্রে তারা কোথায় আসে তা দেখার জন্য আমাদের অপেক্ষা করতে হবে। তবে আমরা এই বোর্ডগুলির মধ্যে $ 50 হিসাবে কম দামের কিছু দেখে অবাক হব না। এখন, আমরা আপনাকে পাল্টানোর পরামর্শ দিচ্ছি না এবং আপনি খুঁজে পেতে পারেন এমন সর্বনিম্ন-দামের বোর্ডটি ধরুন, তবে একটি $ 329 সিপিইউ একটি 50 ডলার মাদারবোর্ডে ফেলে দেওয়ার এবং 500 ডলার ইন্টেল সিপিইউ / মাদারবোর্ডের সাথে যা পাবেন তার অনুরূপ পারফরম্যান্স পাওয়ার ধারণাটি সংমিশ্রণে প্রচুর আবেদন রয়েছে।

এএমডি কীভাবে তার বোর্ড অংশীদারদের তুলনামূলকভাবে সস্তা ব্যয়যুক্ত মাদারবোর্ড তৈরি করতে সক্ষম হয়? মূলত, এটি এএমডি এর রাইজন চিপস (এবং তার আগত "রেভেন রিজ" সিপিইউ / জিপিইউ চিপস, বা এপিইউগুলি, যা একই এএম 4 সকেট ব্যবহার করবে) ইউএসবি, এসটিএ, এবং পিসিআই এক্সপ্রেসের মতো ইন্টারফেসের জন্য প্রয়োজনীয় ইলেকট্রনিক্সগুলির অনেকগুলি সংহত করে চিপস তাদের। ফলস্বরূপ, বোর্ডগুলিতে খুব কম ইলেকট্রনিক্স তৈরি করা দরকার।

এখানে সবকিছু এএমডির পক্ষে কাজ করে না। এই চিপসেটগুলিতে ইনটেলের অনেক উত্সাহী মাদারবোর্ড / সিপিইউ কম্বোয়ের তুলনায় কম পিসিআই এক্সপ্রেস লেন এবং সাটা পোর্ট রয়েছে। শীর্ষ-প্রান্তের এএমডি এক্স 370 চিপসেটটি দ্রুত এসএসডিগুলির জন্য পিসিআই এক্সপ্রেস জেনার 2-এর ছয়টি সাটা তৃতীয় বন্দর এবং 16 লেন সমর্থন করে (রাইজন চিপগুলিতে পিসিআইয়ের 24 লেনের শীর্ষে)। এর বিপরীতে ইন্টেলের এক্স 99 প্ল্যাটফর্মটি 10 ​​সটা III বন্দর এবং 40 টি পর্যন্ত পিসিআই এক্সপ্রেস লেনকে সিপিইউ বন্ধ করে দেয়। (জুনিয়র ব্রডওয়েল-ই চিপ, কোর আই 7-6800 কে, "কেবল" 28 লেন রয়েছে)) সুতরাং, যারা তাদের সিস্টেমে ড্রাইভ এবং অন্যান্য হার্ডওয়্যারের পাইলিংয়ের পরিকল্পনা করছেন তাদের জন্য, ইন্টেলের প্রাইসিয়ার প্ল্যাটফর্ম এখনও প্রচুর আবেদন করবে। তবে বেশিরভাগ ব্যবহারকারী সিপিইউ, এক বা দুটি গ্রাফিক্স কার্ড এবং কয়েকটি ড্রাইভে নেমে যেতে দেখছেন, এএমডি'র অফারটি পর্যাপ্ত পরিমাণের চেয়ে বেশি হওয়া উচিত - সাধারণত তুলনীয় ইন্টেল-ভিত্তিক বোর্ডের তুলনায় কম দামে।

আর্কিটেকচার বুনিয়াদি

যেমন পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে, রাইজন চিপস এএমডির জন্য সম্পূর্ণ নতুন স্থাপত্যের প্রতিনিধিত্ব করে। চলে গেছে এমন একটি এল 2 ক্যাশে ভাগ করে নেওয়া কোরগুলির যুক্ত করা মডিউলগুলি যা এফএক্স প্রসেসরের লাইনের একটি বৈশিষ্ট্য ছিল। রিজেনের কোরগুলি আরও স্বতন্ত্র এবং তারা থ্রেড-ডাবলিং এসএমটিও প্রবর্তন করেছিল যা আমরা আগে উল্লেখ করেছি। (এসএমটি হ'ল ইনটেলের হাইপার-থ্রেডিংয়ের অনুরূপ, যা প্রতিটি কোরে দুটি কম্পিউটিং থ্রেড মোকাবেলা করার জন্য দাবি করা সফ্টওয়্যারটি এর সুবিধা গ্রহণ করার অনুমতি দেয়।)

আপনি ভূপৃষ্ঠের চেয়ে আরও গভীর দেখতে তত্ক্ষণাত সিপিইউ-আর্কিটেকচারের বিশদগুলি অত্যন্ত প্রযুক্তিগত হতে পারে। তবে এএমডি কীভাবে তার নতুন জেন আর্কিটেকচারের সাথে পারফরম্যান্স লাভ অর্জন করেছে তার একটি ধারণা দেওয়ার জন্য, সংস্থাটি বলেছে যে এটি একটি প্রশিক্ষণ-শিডিয়ুলার উইন্ডোটি সংযুক্ত করেছে যা ১., ৫ গুণ বড়, 1.5 গুণ বেশি ইস্যুর প্রস্থ সহ, যা এএমডি আরও প্রেরণে সক্ষম করে চিপের এক্সিকিউশন ইউনিটগুলিতে কাজ করুন।

এখানে রাইজেন ডাই লেআউটটি একবার দেখুন, আবার এএমডি থেকে সরাসরি…

কম্পিউটার ইঞ্জিনিয়ারিং ডিগ্রি ছাড়াই এটিকে পার্স এবং প্রশংসা করা যায় এমন পরিমাণে এটি সর্বোত্তম বলে মনে হচ্ছে। তবে পাওয়ার দক্ষতা হ'ল আরেকটি ক্ষেত্র যেখানে এএমডির এফএক্স চিপস ইন্টেলের চেয়ে পিছিয়ে গেছে। সংস্থার এফএক্স-837070০ চিপটিতে 125 ওয়াটের তাপ নকশা পাওয়ার রেটিং (টিডিপি) রয়েছে, যখন ইন্টেলের (খুব মোটামুটি তুলনীয়) কোর আই 7-6600 কে 91 টি ওয়াটের টিডিপি রয়েছে। এবং ইন্টেলের চিপগুলিতে সংহত গ্রাফিক্স অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যখন এএমডি এফএক্স চিপস (পাশাপাশি রাইজেন 7 মডেল) এর বৈশিষ্ট্যটির অভাব রয়েছে, যাতে একটি মনিটরে প্লাগ ইন করার জন্য একটি বাহ্যিক গ্রাফিক্স কার্ডের প্রয়োজন হয়।

পৃষ্ঠতলে, কমপক্ষে, মনে হয় এএমডি সেই স্থলটি তৈরি করেছে এবং তারপরে কিছু রয়েছে। রাইজেন 7 1800 এক্স এবং রাইজন 7 1700 এক্স এর টিডিপি রেটিং 95 ওয়াট, যখন রাইজেন 7 1700 আমরা এখানে দেখছি তা টিডিপি 65 টি ওয়াটে নেমে আসে। ইন্টেলের প্রতিযোগিতামূলক কোর আই 7-7700 কে, ইতিমধ্যে, 91 টি ওয়াটের একটি টিডিপি রেটিং রয়েছে। এখন ভালো.

এএমডি কীভাবে রাইজেনের সাথে তার কার্যকারিতা অর্জন করে? প্রারম্ভিকদের জন্য, এই চিপগুলি 14nm উত্পাদন প্রক্রিয়াতে নির্মিত হয়েছে, কোর আই 7-7700 কে এর সমান এবং এএমডি এর আগের প্রজন্মের এফএক্স চিপগুলির জন্য ব্যবহৃত 32nm প্রক্রিয়াটির উপরে একটি বড়, বড় লাফ। এবং এএমডি বলছে যে এই 14nm প্রক্রিয়াটি ইতিমধ্যে সংস্থার উত্পাদনকারী অংশীদার গ্লোবাল ফাউন্ড্রি দ্বারা "ঘনত্ব অনুকূলিত" করা হয়েছে।

অন্যান্য দক্ষতা-কেন্দ্রিক বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি "মাইক্রো ওপ" ক্যাশে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশাবলী এবং ডেটাগুলি কোরের কাছাকাছি রাখে তুলনামূলকভাবে দূরের এল 2 বা এল 3 ক্যাশে পৌঁছানোর পরিবর্তে; এবং আক্রমণাত্মক ক্লক গেটিং, যাতে ব্যবহৃত হয় না এমন অঞ্চলের ক্ষেত্রগুলিতে কম অপচয় শক্তি। এখানে এএমডি কীভাবে বিদ্যুতকে টানতে থাকে তার লক্ষ্য রয়েছে at

আরও ভাল কুলার সহ ভাল ঘড়ি: এক্সএফআর

আপনি লক্ষ করেছেন যে এন্ট্রি-লেভেল রাইজন 7 চিপ, রাইজন 7 1700 এর নামের শেষে রাইজেন 7 1700 এক্স এবং 1800X এর বিপরীতে একটি "এক্স" এর অভাব রয়েছে। এই এক্সটি এএমডি এক্সটেন্ডেড ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জকে (এক্সএফআর) কল করে এমন কোনও বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত করার ইঙ্গিত দেয়।

এক্সএফআর সংস্থাটিকে "সেনসেমি, " সেন্সর এবং অ্যালগরিদম যা বলেছে তা ব্যবহার করে যা অন্যান্য জিনিসের মধ্যে ভোল্টেজ, শক্তি এবং তাপমাত্রা সূক্ষ্ম বিশদে পরিমাপ করে, প্রতি সেকেন্ডে এক হাজার বার। সেন্সরগুলি নিরীক্ষণ করে যে চিপটি তার বিদ্যুৎ এবং তাপের খামের মধ্যে কোথায় রয়েছে এবং পাশাপাশি এটি কাছাকাছি সময়েও প্রত্যাশা করে।

যখন এটি ঘড়ির গতিতে আসে, সেনসেমিআইআইপি চিপটিকে "ইন্দ্রিয়" করতে দেয় যখন পর্যাপ্ত শীতলতা থাকে এবং ধরে নিই যে আপনার কাছে একটি এক্সএফআর-সক্ষম মডেল রয়েছে (এটি, "সিপিইউগুলির মধ্যে একটি যা" এক্স "এ শেষ হয়), আরও বেশি ঘড়ির কাঁটাতে শীর্ষে বুস্ট-ক্লক গতির চেয়ে। কমপক্ষে অংশে এই ধারণাটি হ'ল ক্রেতাদের বা বিল্ডারদের যারা পুরানো এয়ার কুলার বা তরল কুলিংয়ে কিছু পারফরম্যান্স লাভ উপভোগ করতে বিনিয়োগ করেন reward

এখন, এটি নিশ্চিতরূপে ভাল লাগছে। তবে, অন্তত রাইজেন 7 চিপসের প্রথম রাউন্ডের সাথে, এক্সএফআর বুস্টটি কেবল অতিরিক্ত 100MHz এ লক হয়ে গেছে। তাই রাইজেন 7 1800 এক্স আরও বেশি পরিমিত কুলার ইনস্টল থাকা 4GHz শীর্ষের স্টকের গতির চেয়ে বড় কুলার ইনস্টল করে 4.1GHz পর্যন্ত সর্বোচ্চ ঘড়ি দিতে পারে।

প্রযুক্তিগতভাবে, রাইজন 7 1700 আসলে এক্সএফআরও অন্তর্ভুক্ত করে, যদিও এটি "এক্স"-এ শেষ হওয়া অন্য দুটি চিপের 100MHz এর চেয়ে ছোট 50MHz বৃদ্ধি পাবে though কারণ এটি একটি ছোট ফ্রিকোয়েন্সি লাভ (এবং সত্যই, 100MHz ইতিমধ্যে বেশ বিনয়ী), এএমডি রাইজেন 7 1700 এর সাথে এক্সএফআর বিজ্ঞাপন দিচ্ছে না।

আমরা আশা করি যে ভবিষ্যতে রাইজেন চিপগুলি একটি আরও বড় এক্সএফআর উত্সাহ পাবে, কারণ উপরের অন্তর্নিহিত প্রযুক্তির ক্ষেত্রে এবং আরও ভাল কুলারের অতিরিক্ত ব্যয় উভয়ই কেবল অতিরিক্ত 100 মেগাহার্জ অর্জনের জন্য (বা সেই বিষয়ে, 50MHz)। তবে অবশ্যই যদি আপনি কোনও শক্তিশালী কুলারে বিনিয়োগ করেন তবে এক্সএফআর ওভারক্লকিংয়ের মাধ্যমে যে প্রস্তাব দেয় তার চেয়ে উচ্চতর ঘড়ির গতি অর্জন করতে সক্ষম হতে পারেন, যদি আপনি নিজের ওয়্যারেন্টি ভুয়েড করার স্বাভাবিক ঝুঁকি নিতে চান এবং / অথবা আপনার চিপ ভাজতে চান তবে আপনার তাপ এবং ভোল্টেজগুলিতে খুব বেশি মনোযোগ দেবেন না।

নোট করুন যে আমরা একটি বড় 240 মিমি স্ব-অন্তর্ভুক্ত কুলার (উপরের চিত্রে দেখানো হয়েছে), একটি ই কে ওয়াটারব্লকস (ইকেডাব্লুবি) মডেল যা আমাদের পরীক্ষার জন্য এএমডি প্রেরণ করেছে সেগুলি সহ আমরা আমাদের মানদণ্ডগুলি করেছি। যে সময় আমরা আমাদের পরীক্ষার ব্যবস্থাটি তৈরি করেছি, এটি কেবলমাত্র আমাদের হাতে থাকা শীতল ছিল যা এএমডির রাইজেন চিপগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

সামগ্রিকভাবে রাইজন ch টি চিপস সম্পর্কে দুটি বিষয় লক্ষণীয়: এগুলি কেবলমাত্র সিপিইউ, কোনও বোর্ডের গ্রাফিক্স ছাড়া, ইন্টেলের সিপিইউ-কেবলমাত্র ইন্টেল ই-সিরিজ চিপস বা এএমডির পূর্ববর্তী প্রজন্মের এফএক্স মডেলগুলিতে নয়। আপনার একটি পৃথক ভিডিও কার্ড দিয়ে ব্যবহার করতে হবে। এবং নীচের অংশটি এএমডি বিশ্বস্তের সাথে পরিচিত দেখাবে; রাইজেন চিপস এখনও সিপিইউতে পিন ব্যবহার করে, সকেট-সাইড পিন এবং অন-চিপ পরিচিতিগুলি নয় যেগুলি ইন্টেলের অনেক আগে থেকে চলে গেছে।

পারফরম্যান্স টেস্টিং

আমাদের পরীক্ষার সেটআপের জন্য, আমরা রাইজেন 7 1700 কে একটি গিগাবাইট তৈরি আওরাস এএক্স 370-গেমিং 5 মাদারবোর্ডে ফেলেছিলাম, সাথে 16, 000 কর্সের ভেনজেনস এলপিএক্স ডিডিআর 4 মেমোরিটি 2, 933MHz চলমান। আমাদের সিপিইউ-নির্দিষ্ট পরীক্ষার জন্য একটি এএমডি রেডিয়ন আরএক্স 480 ভিডিও কার্ড পরিচালিত ডিসপ্লে আউটপুট, এবং একটি স্যামসাং এসএসডি 750 ইভিও ছিল সাটা-ইন্টারফেস বুট ড্রাইভ। আমরা একটি দ্রুত এনভিএম ড্রাইভ ব্যবহার করতে পারতাম, তবে যেমনটি আমরা এসটিএ এসএসডি ব্যবহার করে ইন্টেল এবং এএমডি থেকে পূর্বের চিপগুলি পরীক্ষা করেছি, আমরা গতি শয়তানের মধ্যে পড়তে চাইছিলাম না এবং রাইজন 7 1700 কে অন্যায়ভাবে সুবিধা দিতে চাই নি। SATA এসএসডি এখনও খুব সম্মানজনক।

আপনি আরও লক্ষ্য করবেন যে আমরা নীচে আমাদের বেনমার্ক চার্টগুলিতে মিশ্রণের জন্য $ 399 রাইজেন 7 1700X "মধ্যম শিশু" যুক্ত করেছি। আমরা সেই চিপের একটি পর্যালোচনা নিয়েও কাজ করছি। সুতরাং আপনি যদি রাইজেন 7 1700 এর অফারগুলির চেয়ে কিছুটা বেশি পারফরম্যান্সের সন্ধান করছেন, আগামী দিনে সেই পর্যালোচনার জন্য যোগাযোগ করুন।

সিনেমাবেঞ্চ আর 15

আমাদের পরীক্ষার পদ্ধতিতে প্রথমে: ম্যাক্সনের সিপিইউ-ক্রাঞ্চিং সিনেমাবেঞ্চ আর 15 পরীক্ষা, যা কোনও জটিল চিত্র উপস্থাপনের জন্য জিপিইউর পরিবর্তে সিপিইউ ব্যবহার করে সমস্ত উপলব্ধ প্রসেসরের কোর এবং থ্রেড ব্যবহার করতে পুরোপুরি থ্রেডেড। ফলাফলটি হ'ল একটি স্বতন্ত্র স্কোর যা প্রসেসর-নিবিড় কাজের চাপের জন্য পিসির উপযুক্ততা নির্দেশ করে। সাধারণ পরীক্ষার সাথে সাথে যা সমস্ত উপলব্ধ কোর ব্যবহার করে, আমরা কীভাবে হালকা থ্রেডযুক্ত কাজের চাপে এএমডি-র নতুন চিপগুলি ভাড়া নিয়ে যায় তা উপলব্ধি করতে আমরা এখানে একক-কোর ফলাফল যুক্ত করেছি।

সিএমএল-কোর পারফরম্যান্স ছিল এএমডির আগের প্রজন্মের চিপগুলির একটি স্টিকিং পয়েন্ট, এটি এখানে এএমডি এফএক্স -৩7070০ দ্বারা প্রমাণিত। সেই পুরানো এফএক্স চিপ, সংস্থার পূর্ববর্তী ফ্ল্যাগশিপ (5GHz, 220-ওয়াটের অসাধারণতা যা AMD FX-9590 ছিল) বাদে আমাদের চার্টের যে কোনও কিছুর চেয়ে অনেক কম রাখে। এএমডি-র নতুন রাইজন 7 1700 চিপ একক-কোর পরীক্ষায় অনেক বেশি-ক্লকড (4GHz-to-4.3GHz) AMD FX-8370 এর চেয়ে 46 শতাংশ এগিয়ে গেছে। তবে রাইজেন 1700 একক কোর টেস্টে কাবি লেক কোর আই 7-7700 কে পিছনে পিছনে গিয়েছিল 30 শতাংশকে শক্ত-থেকে-বরখাস্ত করে। ইন্টেলের প্রান্তটি তার সর্বশেষ আর্কিটেকচারে আরও ভাল আইপিসি (প্রতি ঘড়ি নির্দেশাবলী) এবং রাইজেন 7 1700 এর 3 জিএইচজেড বেসটিতে 4.2 গিগাহার্টজ বেস ক্লক সহ, এটি আরও অনেক বেশি স্তম্ভিত হয়েছে যে উভয়ের সংমিশ্রণের জন্য ধন্যবাদ।

কিন্তু যখন আপনি অল কোরস সেটিং-এ স্যুইচ করেন, এএমডিকে তার শক্তিতে খেলতে দেন, তখন জিনিসগুলি নাটকীয়ভাবে টিম রেডের পক্ষে উল্টে যায়। সেখানে রাইজেন 7 1700 কোর আই 7-7700 কে 41 শতাংশের বেশি বেস্ট করেছে। আমাদের মনে হচ্ছে এটি একটি গতিশীল যা আমরা আমাদের পরীক্ষাগুলির বাকি অংশগুলিতে প্রচুর পরিমাণে পুনরাবৃত্তি দেখতে যাচ্ছি।

আইটিউনস 10.6 রূপান্তর পরীক্ষা

এরপরে আমরা আইটিউনসের 10.6 সংস্করণ ব্যবহার করে আমাদের শ্রদ্ধেয় আইটিউনস রূপান্তর পরীক্ষায় চলেছি। এই পরীক্ষাগুলি কেবলমাত্র একটি সিপিইউ কোরকে কর দেয়, যতটা উত্তরাধিকার সফ্টওয়্যার এখনও করে।

সঙ্গীত এনকোডিং হ'ল একটি আধুনিক সিপিইউকে তার সীমাতে ঠিকঠাক করে না, এবং অবশ্যই এখানে আমাদের তুলনা চার্টগুলির মতো উচ্চ-ডেস্কটপ সিপিইউ নয়। তবে এই পরীক্ষাটি এখনও চিত্রিত করে যে, একাধিক কোরের সুবিধার্থে যেগুলি পুরানো বা লিখিত হয়নি এমন প্রোগ্রামগুলির জন্য, কোর i7-7700K এখনও রাজা, এর উচ্চতর ঘড়ির গতি এবং ইন্টেলের নবীনতম স্থাপত্যের জন্য ধন্যবাদ।

বলেছিল যে, এএমডি চিপটি তার পূর্ববর্তী প্রজন্মের এএমডি সহযোগী, এএমডি এফএক্স-8370 এর সময় থেকে 40 সেকেন্ড শেভ করতে সক্ষম হয়েছিল। তবে ডুয়াল-কোর, $ 180 ইন্টেল কোর i3-7350K এখানে আরও ভাল করেছে। ইন্টেলের বর্তমান প্রজন্মের "কাবি লেক" কোর ডেস্কটপ চিপের তুলনায় এএমডির এখনও একক-কোর কাজের চাপ বাড়ানোর জন্য গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্র রয়েছে।

হ্যান্ডব্রেক 0.9.9

এই দিনগুলিতে, আমাদের traditionalতিহ্যবাহী হ্যান্ডব্রেক পরীক্ষা (সংস্করণ 0.9.8 এর অধীনে চালিত) এখন উচ্চ-শেষের চিপগুলি সম্পূর্ণ করতে এক মিনিটেরও কম সময় নেয়। ( এটিতে আইফোন-বান্ধব বিন্যাসে পিক্সারস ডগের বিশেষ মিশন , একটি 5 মিনিটের ভিডিও রেন্ডারিং জড়িত।) সুতরাং, আমরা আরও অনেক বেশি কর (এবং সময়সাপেক্ষ) ভিডিও-ক্রাঞ্চিং পরীক্ষায় চলেছি যা একটি দুর্দান্ত ব্যবহার করে, 4 কে ভিডিওর বড় অংশ।

এই পরীক্ষায়, আমরা নতুন হ্যান্ডব্রেক সংস্করণ 0.9.9 এ পরিবর্তন করেছি এবং সিপিইউগুলিকে 12 মিনিট এবং 14-সেকেন্ড 4K.MOV ফাইলকে (4K শোকেস শর্ট ফিল্ম টিয়ার্স অফ স্টিল ) কে একটি 1080 পি এমপিইজে রূপান্তর করতে বলেছি- 4 ভিডিও…

পূর্ববর্তী পরীক্ষাটি এএমডির রাইজেন 1700 ডলার থেকে আরও ভাল পারফরম্যান্সের জন্য আমাদের আশা করে ফেলেছিল, তবে এই ফলাফলটি এএমডি কী সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল তা দেখে হতবাক হয়ে যায়।

একই পরীক্ষায় এটিএমএফএফএক্স পূর্বসূরীর সময় থেকে রাইজেন 7 1700 কেবল নয় মিনিটের উপরে শেভই করল না, এটি ইন্টেলের $ 1, 000- প্লাস কোর আই 7-6900 কে মাত্র 42 সেকেন্ড পিছনে ছিল এবং প্রায় তিন মিনিট (প্রায় 30 শতাংশ) এগিয়ে ছিল কোর i7-7700K এর। অন্য কথায়, এএমডি চিপের অবশ্যই একটি প্রান্ত রয়েছে, এর কোর এবং থ্রেডগুলির আধিক্যের জন্য ধন্যবাদ, তবে আপনাকে বাস্তব সফটওয়্যারটি চালিত করা দরকার যা সত্যিকারের-বিশ্বের উপকারের জন্য অনেকগুলি কোরের সুবিধা নিতে পারে।

পিওভ-রে 3.7

এরপরে, "সমস্ত সিপিইউ" সেটিংটি ব্যবহার করে আমরা পিওভি-রে বেঞ্চমার্কটি চালিয়েছিলাম, যা রেস ট্রেসিং ব্যবহার করে একটি জটিল ফটো-রিয়েলিস্টিক চিত্র সরবরাহ করতে সমস্ত উপলব্ধ কোরকে চ্যালেঞ্জ জানায়। এরপরে, আবার এএমডির নতুন চিপগুলি কীভাবে সিঙ্গল-কোর পারফরম্যান্স পরিচালনা করে তা উপলব্ধি করতে আমরা "ওয়ান সিপিইউ" সেটিংস ব্যবহার করে একই মানদণ্ডটি চালিয়েছিলাম।

আবার, সমস্ত সিপিইউ সেটিং-এ রাইজেন 7 1700 দেখতে বেশ সুন্দর দেখাচ্ছে। এটি pryier Ryzen 7 1800X এবং অনেক প্রিসিয়ার কোর i7-6900K এর পিছনে খুব বেশি কিছু ছিল না এবং এটি কোর i7-7700K এর চেয়ে 30 সেকেন্ডেরও বেশি দ্রুত ছিল। তবে একক-কোর পরীক্ষায়, কাবি লেক কোর আই --7700০০ কে এখনও রাজা, এএমডি চিপের উপরে প্রায় 25 শতাংশ প্রান্ত রয়েছে।

ব্লেন্ডার 2.77 এ

ব্লেন্ডার একটি ওপেন-সোর্স 3 ডি কনটেন্ট-ক্রিয়েশন প্রোগ্রাম যা ভিডিও গেমস বা 3 ডি প্রিন্টিংয়ের জন্য ভিজ্যুয়াল এফেক্টস, অ্যানিমেশন এবং 3 ডি মডেলগুলি ডিজাইন এবং তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। আমরা একটি স্ট্যান্ডার্ড টেস্ট ফাইল খুলি (এটি একটি উড়ন্ত কাঠবিড়ালির) এবং পরীক্ষার প্রসেসর রেন্ডারটি শেষ করতে কত সময় নেয় time

আমরা এই মানদণ্ডের সীমাবদ্ধতায় পৌঁছে যাচ্ছি। হয় যেটি, বা ইন্টেলের চিপগুলির এখানে একটি শক্ত প্রান্ত রয়েছে, কারণ এখানে কোর আই 7 চিপ দুটির সমাপ্তিতে একই 24 সেকেন্ড সময় নিয়েছিল। এটি কিছুটা অদ্ভুত, কোর আই 7-7700 কে বিবেচনা করে কোর আই 7-6900 কে বা নতুন এএমডি চিপগুলির তুলনায় আটটি কম থ্রেড রয়েছে। যদিও এএমডির রাইজেন 7 1700 এখানে কোর আই 7-7700 কে এর চেয়ে সেরা দেখাচ্ছে না তবে এটি শীর্ষে রাইজেন 7 1800X এর প্রদর্শন থেকে মাত্র 4 সেকেন্ড পিছনে গেছে। এটি কোর আই 3-7350 কে এবং পূর্ববর্তী প্রজন্মের এফএক্স চিপ উভয়ের চেয়েও এগিয়ে ছিল।

7-জিপ 16.04 বেঞ্চমার্ক

সর্বশেষে, আমরা জনপ্রিয় 7-জিপ ফাইল সংক্ষেপণ সফ্টওয়্যারটিকে সরিয়ে দিয়েছি এবং এটির অন্তর্নির্মিত সংক্ষেপণ / ডিকম্প্রেশন বেঞ্চমার্ক চালিয়েছি, যা সিপিইউর মাল্টি-কোর সামর্থ্যের আর একটি দরকারী পরীক্ষা।

এই পরীক্ষায়, খুব প্রাইসিয়ার কোর আই 7-6900 কে এএমডি রাইজেন 7 1700 এর আগে 22 শতাংশ টানতে তার শক্তি (এবং উচ্চতর ঘড়ির গতি)টিকে নমনীয় করে তুলেছিল But তবে আবার, প্রবেশ-স্তরের রাইজন 7 চিপ, এর আটটি কোর এবং 16 টি থ্রেড সহ, কোর আই 7-7700 কে এবং এর চারটি কোর / আট থ্রেডের চেয়ে প্রায় 30 শতাংশ টান।

আমাদের পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে, এটি স্পষ্ট যে রাইজেন 7 1700 চিপটি অনেক সিপিইউ-দাবীকারী কার্যগুলিতে ইন্টেলের অনুরূপ দামের কাবি লেক কোর আই 7 চিপের শক্ত প্রান্ত রয়েছে। তবে যদি আপনি প্রায়শই সময় ব্যয়কারী সিপিইউ-নিবিড় কাজগুলি না করেন - যেমন বড় মিডিয়া ফাইল রূপান্তর, উচ্চ-শেষ গ্রাফিক্সের কাজ বা ভিডিও সম্পাদনা - এবং বেশিরভাগই হালকা থ্রেডযুক্ত সফ্টওয়্যার ব্যবহার করছেন তবে কোর আই 7 চিপটি আরও ভাল অভিনয়কারী।

কঠোর প্রশ্নটি হ'ল, আজকের বেশিরভাগ অ-নিবিড় সিপিইউ কাজগুলি "বারস্ট" - এটি হ'ল তারা সিপিইউতে দ্রুত আঘাত করে এবং সম্ভবত আপনার চোখের পলকের সুযোগ হওয়ার আগেই শেষ হয়ে যায় - আপনি কি আসলে পার্থক্যটি বলতে সক্ষম হবেন? এই এএমডি চিপ এবং এর ইনটেল অংশের মধ্যে কোনও বেনমার্ক ছাড়াই প্রতিদিনের ব্যবহার? এতক্ষণ উভয় সিস্টেমে একইভাবে দ্রুত-শক্ত-স্টেট বুট ড্রাইভ এবং র‌্যাম বরাদ্দ ছিল, আমরা মনে করি না আপনি এটি করেন।

অবশ্যই, গেমিং সম্পূর্ণরূপে অন্য একটি বিষয় হতে পারে যে আজকের বেশিরভাগ গেম প্রচুর কোরে খুব বেশি ঝুঁকছে না। তবে আমাদের গেমিং পরীক্ষাগুলিতে যাওয়ার আগে, ওভারক্লকিংয়ের দিকে একবার নজর দেওয়া যাক।

ওভারক্লকিং

রাইজেন 7 1700 তে একই সংখ্যা এবং একই পরিমাণে ক্যাশে রয়েছে রাইজন 7 1700 এক্স এবং 1800 এক্স, ঠিক সেই চিপগুলির চেয়ে কম ঘড়ির গতি রয়েছে। সুতরাং আমরা ভাবছিলাম যে ওভারক্লকড থাকা অবস্থায় এটি কতটা কাছাকাছি তার উচ্চ-প্রান্তের রাইজন 7 সমকক্ষগুলিতে ঠেলা যায়। আমরা এএমডি-র নতুন রাইজন মাস্টার ইউটিলিটি (যা সংস্থার তুলনামূলকভাবে নতুন র্যাডিয়ন ওয়াটম্যান গ্রাফিক্স ওভারক্লোকিং সফ্টওয়্যারটির সাথে আকর্ষণীয় সাদৃশ্য রয়েছে) সরিয়ে দিয়েছি এবং দেখেছি যে, যদি আমাদের পরীক্ষার চিপটি কোনও ইঙ্গিত দেয় তবে রাইজন 7 1700 একটি চিত্তাকর্ষক ওভারক্লোভার।

সিপিইউর বেশিরভাগ ওভারক্লকিং বৈশিষ্ট্যগুলি সক্ষম করার জন্য হাই প্রিসিটি ইভেন্ট ইভেন্ট টাইমার (এইচপিইটি.ব্যাট) ফাইলটি সক্ষম করার পরে (কমপক্ষে মুহুর্তের জন্য, কম্যান্ড লাইনের মাধ্যমেই করা আবশ্যক), আমরা মূল ঘড়িগুলি সামঞ্জস্য করতে শুরু করি, সংযুক্তিটি সংশ্লেষ করি we ইউনিট হিসাবে সমস্ত সিপিইউ কোরগুলির জন্য স্লাইডার। আমরা পছন্দ করেছি যে আপনি ঘড়ির গতিটি উইংয়ের পরিবর্তে 25 মেগাহার্টজ ইনক্রিমেন্টে সামঞ্জস্য করতে পারেন, তাই আপনি যদি এটি আপনার জিনিস হন তবে আপনার টুইটগুলিতে আপনি বেশ সূক্ষ্ম-আকৃতির হয়ে উঠতে পারেন।

এবং যখন আমাদের রাইজন 7 1800 এক্স 4GHz এ শীর্ষে ছিল, আমরা আমাদের রাইজেন 7 1700 চিপটি প্রায় প্রায় উচ্চতর হিসাবে পেতে সক্ষম হয়েছি। এটি 3.85GHz বা 850MHz চিপের স্ট্রিজ বেস ঘড়ির উপরে 3GHz এ শীর্ষে ছিল। এর বাইরে যে কোনও বেঞ্চমার্ক চালানোর ফলে একটি কালো পর্দার ফলস্বরূপ একটি হার্ড রিবুট দরকার।

তবে আমাদের চিপটি 3.85GHz এ খুব স্থিতিশীল ছিল, যা এটি it 499 রাইজেন 7 1800X এর স্টক পারফরম্যান্সের পাশাপাশি কিছু পরীক্ষার জন্য $ 1, 050 কোর আই 7-6900 কে এর স্ট্রিং পারফরম্যান্সের আকর্ষণীয় দূরত্বের মধ্যে ফেলেছিল। 3.3GHz এ চলছে, সিনেমাবেঞ্চ আর 15 এ আমরা রাইজেন 7 1700 এর সমস্ত সিপিইউ স্কোর 1, 401 থেকে 1, 622 এ দেখেছি। এটি প্রায় 16 শতাংশ বৃদ্ধি, এবং কার্যকরভাবে রাইজেন 7 1800X এর 1, 625 স্টক ক্লকড স্কোরের সাথে যুক্ত। স্টকটিতে থাকা কোর আই ---00০০ কে এখনও ওভারক্লকড রাইজেন 17 1700 (154) এর চেয়ে স্টক (190) এর একক-কোর টেস্টে আরও দ্রুত faster তবে যখন ওভারক্লকড, রাইজেন চিপটি ইতিবাচকভাবে সমস্ত সিপিইউ পরীক্ষায় কাবি হ্রদ আই 7 st৩ শতাংশেরও বেশি আছড়ে পড়ে।

উপচে পড়া রাইজেন 7 1700 পিওভি-রে-র সমস্ত সিপিইউ বেঞ্চমার্কের সময়টি 1 মিনিট 29 29 সেকেন্ড (1:29) থেকে 1:16 এ নেমে গিয়েছিল। শেষ সময়টি আসলে স্টক-ক্লকড রাইজন 7 1800 এক্স এবং $ 1, 050 কোর আই 7-6900 কে উভয়ের চেয়ে দ্বিতীয় দ্রুত ।

এএমডি রাইজন 7 1700 কে কোর আই 7-7700 কে তে লক্ষ্য করেছিল, যা দুটি চিপসের দাম একই রকম রয়েছে বলে বোধ করা যায়। তবে যদি আমাদের চিপটি কোনও ইঙ্গিত দেয় তবে রাইজেন 7 1700 তার সীমাতে ঠেলাঠেলি করে এবং একটি সক্ষম কুলার সাথে যুক্ত হওয়ার পরে মাল্টি-কোর-ট্যাক্সিং পরীক্ষায় এমনকি প্রিসিয়ার ইন্টেল চিপগুলির সাথে দাঁড়াতে সক্ষম হয়। একটি বিস্তৃত অর্থে, যেখানে এই দিনগুলিতে সিপিইউ পেশীগুলি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ বেশিরভাগ হালকা থ্রেডযুক্ত কাজগুলি যথেষ্ট দ্রুত শেষ করতে চলেছে যে আপনার সিপিইউ পছন্দটি প্রতিযোগিতার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর হলেও আপনি পার্থক্যটি লক্ষ্য করবেন না।

তবুও, কমপক্ষে বেঞ্চমার্কগুলিতে, এএমডি-র চিপ সমস্ত উপলব্ধ কোরগুলির সুবিধা না নেয় এমন পরীক্ষাগুলিতে इंटেল কোর আই 7-7700 কে পিছনে উল্লেখযোগ্যভাবে পিছিয়ে যায়। এবং দুটি চিপের মধ্যে দামের পার্থক্য দেওয়া, আমরা রাইজেন 7 1800 এক্সের চেয়ে আমরা সেই ফ্রন্টে কম ক্ষমা করছি, যার প্রতিযোগিতা প্রায় $ 1000 ডলার হিসাবে প্রায় অর্ধেক খরচ হয়।

গেমিং পারফরম্যান্স

সংহত গ্রাফিক্স ব্যতীত প্রসেসরের পরীক্ষা করার সময় আমরা সাধারণত গ্রাফিক্স পরীক্ষা করি না। এটি বেশিরভাগ কারণ গ্রাফিক্সের পারফরম্যান্সটিতে সাধারণত কোন প্রসেসর আপনি ব্যবহার করছেন তার চেয়ে বেশি কোন গ্রাফিক্স কার্ড ইনস্টল করেছেন তার সাথে আরও অনেক কিছু করার রয়েছে - বিশেষত যখন আপনি এএমডি রাইজন 7 1700 বা ইন্টেলের প্রতিযোগিতার মতো যুক্তিসঙ্গত উচ্চ-প্রসেসর ব্যবহার করছেন কোর i7-7700K।

তবে, যেহেতু এটি একটি অনির্ধারিত প্ল্যাটফর্ম এবং রাইজেন 7 1800 এক্স 1080 গিগ্রে কিছু গেমিং-পারফরম্যান্সের ঘাটতি প্রকাশ করেছে, আমরা দেখতে চেয়েছিলাম যে রায়জেন 7 1700 একটি উচ্চ-শেষ ভিডিও কার্ডের মাধ্যমে গ্রহণযোগ্য ফ্রেম রেট সরবরাহ করতে পারে কিনা। সুতরাং আমরা এএমডি রেডিয়ন আরএক্স 480 কে সরিয়ে দিয়েছি যা আমরা আমাদের বেঞ্চমার্ক পরীক্ষার জন্য বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ব্যবহার করেছি, এনভিডিয়া জিফর্স জিটিএক্স 1080 ফাউন্ডার্স সংস্করণ কার্ডে ফেলেছি এবং কয়েকটি গ্রাফিক্স-কার্ড পরীক্ষার জন্যও ব্যবহার করেছি ran

তুলনা সংখ্যার জন্য, আমরা আমাদের ইন্টেল কাবি লেক টেস্টবেডের সাথে একটি ইন্টেল কোর আই 7-7700 কে চালিয়ে একই জিনিসটি করেছি। উভয় সিস্টেমই সিরিয়াল এটিএ ভিত্তিক বুট ড্রাইভ এবং ১GB গিগাবাইট র‌্যাম ব্যবহার করে পরীক্ষা করা হয়েছিল।

প্রথমত, আমরা দেরীতে 2015 এর দ্য রম্ব অব দ্য টম্ব রাইডারকে খুব উচ্চ প্রিসেটে ডাইরেক্টএক্স 11 মোডে ফেলে দিয়েছিলাম এবং বিল্ট-ইন বেঞ্চমার্কটি চালিয়েছি। সংক্ষেপে, আমরা দেখতে পেয়েছি - কমপক্ষে 1080p - রাইজেন 7 1700 রাইজেন 7 1800X এর মতো একই সমস্যা রয়েছে।

আমাদের রাইজন 7 1700-ভিত্তিক র‌্যাগের গড় সেকেন্ডে 105 ফ্রেম (fps), রাইজেন 7 1800X এর 107fps এর চেয়ে দুটি এফপিএস কম, যখন কোর আই 7-7700 কে গড় 128fps হয়েছে। স্পষ্টতই, আপনার গেমিং পারফরম্যান্সটি 23fps ছিটকানো কখনই কোনও ভাল জিনিস নয় - বিশেষত আজকের দিনে উচ্চ-শেষের গ্রাফিক্স কার্ডগুলি কত ব্যয়বহুল তা বিবেচনা করে। রাইজেন 7 1800 এক্সের মতোই, রাইজন 7 1700 সিস্টেমটি আমাদের ইন্টেল টেস্টবেডের একই কার্ডের তুলনায় কম ন্যূনতম এবং নিম্নতম ফ্রেম রেট উভয়ই সরবরাহ করেছে।

তবে যখন আমরা 4 কে রেজোলিউশন (3, 840x2, 160) এ পৌঁছালাম, তখন পারফরম্যান্সটি আলাদা হয়ে গেল (আবার, ঠিক রাইজেন 7 1800 এক্স সিস্টেমের মতো)। উচ্চতর সেটিংয়ে, রাইজন 7 1700 সিস্টেমটি গড়ে 47.6fps গড় ফ্রেম রেট সরবরাহ করে, যা আসলে আমাদের কোর আই 7-সজ্জিত পরীক্ষার বেড দ্বারা সরবরাহ করা 46.6fps গড়ের চেয়ে বেশি একটি ফ্রেম। এই এক ফ্রেমটি আমাদের সাধারণ 2 শতাংশ ব্যবধানের ত্রুটির মধ্যে রয়েছে।

এরপরে, আমরা শিরোনামের হাই প্রিসেটে ফার ক্রি প্রিমাল গেমটি স্যুইচ করেছি এবং সমাধি রাইডার হিসাবে একই ফলাফল পেয়েছি। বিষয়গুলি এএমডি-র জন্য এই মুহুর্তে আরও খারাপ দেখাচ্ছে - যদিও, এখনও কেবলমাত্র 1080p at

এই শিরোনামের 1080p এ, রাইজেন সিস্টেম রাইজেন 7 1800X ইনস্টল করে একই সিস্টেমের দ্বারা প্রদত্ত 83fps থেকে নীচে গড়ে 76fps পরিচালনা করে। কোর আই 7-7700 কে মেশিনটি 130fps টিপে এক বিস্ময়কর 70 শতাংশ বেশি ফ্রেমে সজ্জিত। ফার ক্রি প্রাইমাল সম্পর্কে 4K রেজোলিউশন পর্যন্ত ঝাঁপ দেওয়া হয়েছে, তবে উভয় রাইজন সিস্টেম আবার একটি একক ফ্রেমের নেতৃত্ব নিয়েছে, ইন্টেল মেশিনের 48fps তে 49fps সরবরাহ করেছে।

আমরা এ থেকে কী জড়ো করব? সংক্ষেপে, রাইজেন 7 1800 এক্সের মতোই, রাইজন 7 1700 এর গেমিং পারফরম্যান্স যতটা ভাল আমরা আশা করি 1080p তে ততটা দূরে। তবে নোট করুন, যেমনটি আমরা আগেই বলেছি, এএমডি বছরের পর বছর ধরে উচ্চ-সিপিইউ-এর রাজত্বের বাইরে ছিল এবং আমরা এই প্রসেসরের প্রবর্তনের আশপাশের দিনগুলিতে আমাদের পরীক্ষাটি করেছি। গেমস যেমন ব্র্যান্ড-নতুন গ্রাফিক্স কার্ডগুলি চালু হওয়ার সাথে সাথে সর্বদা অপ্টিমাইজ হয় না (বিশেষত যদি আপনি একটি মাল্টি কার্ড এসআইএল বা ক্রসফায়ার সেটআপ রাখেন) তবে আরও ভাল পারফরম্যান্স সরবরাহ করতে সপ্তাহগুলিতে প্যাচ করা হয়, কমপক্ষে একটি ডিগ্রি পর্যন্ত জিনিসগুলির সিপিইউয়ের দিক থেকে সম্ভবত এটি ঘটবে।

এছাড়াও, আপনি যদি কোনও 9 329 সিপিইউ এবং একটি উচ্চ-সমাপ্ত ভিডিও কার্ড কিনে থাকেন তবে আপনি সম্ভবত এই মুহুর্তে একটি 1080p পর্দায় গেমিং করছেন না - যদি না হয়, আপনি খুব দ্রুত গতিযুক্ত টুইচ-গেম আফিকানোডো উচ্চ-রিফ্রেশ-হার 1080p মনিটর।

যদি পরেরটি আপনার মতো মনে হয় তবে এই রাইজন চিপ এখনই আপনার সেরা পছন্দ নয়। (কাবি হ্রদ কোর আই 7-7700 কে আরও কম দামে আরও ভাল ফিট করবে)) তবে খুব উচ্চ-রেজোলিউশনের (1440 পি বা 4 কে) মনিটরের প্রত্যেককেই রাইজেন এবং ব্রডওয়েল-ই / কাবি লেকের মধ্যে অনেক কম পার্থক্য দেখতে হবে যখন এই উচ্চ-শেষ চিপগুলিতে চলমান গেমগুলির কথা আসে তখন বিতরণ করুন।

এছাড়াও, আসুন ভুলে যাবেন না: আপনি যদি একটি 1080p স্ক্রিনে গেমিং করেন তবে আমরা পরীক্ষায় যে 76fps-to-105fps পারফরম্যান্সটি দেখেছি তা এখনও খুব মসৃণ এবং ইন্টেল যা সরবরাহ করে তার যথেষ্ট কাছে যে আপনি দ্রুত রিফ্রেশ মনিটর উভয়েরই প্রয়োজন এবং এটি দেখতে অত্যন্ত দৃষ্টিশক্তি।

এটি বলেছে যে, অবশ্যই এই চিপটি p 499 রাইজেন 7 1800X এর চেয়ে 329 ডলারে 1080p এ গেমটি পেতে চায়। এবং 1800 এক্সকে আমরা মোটামুটি ভুলে যাচ্ছিলাম যে এটির পরে থাকা চিপের 500 ডলারের দামের পার্থক্য এবং এর সাথে ইন্টেল চিপের সাথে প্রতিযোগিতা রয়েছে, অর্থ যা সহজেই একটি উচ্চ-রেজোলিউশন মনিটরে উন্নীত করতে ব্যবহৃত হতে পারে। রাইজেন 7 1700 এবং কোর আই 7-7700 কে এর মধ্যে পার্থক্য যদিও বর্তমানে সর্বাধিক 20 ডলার। এমনকি এটি আপনাকে সাম্প্রতিক এএএ গেমের শিরোনামও কিনবে না, যদি না আপনি কোনও ভাল বাষ্প বিক্রয়ের জন্য ছিনতাই করেন।

উপসংহার

আমরা এএমডির শীর্ষ-প্রান্ত রাইজেন 7 1800X এর পারফরম্যান্স দ্বারা আনন্দিতভাবে মুগ্ধ হয়ে চলে এসেছি এবং এর উত্সাহী মূল্য বন্ধনী এবং এটি এবং কোর আই 7-6900 কে মধ্যে 500 ডলারের ব্যবধান দিয়েছি, আমরা কেবলমাত্র সাময়িক গেমিং ক্রমবর্ধমান বেদনাগুলি কী হতে পারে তা উপেক্ষা করতে রাজি ছিলাম যখন 1080p এ শিরোনাম চলছে। তবে যখন রাইজন 7 1700 এর কথা আসে তখন আমাদের অনুভূতিগুলি আরও বেশি মিশ্রিত হয়।

রেন্ডারিং এবং ভিডিও এডিটিং / ট্রান্সকোডিংয়ের মতো কাজের ক্ষেত্রে এএমডির এন্ট্রি-লেভেল রাইজেন 7 কোর আই 7-7700 কে মারধর করে। এবং যদি আমাদের পর্যালোচনা চিপটি ফ্লুক না হয় তবে চিপটি এমন পর্যায়ে পৌঁছে যায় যেখানে এটি তার $ 499 অংশের (এবং $ 1000 ডলার কোর আই 7-6900 কে) পারফরম্যান্সের কাছাকাছি যায়। যদি আপনি একটি শক্তিশালী কুলার সংযুক্ত করার পরিকল্পনা করেন এবং ওভারক্লকিং ডাইস অঙ্কুর করতে ইচ্ছুক হন, বা আপনি ভারী শুল্ক কম্পিউটিংয়ের জন্য একটি শক্তিশালী তবে যুক্তিসঙ্গত সাশ্রয়ী সিপিইউ এবং 1440p বা 4K তে শক্তিশালী কার্ড সহ কিছু গেমিং চান, রাইজন 7 1700 একটি খুব ভাল পছন্দ।

তবে এই এএমডি চিপটি কোর আই --7700০০ কে হিসাবে প্রায় একই দাম, যে কাজগুলিতে দ্রুত যা খুব বেশি কোরের সুবিধা নেয় না। এবং কমপক্ষে মুহুর্তের জন্য, কোর আই 7 1080 পি তে মারাত্মকভাবে আরও ভাল গেমিং পারফরম্যান্স সরবরাহ করে (কমপক্ষে আমরা দুটি টেস্টে টেস্ট খেলাম, যদিও অন্যান্য পর্যালোচকরা অন্যান্য পরীক্ষার শিরোনামের সাথে একই রকম ফলাফল দেখেছিলেন)। সুতরাং আপনি যদি সময়সাপেক্ষ সিপিইউ-নিবিড় কাজগুলি প্রায়শই সামলান না এবং আপনি আজ কম রেজোলিউশনে গেমিংয়ের জন্য সেরা পারফরম্যান্স চান তবে আপনার মাদারবোর্ডের জন্য কিছুটা বেশি অর্থ প্রদান করতে হলেও কোর আই 7 রুটে যেতে হবে।

এটি বলেছে, আপনি যদি সেই দিকে ঝুঁকছেন তবে কয়েক মাস অপেক্ষা করে এটিএমডি এর 1080 পি গেমিং পারফরম্যান্সটি উন্নত হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে কিনা তা প্যাচগুলি এবং ড্রাইভার আপডেটগুলির জন্য ধন্যবাদ জানাই উপযুক্ত। এটিও সম্ভব যে সেই সময়ে ইন্টেল তার কিছু চিপগুলিতে দাম কমিয়ে দেবে, এখন টিম ব্লু আবার ডেস্কটপ-সিপিইউ বাজারে মারাত্মক প্রতিযোগিতা রয়েছে। কারণ এমনকি যদি রাইজন 7 1700 ইন্টেলের কাবি হ্রদ আই 7 উড়িয়ে না দেয় তবে এটি এটিকে কিছুটা শক্ত প্রতিযোগিতা দেয় যা কোর আই 7 এর দীর্ঘকাল ধরে ছিল না।