আমড রাইজন 5 1600 পর্যালোচনা এবং রেটিং

তবে, বিষয়টি জটিল করে তোলা, রাইজেন 5 1600 এক্স মোটেও কুলার দিয়ে শিপিং করে না , এর অর্থ আপনাকে সম্ভবত তার জিজ্ঞাসা মূল্যে 30 ডলার বা তার বেশি যোগ করতে হবে। এটি এটি রাইজেন 5 1600 এর চেয়ে আমরা যথেষ্ট পরিমাণে pricier অংশ হিসাবে তৈরি করেছি, যা বাক্সে শক্ত (যদি বিশেষত ওভারক্লিং-বান্ধব না হয়) কুলার সহ জাহাজগুলি সরবরাহ করে।

হাই-ক্লকড রাইজেন 5 1600 এক্স বনাম একটি রাইজেন 5 1600 বিবেচনাকারীদের তা কোথায় ছেড়ে যায়? নিশ্চিতভাবে বলতে গেলে আমাদের অপেক্ষা করতে হবে এবং আমাদের মানদণ্ডের ফলাফলগুলি দেখতে হবে। তবে ইন-দ্য-বাক্স কুলার এবং প্রচুর অর্থের বিনিময়ে প্রচুর কম্পিউটিং থ্রেড (কমপক্ষে ইন্টেলের কোর আই চিপ দামের তুলনায়) এর চেয়ে বেশি, যারা উচ্চ- চান তাদের জন্য এই চিপটিকে খুব ভাল পছন্দ হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা নিরাপদ বাজেটে থ্রেড-কাউন্টের পারফরম্যান্স এবং যারা কেবল চিপকে একটি মাদারবোর্ডে (বুট ড্রাইভ, র‌্যাম এবং আরও কিছু সহ) প্লাগ করতে চান এবং আফটার মার্কেট কুলারটি বেছে নেওয়ার সমস্যায় না পড়েই কাজ শুরু করতে চান ।

যদিও আমরা এই চিপের পারফরম্যান্সে পৌঁছানোর আগে, আমরা এএমডির "জেন" প্ল্যাটফর্ম এবং রাইজেন 5, রাইজন 7, এবং (আসন্ন) রাইজন 3 চিপসের বিশদটি সন্ধান করব। (যদি আমরা 1600X এর আগে আমাদের টেস্ট বেঞ্চে আঘাত করার জন্য পাঁচটি পূর্ববর্তী রাইজন চিপগুলি পরীক্ষা এবং পর্যালোচনা করছিলাম তখন আপনি মনোযোগ দিচ্ছেন না।)

আমরা আরও উল্লেখ করব যে আপনি যদি 1080p তে গেমিং করতে এবং আপনার উচ্চ-শেষের গ্রাফিক্স কার্ডের মধ্যে সর্বাধিক সম্ভাব্য ফ্রেম রেট পেতে আগ্রহী হন তবে এএমডির রাইজন চিপস সম্ভবত সেরা পছন্দ নাও হতে পারে - অন্তত আপাতত।

চিপ-লাইনআপের বিশদ: রাইজন 7, 5 এবং 3

একটি কম্পিউটিং-পারফরম্যান্স দৃষ্টিকোণ থেকে, এএমডির রাইজন 7 প্রসেসরগুলি সিপিইউগুলির জন্য 329 ডলার থেকে 499 ডলার দামের জন্য বেশ চিত্তাকর্ষক। তবে অবশ্যই, প্রত্যেকে প্রসেসরের জন্য এতটা ব্যয় করতে পারে না - এমনকি এটি ইন্টেলের মূল্যের তুলনায় তর্কসাপেক্ষ একটি চুরি হলেও। এবং অর্থকে একদিকে রেখে, যদি না আপনি ডিজিটাল মিডিয়া সামগ্রীর স্রষ্টা, ক্রমাগত ট্রান্সকোড ভিডিও, বা সিপিইউ-নিবিড় গবেষণা কার্য পরিচালনা না করেন, আপনি প্রায়শই আটটি কোর এবং 16 টি থ্রেড ব্যবহার করবেন না, যাইহোক, যাইহোক, রাইজন 7 অংশে বেকড। স্বল্প চাহিদাযুক্ত (এবং আরও শক্ত বাজেট) পাওয়ার ব্যবহারকারীদের জন্য, এএমডি আরও চারটি রাইজেন 5 প্রসেসর সরবরাহ করছে, কম কোর এবং কম দাম রয়েছে।

রাইজেন 5 লাইনআপে দুটি সিক্স-কোর এবং দুটি ফোর-কোর রাইজেন 5 চিপ রয়েছে। এএমডি বলছে, নিম্ন-প্রান্তের রাইজন 3 অফার আসছে 2017 এর দ্বিতীয়ার্ধে। এবং এই লেখার বিবরণ খুব কম হলেও এএমডি পরে 2017 সালে একটি অতি-উচ্চ-প্রান্তের "থ্রেড্রিপার" লাইনআপের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে with চিপগুলি 16 টি কোর এবং 32 থ্রেড পর্যন্ত প্যাকিং করছে।

রাইজন চিপসের কয়েকটি বৈশিষ্ট্য সেগুলি ইন্টেলের প্রতিযোগিতামূলক অফারগুলি থেকে আলাদা করে দেয়। একটির জন্য: এএমডি বলছে যে সমস্ত রাইজন চিপস ওভারক্লকিংয়ের জন্য আনলক করা হবে। এবং, রাইজেন 7 এবং রাইজেন 5 চিপ সম্পর্কে এখনও অবধি ঘোষিত বিবরণ থেকে আমাদের কমপক্ষে সমস্ত চিপগুলিতে থ্রেড-দ্বিগুণ একসাথে বহু-থ্রেডিং (এসএমটি) প্রদর্শিত হবে। এসএমটি হাইডার-থ্রেডিং প্রযুক্তির অনুরূপ যেমন ইন্টেলের মিডআরঞ্জের অনেকগুলি হাই-এন্ড কোর প্রসেসরের সাথে যুক্ত। উল্লেখযোগ্যভাবে, আনলক করা ইন্টেল কোর আই 5-7600 কে এবং পূর্ববর্তী প্রজন্মের কোর আই 5-6600 কে হাইপার-থ্রেডিংয়ের অভাব রয়েছে, এগুলি তাদের চারটি প্রক্রিয়াকরণ থ্রেডে আটকে রেখেছিল, যখন এএমডির রাইজেন 5 1600X এবং রাইজন 5 1600 চিপ আমরা এখানে 12 টি উপলব্ধ প্রক্রিয়াকরণের থ্রেড এবং রাইজেন 5 1400 এবং 1500X এর আটটি রয়েছে।

আমরা ইতিমধ্যে চার-কোর রাইজেন 5 1500 এক্স পর্যালোচনা করেছি, যা রাইজেন 5 1600 এর নীচে এক ধাপে পাশাপাশি রাইজেন 5 1600 এক্স এর উপরে একটি সিলিকন ধাপে বসে রয়েছে। এবং আমরা এখানে যে চিপটি দেখছি তার পাশাপাশি আমরা এন্ট্রি-লেভেল রাইজেন 5 1400 পরীক্ষা করেছি। সুতরাং আমাদের চার্টের সাথে রাইজেন 5 1600 এর সাথে তুলনা করার জন্য সমস্ত একই রকম দামের ইন্টেল-ভিত্তিক বিকল্পগুলি সহ আমাদের সমস্ত রাইজন 5 চিপস থাকবে।

এএমডি বলেছে যে রাইজন 5 1600 এর একটি কম -৫ ওয়াটের তাপ-নকশা-পাওয়ার রেটিং (টিডিপি, তাপ-অপচয় হ্রাস প্রয়োজনীয়তার একটি পরিমাপ) রয়েছে, যা রাইজন 5 1600 এক্স এর 95 ওয়াটের টিডিপি থেকে মোটামুটি কম উচ্চ-শেষের আট-কোর রাইজন 7 চিপ। আপনি বিদ্যুত ব্যবহার সম্পর্কে একটি সুপার স্টিকারার না হলে, পার্থক্যটি এত গুরুত্বপূর্ণ হবে না। তবে আপনি যদি কুলারের বেশি জায়গা ছাড়াই একটি ছোট সিস্টেম তৈরি করছেন তবে আপনি 65 ওয়াটের অংশগুলির মধ্যে একটি বেছে নিতে পারেন।

আমরা এএমডি বরাবর পাঠানো কুলারটি দিয়ে রাইজেন 5 1600 এর আমাদের টেস্টিং করেছি। এই কুলার (এএমডি এটিকে "Wraith Spire" বলে) এটিও শীতল যা এই চিপটি দিয়ে জাহাজ চালায়। সুতরাং আপনি আমাদের টেস্টটিতে একটি ধারণা পাবেন যে এটি কীভাবে বক্সে রয়েছে তার সাথে কীভাবে সঞ্চালন করে, কোনও বিশাল তরল কুলার বা একই রকম বিদেশী কিছু দিয়ে নয়।

নতুন এএমডি চিপসেটস: এক্স 370, বি350 এবং আরও অনেক কিছু

আপনি যদি বিশেষভাবে কোর এবং থ্রেডের গণনাটি দেখছেন তবে এএমডি রাইজেন 5 1600 এর ইতিমধ্যে বর্তমান ছয়-কোর ইন্টেল চিপগুলির চেয়ে চিত্তাকর্ষক মূল্য সুবিধা রয়েছে। আপনি কেবল প্ল্যাটফর্মটিকে পুরোপুরি বিবেচনা করলেই এটি আরও ভাল হয়। এএমডি-র অংশীদাররা যে মাদারবোর্ডগুলি রাইজেনকে ঘিরে রেখেছে এবং শীঘ্রই চুক্তিটি মিষ্টি করেছে।

একটি রিজেন-ভিত্তিক বোর্ড চান যা আপনাকে এনভিডিয়া জিফোর্স জিটিএক্স 1080 টিআই, বা এএমডি-র আসন্ন "ভেগা" কার্ডগুলির মতো একটি একক উচ্চ-গ্রাফিক্স কার্ড ওভারক্লোক এবং ইনস্টল করতে দেয়? ASRock AB350M-HDV এর জন্য বলুন এটি আপনাকে 69 ডলার হিসাবে ফিরিয়ে আনবে। উচ্চ-প্রান্তের X370 বোর্ডগুলি উচ্চ-প্রান্তের বিল্ডগুলি পরিচালনা করতে আরও ভাল সজ্জিত এবং এসআইএলিতে ডুয়াল-কার্ড এনভিডিয়া কনফিগারেশনগুলিকে সমর্থন করে। তবে কিছু বি 350 বোর্ডের দুটি গ্রাফিক্স-কার্ড স্লট রয়েছে এবং ক্রসফায়ারের মাধ্যমে দ্বৈত এএমডি-কার্ড সেটআপগুলি সমর্থন করে।

আমরা পরীক্ষার জন্য যে গিগাবাইট AB350-গেমিং 3 ব্যবহার করেছি এটির ক্ষেত্রে এটি। এটি প্রায় 110 ডলারে বিক্রয় করে এবং এটি কোনও নিম্ন-সমাপ্তি, বৈশিষ্ট্য-অনুর্বর বোর্ড নয়। এটি আরজিবি আলো, মেটাল-মোড়ানো গ্রাফিক্স-কার্ড স্লট এবং স্যামসাং এসএসডি 960 ইভোর মতো সুপার-ফাস্ট সলিড-স্টেট ড্রাইভের জন্য একটি এম 2 স্লট sports আপনি অবশ্যই আরও ব্যয় করতে পারেন; কিছু প্রাথমিক এএম 4 বোর্ডের দাম 300 ডলার হিসাবে বেশি। তবে আমরা ১০০ ডলার ব্যাপ্তিতে বেশ কয়েকটি দৃ -়-দর্শনীয় বিকল্প দেখেছি। কমপক্ষে আপাতত, যদি আপনি ছয়-কোর ইন্টেল অংশের পরে থাকেন তবে আপনাকে অবশ্যই আরও বেশি ব্যয় করতে হবে, কারণ ইন্টেলের প্রতিযোগী ছয়-কোর (বা আট-কোর) চিপসটি কোম্পানির উত্সাহী-কেন্দ্রীভূক্ত এক্স 99-তে চালিত প্ল্যাটফর্ম। এই লেখায়, এক্স 99-ভিত্তিক বোর্ডগুলি Newegg.com এ প্রায় 180 ডলারে শুরু হয়। আর আপনি যখন সেই দামের চারপাশে একটি এক্স 99 মাদারবোর্ড বাছাই করতে পারেন , আপনি যদি আরজিবি আলো এবং মেটাল-মোড়ানো স্লটগুলির মতো বৈশিষ্ট্যগুলি (এবং আমরা অবশ্যই সবাই বোঝাচ্ছি না যে) এর প্রতি যত্নশীল হন তবে আপনাকে সাধারণত একটি ন্যায্য মূল্য দিতে হবে তুলনামূলক বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি ইন্টেল-ভিত্তিক বোর্ডের জন্য আরও কিছুটা। ইন্টেলের আসন্ন এক্স 299 প্ল্যাটফর্মটি সমস্ত কিছু পরিবর্তন করতে পারে তবে আমরা বোর্ডের দামের বিস্তৃত জরিপটি এখনও দেখিনি।

প্রযুক্তিগতভাবে, এএমডির নতুন মাদারবোর্ডগুলির সাথে পাঁচটি নতুন চিপসেট অফারে রয়েছে। এএমডি থেকে সরাসরি সংক্ষিপ্তসারে তাদের প্রাথমিক বৈশিষ্ট্যগুলি এবং তারা কীভাবে পৃথক হয় সে সম্পর্কে এখানে একবার দেখুন।

যেমন পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে, আপনি যদি একাধিক এনভিডিয়া গ্রাফিক্স কার্ড ইনস্টল করতে চান তবে আপনাকে শীর্ষ প্রান্তের X370 চিপসেট বেছে নিতে হবে, তবে এমনকি এই বোর্ডগুলি প্রায় 110 ডলার থেকে শুরু হবে। A320 চিপসেট এবং A300 ওভারক্লকিং সমর্থন করে না, এবং আধুনিকগুলির ইউএসবি 3.1 জেনারেলের জন্য নেটিভ সাপোর্টের অভাব রয়েছে 2 তবে এই বোর্ডগুলি আরও বেশি দামের-আক্রমণাত্মক হওয়া উচিত, কারণ এগুলি বি 350 বোর্ড থেকে এক ধাপ নীচে, যা শুরু হয় which 69 ডলার হিসাবে কম।

নিম্ন-প্রান্তের বোর্ডগুলি যখন আমরা এটি লিখেছিলাম ঠিক তখনই এটি চালু হয়েছিল, তাই বৈশিষ্ট্যগুলি এবং মূল্য নির্ধারণের ক্ষেত্রে তারা কোথায় আসে তা দেখার জন্য আমাদের অপেক্ষা করতে হবে। তবে আমরা আগামী কয়েক মাসে (বিশেষত রাইজেন 3 সিপিইউ রোল আউট হিসাবে) bo 50 এর চেয়ে কম দামের এই বোর্ডগুলি দেখে অবাক হব না। এখন, আমরা আপনাকে খুঁজে পেতে পারে এমন সর্বনিম্ন দামের বোর্ডটি বেছে নেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি না, তবে 219 ডলার 12-থ্রেড সিপিইউকে একটি সাব-100 ডলার মাদারবোর্ডে ফেলে দেওয়ার এবং মোটামুটিভাবে যা পেতে চাই তার সাথে প্রায় একইরকম পারফরম্যান্স পাওয়ার ধারণা 20 620 ইন্টেল সিপিইউ / মাদারবোর্ড সংমিশ্রণ (কোর আই 7-6800 কে সহ) বেশ আবেদনময়ী।

এএমডি কীভাবে তার বোর্ড অংশীদারদের তুলনামূলকভাবে সস্তা ব্যয়যুক্ত মাদারবোর্ড তৈরি করতে সক্ষম হয়? মূলত, এটি এএমডি এর রাইজন চিপস (এবং তার আগত "রেভেন রিজ" সিপিইউ / জিপিইউ চিপস, বা এপিইউগুলি, যা একই এএম 4 সকেট ব্যবহার করবে) ইউএসবি, এসটিএ, এবং পিসিআই এক্সপ্রেসের মতো ইন্টারফেসের জন্য প্রয়োজনীয় ইলেকট্রনিক্সগুলির অনেকগুলি সংহত করে চিপস তাদের। ফলস্বরূপ, বোর্ডগুলিতে কম ইলেকট্রনিক্স তৈরি করা দরকার।

এখানে সবকিছু এএমডির পক্ষে কাজ করে না। এই চিপসেটগুলিতে ইনটেলের অনেক উত্সাহী মাদারবোর্ড / সিপিইউ কম্বোয়ের তুলনায় কম পিসিআই এক্সপ্রেস লেন এবং সাটা পোর্ট রয়েছে। শীর্ষ-প্রান্তের এএমডি এক্স 370 চিপসেটটি দ্রুত এসএসডিগুলির জন্য পিসিআই এক্সপ্রেস জেনার 2-এর ছয়টি সাটা তৃতীয় বন্দর এবং 16 লেন সমর্থন করে (রাইজন চিপগুলিতে পিসিআই এক্সপ্রেসের 24 লেনের শীর্ষে)। এর বিপরীতে ইন্টেলের এক্স 99 প্ল্যাটফর্মটি 10 ​​সটা III বন্দর এবং 40 টি পর্যন্ত পিসিআই এক্সপ্রেস লেনকে সিপিইউ বন্ধ করে দেয়। (জুনিয়র ব্রডওয়েল-ই চিপ, কোর আই 7-6800 কে, "কেবল" 28 লেন রয়েছে)) সুতরাং, যারা তাদের সিস্টেমে ড্রাইভ এবং অন্যান্য হার্ডওয়্যারের পাইলিংয়ের পরিকল্পনা করছেন তাদের জন্য, ইন্টেলের প্রাইসিয়ার প্ল্যাটফর্ম এখনও প্রচুর আবেদন করবে। তবে বেশিরভাগ ব্যবহারকারী সিপিইউ, এক বা দুটি গ্রাফিক্স কার্ড এবং একটি ড্রাইভ (বা ছয়) এ নেমে যাওয়ার জন্য খুঁজছেন, এএমডি'র অফারগুলি পর্যাপ্ত চেয়ে বেশি হওয়া উচিত should সাধারণত তুলনীয় ইন্টেল-ভিত্তিক বোর্ডের তুলনায় কম দামে।

প্রাথমিক রাইজন লঞ্চের কয়েক সপ্তাহ পরে উদ্বেগের আরেকটি বিষয় ছিল মাদারবোর্ডের সহজলভ্যতা। কিছু দিনের জন্য, খুব কম এএম 4 মাদারবোর্ডগুলি নিউইগ এবং অন্যান্য অনলাইন আউটলেটগুলিতে স্টক ছিল, কখনও কখনও কেবল কিছু ইন-স্টক অপশনে নেমে গিয়েছিল। ২০১৩ সালের মে মাসের শেষদিকে যেমনটি আমরা লিখেছিলাম সেই পরিস্থিতি অনেক উন্নত হয়েছিল। তারপরে, নেয়েগ স্টকটিতে 25 টি মাদারবোর্ড দেখিয়েছিল, যদিও আরও অনেকে স্টকের বাইরে ছিল, এবং এখনও অন্যদের "অটো-নোটিফাই" হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল, ইঙ্গিত করে যে নেভেগ কখন নিশ্চিত ছিল না সেই মডেলগুলি আবার উপলব্ধ হবে। আমরা সিলিকন বেড়ার ইন্টেল দিকে আরও অনেক বেশি স্টক বিকল্প উপলব্ধ দেখেছি।

আর্কিটেকচার বুনিয়াদি

যেমন পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে, রাইজন চিপস এএমডির জন্য একটি নতুন স্থাপত্য। চলে গেছে এমন একটি এল 2 ক্যাশে ভাগ করে নেওয়া কোরগুলির যুক্ত করা মডিউলগুলি যা এফএক্স প্রসেসরের লাইনের একটি বৈশিষ্ট্য ছিল। রিজেনের কোরগুলি আরও স্বতন্ত্র এবং তারা থ্রেড-ডাবলিং এসএমটিও প্রবর্তন করেছিল যা আমরা আগে উল্লেখ করেছি। এসএমটি হ'ল ইনটেলের হাইপার-থ্রেডিংয়ের অনুরূপ, যা প্রতিটি কোরে দুটি কম্পিউটিং থ্রেড সামলানোর জন্য দাবি করা সফ্টওয়্যারটি এর সুবিধা গ্রহণ করার অনুমতি দেয়।

আপনি ভূপৃষ্ঠের চেয়ে আরও গভীর দেখতে তত্ক্ষণাত সিপিইউ-আর্কিটেকচারের বিশদগুলি অত্যন্ত প্রযুক্তিগত হতে পারে। তবে এএমডি কীভাবে তার নতুন জেন আর্কিটেকচারের সাথে পারফরম্যান্স লাভ অর্জন করেছে তার একটি ধারণা দেওয়ার জন্য, সংস্থাটি বলেছে যে এটি একটি প্রশিক্ষণ-শিডিয়ুলার উইন্ডোটি সংযুক্ত করেছে যা ১., ৫ গুণ বড়, 1.5 গুণ বেশি ইস্যুর প্রস্থ সহ, যা এএমডি আরও প্রেরণে সক্ষম করে চিপের এক্সিকিউশন ইউনিটগুলিতে কাজ করুন।

এছাড়াও, একটি নতুন শাখা-ভবিষ্যদ্বাণী ইউনিট, যাকে সংস্থাটি "নিউরাল-নেটওয়ার্ক-ভিত্তিক" বলে, চিপগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে ভবিষ্যতের ক্ষেত্রে যে চিপগুলি মোকাবেলা করতে হবে, সেই কাজের জন্য নির্দেশাবলী এবং পাথগুলি প্রস্তুত ও অনুকূলকরণ সম্পর্কে স্মার্ট হতে সাহায্য করে।

কম্পিউটার-ইঞ্জিনিয়ারিং ডিগ্রি ছাড়াই এটিকে পার্স এবং প্রশংসা করা যায় এমন পরিমাণে এটি সর্বোত্তম। তবে শক্তি দক্ষতা হ'ল আরেকটি ক্ষেত্র যেখানে এএমডির এফএক্স চিপগুলি বছরের পর বছর ধরে ইন্টেলের পিছনে রয়েছে। সংস্থার এফএক্স-837070০ চিপটির টিডিপি রয়েছে 125 ওয়াটের, যখন ইন্টেলের (খুব তুলনামূলক) কোর আই 7-6700 কে 91 টি ওয়াটের টিডিপি রয়েছে। এবং ইন্টেলের চিপগুলিতে সংহত গ্রাফিক্স অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যখন এএমডি এফএক্স চিপস (পাশাপাশি রাইজেন 7 এবং রাইজেন 5 মডেল) এর বৈশিষ্ট্যটির অভাব রয়েছে, আপনার মনিটরের পাওয়ার জন্য একটি বাহ্যিক গ্রাফিক্স কার্ডের প্রয়োজন।

পৃষ্ঠতলে, কমপক্ষে, মনে হয় এএমডি সেই ভিত্তি তৈরি করেছে। রাইজেন 5 1600 (ছয়টি কোর এবং 12 টি থ্রেড সহ) 65 ওয়াট রেট করা হয়েছে, এবং উচ্চ-ক্লকড রাইজন 5 1600 এক্স 95 ওয়াট রেট করা হয়েছে। ইন্টেলের প্রতিযোগী কোর i7-6800 কে (ছয়টি কোর এবং 12 টি থ্রেড সহ) এদিকে, 140 ওয়াট রেট করা হয়েছে, যখন কোর আই 3-7350 কে (দুটি কোর এবং চারটি থ্রেড) 60 টি ওয়াটের টিডিপি রয়েছে। খুব কমপক্ষে, এএমডি পাওয়ার কার্যক্ষমতা হিসাবে বছরের তুলনায় ইন্টেলের আরও কাছাকাছি। কিছু দিক থেকে এটি সামনের দিকেও এগিয়ে যেতে পারে, যদিও আমরা এই ফ্রন্টের পক্ষে রায় সংরক্ষণ করতাম যতক্ষণ না ইন্টেল তার পরবর্তী প্রজন্মের আর্কিটেকচারটি গুটিয়ে না দেয় এটি দেখার জন্য যে এএমডি এর ধনু জুড়ে শটে কী ধরনের প্রতিক্রিয়া দেখায়।

এএমডি কীভাবে রাইজেনের সাথে তার কার্যকারিতা অর্জন করে? প্রারম্ভিকদের জন্য, এই চিপগুলি 14nm উত্পাদন প্রক্রিয়াতে নির্মিত হয়েছে, কোর আই 7-6900 কে এর মতো চিপ এবং এএমডির আগের প্রজন্মের এফএক্স চিপগুলির জন্য ব্যবহৃত 32nm প্রক্রিয়াটির উপরে একটি বড়, বড় লাফ। এবং এএমডি বলছে যে এই 14nm প্রক্রিয়াটি ইতিমধ্যে সংস্থার উত্পাদনকারী অংশীদার গ্লোবাল ফাউন্ড্রি দ্বারা "ঘনত্ব অনুকূলিত" করা হয়েছে।

অন্যান্য দক্ষতা-কেন্দ্রিক বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি "মাইক্রো ওপ" ক্যাশে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশাবলী এবং ডেটাগুলি কোরের কাছাকাছি রাখে তুলনামূলকভাবে দূরের এল 2 বা এল 3 ক্যাশে পৌঁছানোর পরিবর্তে; এবং আক্রমণাত্মক ক্লক গেটিং, তাই ব্যবহৃত হয় না এমন অঞ্চলের ক্ষেত্রগুলিতে কম অপচয় শক্তি রয়েছে।

আরও ভাল কুলার সহ ভাল ঘড়ি: এক্সএফআর

আপনি লক্ষ করেছেন যে এন্ট্রি-লেভেল রাইজন 5 চিপ, রাইজেন 5 1400, পাশাপাশি রাইজেন 5 1600 আমরা এখানে দেখছি, তাদের নামের শেষে একটি "এক্স" এর অভাব রয়েছে, রাইজেন 5 1500 এক্স এর বিপরীতে এবং 1600X। এই এক্সটি এএমডি এক্সটেন্ডেড ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জকে (এক্সএফআর) কল করে এমন কোনও বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত করার ইঙ্গিত দেয়।

এক্সএফআর সংস্থাটিকে "সেনসেমি, " সেন্সর এবং অ্যালগরিদম যা বলেছে তা ব্যবহার করে যা অন্যান্য জিনিসের মধ্যে ভোল্টেজ, শক্তি এবং তাপমাত্রা সূক্ষ্ম বিশদে পরিমাপ করে, প্রতি সেকেন্ডে এক হাজার বার। সেন্সরগুলি নিরীক্ষণ করে যে চিপটি তার বিদ্যুৎ এবং তাপের খামের মধ্যে কোথায় রয়েছে এবং পাশাপাশি এটি কাছাকাছি সময়েও প্রত্যাশা করে।

যখন এটি ঘড়ির গতিতে আসে, সেনসেমিআইআইপি চিপটিকে "সেন্স" করতে দেয় যখন এটি পর্যাপ্ত শীতল হয় এবং ধরে নিয়ে যে আপনার কাছে একটি এক্সএফআর-সক্ষম মডেল রয়েছে (আবার: সেই এক্সপিগুলির মধ্যে একটি যা "এক্স" এ শেষ হয়), তার চেয়েও বেশি ঘড়ির কাঁটাতে যেতে পারে সর্বাধিক বুস্ট-ক্লক গতি। অংশ হিসাবে, ধারণাটি হ'ল ক্রেতারা বা পিসি বিল্ডাররা যারা কিছু বড় পারফরম্যান্স লাভ উপভোগ করতে বৃহত এয়ার কুলার বা তরল কুলিংয়ে বিনিয়োগ করেন reward

এখন, এটি নিশ্চিতরূপে ভাল লাগছে। তবে, কমপক্ষে রাইজেন 7 চিপস এবং সেই সাথে রাইজেন 5 1600 এক্সের প্রথম রাউন্ডের সাথে এক্সএফআর বুস্টটি কেবল অতিরিক্ত 100MHz এ লক হয়ে গেছে। এটি রাইজেন 5 1500 এক্স এর সাথে কিছুটা ভাল হয়; সেই চিপটি এক্সএফআরের সাথে অতিরিক্ত 200MHz লাফিয়ে উঠতে সক্ষম হবে, যদি প্রচুর শীতল সম্ভাবনা পাওয়া যায় তবে এটি শীর্ষ 3.7GHz থেকে 3.9GHz এ নিয়ে যেতে পারে।

আমরা যখন এএমডি রাইজন 7 1800 এক্স পর্যালোচনা করেছিলাম তখন আমরা বলেছিলাম যে আমরা আশা করেছি যে ভবিষ্যতে রাইজেন চিপগুলি আরও বড় এক্সএফআর বৃদ্ধির অনুমতি দেবে, কারণ উপরের প্রযুক্তিটির দিক থেকে এবং আরও ভাল কুলারের অতিরিক্ত ব্যয় উভয়ই উপরেরটিকে অনেক দীর্ঘ পথ যেতে হবে বলে মনে হচ্ছে, মাত্র একটি অতিরিক্ত 100MHz অর্জন করতে। 1500X এর সাথে এটি অবশ্যই উন্নত হয়েছে। তবে এখনও অবধি বৈশিষ্ট্যটি এমন নয় যা আমরা বিশেষত রাইজেন 5 1600 এ মিস করছি যা আমরা এখানে দেখছি। আপনি যদি আরও পারফরম্যান্স চান, আপনার কেবলমাত্র একটি ছোটখাটো মেগাহের্টজ বাম্প অর্জনের জন্য উচ্চতর প্রান্তের কুলারের জন্য অতিরিক্ত নগদ অর্থ প্রদানের পরিবর্তে উচ্চতর প্রান্তের চিপকে কিছুটা বেশি অর্থ ব্যয় করা উচিত।

সামগ্রিকভাবে রাইজন 5 এবং 7 টি চিপ সম্পর্কে দুটি বিষয় লক্ষণীয়: এগুলি কেবলমাত্র সিপিইউস, কোনও বোর্ডের গ্রাফিক্স ছাড়া, ইন্টেলের সিপিইউ-ই-ই-সিরিজ চিপগুলির মতো একই ছাঁচে। আপনার একটি পৃথক ভিডিও কার্ড দিয়ে ব্যবহার করতে হবে। এবং নীচের অংশটি এএমডি বিশ্বস্তের সাথে পরিচিত দেখাবে; রাইজেন চিপস এখনও সিপিইউতে পিন ব্যবহার করে, সকেট-সাইড পিন এবং অন-চিপ পরিচিতিগুলি নয় যেগুলি ইন্টেলের অনেক আগে থেকে চলে গেছে।

পারফরম্যান্স টেস্টিং

আমাদের পরীক্ষার সেটআপের জন্য, আমরা রাইজেন 5 1600 কে গিগাবাইট এবি 350-গেমিং 3 মাদারবোর্ডে ফেলেছিলাম যার উপরে আমরা আগে উল্লেখ করেছি, 16 গিগাবাইট ইভিও এক্স ডিডিআর 4 মেমরি 3, 200 মেগাহার্টজ চলমান। আমাদের সিপিইউ-নির্দিষ্ট পরীক্ষার জন্য একটি এএমডি রেডিয়ন আরএক্স 480 ভিডিও কার্ড পরিচালিত ডিসপ্লে আউটপুট, এবং একটি ওসিজেড ভেক্টর 150 ছিল সটা-ইন্টারফেস বুট ড্রাইভ। আমরা একটি দ্রুত পিসিআই এক্সপ্রেস / এনভিএম ড্রাইভ ব্যবহার করতে পারতাম, তবে যেমনটি আমরা এসএটি এসএসডি ব্যবহার করে ইন্টেল এবং এএমডি থেকে পূর্ববর্তী চিপগুলি পরীক্ষা করেছি, আমরা গতি শয়তানের মধ্যে পড়ে এবং রাইজেন 5 1600 এক্সকে অন্যায় সুবিধা দিতে চাইনি। এটির মতো সটা এসএসডি এখনও খুব সম্মানজনক।

সিনেমাবেঞ্চ আর 15

আমাদের পরীক্ষার পদ্ধতিতে প্রথমে: ম্যাক্সনের সিপিইউ-ক্রাঞ্চিং সিনেমাবেঞ্চ আর 15 পরীক্ষা, যা কোনও জটিল চিত্র উপস্থাপনের জন্য জিপিইউর পরিবর্তে সিপিইউ ব্যবহার করে সমস্ত উপলব্ধ প্রসেসরের কোর এবং থ্রেড ব্যবহার করতে পুরোপুরি থ্রেডেড। ফলাফলটি হ'ল একটি স্বতন্ত্র স্কোর যা প্রসেসর-নিবিড় কাজের চাপের জন্য পিসির উপযুক্ততা নির্দেশ করে। সাধারণ পরীক্ষার সাথে সাথে যা সমস্ত উপলব্ধ কোর ব্যবহার করে, আমরা কীভাবে হালকা থ্রেডযুক্ত কাজের চাপে এএমডি-র নতুন চিপ ভাড়াগুলি অনুধাবন করতে এখানে একক-কোর ফলাফল যুক্ত করেছি।

সিঙ্গেল-কোর পারফরম্যান্স ছিল এএমডির আগের প্রজন্মের চিপগুলির একটি স্টিকিং পয়েন্ট। তবে এএমডির নতুন রাইজন 5 1600 চিপ, যদিও এটি কোর আই 7-7700 কে বা ডুয়াল-কোর কোর আই 3-7350 কে মেলাতে পারছে না, কমপক্ষে কোর আই 5-6600 কে এর সাথে প্রতিযোগিতামূলক ছিল।

উচ্চতর ঘড়ির গতি (4.2GHz থেকে 4.5GHz) এবং আরও নতুন আর্কিটেকচারের জন্য ধন্যবাদ জানিয়ে নতুন ইনটেল কাবি লেক কোর আই 7-7700K সিঙ্গেল-কোর পরীক্ষায় দক্ষতা অর্জন করেছে। তবে সমস্ত কোর এবং থ্রেডগুলি অ্যাকাউন্টে নেওয়ার সময়, রাইজেন 5 1600 কোর আই 5 এর স্কোর প্রায় দ্বিগুণ করেছে এবং এটি এমনকি 340 ডলার আই 7 চিপকে 10 শতাংশেরও বেশি ছাড়িয়ে গেছে। রাইজেন 5 চিপগুলির মধ্যে কেবলমাত্র উচ্চ-ক্লকড রাইজন 5 1600 এক্স এখানে আরও ভাল করেছে। তবে মনে রাখবেন যে চিপটি কোনও ইন-বক্স সিপিইউ কুলার দিয়ে শিপ করে না, যা এটির 249 ডলার দাম আসলে তুলনায় কম বলে মনে হয়।

আইটিউনস 10.6 রূপান্তর পরীক্ষা

এরপরে আমরা আইটিউনসের 10.6 সংস্করণ ব্যবহার করে আমাদের শ্রদ্ধেয় আইটিউনস রূপান্তর পরীক্ষায় চলেছি। এই পরীক্ষাগুলি কেবলমাত্র একটি সিপিইউ কোরকে কর দেয়, যতটা উত্তরাধিকার সফ্টওয়্যার এখনও করে।

সংগীত এনকোডিং কোনও আধুনিক সিপিইউকে তার সীমাতে ঠিক ধাক্কা দেয় না, এবং অবশ্যই এটির মতো নয়। তবে এই পরীক্ষাটি এখনও চিত্রিত করে যে, একাধিক কোরের সুবিধার্থে যেগুলি পুরানো বা লিখিত হয়নি এমন প্রোগ্রামগুলির জন্য, কোর i7-7700K এখনও রাজা, এর উচ্চতর ঘড়ির গতি এবং ইন্টেলের নবীনতম স্থাপত্যের জন্য ধন্যবাদ। এবং কোর i3-7350K এতদূর পিছনে নেই, হয়ও।

এটি বলেছিল, এখানে এএমডি চিপগুলি কোর আই 5-6600 কে প্রদর্শন করা খুব বেশি দূরে ছিল না, এবং রাইজেন 5 1600 (2:04) ব্যয়বহুল রাইজন 5 1600 এক্স (1:58) এর কাছাকাছি গিয়েছিল। আমরা এএমডি চিপগুলি এখানে আরও ভাল করতে দেখতে চাই, বিশেষত কোর আই 3-7350 কে প্রায় $ 170 এর কম দামে দ্রুততর হয়। যদিও একক থ্রেডযুক্ত বা হালকা থ্রেডেড টাস্কগুলি এখনও ইন্টেলের সর্বশেষ কাবি লেকের আর্কিটেকচারের তুলনায় এএমডি-র জন্য একটি স্টিকিং পয়েন্ট, আমরা এখনও এএমডি-র প্রদর্শন এখানে "যথেষ্ট ভাল" হিসাবে চিহ্নিত করছি। বেশিরভাগ দাবিদার সফ্টওয়্যার যা প্রচুর কোর এবং থ্রেডের ভাল সুবিধা নিতে পারে এই মুহুর্তে দুই বা ততোধিক ব্যবহার করার জন্য আপডেট করা হয়েছে।

হ্যান্ডব্রেক 0.9.9

এই দিনগুলিতে, আমাদের traditionalতিহ্যবাহী হ্যান্ডব্রেক পরীক্ষা (সংস্করণ 0.9.8 এর অধীনে চালানো) এর মতো হাই-এন্ড চিপস সম্পূর্ণ করতে এক মিনিটেরও কম সময় নেয়। ( এটিতে আইফোন-বান্ধব বিন্যাসে পিক্সারস ডগের বিশেষ মিশন , একটি 5 মিনিটের ভিডিও রেন্ডারিং জড়িত।) সুতরাং, আমরা আরও অনেক বেশি কর (এবং সময়সাপেক্ষ) ভিডিও-ক্রাঞ্চিং পরীক্ষায় চলেছি যা একটি দুর্দান্ত ব্যবহার করে, 4 কে ভিডিওর বড় অংশ।

এই পরীক্ষায়, আমরা নতুন হ্যান্ডব্রেক সংস্করণ 0.9.9 এ পরিবর্তন করেছি এবং সিপিইউগুলিকে 12 মিনিট এবং 14-সেকেন্ড 4K.MOV ফাইলকে (4K শোকেস শর্ট ফিল্ম টিয়ার্স অফ স্টিল ) কে একটি 1080 পি এমপিইজে রূপান্তর করতে বলেছি- 4 ভিডিও…

যদি পূর্ববর্তী পরীক্ষাটি এএমডির নতুন চিপগুলি থেকে কিছুটা আরও বেশি পারফরম্যান্সের জন্য আমাদের ছেড়ে যায় তবে এই ফলাফলটি সংস্থা আমাদের সরবরাহ করতে সক্ষম হয়ে হতবাক হয়ে যায় stun

একই পরীক্ষায় কোর আই 5 চিপের সময় কেবল রাইজেন 5 1600 শেভ করেনি, তবে এটি কোর আই 7-7700 কে চিপের চেয়ে এক মিনিটেরও বেশি দ্রুত ছিল, যার দাম প্রায় 120 ডলার। এটি বলেছিল যে, রাইজন 5 1600 এক্স এতদূর এই গুচ্ছের শীর্ষস্থানীয়, এটি ইঙ্গিত করে যে আপনি যদি একজন ভিডিও সম্পাদক হন তবে সেই চিপ এবং একটি আফটার মার্কেট কুলার (বা আট-কোরের একটিতে পদক্ষেপ নেওয়া) মূল্য বিনিয়োগের পক্ষে হতে পারে ating রাইজন 7 টি মডেল যা আমরা এখানে চার্ট করিনি)।

পিওভ-রে 3.7

এরপরে, "সমস্ত সিপিইউ" সেটিংটি ব্যবহার করে আমরা পিওভি-রে বেঞ্চমার্কটি চালিয়েছিলাম, যা রেস ট্রেসিং ব্যবহার করে একটি জটিল ফটো-রিয়েলিস্টিক চিত্র সরবরাহ করতে সমস্ত উপলব্ধ কোরকে চ্যালেঞ্জ জানায়। এরপরে, আবার এএমডির নতুন চিপ কীভাবে সিঙ্গল-কোর পারফরম্যান্স পরিচালনা করে তা বোঝার জন্য, আমরা "ওয়ান সিপিইউ" সেটিংস ব্যবহার করে একই মানদণ্ডটি চালিয়েছিলাম।

রাইজেন 5 1600 আবার এখানে খুব চিত্তাকর্ষক বলে মনে হয়েছিল, অল সিপিইউ পরীক্ষায় কোর আই 7-7700 কে 12 সেকেন্ডের ব্যবধানে ছাড়িয়ে গেছে, যখন একই দামের কোর i5-6600K এর থেকে অনেক দূরে অবতরণ করছে। মজার কথা, এমনকি ওয়ান সিপিইউ পরীক্ষায়, রাইজেন 1600 ডলার কোর আই 5 এর চেয়ে খুব বেশি পিছিয়ে ছিল না। যদিও কোনও একক কোরকে ট্যাক্স দেওয়ার সময় কোর আই 7-7700 কে এখনও সুপ্রিম শাসন করে। এখানে আর কিছুই কাছে আসে না।

ব্লেন্ডার 2.77 এ

ব্লেন্ডার একটি ওপেন-সোর্স 3 ডি কনটেন্ট-ক্রিয়েশন প্রোগ্রাম যা ভিডিও গেমস বা 3 ডি প্রিন্টিংয়ের জন্য ভিজ্যুয়াল এফেক্টস, অ্যানিমেশন এবং 3 ডি মডেলগুলি ডিজাইন এবং তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। আমরা একটি স্ট্যান্ডার্ড টেস্ট ফাইল খুলি (এটি একটি উড়ন্ত কাঠবিড়ালির) এবং পরীক্ষার প্রসেসর রেন্ডারটি শেষ করতে কত সময় নেয় time

যদিও রাইজেন 5 1600 এখানে কোর আই 7-7700 কে বেশ ধরতে পারে নি, এটি কোর i5-6600K বেস্ট করেছে। এটি বলেছিল, ডুয়াল-কোর কোর আই 3 চিপ এবং রাইজেন 5 1400 এর বাইরে, এখানে সমস্ত প্রতিযোগী একসাথে ঘনিষ্ঠভাবে ক্লাস্টার হয়েছিল।

7-জিপ 16.04 বেঞ্চমার্ক

সর্বশেষে, আমরা জনপ্রিয় 7-জিপ ফাইল-সংক্ষেপণ সফ্টওয়্যারটিকে উত্সাহিত করেছি এবং এর অন্তর্নির্মিত সংক্ষেপণ / ডিকম্প্রেশন বেঞ্চমার্কটি চালিয়েছি, যা একটি সিপিইউর মাল্টি-কোর ক্ষমতাগুলির জন্য একটি দরকারী পরীক্ষা।

তবুও আবার, রাইজন 5 1600 কোর আই 5 চিপটি উড়িয়ে দিয়েছে, এবং এটি কোর আই 7-7700 কেও ছাড়িয়ে গেছে। এই মুহুর্তে, এটি পরিষ্কার হয়ে গেছে যে ব্যবহারের ক্ষেত্রে আপনি সমস্ত উপলব্ধ কোর এবং থ্রেড ব্যবহার করছেন, আমরা পরীক্ষা করেছি এমন কোনও ইন্টেল চিপ (বা জানি না) যেটি রাইজেন 5 1600 এর 220 ডলারের দামের সীমাটির নিকটেই পারফরম্যান্সের কাছে যেতে পারে যে এএমডি বিতরণ করে। সিক্স-কোর, 12-থ্রেড কোর আই 7-6800 কে সম্ভবত আরও ভাল ম্যাচ হবে তবে এটি $ 400 এবং তার বেশি দামে বিক্রি হয় এবং এর জন্য একটি মূল্যবান এক্স 99-চিপসেট মাদারবোর্ডের প্রয়োজন।

ওভারক্লকিং

আপনার যদি রাইজেন 5 1600 এর উপর চাবুক দেওয়ার জন্য একটি বড় এয়ার কুলার বা একটি স্ব-অন্তর্ভুক্ত তরল কুলার থাকে তবে আপনি স্থির 4GHz এর কাছাকাছি বা কাছের দিকে চিপটি চাপতে সক্ষম হতে পারেন । আমরা ই কে ওয়াটার ব্লকস (ইকেডাব্লুবি) থেকে 240 মিমি স্ব-নিহিত কুলার দিয়ে আট কোর-রাইজেন 7 1800 এক্স ফ্ল্যাগশিপটি 4GHz এর দিকে ঠেলে দিতে সক্ষম হয়েছি। তবে রাইজেন 5 1600 একটি সক্ষম (যদিও বিনয়ী) ওয়ারেথ স্পায়ার কুলার সহ জাহাজ, যা আমরা চিপটি পরীক্ষায় ব্যবহার করেছিলাম।

কুলার স্টক সেটিংসে সিপিইউ হ'ল ঠিকঠাকভাবে পরিচালনা করেছিল এবং এটি আমাদের পরীক্ষার চিপটিকে 3.8GHz হিসাবে উচ্চ হিসাবে স্থিতিশীল রাখতে সক্ষম হয়েছিল। তবে আমাদের বেশিরভাগ মানদণ্ড সেই ওভারক্লক সেটিং-এ ঠিকঠাক দৌড়ে গিয়েছিল, আমাদের তীব্র 4 কে ভিডিও হ্যান্ডব্রেক ট্রান্সকোডিং পরীক্ষা সেই ঘড়ির গতিতে শেষ করতে অস্বীকার করেছিল। সেই পরীক্ষাটি শেষ করতে আমাদের স্টক সেটিংসে নেমে যেতে হয়েছিল।

সুতরাং, যদি আপনি নির্ভর করতে পারেন কোনও স্থিতিশীল, সার্বিক ওভারক্লক, আপনি একটি আফটার মার্কেট কুলারে বিনিয়োগ করতে পারেন। এবং যদি আপনি যাইহোক এটি করতে যাচ্ছেন তবে আপনার সম্ভবত রাইজেন 5 1600 এক্স হওয়া উচিত যা বাক্সের বাইরে অনেক বেশি ঘড়ির গতিতে চলে। কেবল মনে রাখবেন যে সেই চিপের জন্য আপনাকে নিজের কুলার কিনতে হবে, কারণ এএমডি বাক্সে একটিও অন্তর্ভুক্ত করে না। সুতরাং আপনি যখন সিপিইউর 249 ডলার দাম এবং আরও কুলার নির্ধারণ করবেন তখন সেই চিপটিতে জাম্পিং করতে আপনার প্রায় 60 ডলার অতিরিক্ত (বা আরও বেশি) ব্যয় করতে হবে।

গেমিং পারফরম্যান্স

সংহত গ্রাফিক্স ব্যতীত প্রসেসরের পরীক্ষা করার সময় আমরা সাধারণত গ্রাফিক্স পরীক্ষা করি না। এটি বেশিরভাগ কারণ গ্রাফিক্সের পারফরম্যান্সটিতে সাধারণত আপনি কোন প্রসেসর ব্যবহার করছেন তার চেয়ে বেশি কোন গ্রাফিক্স কার্ডটি ইনস্টল করেছেন তার সাথে আরও অনেক কিছু রয়েছে - বিশেষত যখন আপনি এএমডি রাইজন 5 1600 বা ইন্টেলের প্রতিযোগিতামূলক কোর আই 7-7700 কে এর মতো মোটামুটি শক্তিশালী চিপ ব্যবহার করছেন।

তবে, আমরা রাইজন ch টি চিপগুলি পরীক্ষা করার পরে জানতাম যে এএমডির নতুন সিপিইউগুলিতে গেমসের 1080p এ ইন্টেলের সাম্প্রতিক কোর আই 5 এস এবং কোর আই 7 এর সাথে বজায় রাখা সমস্যা রয়েছে। এটি দেওয়া হয়েছে এবং এএমডি সমস্যাটি উন্নত করতে গত কয়েক মাস ধরে কঠোর পরিশ্রম করে বলে মনে হয়েছে, আমরা দেখতে চেয়েছিলাম যে রায়জেন 5 1600 কোনও উচ্চ-শেষ ভিডিও কার্ডের মাধ্যমে গ্রহণযোগ্য ফ্রেম রেট সরবরাহ করতে পারে কিনা। সুতরাং আমরা এএমডি রেডিয়ন আরএক্স 480 ভিডিও কার্ডটি অদলবদল করেছিলাম যা আমরা আমাদের বেঞ্চমার্ক পরীক্ষার বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ব্যবহার করেছিলাম, এনভিডিয়া জিফোর্স জিটিএক্স 1080 ফাউন্ডার সংস্করণ কার্ডে ফেলে দিয়েছি এবং গ্রাফিক্স-কার্ড পরীক্ষার জন্য আমরা যে কয়েকটি পরীক্ষা ব্যবহার করি সেগুলি চালিয়েছি।

তুলনা সংখ্যার জন্য, আমরা আমাদের ইন্টেল কাবি লেক টেস্টবেডের সাথে একটি ইন্টেল কোর আই 7-7700 কে চালিয়ে একই জিনিসটি করেছি। উভয় সিস্টেমই সিরিয়াল এটিএ ভিত্তিক বুট ড্রাইভ এবং ১GB গিগাবাইট র‌্যাম ব্যবহার করে পরীক্ষা করা হয়েছিল। আমাদের রাইজেন 5 টেস্টবেডের র্যামটি বিশেষত মাদারবোর্ডের অন্তর্নির্মিত এক্সএমপি প্রোফাইল ব্যবহার করে 3, 200MHz এ চলছিল। যদিও আমরা এএমডির নতুন চিপগুলির সাথে এক টন গেম টেস্টিং করি নি, অন্যান্য পর্যালোচনা সাইটগুলি এবং এএমডি নিজেই উভয় থেকেই ইঙ্গিত দেয় যে গতিময় পারফরম্যান্সের তুলনায় দ্রুত র‍্যাম গতির বেশি প্রভাব ফেলেছে সাধারণত শেষদিকে ইন্টেলের প্রসেসরগুলির ক্ষেত্রে has কয়েক প্রজন্ম। তাই আপনি যদি রাইজেন ভিত্তিক গেমিং বিল্ডের জন্য র‌্যাম কিনে থাকেন তবে তা মনে রাখবেন।

প্রথমত, আমরা দেরীতে 2015 এর দ্য রম্ব অব দ্য টম্ব রাইডারকে খুব উচ্চ প্রিসেটে ডাইরেক্টএক্স 11 মোডে ফেলে দিয়েছিলাম এবং বিল্ট-ইন বেঞ্চমার্কটি চালিয়েছি। সংক্ষেপে, আমরা দেখতে পেলাম যে ইন্টেল এখনও 1080 পি তে বেশ এগিয়ে রয়েছে। আমাদের রাইজেন 5 1600-ভিত্তিক র‌্যাগের গড় সেকেন্ডে 105 ফ্রেম প্রতি সেকেন্ডে (fps), রাইজেন 5 1600X পরীক্ষা করার সময় আমরা যে পরিমাণ দেখেছি তার চেয়ে 7fps কম। তবে কোর আই 7-7700 কে একই জিটিএক্স 1080 কার্ডের সাথে গড়ে 128fps হয়েছে। স্পষ্টতই, আপনার গেমিং পারফরম্যান্সটি 23fps ছিটকানো কখনই কোনও ভাল জিনিস নয় - বিশেষত আজকের দিনে উচ্চ-শেষের গ্রাফিক্স কার্ডগুলি কত ব্যয়বহুল তা বিবেচনা করে। তবে এএমডি চিপ কমপক্ষে ফ্রেমের হারগুলি বেশ উচ্চ রাখতে সক্ষম হয়েছিল।

রাইজন 7 চিপস যেমন ঠিক তখন আমরা 4K রেজোলিউশনে (3, 840x2, 160) পা রেখেছি, তখন পারফরম্যান্স প্রায় সমবেত হয়ে গেল। উচ্চতর সেটিংয়ে, রাইজন 5 1600 সিস্টেমটি গড়ে 48.2fps গড় ফ্রেম রেট সরবরাহ করে, যা আমাদের কোর আই 7-সজ্জিত পরীক্ষার বেড দ্বারা সরবরাহিত 46.6fps গড়ের তুলনায় কিছুটা বেশি ।

এরপরে, আমরা শিরোনামের হাই প্রিসেটে ফার ক্রি প্রাইমাল গেমটিতে স্যুইচ করেছি এবং কমপক্ষে প্রথমে আমাদের এএমডি রাইজেন 5 1600 এর সাথে আরও সমস্যা দেখেছি। এই শিরোনামের 1080p এ, একই আইনে কোরি i7-7700K এর ১৩০fps প্রদর্শনের তুলনায় রাইজেন 5 1600 সিস্টেমটি গড় 83fps (রাইজেন 5 1600X এর সাথে 90fps থেকে নীচে) পরিচালনা করেছে। এটি ইন্টেলের জন্য 50 শতাংশের বেশি পারফরম্যান্স edge ফার ক্রি প্রাইমাল সম্পর্কে 4K রেজোলিউশন অবধি ঝাঁপ দাও, তবে আমরা এখন পর্যন্ত পরীক্ষিত সমস্ত রাইজন 5 এবং রাইজন 7 চিপগুলি একই 49Kps সরবরাহ করেছে, একই 4K সেটিং-এ ইন্টেল কোর i7-7700K মেশিনের 48fps এর আগে একটি ফ্রেম সরবরাহ করেছে একই এনভিডিয়া গ্রাফিক্স কার্ড।

এই চিপটির সাথে আমাদের আরও কিছুটা সময় থাকার কারণে আমরা একটি নিম্ন-প্রান্তে (এখনও যথেষ্ট সক্ষম) এনভিডিয়া জিফর্স জিটিএক্স 1060 ফাউন্ডার্স সংস্করণ কার্ডটি আমাদের রিজেন 5 এবং কোর আই 7-7700 কে টেস্টবেডগুলিতে ফেলেছি এবং একই গেমিং পরীক্ষাগুলি পুনরাবৃত্তি করেছি। এই কম কার্ডের সাহায্যে, দুটি চিপগুলি মূলত একই কর্মক্ষমতা সরবরাহ করেছে, 2fps বা 3fps এর মধ্যে, এক উপায় বা অন্য।

আমরা এ থেকে কী জড়ো করব? আপনি যদি মিডআরঞ্জ গ্রাফিক্স কার্ড চালাচ্ছেন তবে একটি এএমডি রাইজন 5 বা রাইজেন 7 চিপ এবং একটি তুলনামূলক ইন্টেল-ভিত্তিক বিকল্পের মধ্যে 1080p এ পারফরম্যান্স ডেল্টাস সম্ভবত এত দুর্দান্ত হবে না। তবে যারা 1080p এ খুব উচ্চ রিফ্রেশ রেটে (উপরে, বলুন 100Hz) গেমের জন্য হাই-এন্ড গ্রাফিক্স কার্ড ব্যবহার করেন তাদের জন্য অন্তত আপাতত ইনটেল ভিত্তিক বিল্ডগুলি আরও ভাল বিকল্প। আমাদের সামনে থেকে এএমডি থেকে আরও গেমিংয়ের উন্নতি দেখতে হবে।

যেমনটি আমরা আগেই উল্লেখ করেছি যে, এএমডি বছরের পর বছর ধরে উচ্চ-প্রান্তের সিপিইউয়ের ক্ষেত্রের বাইরে ছিল, তবে মনে হয় যে সংস্থাটি কমপক্ষে তার চিপস এবং ইন্টেলের মধ্যে গেমিং ফাঁকটি কমিয়ে আনতে পদক্ষেপ নিচ্ছে 1080p তে। গেমস যেমন ব্র্যান্ড-নতুন গ্রাফিক্স কার্ডগুলি চালু হওয়ার সাথে সাথে সর্বদা অপ্টিমাইজ হয় না (বিশেষত যদি আপনি একটি মাল্টি কার্ড এসআইএল বা ক্রসফায়ার সেটআপ রাখেন) তবে আরও ভাল পারফরম্যান্স সরবরাহ করতে সপ্তাহগুলিতে প্যাচ করা হয়, সিপিইউয়ের জিনিসগুলিতে একই ঘটনা ঘটতে পারে - কমপক্ষে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে।

এছাড়াও, আসুন ভুলে যাবেন না: আপনি যদি একটি 1080p স্ক্রিনে গেমিং করেন, তবুও পরীক্ষায় আমরা যে অতি-কাছাকাছি-ট্রিপল-ডিজিটের পারফরম্যান্স দেখেছি তা এখনও খুব মসৃণ এবং ইন্টেল যেটি সরবরাহ করে তার পক্ষে যথেষ্ট যে আপনি উভয়ের দরকার পড়বেন পার্থক্যটি দেখতে খুব দ্রুত মনিটর এবং অত্যন্ত ভাল দৃষ্টিশক্তি। সত্যিকারের বিশ্বে যেখানে আমাদের বেশিরভাগ এখনও game০fps পরিসরে গেম করে, এএমডি এখানে যা সরবরাহ করে তা মারাত্মক গেমিংয়ের পক্ষে যথেষ্ট ভাল।

উপসংহার

আমরা 189 ডলার রাইজেন 5 1500X এর আমাদের পর্যালোচনার উপসংহারে লিখেছি যে সেই চার-কোর চিপ সহ আমাদের একমাত্র সংরক্ষণ ছিল যে ছয়-কোর রাইজেন 5 1600 অতিরিক্ত 40 ডলারে উপলব্ধ ছিল। আপনি যদি কোনও সময়সাপেক্ষে ভিডিও সম্পাদনা এবং যে কোনও নিয়মিততার সাথে ট্রান্সকোডিংয়ের মতো সময়সাপেক্ষ সিপিইউ-কেন্দ্রিক কাজগুলি করেন তবে সিক্স-কোর সিপিইউ একটি পদক্ষেপটি উত্থাপনযোগ্য। ইন্টেল-ভিত্তিক প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে রাইজেনের প্রাথমিক শক্তিটি আপনার অর্থের জন্য আরও মূল এবং থ্রেড। সুতরাং যদি এটি আপনার কাছে আবেদন করে তবে তার মধ্যে ছয়টি (এবং 12 টি কম্পিউটিং থ্রেড) পাওয়ার জন্য আরও কিছুটা ব্যয় করা একটু বেশি দামের জন্য worth

তবে সেই সমীকরণটি রাইজন 5 1600 এর সাথে এতটা ভাল কাজ করে না। আপনি রাইজেন 7 1700 পর্যন্ত উঠে যেতে পারেন এবং "মাত্র" ছয়টির পরিবর্তে আটটি কোর পেতে পারেন। তবে gap 219 রাইজেন 5 1600 এবং $ 319 রাইজেন 7 1700 এর মধ্যে দামের ব্যবধানটি যথেষ্ট পরিমাণে $ 100, এবং রাইজেন 7 1700 রাইজেন 5 1600 এর 3.2GHz বেসের তুলনায় কম 3GHz বেস ঘড়ি রয়েছে Un যদি না আপনার সত্যিকারের অতিরিক্ত প্রয়োজন হয় extra পেশাদার উদ্দেশ্যে, বা অর্থের জন্য কোর এবং থ্রেডগুলি সত্যই কোনও সমস্যা নয়, রাইজন 5 1600 আরও বুদ্ধিমান চিপ হিসাবে উপস্থিত হয়েছে, বিশেষত যদি আপনি কোনও আফটার মার্কেট কুলারের ঝামেলা এবং অতিরিক্ত ব্যয় মোকাবেলা করতে না চান, আপনি যেমন রাইজেন 5 1600X এর দরকার পড়বে।

আমরা এখনও ভাবি যে রাইজন 1600 এক্স, যা রাইজেন 5 মইয়ের এক ধাপ উপরে, সামগ্রিকভাবে কিছুটা উন্নত মানের। এটি তার উচ্চ স্টক ঘড়ির গতির জন্য ধন্যবাদ, যা এটি হালকা থ্রেডেড টেস্ট এবং গেমগুলিতে আরও ভাল করতে সহায়তা করে এবং সেই অঞ্চলগুলিতে এটি ইন্টেল-ভিত্তিক বিকল্পগুলির আরও কাছাকাছি ঠেলে দেয়। তবে এর সিপিইউ কুলার (এবং 249 ডলার দাম) এর অভাব এটি উত্সাহীদের কাছে আরও বেশি চিপ তৈরি করে। প্রায় 220 ডলারে পর্যাপ্ত ইন-বাক্স কুলার এবং ছয় কোরের গণনা পেশী সহ, রাইজন 5 1600 নিজের জন্য একটি দুর্দান্ত জায়গা তৈরি করেছে। আপনি যদি কোনও বাজেট-মানসিক মিডিয়া স্রষ্টা হন বা আপনি অন্যথায় প্রায়শই সমস্ত করের সুবিধা নিতে পারে এমন কাজগুলি মোকাবেলা করেন এবং আপনি কেবল একটি চিপ কিনতে চান যা আপনি একটি এম 4-ভিত্তিক সিস্টেমে ফেলে কাজ করতে পারেন, রাইজন এই দামের সীমাটিতে 1600 ডলারটি বীট করা শক্ত।