সুচিপত্র:
- চিপ-লাইনআপের বিশদ: রাইজন 7, রাইজন 5 এবং রাইজন 3
- আরও ভাল কুলার সহ ভাল ঘড়ি: এক্সএফআর
- পারফরম্যান্স টেস্টিং
- সিনেমাবেঞ্চ আর 15
- আইটিউনস 10.6 রূপান্তর পরীক্ষা
- হ্যান্ডব্রেক 0.9.9
- পিওভ-রে 3.7
- ব্লেন্ডার 2.77 এ
- 7-জিপ 16.04 বেঞ্চমার্ক
- ওভারক্লকিং
- গেমিং পারফরম্যান্স
- উপসংহার
ভিডিও: Inna - Amazing (অক্টোবর 2024)
এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে এটি এএমডি-র জন্য একটি ব্যস্ত বছর ছিল - এবং এর চিপ প্রতিদ্বন্দ্বী ইন্টেলও নিখরচায় বসে নেই either এএমডির দীর্ঘ প্রত্যাশিত "জেন" আর্কিটেকচার এবং রাইজেন সিপিইউ প্ল্যাটফর্মটি তার উচ্চ-প্রান্তের রাইজেন 7 প্রসেসর (শীর্ষে এএমডি রাইজেন 7 1800 এক্স নেতৃত্বে) নিয়ে প্রথমে এসেছিল, তার পরে রাইজেন 5 সিপিইউ (যেমন সিক্স-কোর রিজেন) 5 এপ্রিলের মাঝামাঝি 16 1600X) অবতরণ। মোট, সংস্থাটি এখনও অবধি সাতটি রাইজন চিপ প্রকাশ করেছে এবং আমরা ইন্টেল থেকে নতুন কোর এক্স-সিরিজ লাইনআপের চিপগুলির পাশাপাশি সেগুলি সবগুলি পরীক্ষা ও পর্যালোচনা করেছি। (এই লেখার মধ্যে সেই লাইনের বর্তমান প্রধান ছিলেন 10-কোর কোর i9-7900X)) আরও, আরও বেশি এক্স-সিরিজ চিপগুলি আগস্ট এবং অক্টোবরের মুক্তির জন্য প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল, এবং এএমডির প্রতিদ্বন্দ্বী রায়জেন থ্রেড্রিপার উত্সাহী চিপ প্ল্যাটফর্মটিও আসন্ন।
এমনকি গ্রাফিক্স-কার্ডের দিকটিও উল্লেখ করার দরকার নেই। আমরা এ বছর এএমডি এর র্যাডিয়ন আরএক্স 580 এবং র্যাডিয়ন আরএক্স 570 কার্ডের সংস্করণ পরীক্ষা করেছি এবং পরবর্তী প্রজন্মের এএমডি রেডিয়ন আরএক্স ভেগা কার্ডগুলি জুলাইয়ের শেষের দিকে এটি লেখার সাথে সাথে খুব শীঘ্রই উপস্থিত হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
তবে হার্ডওয়্যার ক্লান্তির কোনও সময় নেই, কারণ এএমডির নিম্ন-প্রান্তের রাইজন অফার্স, রাইজেন 3 সিপিইউ, আজও পৌঁছেছে। উভয়ই ফোর-কোর, ফোর-থ্রেড পার্টস, যার থ্রেড-ডাবলিং এসএমটি প্রযুক্তির অভাব রয়েছে (ইন্টেলের হাইপার-থ্রেডিংয়ের অনুরূপ), যা পূর্ববর্তী, উচ্চ-প্রান্তের রাইজেন সিপিইউতে পাওয়া যায়। তবে কিছুটা কারণেই এগুলিও বেশ কিছুটা সাশ্রয়ী। উভয়ই ওভারক্লোয়েবল, যদিও আপনি এটি করতে চান যে একটি আধুনিক কুলারের জন্য বিনিয়োগ করতে চান, এটি আপনাকে রাইজন 5 অঞ্চলে যে দাম দিতে পারে তা যথেষ্ট পরিমাণে যুক্ত করবে।
যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, এএমডি দুটি রাইজনকে মুক্তি দিচ্ছে
এই চিপগুলি কীভাবে ইনটেলের অনুরূপ দামের কোর আই 3 অফারগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করে, যেমন ওভারক্লাবয়েবল ইন্টেল কোর আই 3-7350 কে? এবং 1080p- গেমিং সমস্যাগুলি সম্পর্কে কী যা পূর্বে জর্জরিত হয়েছিল (বা কমপক্ষে সমস্যাযুক্ত )
চিপ-লাইনআপের বিশদ: রাইজন 7, রাইজন 5 এবং রাইজন 3
একটি কম্পিউটিং-পারফরম্যান্স দৃষ্টিকোণ থেকে, এএমডির রাইজন 7 প্রসেসরগুলি (বর্তমান মূল্য নির্ধারণে) pr 270 এবং 30 430 এর মধ্যে দামের সিপিইউগুলির জন্য বেশ চিত্তাকর্ষক। তবে অবশ্যই, প্রত্যেকে প্রসেসরের জন্য এতটা ব্যয় করতে পারে না - এমনকি এটি ইন্টেলের মূল্যের তুলনায় তর্কসাপেক্ষ একটি চুরি হলেও।
এছাড়াও, অর্থ একপাশে রেখে দেওয়া, যদি না আপনি কন্টেন্ট স্রষ্টা, ক্রমাগত ভিডিও ট্রান্সকোড করেন বা সিপিইউ-নিবিড় গবেষণা কার্য পরিচালনা করেন না, আপনি প্রায়শই রাইজন 7 অংশে বেকড আটটি কোর এবং 16 টি থ্রেড ব্যবহার করবেন না। কম চাহিদাযুক্ত (এবং শক্ত বাজেট) পাওয়ার ব্যবহারকারীদের জন্য, এএমডি তার চারটি রাইজনও সরবরাহ করে
তবে অবশ্যই, আমরা রাইজেন 3 সম্পর্কে কথা বলার জন্য এখানে lowest কমপক্ষে আপাতত এই সর্বনিম্ন-স্তরের রাইজেন লাইনে মাত্র দুটি চিপ দিয়ে - রিজেন 3 তিনটি 2017 রাইজেন 3/5/7 এর যে কোনওটিতে প্রকাশিত সর্বনিম্ন চিপ দেখে স্তর প্রবর্তন উভয় প্রসেসরের চারটি কোর রয়েছে এবং তারা প্রাথমিকভাবে তাদের বেস ঘড়ির গতিতে পরিবর্তিত হয়।
অন্যান্য রাইজেন সিপিইউগুলির মতো, রাইজন 3 চিপস ওভারক্লকিংয়ের জন্য আনলক করা আছে। তবে রাইজেন 5 এবং রাইজন 7 প্রস্থানের বিপরীতে, যেমনটি আমরা উল্লেখ করেছি যে এই চিপগুলির মধ্যে থ্রেড-দ্বিগুণ এসএমটি প্রযুক্তির অভাব রয়েছে, এটিএমের ইন্টেলের হাইপার-থ্রেডিংয়ের সমকক্ষ। এটি কোনও বিশাল চুক্তি নয়, বিবেচনা করে ইন্টেল এর বেশিরভাগ কোর আই 5 এবং কোর আই 3 চিপগুলিতে হাইপার-থ্রেডিং অক্ষম করে। কোর আই 3-7350 কে এই নিয়মের বিরল ব্যতিক্রমগুলির মধ্যে একটি, যদিও এটি রাইজেন 3 চিপস ফোরের দুটি মাত্র শারীরিক কোর রয়েছে। এই লেখায় কোর আই 3 চিপের দামও রাইজেন 3 এস এর চেয়ে বেশি, প্রায় 150 ডলার থেকে 160 ডলার।
এএমডি বলেছে যে রাইজন 3 চিপগুলিতে 65 ওয়াটের টিডিপি রয়েছে (তাপীয় নকশার শক্তি, তাপ-অপসারণের প্রয়োজনীয়তাগুলির পরিমাপ), উচ্চ-প্রান্তের ছয়-কোর রাইজেন 5 1600 এর মতো That's এটি প্রতিযোগী ইন্টেল চিপের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যেমন কোর আই 5-7600 (এছাড়াও 65 ওয়াট রেট করা হয়েছে), যদিও এই শ্রেণীর বেশিরভাগ ইন্টেল চিপগুলিতে প্রসেসর ডাইয়ের উপর ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স সিলিকন রয়েছে, যা সমস্ত রাইজন চিপের অভাব রয়েছে। আবার, একেবারে নতুন মধ্যে একটি ব্যতিক্রম রয়েছে (নতুন, যাইহোক, আমরা যখন জুলাই 2017 এর শেষদিকে এটি লিখেছিলাম) ইন্টেল কোর i5-7640X; এটিতে সমন্বিত গ্রাফিক্সেরও অভাব রয়েছে। যে চিপ (যা
রাইজেন 3 1300X আমরা এখানে যা দেখছি তার বেস ঘড়ির গতি 3.5GHz এবং 3.7GHz পর্যন্ত লাফানোর ক্ষমতা রয়েছে, যখন কম Ryzen 3 1200 রয়েছে 3.1GHz এবং 3.4GHz এর মধ্যে স্টক-ক্লকড। আমরা পরীক্ষায় দেখতে পাচ্ছি, এই ঘড়ির পার্থক্যগুলি কিছু উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্স ডেল্টা তৈরি করে। দুটি চিপের মধ্যে 20 ডলার মূল্যের পার্থক্য দেওয়া, যা আপনি সত্যিকারের অর্থ নগদযুক্ত না হন এবং সাধারণ সিস্টেমের পারফরম্যান্স সম্পর্কে খুব বেশি যত্ন না নিলে রাইজেন 3 1300X সুপারিশ করা সহজ করে তোলে। তারপরেও আমরা দুটি চিপকে তাদের পারফরম্যান্সের পার্থক্যের সাথে সামঞ্জস্য রেখে দামের ব্যবধান দেওয়ার জন্য 109 ডলারের পরিবর্তে $ 99 ডলার মূল্যের রাইজন 3 1200 দেখতে চাই।
বলেছিল যে, এই কম দাম পয়েন্টগুলির জন্য সংস্থাটির পরিকল্পনা রয়েছে। রাইজেন 3 লঞ্চের একই দিনে, এএমডি চিপসটির পুরো প্যাসেল ঘোষণা করছে যা এটি "সপ্তম প্রজন্ম" এ-সিরিজ এবং অ্যাথলন প্রসেসর বলে। পূর্ণ মেনু নীচে…
আমরা যখন এটি লিখেছিলাম তখন এই চিপগুলির জন্য মূল্য নির্ধারণ করা যায় নি তবে সন্দেহ নেই যে অনেকেই রাইজেন 3 1200 এর $ 109 জিজ্ঞাসার মূল্যের নীচে নেমে আসবেন। কয়েকটি জিনিস এখানে লক্ষণীয়। এ-সিরিজ প্রসেসর হ'ল সংস্থার "এপিইউস" ("ত্বক প্রসেসিং ইউনিট"), এএমডি-স্পোক এর চিপগুলির জন্য যা প্রসেসর এবং সংহত গ্রাফিক্সের সমন্বয় করে। বিপরীতে, অ্যাথলনগুলি কেবলমাত্র প্রসেসরের চিপস, যা রাইজেন 3/5/7 সিপিইউগুলির মতো, ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স কার্ডের সাথে জুটি বাঁধার প্রয়োজন।
The ম জেনারেশন চিপগুলির সাথে নোটের বিষয়টি: এগুলি রাইজেন আর্কিটেকচার বা সংস্থার নতুন ভেগা গ্রাফিক্সের উপর ভিত্তি করে নয়। বরং তারা এএমডির পুরানো "ব্রিস্টল রিজ" আর্কিটেকচারটি ব্যবহার করে, সংস্থাটির এফএক্স চিপসের মধ্যে যা পাওয়া গেছে তার একটি বিবর্তন। ব্রিস্টল রিজ সিলিকন আগে কেবল মোবাইল প্রসেসরে পাওয়া যায়। এএমডির ব্রিফারদের মতে, এই চিপগুলির গ্রাফিকগুলি এএমডির রেডিয়ন আরএক্স 400- এবং আরএক্স 500-সিরিজের ডেস্কটপ গ্রাফিক্স কার্ডগুলিতে পাওয়া "পোলারিস" গ্রাফিক্স সিলিকনের সাথে খুব মিল রয়েছে। "রাভেন রিজ" চিপস, যা এপিইউ-স্টাইল প্রসেসরগুলিতে রাইজেন এবং ভেগা আর্কিটেকচার উভয়কেই একত্রিত করবে, 2017 সালের খুব শেষের দিকে বা 2018 সালের প্রথম দিকে আগত হবে বলে আশা করা যায় না।
রাইজেন 3 চিপসের একটি সর্বশেষ নোট: এএমডি তাদের উভয়কে (এবং রাইজেন 3, 5 এবং 7 এর সমস্তটিই বলেছেন)
বর্তমান রাইজেন সিপিইউগুলির সাথে আপনার এখনকার ভিআর নিরাপদ জোনে থাকা উচিত। এটি বলেছিল, আপনি যদি ভিআর এর জন্য একটি সিস্টেম তৈরি করেন যা আপনি চান
আরও ভাল কুলার সহ ভাল ঘড়ি: এক্সএফআর
রাইজেন প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কে অবশ্যই আরও কয়েকটি বিশদ রয়েছে
আপনি লক্ষ করেছেন যে এন্ট্রি-লেভেল রাইজেন 3 চিপ, রাইজেন 3 1200 এর নামের শেষে "এক্স" এর অভাব রয়েছে, আমরা এখানে রাইজেন 3 1300 এক্স এর চেয়ে আলাদা করছি। এই এক্সটি এএমডি কল এক্সটেন্ডেড ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ (এক্সএফআর) এর কোনও বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্তির ইঙ্গিত দেয়।
এক্সএফআর সংস্থাটিকে "সেনসেমি, " সেন্সর এবং অ্যালগরিদম যা বলেছে তা ব্যবহার করে যা অন্যান্য জিনিসের মধ্যে ভোল্টেজ, শক্তি এবং তাপমাত্রা সূক্ষ্ম বিশদে পরিমাপ করে, প্রতি সেকেন্ডে এক হাজার বার। সেন্সরগুলি নিরীক্ষণ করে যে চিপটি তার বিদ্যুৎ এবং তাপের খামের মধ্যে কোথায় রয়েছে এবং পাশাপাশি এটি কাছাকাছি সময়েও প্রত্যাশা করে।
যখন এটি ঘড়ির গতিতে আসে, সেনসেমিআইআইপি চিপটিকে "ইন্দ্রিয়" করতে দেয় যখন পর্যাপ্ত শীতলতা থাকে এবং ধরে নিই যে আপনার কাছে একটি এক্সএফআর-সক্ষম মডেল রয়েছে (আবার: সেই এক্সপিগুলির মধ্যে একটি যা "এক্স" এ শেষ হয়), তার চেয়ে বেশি ঘড়ির কাঁটাতে যেতে পারে? শীর্ষ বুস্ট-ক্লক গতি। কমপক্ষে অংশে এই ধারণাটি হ'ল ক্রেতাদের বা বিল্ডারদের যারা পুরানো এয়ার কুলার বা তরল কুলিংয়ে কিছু পারফরম্যান্স লাভ উপভোগ করতে বিনিয়োগ করেন reward
এখন, এটি ভাল শোনাচ্ছে। তবে, বেশিরভাগ এক্সএফআর-সক্ষম সক্ষম চিপগুলি এই বৈশিষ্ট্য এবং শক্তিশালী কুলিংয়ের সাহায্যে মাত্র 100 মেগাহার্টজ বাড়িয়ে তোলে। রাইজেন 3 1300 এক্স (পাশাপাশি রাইজেন 5 1500 এক্স) 200MHz এর আরও বড় এক্সএফআর বুস্ট পায়। সুতরাং এক অর্থে, রাইজন 3 1300 এক্স ওভারক্লকিং ছাড়াই 3.9GHz অবধি গতিতে সক্ষম of
সতর্কতার সময়, যদিও: ধারাবাহিকভাবে সেই গতিগুলিতে আঘাত করার জন্য আপনার একটি আফটার মার্কেট কুলার প্রয়োজন হবে এবং এই চিপটির সাথে এক্সএফআর এর জন্য অতিরিক্ত 200MHz এর জন্য আপনার পথের বাইরে যাওয়া কেবল তখনই বোধগম্য হবে যদি আপনি ইতিমধ্যে কোনও নতুন কুলার মালিক হন যা নতুন এএম 4 মাউন্টিংয়ের সাথে কাজ করে works পদ্ধতি. অনেক কুলার নির্মাতারা অল্প দামের জন্য বা এমনকি নিখরচায় অ্যাডাপ্টারের কিট সরবরাহ করছে, যদিও তাদের জন্য আপনাকে প্রেরণ করতে হবে।
আমাদের মূল কথাটি হ'ল আমরা রাইজেন 3 1300 এক্স এর জন্য নতুন, ব্যয়বহুল কুলার কেনার প্রস্তাব দিই না। যদি আপনি এটি করেন তবে আপনার কিছুটা ভাল পারফরম্যান্স পাওয়া উচিত , তবে সেই অর্থটি একটি এসএমটি-সক্ষমিত আট-থ্রেড রাইজেন 5 চিপকে বাড়িয়ে তুলতে আরও ভাল ব্যয় করা হবে (যার দাম 30 ডলার হিসাবে কম)
এছাড়াও, এক্সএফআর সম্পর্কে আরও তাত্ক্ষণিক নোট: প্রযুক্তিগতভাবে, রাইজেন 3 1200 এর কিছুটা এক্সএফআর বুস্ট করেছে, যদিও এর নামের শেষে "এক্স" নেই la তবে এএমডি বলছে যে অতিরিক্ত তাপীয় ওভারহেডযুক্ত চিপটির উত্সাহ মাত্র 50MHz।
একটি লক্ষণীয় বিষয়: নীচের অংশটি এএমডি বিশ্বস্তের সাথে পরিচিত দেখাবে…
রিজেন চিপস এখনও সিপিইউতে পিনগুলি ব্যবহার করে, সকেট-সাইড পিন এবং অন-চিপ পরিচিতিগুলি নয় যা ইন্টেল দীর্ঘদিন ধরে চলে গেছে।
পারফরম্যান্স টেস্টিং
আমাদের পরীক্ষার সেটআপের জন্য আমরা রাইজেন 3 1300 এক্সকে একই গিগাবাটি এবি 350-গেমিং 3 মাদারবোর্ডে ফেলে দিয়েছিলাম আমরা রাইজেন 5 লাইনটি পরীক্ষা করতাম, সাথে জিইআইএল ইভিও এক্স ডিডিআর 4 মেমরিটি 3, 200MHz চলমান। আমাদের সিপিইউ-নির্দিষ্ট পরীক্ষার জন্য একটি এএমডি রেডিয়ন আরএক্স 480 ভিডিও কার্ড পরিচালিত ডিসপ্লে আউটপুট, এবং একটি তোশিবা ওসিজেড ভেক্টর 150 ছিল স্যাটা-ইন্টারফেস বুট ড্রাইভ। আমরা একটি দ্রুত পিসিআই এক্সপ্রেস / এনভিএম ড্রাইভ ব্যবহার করতে পারতাম, তবে যেমনটি আমরা এসটিএ এসএসডি ব্যবহার করে ইন্টেল এবং এএমডি থেকে পূর্ববর্তী চিপগুলি পরীক্ষা করেছি, আমরা গতি শয়তানের মধ্যে পড়ে এবং রাইজন 3 চিপটিকে অন্যায্য সুবিধা দিতে চাইনি। SATA এসএসডি এখনও খুব সম্মানজনক।
আমাদের বেনমার্ক চার্টের জন্য, আমরা দুটি মূল এবং চারটি থ্রেড সহ একই মূল্যের কোর i3-7350K এর বিপরীতে AMD রাইজেন 3 1300X আঁকা, পাশাপাশি ব্র্যান্ড-নতুন কোর এক্স-সিরিজ কোর আই 5-7640X, যা চারটি শারীরিক
জিনিসগুলির এএমডি দিকে, আমরা কোনও পূর্ববর্তী প্রজন্মের এফএক্স চিপগুলি বাদ দিয়েছি। এই মুহুর্তে, তারা মূলত অপ্রাসঙ্গিক হিসাবে, স্থাপত্য ও কর্মক্ষমতা-ভিত্তিক উভয়ই এত দূর। পরিবর্তে, আমরা এন্ট্রি-লেভেল $ 109 রিজেন 3 1200 এবং দুটি রাইজন 5 চিপস পাশাপাশি রাইজেন 3 1300X চার্ট করেছি। রাইজেন 5 1400 একটি চার-কোর, আট-থ্রেড চিপ যা 160 ডলার হিসাবে বিক্রি হয়, যখন রাইজেন 5 1600 একটি ছয়-কোর / 12-থ্রেডার যা 210 ডলারে বিক্রি হয়েছিল যখন আমরা এটি লিখেছিলাম (বা কখনও কখনও সামান্য কম)।
সিনেমাবেঞ্চ আর 15
আমাদের পরীক্ষার পদ্ধতিতে প্রথমে: ম্যাক্সনের সিপিইউ-ক্রাঞ্চিং সিনেমাবেঞ্চ আর 15 পরীক্ষা, যা কোনও জটিল চিত্র উপস্থাপনের জন্য জিপিইউর পরিবর্তে সিপিইউ ব্যবহার করে সমস্ত উপলব্ধ প্রসেসরের কোর এবং থ্রেড ব্যবহার করতে পুরোপুরি থ্রেডেড। ফলাফলটি হ'ল একটি স্বতন্ত্র স্কোর যা প্রসেসর-নিবিড় কাজের চাপের জন্য পিসির উপযুক্ততা নির্দেশ করে। সাধারণ পরীক্ষার সাথে সাথে যা সমস্ত উপলব্ধ কোর ব্যবহার করে, আমরা কীভাবে হালকা থ্রেডযুক্ত কাজের চাপে এএমডি-র নতুন চিপ ভাড়াগুলি অনুধাবন করতে এখানে সিনেমাবেঞ্চের একক-কোর ফলাফল যুক্ত করেছি।
"কাবি লেক" কোর আই 7-7700০০ কে এখনও উচ্চ পর্বতার গতি (৪.২ গিগাহার্টজ থেকে ৪.৪ গিগাহার্টজ) এবং সর্বশেষ প্রজন্মের ইন্টেল আর্কিটেকচারের জন্য এই প্যাকটি সিঙ্গল কোর পরীক্ষায় নেতৃত্ব দিয়েছে। তবে সমস্ত কোর এবং থ্রেডগুলিকে অ্যাকাউন্টে নেওয়ার সময়, রাইজেন 3 1300 এক্স একই দামের কোর i3-7350K প্রায় 25 শতাংশ বেস্ট করে। কোয়াড-কোর কোর আই 5-7640X দুটি রাইজন 3 চিপসের চেয়ে ভাল করেছে, তবে এটির জন্য প্রায় $ 250 ডলার ব্যয় করে $ 100 এরও বেশি বেশি খরচ হয়।
আইটিউনস 10.6 রূপান্তর পরীক্ষা
এরপরে আমরা আইটিউনসের 10.6 সংস্করণ ব্যবহার করে আমাদের শ্রদ্ধেয় আইটিউনস রূপান্তর পরীক্ষায় চলেছি। এই পরীক্ষাগুলি কেবলমাত্র একটি সিপিইউ কোরকে কর দেয়, যতটা উত্তরাধিকার সফ্টওয়্যার এখনও করে।
সংগীত এনকোডিং কোনও আধুনিক সিপিইউকে তার সীমাতে ঠিক ধাক্কা দেয় না, এবং অবশ্যই এটির মতো নয়। তবে এই পরীক্ষাটি এখনও চিত্রিত করে যে, বহু প্রোগ্রামের জন্য পুরানো বা একাধিক কোরের সুবিধা গ্রহণের জন্য রচনা করা হয়নি, কোর আই 7-7700 কে এখনও এই লটের রাজা এবং সামগ্রিকভাবে ইন্টেলের সর্বশেষ প্রজন্মের চিপগুলির স্পষ্ট প্রান্ত রয়েছে এএমডি ওভার
এটি বলেছিল, এখানে বেশিরভাগ এএমডি চিপগুলি পূর্ববর্তী প্রজন্মের অংশ যেমন কোর আই 5-6600 কে প্রদর্শন করা খুব বেশি দূরে ছিল না, যা এই পরীক্ষাটি শেষ করতে 1:44 নিয়েছিল। আমরা এএমডি চিপগুলি এখানে আরও ভাল করতে দেখতে চাই, বিশেষত নিম্ন-ক্লকড রাইজন 3 1200 single যদিও একক থ্রেডযুক্ত বা হালকা থ্রেডেড টাস্কগুলি এখনও ইন্টেলের 7th ম জেনারেশন কাবি লেকের আর্কিটেকচারের তুলনায় এএমডি-র জন্য একটি স্টিকিং পয়েন্ট, যদিও আমরা এএমডি-র প্রদর্শন এখানে "যথেষ্ট ভাল" হিসাবে চিহ্নিত করা। বেশিরভাগ দাবিদার সফ্টওয়্যার যা প্রচুর কোর এবং থ্রেডের ভাল সুবিধা নিতে পারে এই মুহুর্তে দুই বা ততোধিক ব্যবহার করার জন্য আপডেট করা হয়েছে।
হ্যান্ডব্রেক 0.9.9
এটা একটা ভিডিও-ক্রাঞ্চিংয়ের ক্ষমতার পরীক্ষা-নিরীক্ষা। হ্যান্ডব্রেক, একটি ফর্ম্যাট থেকে অন্য ফর্ম্যাটগুলিতে ভিডিও রূপান্তর করার জন্য ব্যবহৃত একটি সাধারণ সরঞ্জাম, আপনার নিষ্পত্তি করার সময় প্রচুর কোর এবং থ্রেড থাকা থেকে উপকৃত হয়। এই পরীক্ষায়, চিপস এই ধরণের একটি টেকসই টাস্ক সহ কীভাবে সঞ্চালন করে তা দেখতে আমরা 4 কে ভিডিওর একটি দুর্দান্ত, বড় কান্ড ব্যবহার করি। আমরা সিপিইউগুলিকে 12 মিনিটের এবং 14-সেকেন্ডে রূপান্তর করতে শিখিয়েছি
যদি পূর্ববর্তী পরীক্ষাটি এএমডির নতুন চিপগুলি থেকে কিছুটা আরও বেশি পারফরম্যান্সের জন্য আমাদের ছেড়ে যায়, তবে এই ফলাফলটি সংস্থাটি কী সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল তা দ্বারা আমাদের মুগ্ধ করেছিল।
এই পরীক্ষায় কোর আই 3-7350 কে সময় রাইজেন 3 1300 এক্স কেবলমাত্র শেভই করেনি, তবে এটি ইন্টেল কোর এক্স-সিরিজের প্রবেশ চিপ, কোর আই 5-7640X এর কাছাকাছি সমাপ্ত হয়েছিল, যার দাম প্রায় 110 ডলার costs আরও অনেক কিছু। তারপরে আবার যদি মাল্টি-কোর / মাল্টি-থ্রেডেড পারফরম্যান্স আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ হয় তবে রাইজেন 5 1400 (এটির আটটি উপলভ্য থ্রেড সহ) এখানে উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল করেছে, এবং এটি রাইজেন 3 1300 এক্স এর চেয়ে প্রায় 30 ডলার বেশি।
পিওভ-রে 3.7
এরপরে, "সমস্ত সিপিইউ" সেটিংটি ব্যবহার করে আমরা পিওভি-রে বেঞ্চমার্কটি চালিয়েছিলাম, যা রেস ট্রেসিং ব্যবহার করে একটি জটিল ফটো-রিয়েলিস্টিক চিত্র সরবরাহ করতে সমস্ত উপলব্ধ কোরকে চ্যালেঞ্জ জানায়। এরপরে, আবার এএমডির নতুন চিপ কীভাবে সিঙ্গল-কোর পারফরম্যান্স পরিচালনা করে তা বোঝার জন্য, আমরা "ওয়ান সিপিইউ" সেটিংস ব্যবহার করে একই মানদণ্ডটি চালিয়েছিলাম।
একই দামের ইন্টেল কোর আই 3 চিপের বিপরীতে সমস্ত সিপিইউ পরীক্ষায় রাইজেন 3 1300 এক্স ভাল লাগছিল, তবে কোর আই 5 সহজেই 1300 এক্স এর আগে টানল। কোর আই 5 এখানে রাইজেন 5 1400 এর চেয়েও ভাল করেছে।
ব্লেন্ডার 2.77 এ
ব্লেন্ডার একটি ওপেন-সোর্স 3 ডি কনটেন্ট-ক্রিয়েশন প্রোগ্রাম যা ভিডিও গেমস বা 3 ডি প্রিন্টিংয়ের জন্য ভিজ্যুয়াল এফেক্টস, অ্যানিমেশন এবং 3 ডি মডেলগুলি ডিজাইন এবং তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। আমরা একটি স্ট্যান্ডার্ড খুলি
রাইজেন 3 1300 এক্স একই দামের কোর আই 3-7350 কে এখানে আবার ছাড়িয়ে গেছে। এবং এর উচ্চতর 3.5GHz-to-3.7GHz স্টক ঘড়ির গতি এটিকে pricier Ryzen 5 1400 (যা 3.4GHz এ শীর্ষে আছে) পেরিয়ে যায় helped তবে কোর আই 5 এবং আই 7 চিপগুলি সুস্পষ্ট নেতা ছিল, যা আমরা প্রত্যাশা করব, তাদের উচ্চ দামের কারণে।
7-জিপ 16.04 বেঞ্চমার্ক
সর্বশেষে, আমরা জনপ্রিয় 7-জিপ ফাইল-সংক্ষেপণ সফ্টওয়্যারটিকে উত্সাহিত করেছি এবং এর অন্তর্নির্মিত সংক্ষেপণ / ডিকম্প্রেশন বেঞ্চমার্কটি চালিয়েছি, যা একটি সিপিইউর মাল্টি-কোর ক্ষমতাগুলির জন্য একটি দরকারী পরীক্ষা।
আবার, আমরা এই চার্টে কোর আই 3 এবং কোর আই 5 চিপসের মধ্যে রাইজেন 3 1300X জমি দেখতে পাচ্ছি, যদিও এটি পূর্ববর্তীটির চেয়ে পূর্বের কাছাকাছি ছিল। তবুও, দেওয়া আছে যে $ 129 রাইজেন 3 1300 এক্স এবং $ 150-থেকে- $ 160 কোর i3-7350K এর মধ্যে একটি $ 20-থেকে-। 30 দামের ব-দ্বীপ রয়েছে, এটি সত্য যে এএমডির রাইজেন 3 1300 এক্স কোর আই 3 এর সামনে চলে আসে ভাল।
ওভারক্লকিং
ওভারক্লকিংয়ের জন্য, আমরা সংস্থার বৃহত্তর (যদিও মোটামুটি বিনয়ী) রাইথ স্পায়ারের জন্য এএমডি-এর ইন-বক্স রাইথ স্টিলথ কুলারটি সরিয়ে নিয়েছি, যা উচ্চ-প্রান্তের রাইজেন 5 1500X এর সাথে বাক্সযুক্ত রয়েছে। (আপনি আসলে এই কুলারটি আলাদাভাবে কিনতে পারবেন না, তবে এএমডি শীঘ্রই তার স্টেপ-আপ, এলইডি-লিটড স্টিলথ ম্যাক্স কুলার সরবরাহ করবে offering)
বৃহত্তর, তাৎপর্যপূর্ণ অর্থে, যদিও, রাইজেন 3 1300 এক্সকে ওভারক্লোক করা হ'ল একটি বিজোড় কাজ। আপনি ইতিমধ্যে যে কুলারটি ব্যবহার করতে চান তার জন্য এমএম 4- সামঞ্জস্যপূর্ণ বন্ধনীগুলির জন্য ইতিমধ্যে মেল পাঠানো না হলে আপনি আগেই বলেছি, আপনাকে একটি নতুন কিনতে হবে। এবং একবার আপনি আপনার সিপিইউ বাজেটে অতিরিক্ত কুলিং ব্যয় যুক্ত করা শুরু করার পরে আপনি দ্রুত রাইজেন 5 1400 এর একই মূল্যের অঞ্চলে চলে আসুন যা রাইজেন 3 1300X এর চেয়ে প্রায় 30 ডলারে বেশি বিক্রি হয় এবং এসএমটি সক্রিয় দ্বিগুণ উপলব্ধ কম্পিউটারের জন্য সক্ষম করেছে। (রাইজেন 5 1400 একই স্টেপ-আপ কুলার সাথে আসে যা 1500 এক্স করে।) আপনি যদি ভিডিও এডিটিং / এর মতো কোনও কাজ না করেন তবে
গেমিং পারফরম্যান্স
সংহত গ্রাফিক্সের সাথে সজ্জিত নয় এমন প্রসেসরগুলির পরীক্ষা করার সময় আমরা traditionতিহ্যগতভাবে গ্রাফিক্স পরীক্ষা করি না। মূল কারণ: গ্রাফিক্সের পারফরম্যান্সটিতে সাধারণত আপনি কোন প্রসেসর ব্যবহার করছেন তার চেয়ে বেশি কোন গ্রাফিক্স কার্ড আপনি ইনস্টল করেছেন তার সাথে আরও অনেক কিছু রয়েছে - বিশেষত যখন আপনি কোনও এএমডি রাইজন 7 বা ইন্টেলের প্রতিযোগিতামূলক কোর আই 7-7700 কে এর মতো মোটামুটি শক্তিশালী চিপ ব্যবহার করেন।
তবে, আমরা রাইজন ch টি চিপস পরীক্ষার পরে জানতাম যে, এমডি-র নতুন সিপিইউগুলিতে ইন্টেলের সাম্প্রতিক কোর আই 5 এবং কোর আই 7 চিপগুলির সাথে সামঞ্জস্য রেখে কিছু প্রাথমিক সমস্যা ছিল যখন 1080 পি-তে শিরোনামের দাবিতে খেলছে। এটি দেওয়া হয়েছে এবং গেমগুলির সাথে পারফরম্যান্সের উন্নতি করতে এএমডি গত কয়েক মাস ধরে কঠোর পরিশ্রম করে চলেছে, আমরা দেখতে চেয়েছিলাম যে রিজেন 3 1300 এক্স কোনও উচ্চ-শেষ ভিডিও কার্ডের মাধ্যমে গ্রহণযোগ্য ফ্রেম রেট সরবরাহ করতে পারে কিনা। সুতরাং আমরা এএমডি রেডিয়ন আরএক্স 480 ভিডিও কার্ডটি সরিয়ে দিয়েছি যা আমরা আমাদের বেঞ্চমার্ক পরীক্ষার বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ব্যবহার করেছি, বাদ পড়েছি
তুলনা সংখ্যার জন্য, আমরা আমাদের ইন্টেল কাবি হ্রদ টেস্টবেড একটি ইন্টেল কোর i3-7350K চলমান সাথে একই জিনিসটি করেছি। উভয় সিস্টেমই সিরিয়াল এটিএ ভিত্তিক সলিড-স্টেট বুট ড্রাইভ এবং ১GB গিগাবাইট র্যাম ব্যবহার করে পরীক্ষা করা হয়েছিল। আমাদের রাইজেন 3 টেস্টবেডের র্যামটি বিশেষত মাদারবোর্ডের অন্তর্নির্মিত এক্সএমপি প্রোফাইল ব্যবহার করে 3, 200MHz এ চলছে। যদিও আমরা এএমডির নতুন চিপগুলির সাথে এক টন গেম টেস্টটি করি নি, অন্য পর্যালোচনা সাইটগুলি এবং এএমডি নিজেই উভয়ই ইঙ্গিত দেয় যে দ্রুত র্যাম গতি কম রেজোলিউশনে গেমিং পারফরম্যান্সের উপর আরও বেশি প্রভাব ফেলতে পারে। এবং, যেমনটি আমরা পরীক্ষায় দেখেছি, অন্ততপক্ষে 1080p রেজোলিউশনে ইন্টেল কোর i3-7350K এর ক্ষেত্রে এটি একইরকম ছিল। তাই আপনি যদি উচ্চ-প্রান্তের গ্রাফিক্স কার্ডের সাথে রাইজেনের মতো মিডরেঞ্জ চিপটি জোড়া লাগানোর জন্য সন্ধান করছেন এবং আপনি সর্বাধিক ফ্রেম হারগুলি সম্ভব চান তবে এটি মনে রাখবেন।
প্রথমত, আমরা দেরীতে 2015 এর দ্য রম্ব অব দ্য টম্ব রাইডারকে খুব উচ্চ প্রিসেটে ডাইরেক্টএক্স 11 মোডে ফেলে দিয়েছিলাম এবং বিল্ট-ইন বেঞ্চমার্কটি চালিয়েছি। সংক্ষেপে, আমরা দেখতে পেয়েছি যে এএমডির রাইজেন 3 1300X পাশাপাশি ইন্টেলের কোর আই 3-7350 কে হিসাবেও অভিনয় করে। তবে যদি পরবর্তীটি এএমডি চিপ হিসাবে একইভাবে দ্রুত গতিযুক্ত র্যাম চালায় তবে অন্তত আমরা পরীক্ষিত গেমগুলিতেও ইন্টেল চিপের কিছুটা প্রান্ত থাকে।
আমাদের রাইজেন 3 1300 এক্স-ভিত্তিক র্যাগটি 1080p রেজোলিউশনে গড়ে 117fps
রাইজেন 7 এবং রাইজন 5 চিপগুলির মতো, আমরা যখন 4K রেজোলিউশন (3, 840x2, 160 পিক্সেল) পর্যন্ত উঠি তখন ফ্রেমের হারগুলি প্রায় সমাপ্ত হয়। উচ্চতর সেটিং-এ, রাইজন 3 1300 এক্স সিস্টেমটি 477fps এর গড় ফ্রেম রেট সরবরাহ করে
এরপরে, আমরা শিরোনামের হাই প্রিসেটে ফার ক্রি প্রিমাল, গেমটিতে স্যুইচ করেছি এবং এএমডি থেকে আকর্ষণীয় ফলাফল দেখেছি। এই শিরোনামের 1080p এ, রাইজন 3 1300 এক্স সিস্টেমটি 86fps গড়ে পরিচালনা করেছে, যা আমরা যখন উচ্চ-প্রান্তের রাইজেন 7 1700 পরীক্ষা করেছি তখন যা দেখলাম তার চেয়ে 10fps বেশি। 91 আইপিএস-এ পরিণত হয়ে কোর i3-7350K আবার একটি স্মিজে আরও ভাল করেছে এর র্যামটি 3, 000 মেগাহার্টজে ওভারক্লক হয়েছে। একটি 5fps ডেল্টা বিশাল নয়, বিশেষত যখন আপনি 60fps এর উপরে থাকেন। যদিও এই দুটি মিডরেঞ্জ চিপ এবং কোর আই 7-7700 কে এর মধ্যে অনেক বড় ব-দ্বীপ ছিল। কোর আই 7 একই 1080p রেজোলিউশনে চলমান একই কার্ড এবং একই র্যামের সাহায্যে অনেক বেশি ফ্রেম রেটে (130fps) পরিণত হয়েছে। স্পষ্টতই, কিছু গেমগুলি অন্যের চেয়ে উচ্চ-শেষের চিপগুলিকে বেশি পছন্দ করে।
ফার ক্রি প্রাইমাল সম্পর্কে 4 কে রেজোলিউশন পর্যন্ত ঝাঁপিয়ে পড়েছে, তবে, রাইজেন 3 চিপ উভয় সহ আমরা এখন পর্যন্ত যে সমস্ত রাইজন প্রসেসর পরীক্ষা করেছি সেগুলি একই 49fps সরবরাহ করেছে। আবার, একই এনভিডিয়া গ্রাফিক্স কার্ডের সাথে একই 4K সেটিং-তে ইন্টেল কোর i3-7350K মেশিনের 47fps এর চেয়ে প্রতি সেকেন্ডের ফ্রেমগুলি বেশ ভাল।
তো, আমরা এই সমস্ত থেকে কী সংগ্রহ করি?
প্রথমত, যদি আপনি মূলত 4K এর নীচে রেজোলিউশনে গেমিংয়ের জন্য এই দামের সীমাতে কোনও ইন্টেল বা এএমডি চিপ বেছে নিচ্ছেন, আপনি সম্ভবত 3, 000 মেগাহার্টজ বা তার চেয়েও বেশি চালানোর জন্য র্যামের জন্য অতিরিক্ত কিছু টাকা ব্যয় করতে চান।
দ্বিতীয়ত, যদি আপনি গেমসের জন্য একটি উচ্চ-শেষ ভিডিও কার্ডের জন্য কয়েকশো ডলার ব্যয় করেন এবং (আবার) আপনি 4K তে গেমিংয়ের পরিকল্পনা করছেন না, কোর আই 7-7700 কে এর সীমার একটি চিপ (এতে নতুনও রয়েছে ইন্টেলের নতুন কোর এক্স-সিরিজ প্ল্যাটফর্মে কোর আই 7-7740X) আপনাকে কমপক্ষে কিছু গেমের ক্ষেত্রে উচ্চতর ফ্রেমের রেট দেবে। এটাই আমরা ফার ক্রাইম প্রাইমের সাথে দেখেছি।
এবং তৃতীয়, যখন ইন্টেলের কোর আই 3-7350 কে রাইজেন 3 1300 এক্স এর চেয়ে সামান্য সুবিধা পেয়েছে যখন 1080 পি-তে হাই-এন্ড কার্ডের সাথে গেমিং করে (যখন র্যামের গতি মোটামুটি সমান হয়) তবে পার্থক্যগুলি সত্যই লক্ষণীয় হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট নয়। আমাদের দুটি পরীক্ষার শিরোনামে আমরা কেবল 4fps বা 5fps এর পার্থক্য দেখেছি। ভবিষ্যতের ড্রাইভার বা গেম আপডেটগুলি (এবং কেবল সাধারণ পারফরম্যান্সের বৈকল্পিক) সহজেই এই ছোটখাটো ব্যবধানটিকে পুরোপুরি মুছে ফেলতে পারে। মূলধারার সিপিইউগুলির এই ক্ষেত্রটিতে, গেমিংয়ের পারফরম্যান্সের বিষয়টি যখন আসে তখন ইন্টেল এবং এএমডি খুব কাছ থেকে মিলছে বলে মনে হয়। তবে মনে রাখবেন যে আমাদের পরীক্ষাগুলি মাত্র দুটি গেম শিরোনামে চালানো হয়েছিল। সর্বদা হিসাবে, নির্দিষ্ট গেমগুলি প্রায়শই এক প্ল্যাটফর্মের উপর অন্যর চেয়ে বেশি চলতে পারে।
উপসংহার
আমরা 189 ডলার রাইজেন 5 1500X এর আমাদের পর্যালোচনার উপসংহারে লিখেছি যে সেই চার-কোর চিপ সহ আমাদের একমাত্র সংরক্ষণ ছিল যে ছয়-কোর রাইজেন 5 1600 অতিরিক্ত 40 ডলারে উপলব্ধ ছিল। আপনি যদি কোনও সময়সাপেক্ষ সিপিইউ-কেন্দ্রিক কাজ যেমন কোনও ভিডিওর সম্পাদনা এবং ট্রান্সকোডিংয়ের মতো কোনও নিয়মিততার সাথে করেন তবে এটি ছয়-কোর সিপিইউকে উত্সাহ দেওয়ার মতো প্রস্তাব তৈরি করেছে। ইন্টেল-ভিত্তিক প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে রাইজেনের প্রাথমিক শক্তিটি আপনার অর্থের জন্য আরও মূল এবং থ্রেড। যদি এটি আপনার কাছে আবেদন করে তবে ছয়টি কোর (এবং 12 টি কম্পিউটিং থ্রেড) পেতে আরও কিছুটা ব্যয় করা হলে এর জন্য আরও কিছু মূল্য দিতে হবে।
একই সমস্যাটি এখানে কার্যকর হয়। যদিও আমরা তার উচ্চ ঘড়ির গতির জন্য 9 109 রিজেন 3 1200 এর চেয়ে ভাল R 129 রিজেন 3 1300X পছন্দ করি, যে কেউ ভিডিও সম্পাদনা, গুরুতর মিডিয়া তৈরির জন্য বা অন্যান্য থ্রেড-খুশির কাজে অতিরিক্ত থ্রেড ব্যবহার করতে পারে তাদের রাইজেন 5 1400 বিবেচনা করা উচিত, প্রায় 30 ডলারে। সাধারণত একই জন্য বলা যেতে পারে
এতে বলা হয়েছে, মিড-টু-হাই-এন্ড মেশিন তৈরি করতে চাইছেন এমন গেমারদের জন্য, বা যারা এই $ 130 দামের সীমাতে কেবল মূলধারার পারফরম্যান্সের সন্ধান করছেন তাদের জন্য রাইজেন 3 1300 এক্স একটি দুর্দান্ত চিপ। যে কাজগুলিতে একাধিক কোরের বেশি ব্যবহার করা যায়, এটি আপনার ইন্টেলের অনুরূপ মূল্যের কোর আই 3 এর কাছ থেকে যে পারফরম্যান্সের আশা করতে পারে তার অতীত হয়ে যায়। খুব উচ্চ-শেষের গ্রাফিক্স কার্ড জড়িত থাকাকালীন ফ্রেম-রেট ফ্রন্টে টিম ব্লু এখনও কিছুটা সুবিধা পেতে পারে, আমাদের পরীক্ষার মধ্যে পার্থক্য যথেষ্ট ছিল না যে আপনি একটি বেঞ্চমার্ক রানের বাইরে খেয়াল করেছিলেন।