আমড রাইজন 3 1200 পর্যালোচনা এবং রেটিং

গত কয়েক বছর একত্রিত হওয়ার চেয়ে ডেস্কটপ প্রসেসরের বাজারে 2017 একটি ব্যস্ত বছর হয়ে দাঁড়িয়েছে। এবং, যেমন আমরা জুলাই 2017 এর শেষদিকে এটি লিখছি, এএমডি এবং ইন্টেল উভয় থেকেই দিগন্তে প্রচুর নতুন চিপস সহ আমাদের এখনও পাঁচ মাস যেতে হবে। আসুন আমরা এখানে কীভাবে এসেছি এবং কোথায় জিনিসগুলি চলছে সে সম্পর্কে এক ঝলক দেখে নেওয়া যাক।

এএমডি-র দীর্ঘ প্রত্যাশিত "জেন" আর্কিটেকচার এবং রাইজেন সিপিইউ প্ল্যাটফর্মটি এএমডির হাই-এন্ড রাইজেন 7 প্রসেসরের (শীর্ষ-প্রান্তের মডেল এএমডি রাইজেন 7 1800 এক্স) শীর্ষে আসে, তার পরে রাইজন 5 সিপিইউ থাকে (যেমন ছয়টি- কোর রাইজেন 5 1600X) এপ্রিলের মাঝামাঝি সময়ে অবতরণ। মোট, সংস্থাটি এখনও অবধি সাতটি রাইজন চিপ প্রকাশ করেছে এবং আমরা ইন্টেল থেকে নতুন কোর এক্স-সিরিজ লাইনআপের চিপগুলির পাশাপাশি সেগুলি সবগুলি পরীক্ষা ও পর্যালোচনা করেছি। (এই লেখার মধ্যে সেই লাইনের বর্তমান প্রধান ছিলেন 10-কোর কোর i9-7900X)) আরও, আরও বেশি এক্স-সিরিজ চিপগুলি আগস্ট এবং অক্টোবরের মুক্তির জন্য প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল, এবং এএমডির প্রতিদ্বন্দ্বী রায়জেন থ্রেড্রিপার উত্সাহী চিপ প্ল্যাটফর্মটিও আসন্ন, এএমডির মূল্য নির্ধারণের মাধ্যমে গজিং সমাপ্ত মাদারবোর্ড প্যাকেজিংয়ের ফাঁস প্রকাশ করে।

এমনকি গ্রাফিক্স-কার্ডের দিকটিও উল্লেখ করার দরকার নেই। আমরা এ বছর এএমডি এর র্যাডিয়ন আরএক্স 580 এবং র্যাডিয়ন আরএক্স 570 কার্ডের সংস্করণ পরীক্ষা করেছি এবং পরবর্তী প্রজন্মের এএমডি রেডিয়ন আরএক্স ভেগা কার্ডগুলি জুলাইয়ের শেষের দিকে এটি লেখার সাথে সাথে খুব শীঘ্রই উপস্থিত হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

তবে হার্ডওয়্যার ক্লান্তির কোনও সময় নেই, কারণ এএমডির নিম্ন-প্রান্তের রাইজন অফার্স, রাইজেন 3 সিপিইউ, আজও পৌঁছেছে। উভয়ই ফোর-কোর, ফোর-থ্রেড পার্টস, যার থ্রেড-ডাবলিং এসএমটি প্রযুক্তির অভাব রয়েছে (ইন্টেলের হাইপার-থ্রেডিংয়ের অনুরূপ), যা পূর্ববর্তী, উচ্চ-প্রান্তের রাইজেন সিপিইউতে পাওয়া যায়। তবে কিছুটা কারণেই এগুলিও বেশ কিছুটা সাশ্রয়ী। উভয়ই ওভারক্লোয়েবল, যদিও ওভারক্লাক করার পরেও আপনি একটি আফটার মার্কেট কুলারে বিনিয়োগ করতে চান, এটি আপনাকে রাইজন 5 অঞ্চলে যে দাম দিতে পারে তা যথেষ্ট পরিমাণে যুক্ত করবে।

যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, এএমডি দুটি রাইজন 3 প্রসেসর প্রকাশ করছে। রাইজেন 3 1200, যা আমরা এখানে দেখছি, তার দাম 109 ডলার, অন্যদিকে রাইজেন 3 1300 এক্স, উচ্চতর 3.5GHz থেকে 3.7GHz ঘড়ির গতি, 129 ডলারে বিক্রি হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

এই চিপগুলি কীভাবে ইনটেলের অনুরূপ দামের কোর আই 3 অফারগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করে, যেমন ওভারক্লাবয়েবল ইন্টেল কোর আই 3-7350 কে? এবং পূর্ববর্তী রাইজন চিপসের জন্য যে সমস্যাগুলি ছিল সেই 1080p-গেমিং সমস্যাগুলি সম্পর্কে কী? তার জন্য, আমাদের আরও গভীর খনন করতে হবে এবং আমাদের সিপিইউ এবং গ্রাফিক্স পরীক্ষাগুলির স্বাভাবিক ধাপটি চালাতে হবে। মূলধারার সিপিইউগুলির বিশ্বে এএমডির সর্বশেষ রাইজেন্স ভাড়া কীভাবে তা জানতে আমাদের নীচে অনুসরণ করুন।

চিপ-লাইনআপের বিশদ: রাইজন 7, রাইজন 5 এবং রাইজন 3

একটি কম্পিউটিং-পারফরম্যান্স দৃষ্টিকোণ থেকে, এএমডির রাইজন 7 প্রসেসরগুলি (বর্তমান মূল্য নির্ধারণে) pr 270 এবং 30 430 এর মধ্যে দামের সিপিইউগুলির জন্য বেশ চিত্তাকর্ষক। তবে অবশ্যই, প্রত্যেকে প্রসেসরের জন্য এতটা ব্যয় করতে পারে না - এমনকি এটি ইন্টেলের মূল্যের তুলনায় তর্কসাপেক্ষ একটি চুরি হলেও।

অর্থ একপাশে রেখে দিন, যদি না আপনি কন্টেন্ট স্রষ্টা, ক্রমাগত ট্রান্সকোড ভিডিও না হন বা সিপিইউ-নিবিড় গবেষণা কার্য পরিচালনা না করেন, আপনি প্রায়শই আটটি কোর এবং 16 টি থ্রেড ব্যবহার করবেন না যা রাইজন 7 অংশে বেকড। কম চাহিদা (এবং শক্ত বাজেট) সহ পাওয়ার ব্যবহারকারীদের জন্য, চারটি রাইজন 5 প্রসেসর আট এবং 12 থ্রেডের মধ্যে (চিপের উপর নির্ভর করে) আরও ভাল ফিট। রাইজেন 5 লাইন রাইজেন 5 1400 এর জন্য প্রায় 159 ডলার থেকে শুরু হয় The পরিবারটিতে দুটি ছয়-কোর এবং দুটি চার-কোর রাইজেন 5 অফার রয়েছে।

তারপরে রাইজেন ৩ রয়েছে this এই লেখায় সর্বনিম্ন রাইজেন স্তরের মাত্র দুটি চিপ With রাইজেন 3 হ'ল রাইজন লঞ্চগুলির স্লিম্মিস্ট। উভয় প্রসেসরের চারটি কোর রয়েছে এবং তারা প্রাথমিকভাবে তাদের বেস ঘড়ির গতিতে পরিবর্তিত হয়।

অন্যান্য রাইজেন্সের মতো, রাইজেন 3 সিপিইউ সহজে ওভারক্লকিংয়ের জন্য আনলক করা আছে। তবে যেমনটি আমরা উল্লেখ করেছি যে রাইজেন 5 এবং 7 পরিবারের মতো নয়, এই চিপগুলির মধ্যে থ্রেড-দ্বিগুণ এসএমটি প্রযুক্তির অভাব রয়েছে, এটিএমের ইন্টেলের হাইপার-থ্রেডিংয়ের সমকক্ষ। প্রতিযোগিতামূলকভাবে বলতে গেলে, এটি কোনও বিশাল চুক্তি নয়, বিবেচনা করেই যে ইন্টেল তার বেশিরভাগ কোর আই 5 এবং কোর আই 3 চিপগুলিতে হাইপার-থ্রেডিং অক্ষম করে। কোর আই 3-7350 কে এই নিয়মের বিরল ব্যতিক্রমগুলির মধ্যে একটি, যদিও এটি রাইজেন 3 চিপস ফোরের দুটি মাত্র শারীরিক কোর রয়েছে। কোর আই 3 চিপটির রাইজেন 3 নির্বাচনের যে কোনওটির চেয়ে বেশি, এই লেখায় প্রায় 150 ডলার থেকে 160 ডলার ব্যয়। এটি রাইজন 3 চিপের যে কোনওটির চেয়ে সর্বনিম্ন প্রান্তের রাইজেন 5 এর মূল্যের তুলনায় অনেক কাছাকাছি।

এএমডি বলেছে যে রাইজন 3 চিপগুলিতে 65 ওয়াটের টিডিপি রয়েছে (তাপীয় নকশার শক্তি, তাপ-অপসারণের প্রয়োজনীয়তাগুলির পরিমাপ), উচ্চ-প্রান্তের ছয়-কোর রাইজেন 5 1600 এর মতো That's এটি প্রতিযোগী ইন্টেল চিপের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যেমন কোর আই 5-7600 (এছাড়াও 65 ওয়াট রেট করা হয়েছে), যদিও এই শ্রেণীর বেশিরভাগ ইন্টেল চিপগুলিতে প্রসেসর ডাইয়ের উপর ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স সিলিকন রয়েছে, যা সমস্ত রাইজন চিপের অভাব রয়েছে। আবার, একেবারে নতুন মধ্যে একটি ব্যতিক্রম আছে (নতুন যখন আমরা জুলাই 2017 এর শেষদিকে এটি লিখেছিলাম) ইন্টেল কোর i5-7640X; এটিতে সমন্বিত গ্রাফিক্সেরও অভাব রয়েছে। সেই চিপটি ইন্টেলের উত্সাহী-শ্রেণীর কোর এক্স-সিরিজ প্ল্যাটফর্মের সর্বনিম্ন প্রান্তের একটি, যা ইনটেল কোর i9-7900X, প্রায় 10 ডলার চালিত 10-কোর ব্রুট যেমন বৃহত্তর আরও শক্তিশালী প্রসেসরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। তবে কোর এক্স-সিরিজ চিপগুলিতে রাইজন 3 টির চেয়ে বেশি টিডিপি রয়েছে এবং তাদের জন্য নতুন এক্স 299-চিপসেট মাদারবোর্ডগুলির প্রয়োজন, যার বেশিরভাগের দাম $ 250 বা তার বেশি। সুতরাং তারা নিম্ন-প্রান্তের রাইজন 3 চিপগুলির জন্য ঠিক প্রতিযোগিতা নয়।

রাইজেন 3 1200 আমরা এখানে সন্ধান করছি তার বেস ক্লক স্পিডটি 3.1GHz এবং 3.4GHz পর্যন্ত ঝাঁপ দেওয়ার ক্ষমতা রয়েছে, তবে আমরা যে স্টেপ-আপ রাইজেন 3 1300 এক্স পরীক্ষা করেছি সেটিও 3.5GHz এবং 3.7GHz এর মধ্যে স্টক ক্লকড। আমরা পরীক্ষায় দেখতে পাচ্ছি, clock ঘড়ির পার্থক্যগুলি কিছু কার্যকারিতা পার্থক্য তৈরি করে। দুটি চিপের মধ্যে 20 ডলার মূল্যের পার্থক্য দেওয়া, যা রাইজেন 3 1300 এক্সকে সুপারিশ করা আরও সহজ করে দেয়, যদি না আপনি সত্যিকারের নগদ অর্থায়িত হয়ে থাকেন এবং সাধারণ সিস্টেমের পারফরম্যান্স সম্পর্কে খুব বেশি যত্ন না করেন। এই গতিশীলটি দেওয়া, আমরা দুটি চিপকে তাদের পারফরম্যান্সের পার্থক্যের সাথে সামঞ্জস্য করার চেয়ে আরও বেশি দামের ব্যবধান দিতে, 109 ডলারের পরিবর্তে y 99 ডলারের রাইজেন 3 1200 দেখতে চাই।

বলেছিল যে, এই কম দাম পয়েন্টগুলির জন্য সংস্থাটির পরিকল্পনা রয়েছে। রাইজন 3 লঞ্চের একই দিনে, এএমডি চিপগুলির আরও তরঙ্গ ঘোষণা করছে যা এটি "সপ্তম প্রজন্ম" এ-সিরিজ এবং অ্যাথলন প্রসেসরদের ডাকছে। লাইনআপ নীচে…

আমরা যখন এটি লিখেছিলাম তখন এই চিপগুলির জন্য মূল্য নির্ধারণ করা হয়নি, তবে নিশ্চিত হওয়ার জন্য, তাদের মধ্যে অনেকগুলি রাইজেন 3 1200 এর asking 109 জিজ্ঞাসা মূল্যের নীচে নেমে আসবে। কয়েকটি জিনিস এখানে লক্ষণীয়। এ-সিরিজ প্রসেসরগুলি হ'ল সংস্থার "এপিইউ" ("ত্বক প্রসেসিং ইউনিট"), এটির প্রসেসরের জন্য এএমডির নিজস্ব লিঙ্গো যা একটি সিপিইউ এবং একক ডাইয়ের উপর ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স যুক্ত করে, যার অর্থ তাদের কোনও ভিডিওর সাথে ব্যবহার করার দরকার নেই কার্ড (যদিও আপনি অবশ্যই এটির সাথে একটি যুক্ত করতে পারেন )। বিপরীতে, অ্যাথলনগুলি কেবলমাত্র প্রসেসরের চিপস, যা রাইজেন 3/5/7 সিপিইউগুলির মতো, ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স কার্ডের সাথে জুটি বাঁধার প্রয়োজন।

The ম জেনারেশন চিপগুলির সাথে নোটের বিষয়টি: এগুলি রাইজেন আর্কিটেকচার বা সংস্থার নতুন ভেগা গ্রাফিক্সের উপর ভিত্তি করে নয়। বরং তারা এএমডির পুরানো "ব্রিস্টল রিজ" আর্কিটেকচারটি ব্যবহার করে, সংস্থাটির এফএক্স চিপসের মধ্যে যা পাওয়া গেছে তার একটি বিবর্তন। ব্রিস্টল রিজ সিলিকন আগে কেবল মোবাইল প্রসেসরে পাওয়া যায়। এএমডির ব্রিফারদের মতে, এই চিপগুলির গ্রাফিক্স সমাধানটি AMD এর রেডিয়ন আরএক্স 400- এবং আরএক্স 500-সিরিজের ডেস্কটপ গ্রাফিক্স কার্ডগুলিতে পাওয়া "পোলারিস" গ্রাফিক্স সিলিকনের সাথে খুব মিল। "রাভেন রিজ" চিপস, যা এপিইউ-স্টাইল প্রসেসরগুলিতে রাইজেন এবং ভেগা আর্কিটেকচার উভয়কেই একত্রিত করবে, 2017 সালের খুব শেষের দিকে বা 2018 সালের প্রথম দিকে আগত হবে বলে আশা করা যায় না।

রাইজেন 3 চিপসের একটি সর্বশেষ নোট: এএমডি বলেছে যে এগুলি উভয়ই (এবং রাইজেন 3, 5 এবং 7 লাইনআপ সমস্তই ) "ভিআর রেডি, " ওকুলাস রিফ্ট এবং এইচটিসি ভিভ উভয়ের জন্য বেস প্রসেসরের স্পেসিফিকেশনগুলিকে মিলিত বা অতিক্রম করে are হেডসেট। তবে সংস্থাটি রাইজন 7 লাইনের জন্য একটি "ভিআর রেডি প্রিমিয়াম" স্তরও নির্দিষ্ট করেছে এবং তিনটি উচ্চ-প্রান্ত রাইজন 5 চিপস যা আমাদের বলা হয়েছিল একটি আরও ভাল ভিআর অভিজ্ঞতা সরবরাহ করবে। যদিও আমরা এই সমস্ত প্রসেসরের ভিআর-তে গভীরতার সাথে পরীক্ষা করে দেখিনি, আমরা বলব যে ভিআর প্রিমিয়াম স্তরটি কমপক্ষে কিছুটা হলেও বিপণন-আপসেল ফ্লাফ। আমরা রেডেন আরএক্স 480 কার্ডের সাথে রাইজেন 3 1200 দিয়ে স্টিমভিআর পারফরম্যান্স টেস্টটি (যা মনে রাখবেন, দুটি রাইজেন 3 চিপসের সর্বনিম্ন প্রান্তের রাইজেন), এবং মিটারটি ভাল ছিল "প্রস্তুত" এর জন্য গ্রিন জোনে…

বর্তমান রাইজেন সিপিইউগুলির সাথে আপনার এখনকার ভিআর নিরাপদ জোনে থাকা উচিত। এটি বলেছে, আপনি যদি ভিআর এর জন্য এমন একটি সিস্টেম তৈরি করছেন যা আপনি কয়েক বছরের জন্য শিরোনামের দাবিতে ভালভাবে কাজ করতে চান তবে উচ্চতর প্রান্তের "ভিআর রেডি প্রিমিয়াম" সিপিইউতে কিছুটা পারফরম্যান্সের ওভারহেডের জন্য বেশি ব্যয় করার কোনও সমস্যা নেই আগামীকাল এর ভিআর গেমসের জন্য।

চিপ আর্কিটেকচারের সূক্ষ্ম বিবরণ, বিভিন্ন এএমডি রাইজন-সামঞ্জস্যপূর্ণ মাদারবোর্ড চিপসেট এবং মাদারবোর্ডের বিশদ সহ আপনি কোনও সিস্টেম বানাচ্ছেন বা কিনছেন কিনা তা বিবেচনার জন্য রাইজেন প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কে অবশ্যই অন্য কয়েকটি বিবরণ রয়েছে এবং মূল্য। আমরা এই বিষয়গুলি এর আগে অনেকবার বিস্তৃতভাবে কভার করেছি। সুতরাং এগুলি এখানে পুনরায় রিশ্যাশ করার পরিবর্তে, আপনাকে যদি আপনার রিফ্রেশার প্রয়োজন হয় বা রাইজেনের সাথে দ্রুত গতিতে উঠতে হয় তবে আমরা আমাদের পূর্বের রিজেন পর্যালোচনাগুলিতে আপনাকে নির্দেশ করব।

পারফরম্যান্স বিভাগে যাওয়ার আগে নোটের একটি শেষ জিনিস: রাইজেন চিপগুলির আন্ডারসাইডটি এএমডি বিশ্বস্তদের সাথে পরিচিত দেখাবে…

রাইজেন প্রসেসরগুলি এখনও সিপিইউতে পিনগুলি নিয়োগ করে, সকেট-সাইড পিন এবং অন-চিপ পরিচিতিগুলি নয় যা ইন্টেল দীর্ঘকাল ধরে তার গ্রাহক সিপিইউতে চলে গেছে।

পারফরম্যান্স টেস্টিং

আমাদের পরীক্ষার সেটআপের জন্য, আমরা রাইজেন 3 1200 কে গিগাবাটি এবি 350-গেমিং 3 এ ফেলে দিয়েছিলাম, আমরা রাইজেন 5 লাইনটি পরীক্ষা করতাম, সাথে জিইআইএল ইভিও এক্স ডিডিআর 4 মেমরিটি 3, 200 মেগাহার্টজ চলমান। আমাদের সিপিইউ-নির্দিষ্ট পরীক্ষার জন্য একটি এএমডি রেডিয়ন আরএক্স 480 ভিডিও কার্ড পরিচালিত ডিসপ্লে আউটপুট, এবং একটি তোশিবা ওসিজেড ভেক্টর 150 ছিল স্যাটা-ইন্টারফেস বুট ড্রাইভ। আমরা একটি দ্রুত পিসিআই এক্সপ্রেস / এনভিএম ড্রাইভ ব্যবহার করতে পারতাম, তবে স্যাট এসএসডি ব্যবহার করে আমরা ইন্টেল এবং এএমডি থেকে পূর্ববর্তী সিপিইউগুলি পরীক্ষা করে দেখতে পেয়েছি, আমরা একটি গতি রাক্ষসকে ছাড়তে চাইনি এবং রাইজেন 3 চিপটিকে অন্যায় সুবিধা দিতে চাইনি। SATA এসএসডি এখনও খুব সম্মানজনক।

আমাদের বেনমার্ক চার্টের জন্য, আমরা ইদানীং পরীক্ষা করেছি সবচেয়ে কম ব্যয়বহুল ইন্টেল চিপের বিপরীতে, এএমডি রাইজেন 3 1200 পিট করেছি, কোর আই 3-7350 কে, যা প্রায় $ 150 ডলারে বিক্রি করে, পাশাপাশি ব্র্যান্ড-নতুন কোর আই 5-7640X কোর এক্স সিরিজ পরিবারটি আমরা আগে আলোচনা করেছি। এটিতে চারটি শারীরিক কোর রয়েছে তবে প্রায় 250 ডলারে বিক্রি হয়। কিছু বিস্তৃত দৃষ্টিকোণের জন্য, আমরা ইন্টেলের সর্বোচ্চ-প্রান্তের মূলধারার চিপ, কোর আই 7-7700 কেও ফেলেছিলাম, যা প্রায় 340 ডলারে বিক্রি করে।

জিনিসগুলির এএমডি দিকে, আমরা কোনও পূর্ববর্তী প্রজন্মের এফএক্স চিপগুলি বাদ দিয়েছি। এই মুহুর্তে, তারা মূলত অপ্রাসঙ্গিক হিসাবে, স্থাপত্য ও কর্মক্ষমতা-ভিত্তিক উভয়ই এত দূর both পরিবর্তে, আমরা হাই-ক্লকড রাইজেন 3 1300 এক্স এবং দুটি রাইজন 5 চিপস পাশাপাশি রাইজেন 3 1200 চার্ট করেছি। রাইজেন 5 1400 হ'ল সর্বনিম্ন প্রান্তের রাইজন 5, একটি চার-কোর, আট-থ্রেড চিপ যা 160 ডলার হিসাবে কম বিক্রি হয়, যখন রাইজেন 5 1600X একটি 12-থ্রেড সিপিইউ যা এই লেখায় 210 ডলারে বিক্রি হয়েছিল, বা কখনও কখনও একটি স্পর্শ কম।

স্পষ্টতই, রাইজন 3 1200 হ'ল এই গুচ্ছের সর্বনিম্ন ব্যয়বহুল চিপ (কোর আই 3-7350 কে তুলনায় প্রায় 40 ডলার এবং রাইজেন 3 1300 এক্স এর তুলনায় 20 ডলার), এটি কোনওর উপরে শীর্ষে কোথাও অবতরণ করবে না not আমাদের চার্ট তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি প্রভাবিত করতে পারে না - বিশেষত প্রাইসিয়ার ইন্টেল কোর আই 3 এর সাথে তুলনা করা।

সিনেমাবেঞ্চ আর 15

আমাদের পরীক্ষার পদ্ধতিতে প্রথমে: ম্যাক্সনের সিপিইউ-ক্রাঞ্চিং সিনেমাবেঞ্চ আর 15 পরীক্ষা, যা কোনও জটিল চিত্র উপস্থাপনের জন্য জিপিইউর পরিবর্তে সিপিইউ ব্যবহার করে সমস্ত উপলব্ধ প্রসেসরের কোর এবং থ্রেড ব্যবহার করতে পুরোপুরি থ্রেডেড। ফলাফলটি হ'ল একটি স্বতন্ত্র স্কোর যা প্রসেসর-নিবিড় কাজের চাপের জন্য পিসির উপযুক্ততা নির্দেশ করে। সাধারণ পরীক্ষার সাথে সাথে যা সমস্ত উপলব্ধ কোর ব্যবহার করে, আমরা কীভাবে হালকা থ্রেডযুক্ত কাজের চাপে এএমডি-র নতুন চিপ ভাড়াগুলি অনুধাবন করতে এখানে সিনেমাবেঞ্চের একক-কোর ফলাফল যুক্ত করেছি।

সিঙ্গেল-কোর পারফরম্যান্সটি ছিল এএমডির আগের প্রজন্মের চিপগুলির একটি স্টিকিং পয়েন্ট, যা আপনি এএমডি এফএক্স-8370 পর্যালোচনা ফিরে দেখে একবার দেখতে পারবেন। তবে এএমডির রাইজেন 3 চিপস, যদিও তারা এখানে উচ্চ-ক্লকড ইন্টেল চিপগুলি মেলে না, বেশিরভাগ অংশের জন্য যুক্তিসঙ্গতভাবে ভাল করুন। (বড় দামের পার্থক্যের বিষয়টিও মনে রাখবেন।) আসলে, একক-কোর পরীক্ষায়, এমনকি সর্বনিম্ন প্রান্তের রাইজেন 3 1200 এএমডির আগের প্রজন্মের উচ্চ-প্রান্তের এফএক্স -৩7070০ (নয়) থেকে ১৩১ এ উল্লেখযোগ্যভাবে আরও ভাল করেছে এখানে চার্টেড), যা একই পরীক্ষায় মাত্র 100 এর স্কোর সংগ্রহ করেছিল।

তাত্পর্যপূর্ণভাবে, রাইজেন 3 1200 "সমস্ত কোর" পরীক্ষায় উচ্চ-মূল্যের কোর i3-7350K শীর্ষেও রয়েছে। বলা হচ্ছে, কম রাইজন 3 এখনও রাইজেন 3 1300 এক্সকে প্রায় 16 শতাংশ দ্বারা পিছনে ফেলেছে। যেমন আমরা অন্যান্য পরীক্ষাগুলিতে দেখব, এটি বাস্তব-জগতের কার্যগুলিতে কিছু উল্লেখযোগ্য পার্থক্যে অনুবাদ করে।

আইটিউনস 10.6 রূপান্তর পরীক্ষা

এরপরে আমরা আইটিউনসের 10.6 সংস্করণ ব্যবহার করে আমাদের শ্রদ্ধেয় আইটিউনস রূপান্তর পরীক্ষায় চলেছি। এই পরীক্ষাগুলি কেবলমাত্র একটি সিপিইউ কোরকে কর দেয়, যতটা উত্তরাধিকার সফ্টওয়্যার এখনও করে।

সঙ্গীত এনকোডিং হ'ল একটি আধুনিক সিপিইউকে তার সীমাতে ঠিকঠাক করে না, এবং অবশ্যই এই জাতীয় 100 ডলারের বেশি চিপস নয়। তবে এই পরীক্ষাটি এখনও চিত্রিত করে যে, বহু প্রোগ্রামের জন্য পুরানো বা একাধিক কোরের সুবিধা গ্রহণের জন্য রচনা করা হয়নি, কোর আই 7-7700 কে এখনও এই লটের রাজা এবং সামগ্রিকভাবে ইন্টেলের সর্বশেষ প্রজন্মের চিপগুলির স্পষ্ট প্রান্ত রয়েছে এএমডি ওভার

এটি বলেছিল, উচ্চ-ক্লকড এএমডি রায়জেন 3 1300 এক্স পূর্ববর্তী প্রজন্মের অংশ যেমন কোর আই 5-6600 কে প্রদর্শন করা খুব বেশি দূরে ছিল না, যা এই পরীক্ষাটি শেষ করতে 1:44 নিয়েছিল। আমরা এএমডি চিপগুলি এখানে আরও ভাল করতে দেখতে চাই, বিশেষত নিম্ন-ক্লকড রাইজন 3 1200 the দুটি রাইজেন 3 চিপের মধ্যে $ 20 দামের পার্থক্য দেওয়া, 1300 এক্স এর উচ্চতর ঘড়িগুলি কিছুটা বেশি মূল্য দিতে পারে।

হ্যান্ডব্রেক 0.9.9

এটি ভিডিও-ক্রাঞ্চিংয়ের ক্ষমতাগুলির একটি সময়সাপেক্ষ পরীক্ষা। হ্যান্ডব্রেক, একটি ফর্ম্যাট থেকে অন্য ফর্ম্যাটগুলিতে ভিডিও রূপান্তর করার জন্য ব্যবহৃত একটি সাধারণ সরঞ্জাম, আপনার নিষ্পত্তি করার সময় প্রচুর কোর এবং থ্রেড থাকা থেকে উপকৃত হয়। এই পরীক্ষায়, চিপস এই ধরণের একটি টেকসই টাস্ক সহ কীভাবে সঞ্চালন করে তা দেখতে আমরা 4 কে ভিডিওর একটি দুর্দান্ত, বড় কান্ড ব্যবহার করি। আমরা সিপিইউগুলিকে 12 মিনিটের এবং 14-সেকেন্ড 4K.MOV ফাইল (4K এর শর্ট ফিল্ম টিয়ার্স অফ স্টিল ) কে একটি 1080 পি এমপিইজি -4 ভিডিওতে রূপান্তর করতে নির্দেশ দিয়েছি…

যদি পূর্ববর্তী পরীক্ষাটি এএমডির নতুন চিপগুলি থেকে কিছুটা আরও বেশি পারফরম্যান্সের জন্য আমাদের ছেড়ে যায়, তবে এই ফলাফলটি সংস্থাটি কী সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল তা দ্বারা আমাদের মুগ্ধ করেছিল।

কোর আই 3 এর বিপরীতে রাইজেন 3 1200 দেখতে ভাল লাগল, তবে রাইজেন 3 1300 এক্স বেশ কিছুটা চিত্তাকর্ষক ছিল, কোর আই 3-7350 কে এর সময় থেকে প্রায় সাত মিনিট শেভ করেছিল। 1300 এক্স এছাড়াও ইন্টেল কোর এক্স-সিরিজ এন্ট্রি চিপ, কোর আই 5-7640X এর কাছে যুক্তিসঙ্গতভাবে অবতরণ করেছে, যার দাম প্রায় 110 ডলার।

পিওভ-রে 3.7

এরপরে, "সমস্ত সিপিইউ" সেটিংটি ব্যবহার করে আমরা পিওভি-রে বেঞ্চমার্কটি চালিয়েছিলাম, যা রেস ট্রেসিং ব্যবহার করে একটি জটিল ফটো-রিয়েলিস্টিক চিত্র সরবরাহ করতে সমস্ত উপলব্ধ কোরকে চ্যালেঞ্জ জানায়। এরপরে, আবার এএমডির নতুন চিপ কীভাবে সিঙ্গল-কোর পারফরম্যান্স পরিচালনা করে তা বোঝার জন্য, আমরা "ওয়ান সিপিইউ" সেটিংস ব্যবহার করে একই মানদণ্ডটি চালিয়েছিলাম।

দুটি রাইজন 3 চিপের মধ্যে পারফরম্যান্সের ব্যবধানটি এখানে "সমস্ত সিপিইউ" সেটিং-এর কাছাকাছি রয়েছে। তবে একক-কোর পরীক্ষায়, রাইজেন 3 1300 এক্স এখনও রাইজেন 3 1200 এর চেয়ে প্রায় 16 শতাংশ ভাল করেছে। এটি বলেছে যে, সমস্ত কোর এবং থ্রেডগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া হলে রাইজেন 3 টি অংশই সহজেই কোর আই 3 ইন্টেল চিপকে বেস্ট করেছিল। এবং 1300 এক্স, আবারও অনেক প্রাইসিয়ার কোর i5-7640X এর মাল্টি-থ্রেড পারফরম্যান্সের সাথে যুক্তিসঙ্গতভাবে কাছাকাছি ছিল।

ব্লেন্ডার 2.77 এ

ব্লেন্ডার একটি ওপেন-সোর্স 3 ডি কনটেন্ট-ক্রিয়েশন প্রোগ্রাম যা ভিডিও গেমস বা 3 ডি প্রিন্টিংয়ের জন্য ভিজ্যুয়াল এফেক্টস, অ্যানিমেশন এবং 3 ডি মডেলগুলি ডিজাইন এবং তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। আমরা একটি স্ট্যান্ডার্ড টেস্ট ফাইল খুলি (এটি একটি উড়ন্ত কাঠবিড়ালির) এবং পরীক্ষার প্রসেসর রেন্ডারটি শেষ করতে কত সময় নেয় time

বিষয়গুলি রাইজেন 3 পরিবারের পক্ষে এখানে তেমন রোদ লাগে না। রাইজেন 3 1300 এক্স একই দামের কোর আই 3-7350 কে ছাড়িয়ে গেছে, তবে রাইজেন 3 1200 সমস্ত ইন্টেলের অংশের চেয়ে পিছনে ছিল। এবং আবারও, 1300X নিম্ন-ক্লকড রাইজন 3 1200 এর চেয়ে প্রায় 16 শতাংশ দ্রুত ছিল At কমপক্ষে দুটি রাইজন 3 চিপের মধ্যে পার্থক্য সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে।

7-জিপ 16.04 বেঞ্চমার্ক

সর্বশেষে, আমরা জনপ্রিয় 7-জিপ ফাইল-সংক্ষেপণ সফ্টওয়্যারটিকে উত্সাহিত করেছি এবং এর অন্তর্নির্মিত সংক্ষেপণ / ডিকম্প্রেশন বেঞ্চমার্কটি চালিয়েছি, যা একটি সিপিইউর মাল্টি-কোর ক্ষমতাগুলির জন্য একটি দরকারী পরীক্ষা।

ভাল, যে ধারাবাহিক পারফরম্যান্স ডেল্টা জন্য অনেক। দুটি রাইজেন 3 চিপের মধ্যে আমরা আগে দেখেছি 16 শতাংশ পার্থক্যের চেয়ে এখানে এটি লাফিয়ে 21 শতাংশে দাঁড়িয়েছে। আবার এখানে, রাইজেন 3 1200 ইন্টেল কোর i3-7350K এর থেকে কিছুটা পিছনে পড়েছিল। এটি একটি খারাপ ফলাফল নয়, এন্ট্রি-লেভেলের রাইজেন 3 কোর আই 3 এর চেয়ে প্রায় $ 40 ডলারের বিনিময়ে বিক্রি করে। তবে আবার, যারা সত্যিকারের পারফরম্যান্স সম্পর্কে যত্নশীল তাদের জন্য রাইজেন 3 1300 এক্স অতিরিক্ত $ 20 এর জন্য বেশ আবেদনময়ী দেখায়।

ওভারক্লকিং

ওভারক্লকিংয়ের জন্য, আমরা সংস্থার বৃহত্তর (যদিও মোটামুটি বিনয়ী) রাইথ স্পায়ারের জন্য এএমডি-এর ইন-বক্স রাইথ স্টিলথ কুলারটি সরিয়ে নিয়েছি, যা উচ্চ-প্রান্তের রাইজেন 5 1500X এর সাথে বাক্সযুক্ত রয়েছে। (আপনি প্রকৃতপক্ষে এই কুলারটি আলাদাভাবে কিনতে পারবেন না, তবে এএমডি শীঘ্রই তার স্টেপ-আপ মডেল, এলইডি-আলোকিত স্টিলথ ম্যাক্স কুলার সরবরাহ করবে)) এটি করার পরে আমরা একটি চিপের জন্য শালীন ফলাফল দেখতে পেয়েছি যা 3.1GHz এর মধ্যে স্টকযুক্ত রয়েছে for এবং 3.4GHz। আমাদের চিপ সমস্ত কোরের উপর 3.775GHz এ স্থিতিশীল ছিল এবং স্টেপ-আপ কুলার সেই সেটিংয়ে তাপমাত্রাকে ভাল নিয়ন্ত্রণে রাখতে সক্ষম হয়েছিল।

এই ওভারক্লকড সেটিংগুলিতে আমরা আমাদের সিনেমাবেঞ্চের স্কোর 473 (স্টক) থেকে 509 (ওভারক্লকড) হয়ে দেখতে পেয়েছি। এবং আমরা আমাদের পিওভি-রে রেন্ডার সময় থেকে 25 সেকেন্ড শেভ করে (3 মিনিট 23 সেকেন্ড, স্টকের 3:48 থেকে নিচে)। তবে আমরা যেমন রিজেন অংশগুলির সাথে কয়েকবার বলেছি যে স্টেপ-আপ অংশ রয়েছে যেগুলির জন্য খুব বেশি ব্যয় হয় না, ওভারক্লোকিং এখানে সত্যিকার অর্থে পুরোপুরি বোঝায় না। আপনি ইতিমধ্যে যে বিদ্যমান কুলারটি ব্যবহার করতে চান তার জন্য এম 4-সামঞ্জস্যপূর্ণ বন্ধনীগুলির জন্য ইতিমধ্যে প্রেরণ না করা পর্যন্ত, টেকসই উচ্চতর ঘড়ি পেতে আপনাকে একটি নতুন কিনতে হবে। এবং একবার আপনি আপনার সিপিইউ বাজেটে অতিরিক্ত কুলিং ব্যয় যুক্ত করা শুরু করার পরে, আপনি একই দামের রাইজেন 3 1300X এর অঞ্চলে থাকবেন, যার দাম আরও 20 ডলার। হেক, আপনি যদি বাজেটের মূল্যের আফটার মার্কেট কুলার ব্যতীত অন্য কোনও জিনিসের জন্য স্ফীত হন তবে আপনি আট-থ্রেড রাইজেন 5 1400 এর দামের কাছাকাছি চলে যেতে পারেন, যা আমরা যখন এটি লিখেছিলাম তখন 160 ডলারে বিক্রি হয়েছিল। আপনি যদি কোনও সিস্টেম তৈরি করছেন এবং রাইজেন 3 1200 এর কার্যকারিতা থেকে একেবারেই অসন্তুষ্ট হন যে আপনার মনে হয় যে ওভারক্লকিং করা প্রয়োজনীয়, আপনি কেবল রাইজেন 3 1300X এ পৌঁছাতে হবে। উচ্চতর প্রান্তের রাইজন 3 অংশ সাধারণত 1200 ওভারক্লকডের চেয়ে স্টকটিতে আরও ভাল পারফরম্যান্স করবে, এটি আরও স্থিতিশীল হওয়া উচিত এবং এটি সম্ভবত তার কর্মক্ষমতা সীমাতে চাপ দেওয়া কম চিপের চেয়ে দীর্ঘমেয়াদে আরও নির্ভরযোগ্য হবে।

গেমিং পারফরম্যান্স

সংহত গ্রাফিক্সের সাথে সজ্জিত নয় এমন প্রসেসরগুলির পরীক্ষা করার সময় আমরা traditionতিহ্যগতভাবে গ্রাফিক্স পরীক্ষা করি না। মূল কারণ: গ্রাফিক্সের পারফরম্যান্সটিতে সাধারণত আপনি কোন প্রসেসর ব্যবহার করছেন তার চেয়ে বেশি কোন গ্রাফিক্স কার্ড আপনি ইনস্টল করেছেন তার সাথে আরও অনেক কিছু রয়েছে - বিশেষত যখন আপনি কোনও এএমডি রাইজন 7 বা ইন্টেলের প্রতিযোগিতামূলক কোর আই 7-7700 কে এর মতো মোটামুটি শক্তিশালী চিপ ব্যবহার করেন।

তবে, আমরা জানি যে রাইজন ch টি চিপস পরীক্ষার পরে জানতে পেরেছিলাম যে এমডি-র নতুন সিপিইউতে ইন্টেলের সাম্প্রতিক কোর আই 5 এবং কোর আই 7 চিপগুলির সাথে সামঞ্জস্য রেখে কিছু প্রাথমিক সমস্যা তৈরি হয়েছে যখন 1080 পি-তে শিরোনামের শিরোনাম নিয়ে খেলছে। এটি দেওয়া হয়েছে এবং গেমগুলির সাথে পারফরম্যান্সের উন্নতি করতে এএমডি গত কয়েক মাস ধরে কঠোর পরিশ্রম করে চলেছে, আমরা দেখতে চেয়েছিলাম যে রিজেন 3 চিপগুলি একটি উচ্চ-শেষ ভিডিও কার্ডের মাধ্যমে গ্রহণযোগ্য ফ্রেম রেট সরবরাহ করতে পারে কিনা। সুতরাং আমরা এএমডি রেডিয়ন আরএক্স 480 ভিডিও কার্ডটি অদলবদল করেছিলাম যা আমরা আমাদের বেঞ্চমার্ক পরীক্ষার বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ব্যবহার করেছিলাম, এনভিডিয়া জিফোর্স জিটিএক্স 1080 ফাউন্ডার সংস্করণ কার্ডে ফেলে দিয়েছি এবং গ্রাফিক্স-কার্ড পরীক্ষার জন্য আমরা যে কয়েকটি পরীক্ষা ব্যবহার করি সেগুলি চালিয়েছি।

তুলনা সংখ্যার জন্য, আমরা আমাদের ইন্টেল কাবি হ্রদ টেস্টবেড একটি ইন্টেল কোর i3-7350K চলমান সাথে একই জিনিসটি করেছি। উভয় সিস্টেমই সিরিয়াল এটিএ ভিত্তিক সলিড-স্টেট বুট ড্রাইভ এবং ১GB গিগাবাইট র‌্যাম ব্যবহার করে পরীক্ষা করা হয়েছিল। আমাদের রাইজেন 3 টেস্টবেডের র্যামটি বিশেষত মাদারবোর্ডের অন্তর্নির্মিত এক্সএমপি প্রোফাইল ব্যবহার করে 3, 200MHz এ চলছে। যদিও আমরা এএমডির নতুন চিপগুলির সাথে এক টন গেম টেস্টটি করি নি, অন্য পর্যালোচনা সাইটগুলি এবং এএমডি নিজেই উভয়ই ইঙ্গিত দেয় যে দ্রুত র‌্যাম গতি কম রেজোলিউশনে গেমিং পারফরম্যান্সের উপর আরও বেশি প্রভাব ফেলতে পারে। এবং, যেমনটি আমরা পরীক্ষায় দেখেছি, অন্ততপক্ষে 1080p রেজোলিউশনে ইন্টেল কোর i3-7350K এর ক্ষেত্রে এটি একইরকম ছিল। তাই আপনি যদি উচ্চ-প্রান্তের গ্রাফিক্স কার্ডের সাথে রাইজেনের মতো মিডরেঞ্জ চিপটি জোড়া লাগানোর জন্য সন্ধান করছেন এবং আপনি সর্বাধিক ফ্রেম হারগুলি সম্ভব চান তবে এটি মনে রাখবেন।

প্রথমত, আমরা দেরীতে 2015 এর দ্য রম্ব অব দ্য টম্ব রাইডারকে খুব উচ্চ প্রিসেটে ডাইরেক্টএক্স 11 মোডে ফেলে দিয়েছিলাম এবং বিল্ট-ইন বেঞ্চমার্কটি চালিয়েছি। সংক্ষেপে, আমরা দেখতে পেলাম যে এএমডির রাইজন 3 1300 এক্স পাশাপাশি ইন্টেলের কোর আই 3-7350 কে অভিনয় করেছে এবং রাইজেন 3 1200 আমাদের টেস্ট শিরোনামের একটিতে সেই দুটি চিপের পিছনে সেকেন্ডে কয়েকটি ফ্রেম (fps) করেছে।

আমাদের রাইজেন 3 1200-ভিত্তিক র‌্যাগটি রাইজ অফ দ টম্ব রাইডারে 1080p রেজোলিউশনে 116fps গড়ে গড়েছে বা রাইজেন 5 1300X এর সাথে আমরা যা দেখেছি তার চেয়ে 1fps কম। কোর আই 3-7350 কে এর গড় র‍্যাম 2, 133 মেগাহার্টজ দিয়ে চালানো মাত্র 112fps গড়ে। কিন্তু যখন আমরা রাইজেন 3 মেশিনে 3, 200MHz মেমরির আরও ভালভাবে মেলানোর জন্য র‍্যামের 3, 000 মেগাহার্টজ থেকে ইনটেল চিপ দিয়ে জিনিসগুলি টুকরো টুকরো করলাম তখন কোর আই 3 এর পারফরম্যান্স রাইজেন 3 চিপের উপরে উঠে 121fps এ চলে গেল। তবে আপনি যদি জিটিএক্স 1080 গ্রাফিক্স কার্ড সরবরাহ করতে পারেন তার সর্বোত্তম পারফরম্যান্সটি যদি আপনি চান তবে আপনি সম্ভবত একটি কোর আই 7-7700 কে বিনিয়োগ করতে চান। কারণ যখন আমরা একই রেজোলিউশনে সেই প্রসেসরটি পরীক্ষা করি তখন এটি 128fps সরবরাহ করে।

রাইজেন 7 এবং রাইজন 5 চিপগুলির মতো, আমরা যখন 4K রেজোলিউশন (3, 840x2, 160 পিক্সেল) পর্যন্ত উঠি তখন ফ্রেমের হারগুলি প্রায় সমাপ্ত হয়। উচ্চতর সেটিংয়ে, রাইজেন 3 1200 সিস্টেম রাইজ অব টম্ব রাইডারে গড় ফ্রেম রেট প্রদান করে যা কিছুটা বেশি আমাদের কোর আই 3-সজ্জিত পরীক্ষার বিছানা দ্বারা সরবরাহ করা 45fps গড়ের চেয়েও বেশি, এর র‍্যাম 3, 000 মেগাহার্টজ এ দাঁড়িয়েছে।

এরপরে, আমরা শিরোনামের হাই প্রিসেটে ফার ক্রি প্রিমাল, গেমটিতে স্যুইচ করেছি এবং এএমডি থেকে আকর্ষণীয় ফলাফল দেখেছি। এই শিরোনামের 1080p এ, রাইজন 3 1200 সিস্টেম গড়ে 82fps পরিচালনা করেছে, যা আমরা যখন উচ্চ-প্রান্তের রাইজেন 3 1300X পরীক্ষা করেছি তখন তার চেয়ে 4fps কম। কোর আই 3-7350 কে এখানে রাইজেন 3 চিপ উভয়ের চেয়ে ভাল করেছে, র‌্যামের সাহায্যে 91fps এ পরিণত হয়েছে 3, 000 মেগাহার্টজ-এ cl একটি 9fps ডেল্টা বিশাল নয়, বিশেষত যখন আপনি 60fps এর উপরে থাকেন। যদিও এই তিনটি মিডরেঞ্জ চিপ এবং কোর আই 7-7700 কে এর মধ্যে অনেক বড় ব-দ্বীপ ছিল। কোর আই 7 একই 1080p রেজোলিউশনে চলমান একই কার্ড এবং একই র‌্যামের সাহায্যে অনেক বেশি ফ্রেম রেটে (130fps) পরিণত হয়েছে। স্পষ্টতই, কিছু গেমগুলি অন্যের চেয়ে উচ্চ-শেষের চিপগুলিকে বেশি পছন্দ করে।

ফার ক্রি প্রাইমাল সম্পর্কে 4 কে রেজোলিউশন পর্যন্ত ঝাঁপ দেওয়া হয়েছে তবে যাইহোক, রাইজেন 3 চিপ উভয়কেই আমরা এখন পর্যন্ত পরীক্ষা করেছি এমন সমস্ত রাইজন প্রসেসর একই ফ্রেম রেট প্রদান করেছে: 49fps আবার, একই এনভিডিয়া গ্রাফিক্স কার্ডের সাথে একই 4K সেটিং-তে ইন্টেল কোর i3-7350K মেশিনের 47fps এর চেয়ে প্রতি সেকেন্ডের ফ্রেমগুলি বেশ ভাল।

তো, আমরা এই সমস্ত থেকে কী সংগ্রহ করি?

প্রথমত, যদি আপনি মূলত 4K এর নীচে রেজোলিউশনে গেমিংয়ের জন্য এই দামের সীমাতে কোনও ইন্টেল বা এএমডি চিপ বেছে নিচ্ছেন, আপনি সম্ভবত 3, 000 মেগাহার্টজ বা তার চেয়েও বেশি চালানোর জন্য র‌্যামের জন্য অতিরিক্ত কিছু টাকা ব্যয় করতে চান।

দ্বিতীয়ত, যদি আপনি গেমসের জন্য একটি উচ্চ-শেষ ভিডিও কার্ডের জন্য কয়েকশো ব্যয় করে থাকেন এবং (আবার) আপনি 4K তে গেমিংয়ের পরিকল্পনা করছেন না, কোর আই 7-7700 কে এর সীমার একটি চিপ (এতে নতুন কোর আই 7ও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে) ইন্টেলের নতুন কোর এক্স-সিরিজ প্ল্যাটফর্মে -7740X) আপনাকে কমপক্ষে কিছু গেমের ক্ষেত্রে উচ্চতর ফ্রেমের হার দেবে। এটাই আমরা ফার ক্রাইম প্রাইমের সাথে দেখেছি।

এবং তৃতীয়, যখন ইন্টেলের কোর আই 3-7350 কে রাইজেন 3 চিপসের চেয়ে সামান্য সুবিধা পেয়েছে যখন 1080 পি-তে হাই-এন্ড কার্ডের সাথে গেমিং করে (যখন র‌্যাম গতি মোটামুটি সমান হয়) তবে পার্থক্যগুলি সত্যই লক্ষণীয় হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট নয়। আমাদের দুটি পরীক্ষার শিরোনামে আমরা বেশিরভাগ 9fps এর পার্থক্য দেখেছি এবং এটি ছিল নিম্ন প্রান্তের রাইজেন 3 1200. ভবিষ্যতের ড্রাইভার বা গেম আপডেটগুলি (এবং কেবল সাধারণ পারফরম্যান্সের বৈকল্পিক) পারফরম্যান্সের ব্যবধানের একটি ভাল অংশকে মুছতে পারে। মূলধারার সিপিইউগুলির এই ক্ষেত্রটিতে, গেমিংয়ের পারফরম্যান্সের বিষয়টি যখন আসে তখন ইন্টেল এবং এএমডি খুব কাছ থেকে মিলছে বলে মনে হয়। তবে মনে রাখবেন যে আমাদের পরীক্ষাগুলি মাত্র দুটি গেম শিরোনামে চালানো হয়েছিল। সর্বদা হিসাবে, নির্দিষ্ট গেমগুলি প্রায়শই এক প্ল্যাটফর্মের উপর অন্যর চেয়ে বেশি চলতে পারে।

যা যা বলেছিল, রায়জেন 3 1300 এক্স আমাদের পরীক্ষায় রাইজেন 3 1200 এর চেয়ে 4 পিপিএস হিসাবে আরও ভাল করেছে। দুটি চিপসের মধ্যে ২০ ডলারের দামের পার্থক্য এবং সিপিইউয়ের দু'জনের মধ্যে আরও পারফরম্যান্স পারফরম্যান্সের পার্থক্য দেওয়া, কোনও প্রসারিত করে, যদিও এটি কোনও বড় পার্থক্য নয়, দ্রুত-ক্লকড রাইজন 3 1300 এক্স যতক্ষণ ততক্ষণ তর্ক করা সহজ নয়, সম্ভবত, গেমিং হ'ল সত্যই আপনার যত্নশীল।

উপসংহার

রাইজেন 3 1200 এর সাথে পছন্দ করার মতো অনেক কিছুই রয়েছে, বিশেষত যখন কোর আই 3-7350 কে এর মতো কম দামের সাথে বেশি দামের ইন্টেল কোর আই 3 চিপসের সাথে তুলনা করা হয়। তবে এটি এটিএমের এখনকার উদ্যানমুলক রাইজন ফসলের নীচে যেমন রয়েছে তেমন, এবং গুরুত্বপূর্ণ $ 99 এর উপরেও, এএমডির প্রবেশ-স্তর রাইজেন 3 একটি শক্ত স্পটে রয়েছে। আপনি যদি কোনও বাজেটে গেমিং রগ তৈরি করে থাকেন এবং আপনার আরও বেশি অর্থ একটি মিডরেঞ্জ গ্রাফিক্স কার্ড বা সলিড-স্টেট ড্রাইভে রাখতে চান, এটি একটি দুর্দান্ত পছন্দ - যদি গেমিং ফ্রেমের হারের বিষয়টি আসে তবে আপনি কেবল পারফরম্যান্সের বিষয়ে যত্নশীল হন।

তবে যেমনটি আমরা পরীক্ষায় দেখেছি, রায়জেন 3 1300X 16 থেকে 20 শতাংশের মধ্যে আরও ভাল কাঁচা সিপিইউ পারফরম্যান্স সরবরাহ করে, প্রায়শই সাধারণ পারফরম্যান্সের ঝাঁকুনির সমতুল্য, এবং উচ্চতর থ্রেডযুক্ত কার্য যা মিডিয়া ক্রাঞ্চিং এবং আরও সাধারণ জিনিসগুলির মতো বৈশিষ্ট্যযুক্ত highly সৃষ্টি। যদি সেই অঞ্চলগুলির মধ্যে দুটিও আপনার কাছে অতি উত্তেজনাপূর্ণ গুরুত্বপূর্ণ মনে হয় তবে আমরা মনে করি রাইজেন 3 1300X আরও 20 ডলারে আরও ভাল ক্রয়।