Am10 a10-6700 পর্যালোচনা এবং রেটিং

এই দিনগুলিতে কম্পিউটিং-ডিভাইস বিক্রির সাম্প্রতিক প্রবৃদ্ধির বেশিরভাগই মোবাইল ফ্রন্টে ঘটছে, যেখানে কাঁচা পারফরম্যান্স ব্যাটারির জীবনে পিছনে আসন নিয়েছে। ডেস্কটপ-পিসি চিপগুলির যেমন Inteতিহ্যবাহী নির্মাতারা যেমন ইন্টেল এবং এএমডি, অবশ্যই সেখানে যেতে চান go সুতরাং, মোবাইল-চিপের দিকে, তারা তাদের পণ্যগুলি ট্যাবলেট, রূপান্তরযোগ্য ল্যাপটপ / ট্যাবলেট এবং শেষ পর্যন্ত এমনকি স্মার্টফোনে আনার জন্য বিদ্যুৎ খরচ হ্রাস করার দিকে মনোনিবেশ করে চলেছে।

এখন, আপনি ভাবতে পারেন যে মোবাইল চিপগুলির পাওয়ারের চাহিদাগুলি হ্রাস করার উপর ফোকাসটি একই বা অনুরূপ আর্কিটেকচার ভাগ করে নেওয়ার ডেস্কটপ চিপের জন্য নিম্ন বিদ্যুতের প্রয়োজনীয়তায় অনুবাদ করবে। যদিও বেশিরভাগ অংশে, আমরা এখনও দেখতে পেলাম না যে সংযোজনটি এখনও ঘটছে।

উদাহরণস্বরূপ, ইন্টেল এবং নতুন প্রসেসরের কথা বিবেচনা করুন যা এটি জুন 2013 এর শুরুর দিকে চালু হয়েছিল। ইনটেলের প্রথম চতুর্থ-প্রজন্মের কোর ("হাসওয়েল") ডেস্কটপ চিপটি আমরা পরীক্ষা করেছি, কোর আই 7-4770 কে এর পূর্বসূরীর চেয়ে কিছুটা দ্রুত ছিল কাঁচা-প্রসেসিং সামনে। তবে এর তাপীয় নকশার পাওয়ার (টিডিপি) রেটিং রয়েছে ৮৪ ওয়াট - এটি ২০১২-এর যুগের প্রতিরক্ষা, কোর আই -3--3770০ কে এর চেয়ে বেশি।

এএমডি, ইতিমধ্যে, সম্প্রতি পাঁচটি নতুন 6000-সিরিজ চিপ সহ মূলধারার-কেন্দ্রিক "ত্বক প্রসেসিং ইউনিট" (এপিইউ) এর লাইনটি আপডেট করেছে, যা "রিচল্যান্ড" প্রাক-প্রকাশের কোড ছিল release ("এপিইউ" এটির চিপগুলির জন্য এএমডি এর শব্দ যা একই ডাইয়ের উপর প্রসেসিং এবং গ্রাফিক্স ত্বরণকে একত্রিত করে; এটি তার FX সিরিজ প্রসেসরের বিপরীতে, যা ক্লাসিক অর্থে সিপিইউ হয়, অন-চিপ গ্রাফিক্সের অভাব হয়।) এই নতুন চিপগুলি কাজ করে একই সকেট এফএম 2 প্ল্যাটফর্মটি কোম্পানির পূর্ববর্তী জেনার 5000-সিরিজের এপিইউ হিসাবে রয়েছে। শীর্ষস্থানীয়-লাইন এএমডি এ 10-6800 কে, যা আমরা এই চিপের কয়েক দিন আগে পর্যালোচনা করেছি, সিপিইউ এবং গ্রাফিক্স উভয় পরীক্ষায় এর পূর্বসূর, এএমডি এ 10-5800 কে সেরাভাবে পরিচালনা করতে পেরেছি। তবে এটি আগের প্রজন্মের চিপের মতো একই 100 ওয়াটের টিডিপি দিয়ে করেছিল।

সুতরাং এএমডি তার টিডিপি এক চিপ জেনারেশন থেকে পরবর্তীটিতে ইন্টেলের মতো বাড়িয়ে দেয়নি, বরং এফএম 2 সকেটের শীর্ষ-প্রান্তের চিপের জন্য, পাশাপাশি সাইডে স্লাইড হয়ে যায়। বিবেচনা করে বিবেচনা করুন যে ইন্টেলের তুলনামূলক কোর আই 3 প্রসেসরগুলি কম তাপ বের করে এবং কম শক্তি ব্যবহার করার সময় অনুরূপ বা আরও ভাল সিপিইউ পারফরম্যান্স সরবরাহ করে (উদাহরণস্বরূপ, $ 150 কোর আই3-3240, যার মাত্র 55 ওয়াটের একটি টিডিপি রয়েছে), পাশের দিকে চলছে না ' টিএম সত্যিই যথেষ্ট ভাল যদি এএমডি প্রতিযোগিতামূলক থাকতে চায়।

তবে যারা এপি 10-6800 কে এর বেশিরভাগ সিপিইউ এবং গ্রাফিক্স পারফরম্যান্স চান তাদের জন্য বিকল্প বিকল্প রয়েছে, তবে এমন একটি চিপ দিয়ে যুদ্ধ করতে চান না যা এত বেশি শক্তি গ্রহন করতে পারে এবং এত উত্তাপ তৈরি করতে পারে: পরের ধাপে- এএমডি এ 10-6700 ডাউন।

এই এপিইউতে অনেক কম টিডিপি (65 ওয়াট) রয়েছে, সর্বাধিক ঘড়ির গতি যা A10-6800K এর ঠিক নীচে টিক এবং একই চিত্তাকর্ষক অন-চিপ গ্রাফিকগুলি যা বেশিরভাগ গেমগুলিকে 1080p রেজোলিউশনে খেলতে সক্ষম করে তোলে। কেবলমাত্র ডাউনসাইডগুলি হ'ল সহজেই ওভারক্লকিংয়ের জন্য A10-6700 আনলক করা হয় না এবং চিপটি A10-6800K যতটা পারে তত বেশি রকড র‌্যাম সমর্থন করে না।

আপনার যদি সত্যিই কোনও এফএম 2-সকেট মাদারবোর্ডে নিখুঁত সেরা পারফরম্যান্সের প্রয়োজন না হয় তবে আমরা মনে করি যে A10-6700 বেশিরভাগ বিল্ডিং বা আপগ্রেড পরিস্থিতিতে A10-6800K এর চেয়ে স্মার্ট পছন্দ। আমাদের পরীক্ষায় এটি লক্ষণীয়ভাবে ধীর হয় না, তবুও এটি লোডের নিচে খুব কম শক্তি ব্যবহার করে। এটি একটি স্থান-সংরক্ষণের পিসি যাতে শীতলকরণ একটি চ্যালেঞ্জ, এবং এর সিপিইউ এবং গ্রাফিক্সের পারফরম্যান্সের জন্য এটি একটি ভাল বাছাই করে তোলে হয় ভারী শুল্ক গেমিং বা সিপিইউ-বাউন্ড মিডিয়া সম্পাদনা না করার জন্য কঠোর বাজেটের যারা তাদের জন্য সন্তোষজনক তার চেয়ে বেশি।

আমাদের একমাত্র বাছাইযোগ্য: আমরা কেবল চাই যে এর জিজ্ঞাসা দাম A10-6800K এর মতো $ 149 থেকে কিছুটা কম ছিল। অন্যথায়, এই চিপটি একটি সূক্ষ্ম মান, বিশেষত যারা ইতিমধ্যে A10-5800K এর নীচে চিপযুক্ত সকেট এফএম 2 সিস্টেম চালাচ্ছেন তাদের আপগ্রেড হিসাবে।

চশমা এবং বৈশিষ্ট্য

উপরে থেকে এক ধাপ নীচে থাকা একটি চিপের জন্য, এ 10-6700 এর চশমাগুলি খারাপ দেখাচ্ছে না। শীর্ষ-প্রান্তের A10-6800K এর মতো, A10-6700 তে চারটি কোর এবং অন-চিপ গ্রাফিকগুলি একই 844MHz এ চলছে। (এখানে পৃথক এপিইউর উপর নির্ভর করে বিভিন্ন গ্রাফিক্স-কোর নাম প্রকাশের এএমডির সাধারণ ফ্যাশনে গ্রাফিক্স ত্বরণকে "রেডিয়ন এইচডি 8670 ডি" হিসাবে ডাব করা হয়েছে।) এর বেস ঘড়ির গতি 3.7GHz, যা এ 10-6800 কে এর 4.1 এর তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে কম গিগাহার্জ, তবে নির্দিষ্ট কাজের চাপ এবং তাপীয় অবস্থার অধীনে (এএমডির অটো-আকর্ষক "টার্বো কোর" বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে), চিপটি 4.3GHz পর্যন্ত উপরে উঠতে পারে, যা A10-6800K এর শীর্ষ স্টক ক্লক গতির চেয়ে সামান্য কম, 4.4GHz ।

অবশ্যই, এ 10-6800 কে আনলক করা আছে, সুতরাং আপনি ওভারক্লকিং করে তার ঘড়ির গতি ক্র্যাঙ্ক করতে পারেন রুট, যদি তুমি চাও. তবে উচ্চ ঘড়ির গতি মানে বেশি তাপ এবং বিদ্যুৎ খরচ। সুতরাং আপনি যদি এর কম টিডিপি এর কারণে আপনি A10-6700 বিবেচনা করছেন, তবে আপনি নিজের তাপের ফলাফল বাড়িয়ে তুলতে চাইবেন না।

আমরা ইতিমধ্যে উল্লিখিত দুটি নতুন এ 10 চিপগুলি বাদ দিয়ে, এএমডি আরও তিনটি রিচল্যান্ড-পরিবারের ডেস্কটপ চিপগুলি কম দামে বাজারে আনছে। এই ত্রয়ীতে কম চিপযুক্ত গ্রাফিক্স, কম ঘড়ির গতি এবং নীচের প্রান্তে কম সিপিইউ কোরের বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এএমডি থেকে নতুন 6000-সিরিজের চিপগুলির চশমা এবং বিশদের একটি বিবরণ এখানে…

যেমনটি আমরা আমাদের পরিচিতিতে বলেছিলাম, আমরা এই চিপগুলির সাথে একই এএমডি এফএম 2 মাদারবোর্ড সকেট, এবং চিপসেটের একই ত্রয়ী (এ 55, এ 75, এবং এ 85 এক্স) খুঁজছি যা 2012 সালে আত্মপ্রকাশ করেছিল।

র‌্যাম গতি এবং পাওয়ার প্রয়োজনীয়তা

এএমডির এপিইউ সম্পর্কে একটি বিষয় জানতে: পূর্ববর্তী এ-সিরিজ চিপগুলির মতো আপনিও দ্রুত র‍্যামে বিনিয়োগ করতে চাইবেন, অন-চিপ গ্রাফিক্স ত্বরণ ব্যবহার করার সময় দ্রুত মেমরি উচ্চতর ফ্রেমের হারে অনুবাদ করে - যা প্রায়শই উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। আপনি যেমন আগের পৃষ্ঠার চার্টটিতে লক্ষ্য করে থাকতে পারেন, শীর্ষ-প্রান্তের A10-6800K এর জন্য, এএমডি সমর্থিত র‌্যাম গতি সর্বাধিক 2, 133 মেগাহার্টজে উন্নীত করেছে। তবে আমরা এখানে যে A10-6700 এর দিকে নজর দিচ্ছি তার সাথে সমর্থিত শীর্ষের র‍্যাম গতিটি আরও সামান্য: 1, 866MHz। এর অর্থ সম্ভবত A10-6800K দ্রুত র‌্যামের সাহায্যে কমপক্ষে কিছুটা বেশি ফ্রেম রেট অর্জন করতে পারে। তবে আমরা শীঘ্রই পরীক্ষায় দেখতে পাচ্ছি, A10-6700 এখনও 1, 866MHz র‌্যামের সাথে চালানো বেশ ভাল করেছে does

মেমোরির দামগুলি প্রায় এক বছর আগের তুলনায় ঠিক তেমন কম নয়, তবে নিউইউইউজি ডটকমের একটি দ্রুত শপিং ট্রিপ আমাদের জানায় এটির জন্য রেট করা এন্ট্রি-স্তরের মেমরির তুলনায় এটি 8, 866 মেগাহার্টজ ডিডিআর 3 র‌্যামের 8 গিগাবাইটের জন্য প্রায় 20 ডলার বেশি ব্যয় করে 1, 333MHz বা 1, 600MHz এ চালান। যখন এএমডির এপিইউগুলির মূল অঙ্কন হয় পৃথক সিপিইউ এবং গ্রাফিক্স কার্ড কেনার তুলনায় তাদের মান, আপনি অবশ্যই এখানে দ্রুত মেমরি কেনার ক্ষেত্রে কৃপণ হতে চান না (যদি আপনি গেমিং সম্পর্কে মোটেও যত্নবান হন), যেমনটি আমরা পারফরম্যান্স বিভাগে দেখতে যাচ্ছি।

A10-6800K সম্পর্কে আমাদের প্রধান অভিযোগগুলির একটি হিট এবং পাওয়ারের সাথে করতে হয়েছিল। সেই চিপটি ইন্টেলের অনুরূপ মূল্যের কোর আই 3 সিপিইউগুলির তুলনায় ভাল স্ট্যাক আপ করে, বিশেষত যখন গ্রাফিক্সের কার্য সম্পাদনের বিষয়টি আসে (অন্তত ইনটেল নতুন হাসওল আর্কিটেকচারের উপর ভিত্তি করে কোর আই 3 চিপগুলি মুক্তি দেবে না)। তবে এএমডি-র শীর্ষে থাকা এপিইউ যখন বিদ্যুৎ দক্ষতার ক্ষেত্রে আসে তেমন প্রতিযোগিতামূলক নয়। এর 100 ওয়াটের টিডিপি ইন্টেলের তুলনা চিপগুলির 55 ওয়াট টিডিপি থেকে অনেক বেশি।

A10-6700, দক্ষতার সম্মুখভাগে আরও অনেক আবেদনময়ী দেখায়, এর আরও পরিমিত 65৫-ওয়াটের টিডিপি, বিশেষত যেহেতু আমরা শীঘ্রই দেখতে পাব, নিম্ন-ওয়াটের চিপ শীর্ষের থেকে পিছনে নেই - পারফরম্যান্স এন্ডার তবে সত্যই, আমরা দেখতে চাই যে এএমডির সমস্ত এপিইউ 65 টি ওয়াট বা তারও কমের সাথে লেগে রয়েছে। তাদের সমন্বিত গ্রাফিকগুলি অন্তত এখন জন্য তুলনামূলক কোর আই 3 এস এর ক্ষেত্রে ইন্টেল যা দিতে পারে তা সেরা। তবে এএমডি-এর এপিইউগুলির অন-চিপ গ্রাফিক্সের কার্যকারিতা তাপের আউটপুট এবং বিদ্যুৎ ব্যবহারের ক্ষেত্রে বিশাল পরিমাণের গ্যারান্টি দিতে যথেষ্ট চিত্তাকর্ষক নয়।

অবশ্যই, সকলেই দক্ষতার বিষয়ে চিন্তা করে না। যদি আপনি একটি টাওয়ার-স্টাইলের বাজেট গেমিং পিসি তৈরি করতে চান এবং আপনি সর্বোত্তম সম্ভাব্য ফ্রেম রেটগুলি চান, তবে উভয় চিপের দাম একই থাকে যদি প্রায় 2, 133 মেগাহার্টজ র‌্যামযুক্ত একটি এ 10-6800 কে আরও ভাল বিকল্প। তবে আপনার যদি আরও কিছু অর্থ থাকে তবে আপনি পরিবর্তে A10-6700 বেছে নিতে এবং একটি কম দামের ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স কার্ড যুক্ত করতে পারেন। এএমডির ক্রসফায়ার প্রযুক্তিকে ধন্যবাদ, আপনি যদি কোনও এপিইউর আশেপাশের একটি সিস্টেমে র‌্যাডিয়ন এইচডি 6750 (প্রায়, 60, এই লেখার মতো) এর মতো একটি এএমডি গ্রাফিক্স কার্ড যুক্ত করেন তবে এপিইউর সংহত গ্রাফিক্স আপনাকে উত্সর্গীকৃত কার্ডের সাথে মিল রেখে কাজ করবে you আপনি ইতিমধ্যে চিপের জন্য অর্থ প্রদান করেছেন গ্রাফিক্স পারফরম্যান্সের ত্যাগ ছাড়াই আরও গেমিং পারফরম্যান্স।

এইরকম একটি বিল্ড পরিস্থিতিতে, আপনি A10-6700K এর চেয়ে A10-6700 বেছে নেওয়াই ভাল, কারণ গ্রাফিক্স কার্ড পিক্সেলের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ কাজ করবে এবং উভয় চিপের একই সংহত গ্রাফিক্স রয়েছে। সুতরাং আপনি সেই চিপটি বেছে নিতে পারেন যা কম শক্তি ব্যবহার করে এবং কম তাপ উত্পন্ন করে।

সিপিইউ পারফরম্যান্স

অবশ্যই, আপনার $ 149 সিপিইউ থেকে ইন্টেল কোর আই 7 -র মতো পারফরম্যান্স আশা করা উচিত নয়। তা সত্ত্বেও, এ 10-6700 অবশ্যই মূলত ঝাঁকুনিতে না পড়ে বেশিরভাগ মূলধারার কাজগুলি পরিচালনা করতে পারে। যদি আপনি প্রচুর ভিডিও এডিটিং বা ট্রান্সকোডিং, বা অন্যান্য উচ্চ-শেষ, সিপিইউ-ট্যাক্সিংয়ের কাজ করেন তবে আপনি ইন্টেলের কোর আই 5 বা আই 7 লাইন বা এএমডি এর এফএক্স পরিবার থেকে আরও শক্তিশালী চিপ চাইবেন, যার সমস্তটির জন্য আলাদা মাদারবোর্ডের প্রয়োজন। তবে মূলধারার গেমিং এবং হালকা চিত্র সম্পাদনার জন্য, A10-6700 অবশ্যই বেশিরভাগ সন্তুষ্ট করার জন্য যথেষ্ট দ্রুত।

যেমনটি আমরা দেখতে চলেছি, A10-6700 আমাদের পরীক্ষার গ্রুপে আমাদের বেশিরভাগ বেঞ্চমার্ক পরীক্ষার মাঝামাঝি সময়ে গত বছরের শীর্ষের শেষের A10-5800 কে এবং ২০১৩-এর জন্য নতুন এ -10-6800 কে এর মধ্যে পৌঁছেছে। এর নীচের ঘড়ির গতি এবং এই টিডিপি সেই চিপগুলির যে কোনওটির টিডিপি থেকে 35 শতাংশ কম, এই বিষয়টি বিবেচনা করে দেখুন, এটি মোটেই খারাপ নয়।

সিনেমাবেঞ্চ ১১.৫-তে একটি শিল্প-মানক বেঞ্চমার্ক পরীক্ষা যা কাঁচা সিপিইউ পেশী পরিমাপ করার জন্য প্রসেসরের সমস্ত উপলব্ধ কোরকে ট্যাক্স দেয়, A10-6700 বেশ ভাল ফলিত হয়েছে…

এটি A10-6800K এর চেয়ে ছয় শতাংশের চেয়ে কম স্কোর করেছে এখানে, ২০১২ এর শীর্ষ এপিইউটি বের করার সময়, এ 10-5800 কে।

মিডিয়া-রূপান্তর পরীক্ষা

এরপরে আমরা আমাদের মিডিয়া-ক্রাঞ্চিং পরীক্ষাগুলিতে চলে গেলাম, যেখানে আমরা দেখতে পাই যে অডিও, ভিডিও এবং চিত্র ফাইলগুলি প্রক্রিয়াকরণ সম্পর্কিত বাস্তব-দর্শনীয় পরিস্থিতিতে পারফরম্যান্স বুস্ট কেমন লাগে looks

প্রথমত, আমাদের উইন্ডোজ মিডিয়া এনকোডার ভিডিও-এনকোডিং পরীক্ষা, যা কেবল একটি কোরকে কর দেয়। AMD A10-6700 আবার এখানে বেশ সুন্দর দেখাচ্ছে…

A10-6700 এই বছরের শীর্ষ-প্রান্তের A10 এবং গত বছরের মডেলের মধ্যে প্রায় মাঝখানে অবতরণ করেছে। এটি ইন্টেলের শীর্ষ 2013 গ্রাহক সিলিকনটিকে ছুঁতে পারেনি (আমরা এটির আশাও করিনি) তবে এটি আজকের শীর্ষ এএমডি এফএক্স চিপের সাথে আশ্চর্যজনকভাবে তুলনা করে।

A10-6700 আমাদের আইটিউনস রূপান্তর টেস্টের মাঝামাঝি জায়গায় এসেছিল, এটি অ্যালবামের ফাইলগুলির মূল্য রূপান্তর করতে কেবল একটি সিপিইউ কোরকেও ট্যাক্স দেয়…

A10-6800K এবং A10-6700 এর মধ্যে পরিমিত ঘড়ির পার্থক্য এই একক-কোর ড্র্যাগ রেসের ফলাফলগুলিতে এখানে প্রদর্শিত হয়।

এরপরে আমরা মাল্টিকোর মিডিয়া-ফাইল পরীক্ষার দিকে এগিয়ে গেলাম। আমাদের সনি ভেগাস এমপিইজি -২ রেন্ডারিং টেস্ট (নীচের চার্টে কমলা বারগুলি), যাতে আমরা একটি ছোট পরীক্ষার ভিডিও এনকোড করি, এটি মাল্টিকোর পারফরম্যান্সের একটি ভাল প্রথম আসল-ওয়ার্ল্ড ট্রায়াল…

এই পরীক্ষার এমপিইজি -2 সংস্করণে, A10-6700 দেখতে তেমন ভাল লাগেনি, কেবল A10-5800K এর আগে একটি দ্বিতীয় স্থানে পরিচালিত হয়েছিল। তবে এখানে স্কোরগুলি এত কাছে যে তিনটি চিপ কার্যকরভাবে বাঁধা। (নোট করুন যে আমরা সন্দেহ করি কোর আই 5 ফলাফলটি আউটলেটর is

আমরা আরও দশটি মিডিয়া ক্রাঞ্চিং ট্রায়ালগুলিতে A10-6700 এর অধীন করেছিলাম, একটি ভিডিও রূপান্তরকরণের জন্য এবং একটি ফটো এডিটিংয়ের জন্য, মাল্টিকোর সচেতন সফ্টওয়্যারটির আরও দুটি টুকরা ব্যবহার করে। আমরা ভিডিও পরীক্ষার জন্য ভিডিও রূপান্তর ইউটিলিটি হ্যান্ডব্রেক ব্যবহার করেছি, একটি শর্ট টেস্ট ভিডিও ফাইলকে আইফোন এবং আইপড-বান্ধব ফর্ম্যাটে রূপান্তরিত করেছি…

এখন এই নির্দিষ্ট সফ্টওয়্যার দিয়ে, এ 10-6700 2012 এ 10-5800 কে তুলনায় কিছু ইতিবাচক লাভ দেখিয়েছে, যদিও শীর্ষ এএমডি এবং ইন্টেল গ্রাহক সিলিকন এখনও এএমডি এপিইউ ভিড়ের উপরে তাদের আধিপত্য দৃ as় করেছে।

ফটো-সম্পাদনা পরীক্ষার জন্য, আমরা সেমিনাল অ্যাডোব ফটোশপ সিএস 6 (যা একাধিক কোর ব্যবহার করে) আপ ছড়িয়ে দিয়েছিল এবং আমাদের স্টক ফটোশপ পরীক্ষার চিত্রটি অ্যাকশন ফাইলের মাধ্যমে ক্রমান্বয়ে চালিত 11 টি ফিল্টারের একটি সেটকে সাবজেক্ট করে দিয়েছি…

প্যাটার্নটি ধারণ করেছে: গত বছরের শীর্ষ এপিইউয়ের তুলনায় পরিমিত লাভ।

আমাদের মিডিয়া কেন্দ্রিক পরীক্ষা থেকে গ্রহণ? আপনি যদি লম্বা ভিডিওগুলি, বিশেষত এইচডি তে রেন্ডার করে থাকেন বা প্রচুর পরিমাণে, সঙ্কুচিত চিত্রযুক্ত ফাইলগুলি প্রসেস করেন তবে আপনি সম্ভবত A10-6800K থেকে কিছুটা ভাল পারফরম্যান্স লক্ষ্য করবেন। তবে যদি আপনি সেই কাজগুলি প্রায়শই গ্রহণ করেন তবে আপনার প্রথমে সম্পূর্ণ আলাদা, প্রসেসরের আরও শক্তিশালী পরিবারের দিকে নজর দেওয়া উচিত, যেমন এএমডি এফএক্স (আদর্শভাবে, এএমডি এফএক্স-8350) বা কোরের আই 5 বা আই 7 ইন্টেল। মনে রাখবেন যে ইন্টেলের কোর i7-4770K, উদাহরণস্বরূপ, মাল্টিকোর-সচেতন পরীক্ষাগুলি পরিচালনা করেছে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আমরা পরীক্ষিত যে কোনও A10 চিপগুলির অর্ধেক সময়। আপনি যদি প্রচুর ভিডিও বা অন্যান্য মিডিয়া প্রসেস করেন তবে সেই সময়টি যুক্ত হতে পারে, বিশেষত যদি আপনি তা জীবিকার জন্য করেন।

গ্রাফিক্স পারফরম্যান্স

যেমনটি আমরা আগেই বলেছি, A10-6700 এবং A10-6800K উভয়েরই একই র্যাডিয়ন এইচডি 8670 ডি গ্রাফিক্স একই 844MHz এ চলছে। সুতরাং আমরা তাদের গ্রাফিক্সের পারফরম্যান্সটি খুব কাছাকাছি হওয়ার আশা করেছি।

এটি বলেছিল যে, এপিইউর সাথে কনসার্টে জাহাজে ব্যবহৃত নির্দিষ্ট র‌্যামটি এখানে একটি বড় ফ্যাক্টর, যেমন আমরা পেয়েছি। A10-6800K এ 10-6700 এর চেয়ে দ্রুত মেমরির (2, 133MHz অবধি) সাথে কাজ করতে পারে। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমাদের ল্যাবগুলিতে আমাদের সেই চরম গতির র্যামের কোনও অভাব ছিল না, এবং সময়ের সীমাবদ্ধতা আমাদের এই পর্যালোচনার জন্য কিছু সময় সংগ্রহ করতে বাধা দেয়। ফলস্বরূপ, আমরা সর্বাধিক গতির, প্রিমিয়াম র‌্যামের সাহায্যে A10-6800K এর চেয়ে আরও কত বেশি পারফরম্যান্স অর্জন করতে পারি তা পুরোপুরি নিশ্চিত নই। কিন্তু, আমাদের পরীক্ষাগুলিতে অবশ্যই একটি বড় পার্থক্য ছিল যখন আমরা 1, 600 মেগাহার্টজ থেকে চালানো র‌্যাম থেকে 1, 866 মেগাহার্টজ এ মডিউলগুলিতে চলে এসেছিলাম। (যখন দুটি চিপগুলি একই র‌্যামের সাথে পরীক্ষা করা হয়েছিল, যদিও গ্রাফিক্সের পারফরম্যান্সটি যেমনটি আমরা প্রত্যাশা করতাম, কার্যকরভাবে অভিন্ন ছিল Note) নোট করুন এখানে আমরা ইন্টেলের শীর্ষে অন্তর্ভুক্ত করা এপিইউগুলির অন-চিপ গ্রাফিকগুলি তুলনা করছি তৃতীয়-জেনারেল এবং চতুর্থ-জেনারেল চিপস।

আমরা 3D গ্রাফিকের নতুন 2013 সংস্করণ দিয়ে আমাদের গ্রাফিক্স পরীক্ষা শুরু করেছি, বিশেষত এটির ফায়ারস্ট্রাইক বেঞ্চমার্ক সাবস্টেস্ট, যা একটি সিস্টেমের সামগ্রিক গ্রাফিক্স ক্ষমতা পরিমাপের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এএমডি রিচল্যান্ড উভয় চিপই গত বছরের এ 10-5800 কে তুলনায় সামান্য পারফরম্যান্সের উত্সাহ দেখিয়েছে…

আপনি যে বিশাল লিপটি দেখতে পেয়েছেন তা হ'ল এক গতি থেকে অন্য তৈরির দিকে ঝাঁপিয়ে পড়ে। এটা স্পষ্ট ছিল সঙ্গে প্রথম প্রজন্মের এফএম 2 এপিইউগুলিও।

এর পরেরটি ছিল আমাদের সর্বনিম্ন-দাবিদার গেমিং পরীক্ষা, জাস্ট কজ 2, যা আমরা ডাইরেক্টএক্স 10 এর অধীনে চলেছি, তিনটি এ 10 চিপস ফ্রেম রেটগুলিকে খেলার যোগ্যতার কাছাকাছি পৌঁছে দিয়েছে, কমপক্ষে দ্রুত র‍্যামের সাথে…

নোট করুন যে আমরা উচ্চতর বিশদ সেটিংসে 1080p এ এই পরীক্ষাটি চালিয়েছি, সুতরাং রেজোলিউশনটি ছেড়ে দেওয়া এবং দ্রুত মেমরির জন্য পছন্দ করা উচিত এই শিরোনামে এবং এর মতো অন্যদের জন্য আরামদায়ক ফ্রেম রেট সংগ্রহ করা উচিত।

ডাইরেক্টএক্স 11 এ স্যুইচ করা, বিশেষত আমাদের এলিয়েন্স বনাম। শিকারী গেমের মানদণ্ড, ফ্রেমের হার নাটকীয়ভাবে হ্রাস পেয়েছে। এটি অবাক করার মতো বিষয় নয়, কারণ এই পরীক্ষাটি আমাদের চালানো অন্যতম দাবিদার…

সমস্ত ইন-গেম বিকল্পগুলি উচ্চ রেজোলিউশনে চালিত চেক করে, এই গেমটি এমনকি ডেডিকেটেড মিডরেঞ্জ গ্রাফিক্স কার্ডগুলিকে ফ্রেম-রেটের তাপ অনুভব করতে পারে। এখানে, নতুন চিপগুলি কার্যকরভাবে গত বছরের A10-5800K এর সাথে যুক্ত ছিল। তবে আপনি যদি খেলতে সক্ষম ফ্রেম হারের কাছাকাছি যেতে ইন-গেমের সেটিংস বাদ দিতে শুরু করেন তবে সম্ভবত নতুন এ 10 চিপগুলি পুরানো চিপের চেয়ে কিছুটা ভাল পারফর্ম করবে। তবুও, এই ঘাতক গেমটি দ্রুত র‍্যাম সহ এপিইউ গ্রাফিক্সের সীমাও দেখায়।

টম্ব রাইডার এবং স্লিপিং কুকুরের মতো আরও সাম্প্রতিক শিরোনামগুলিতে, আমরা এএমডি এর সর্বশেষ চিপ 1080p এবং মিডিয়াম গ্রাফিক্স সেটিংসে প্লেযোগ্য ফ্রেম রেটগুলিতে পৌঁছাতে বা কমপক্ষে কাছে পৌঁছতে সক্ষম হয়েছি। তবে আবার, কেবল দ্রুত গতির র‌্যামের ক্ষেত্রেই এটি ছিল…

এ 10-6700 এর সাথে নীচের লাইন: আপনি যদি দ্রুততম র‌্যাম সমর্থিত (1, 866MHz) ব্যবহার করেন তবে বেশিরভাগ গেমগুলি কেবলমাত্র অন-চিপ গ্রাফিক্সের সাথে 1080p এ মাঝারি বা নিম্ন সেটিংসে খেলতে পারা উচিত। আপনি যদি আরও ইন-গেমের সেটিংগুলিতে স্যুইচ করতে চান তবে আপনি A10-6800 কে এবং দ্রুত 2, 133 মেগাহার্টজ র‌্যাম বেছে নিয়ে কিছুটা ভাল ফলাফল দেখতে পাবেন। তবে সত্যিই, আপনি যদি আরও ভাল গেমিং পারফরম্যান্স চান, আপনি আরও কিছুটা বেশি সঞ্চয় করা এবং একটি কম-সমাপ্ত ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স কার্ড বেছে নেওয়াই ভাল যা A10-6700 এর ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সের সাথে মিল রেখে কাজ করবে। এটি একটি ভাল মান।

উপসংহার

বাজেট নির্মাতারা যারা ওভারক্লকিংয়ের সাথে পরীক্ষা করতে পছন্দ করেন বা যারা কোনও ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স কার্ড ছাড়াই স্বল্প ব্যয়, পরিমিত পিসি তৈরি করতে চান তারা A10-6800K কে A10-6700 এর চেয়ে আরও আকর্ষণীয় বিকল্প (কাগজে, কমপক্ষে) খুঁজে পেতে পারেন, ধন্যবাদ এটি দ্রুত র‌্যাম এবং সুরক্ষিত ঘড়ির গতির জন্য সমর্থন।

তবে এর 100 ওয়াটের টিডিপি দিয়ে, A10-6800K A10-6700 এর চেয়ে সঙ্কীর্ণ মামলায় শীতল রাখা আরও শক্ত হবে। সুতরাং আপনি যদি মাঝারিভাবে একটি ছোট সিস্টেম তৈরির সন্ধান করছেন, তবে A10-6800K চারপাশে একটি সিস্টেমকে ভিত্তি করে দেওয়া চ্যালেঞ্জ হতে পারে, সম্ভবত, একটি দ্রুত-স্পিনিং (পড়ুন: জোরে) ফ্যান বা দুটি চ্যাসিসকে বায়ুচলাচল করে।

আপনি ওভারক্লকিং ব্যতীত বাঁচতে না পারলে, 150 ডলার চিপে সংহত গ্রাফিক্সের সাথে সর্বাধিক সম্ভাব্য ফ্রেম রেটগুলি চান (এবং পরিপূরক র্যামের জন্য শীর্ষ ডলার প্রদানের জন্য প্রস্তুত) বা উত্তাপ বা বিদ্যুতের সমস্যা সম্পর্কে চিন্তা করবেন না, এএমডি A10-6700 নির্মাতাদের জন্য আরও ভাল পছন্দ এবং upgraders আনলকড এ 10-6800 কে এর চেয়ে বেশি। এটি সিপিইউ কার্যগুলিতে প্রায় তত দ্রুত, আপনি ২, ১৩৩ মেগাহার্টজ র‌্যাম (যা A10-6700 সমর্থন করে না) অবধি পদক্ষেপ না নিলে গেমিংয়ের পক্ষে ঠিক তেমন সক্ষম, এবং এতে অনেক কম টিডিপি রয়েছে, যা জিনিসগুলিকে শীতল রাখতে এবং কম ব্যবহার করা উচিত দীর্ঘমেয়াদে শক্তি।

আমাদের মূল সমস্যাটি হ'ল কমপক্ষে লঞ্চের সময়, A10-6700K এর হিসাবে A10-6700 এর সমান $ 149 দাম রয়েছে যা কিছুটা দ্রুত এবং আরও বেশি বৈশিষ্ট্যযুক্ত। টপ-এন্ড চিপসের সমান দামযুক্ত স্টেপ-ডাউন অংশগুলিতে আমরা অভ্যস্ত নই। সম্ভবত বাজার দুটি চিপসের দাম কয়েক সপ্তাহ আগে এবং কয়েক সপ্তাহের মধ্যে সরিয়ে ফেলবে। তবে দুটি চিপ সমান দামের অবধি থাকলেও আমরা মনে করি বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর A10-6700 পছন্দ করা ভাল better

অবশ্যই, ইন্টেল উন্নত ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সের সাথে এই বছরের শেষের দিকে চতুর্থ-জেনারেশন ("হাসওয়েল") কোর আই 3 এবং আই 5 চিপস চালু করবে বলে আশা করা হচ্ছে - যদি কোর i7-4770K কোনও ইঙ্গিত দেয় তবে। সুতরাং যাদের অদূর ভবিষ্যতে সিস্টেম তৈরি করার দরকার নেই (এবং যাদের ইতিমধ্যে শক্তিশালী এএমডি বা ইন্টেল পক্ষপাত নেই) তারা কয়েক মাস অপেক্ষা করতে পারেন এবং নিম্ন-প্রান্তের চতুর্থ-জেনারেশনটি কী ধরণের পারফরম্যান্স দেখতে পারেন কোর চিপস অফার করতে হবে।