বাড়ি পর্যালোচনা উইন্ডোজ 8 বনাম উইন্ডোজ 7: গতি পরীক্ষা

উইন্ডোজ 8 বনাম উইন্ডোজ 7: গতি পরীক্ষা

ভিডিও: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (সেপ্টেম্বর 2024)

ভিডিও: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (সেপ্টেম্বর 2024)
Anonim

আমরা এটি আগে শুনেছি: উইন্ডোজটির পরবর্তী সংস্করণটি দ্রুতগতিতে শুরু হবে এবং শেষের চেয়ে দ্রুত চলবে run উইন্ডোজ 7 এর সাথে, আমাদের জানানো হয়েছিল যে আমরা 15 সেকেন্ড বুট বার আশা করতে পারি, তবে এটি আমার অভিজ্ঞতা হয়নি my উইন্ডোজ 8 এর সাথে দেখে মনে হচ্ছে যে দাবিগুলি বাস্তবের জন্য: উইন্ডোজ 8 বিকাশকারী, গ্রাহক এবং প্রকাশের পূর্বরূপগুলি ব্যবহার করার সময়, আমি শুরুর সময়ে একটি বিশাল উন্নতি লক্ষ্য করেছি। একটি সাধারণ পিসিতে লগ ইন করতে আপনাকে আর প্রায় এক মিনিটের জন্য অপেক্ষা করতে হবে না।

এবং সংস্থাটি জানিয়েছে যে এটি অপেক্ষার সময়ের আরও একটি বড় উত্স হ্রাস করতে কাজ করছে: আপডেট ates আপনি যদি এক সপ্তাহ বা তার জন্য উইন্ডোজ 7 পিসি ব্যবহার না করেন তবে সম্ভাবনা হ'ল আপডেটগুলি ডাউনলোড এবং ইনস্টল করার জন্য আপনাকে কয়েক মিনিট অপেক্ষা করতে হবে এবং আপনাকে সম্ভবত দ্বিতীয় রিবুটটি চালিয়ে যেতে হবে। এটি সর্বদা (শক্তি সংরক্ষণের ক্ষতির দিকে) ফেলে রাখা পিসিগুলির ক্ষেত্রে সমস্যাটি কম, যা বেশিরভাগ ব্যবসায়িক পিসিগুলির ক্ষেত্রে।

স্টার্টআপ এবং শাটডাউন সময়গুলি ছাড়াও, আমি উইন্ডোজ 8 এর পারফরম্যান্সটি অন্য কয়েকটি পদক্ষেপে উইন্ডোজ 7 এর সাথে তুলনা করতে চেয়েছিলাম। আমি পিসমার্ক, গিকবেঞ্চ এবং তিনটি ব্রাউজারের বেনমার্ক ব্যবহার করেছি। বড় ফাইলগুলি অনুলিপি করতে এবং একটি ভিডিও প্রকল্প এনকোড করতে কত সময় লেগেছিল তাও আমি সময় দিয়েছি।

আমি প্রথমে একটি তোশিবা পোর্টেজ আর 835-পি 88 ল্যাপটপে (পিসিমেগ সম্পাদকদের পছন্দ) একটি 2.5 গিগাহার্টজ কোর আই 5-2450 এম চিপ, 6 জিবি র‌্যাম, একটি 500 গিগাবাইট হার্ড ড্রাইভ সহ উইন্ডোজ 7 আলটিমেট (64-বিট) এর একটি নতুন ক্লিন কপি ইনস্টল করেছি, এবং একটি ইন্টেল এইচডি গ্রাফিক্স 3000 ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স প্রসেসর। আমি সমস্ত পরীক্ষা চালিয়েছি এবং তারপরে একই হার্ডওয়ারে উইন্ডোজ 8 (64 বিট) এর একটি পরিষ্কার কপি ইনস্টল করেছি। প্রতিটি ওএসের জন্য, আমি নিশ্চিত করেছি যে সমস্ত আপডেট ইনস্টল করা হয়েছে।

স্টার্টআপ এবং শাটডাউন টাইমস

আপনার কম্পিউটারটি আরম্ভ হতে এবং ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত হতে কত সময় নেয় তার চেয়ে কম পারফরম্যান্স সমস্যাগুলি গুরুত্বপূর্ণ। উইন্ডোজ 8 মেমরির যে কোনও অপারেটিং সিস্টেমের চেয়ে এই ইয়ার্ডস্টিকটিতে আরও বড় অগ্রগতি অর্জন করে। অবশ্যই, আমাদের পরীক্ষাগুলি ক্লিন ওএস ইনস্টলসগুলির সাথে জড়িত রয়েছে এবং অ্যান্টিভাইরাস যেমন শুরু করার সময় আপনি সেই লোড কোডটি ইনস্টল করেন এমন অ্যাপ্লিকেশনগুলির দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। তবে এটিও উইন্ডোজ for এর জন্য আরও সমস্যা, কারণ উইন্ডোজ 8 সিস্টেম স্টেট এবং মেমরির বিষয়বস্তুগুলিকে ডিস্কের একটি ফাইলে সংরক্ষণ করে এবং সমস্ত কিছু আবার শুরু করার পরিবর্তে কেবল এটি পুনরায় বুট-এ পুনরায় লোড করে।

নতুন ওএসের আরেকটি বিষয় হ'ল আচরণগত - এটি ব্যবহারকারীর কাজ শেষ হওয়ার পরে মেশিনটিকে সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করার চেয়ে "ঘুম" দেওয়ার জন্য ব্যবহারকারীকে উত্সাহিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। এবং, সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি নতুন হার্ডওয়্যার যা একটি ইউইএফআই (ইউনিফাইড এক্সটেনসিবল ফার্মওয়্যার ইন্টারফেস) হার্ডওয়্যার বুট প্রক্রিয়া এবং এসএসডি হার্ড ড্রাইভ ব্যবহার করে, আপনি আরও কঠোর স্টার্টআপ গতি বাড়িয়ে দেখবেন। তবে এত কিছুর পরেও, আমার স্টার্টআপের ফলাফলগুলি দেখায় যে আপগ্রেডটি স্টার্টআপের সময়টিকে উইন্ডোজ half এর তুলনায় অর্ধেকেরও কম করে দিয়েছে ut শাটডাউন সময়ের উন্নতি হয়েছিল, তবে এত বড় ব্যবধানে নয়।

বড় ফাইল সেট মুভ

উইন্ডোজ 8 এর নতুন ফ্যাংড মেট্রো ইউজার ইন্টারফেসের নীচে লুকিয়ে থাকা traditionalতিহ্যবাহী ডেস্কটপ ইন্টারফেসের কয়েকটি উন্নতির একটি হ'ল উইন্ডোজ এক্সপ্লোরারটিতে ফাইল মুভিং এবং অনুলিপি করা। এটি এক্সপ্লোরার পরিবর্তিত হয়েছে কেবল যুক্ত ফিতাটির প্রসাধনী নয়: এখন আপনি যখন একাধিক ফাইল এক সাথে অনুলিপি করেন বা সরান, আপনি একটি অপশনাল থ্রুপুট গ্রাফ সহ প্রতিটি ক্রিয়াকলাপের অগ্রগতি দেখানোর জন্য একটি তথ্য বাক্সও দেখতে পাবেন। ফাইল-মুভ পারফরম্যান্স পরীক্ষা করার জন্য আমি মিশ্রিত প্রকারের 81 টি বৃহত্ ফাইলের 500 এমবি দিয়ে লোড করা একটি ইউএসবি 2.0 থাম্ব ড্রাইভ ব্যবহার করেছি। আমি কেবল 1GB এর নীচে একক বৃহত ফাইল চেষ্টা করেছি tried

নতুন অপারেটিং সিস্টেমটি কতটা সময় নিয়ে যাবে সে সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করে আরও নতুন কাজ করেছে। যদিও এই পরীক্ষাগুলি একটি গতির উন্নতি দেখায়নি (সম্ভবত এটি একটি হার্ডওয়্যার-সীমাবদ্ধ পরীক্ষা কারণ), যখন আমি একই ফাইলগুলি অন্য ফোল্ডারে অনুলিপি করার চেষ্টা করেছি তখন এটি প্রায় তাত্ক্ষণিক ছিল, অন্যদিকে উইন্ডোজ in-এ আমাকে একই সময়ের জন্য অপেক্ষা করতে হয়েছিল আবার সরানোর জন্য ফাইল।

আপডেট: মাইক্রোসফ্ট আমাদের জানিয়েছিল যে উইন্ডো 8 ফাইলগুলি কিছুটা ধীরে স্থানান্তরিত করার কারণ এটি উন্নত সুরক্ষার জন্য স্থানান্তরকালে কোনও ম্যালওয়্যার স্ক্যান করে।

Geekbench

প্রাইমেট ল্যাবগুলি থেকে গীকবেঞ্চ ২.৩, প্রাইম নম্বর, ম্যান্ডেলব্রট, ব্লো ফিশ এনক্রিপশন, পাঠ্য সংক্ষেপণ, চিত্র সংক্ষিপ্তকরণ এবং অস্পষ্টতা এবং মেমরি স্ট্রিম পরীক্ষার মতো একাধিক গেইকি পরীক্ষা চালায়। সাবলেটগুলিতে একক- এবং বহুবিধ অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে। ফলাফলগুলি সাধারণীকরণ করা হয় যাতে 1, 000 এর স্কোরটি পাওয়ার ম্যাক জি 5 1.6GHz স্কোর হয়, সুতরাং একটি উচ্চতর নম্বর আরও ভাল।

আমি তিন বার গিকবেঞ্চে 32-বিট এবং 64-বিট উভয় পরীক্ষা চালিয়েছি এবং প্রতিটি ওএসের গড় নিয়েছি। বেশিরভাগ হার্ডওয়্যার পরীক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা, গিকবেঞ্চ ওএস সংস্করণগুলির মধ্যে খুব বেশি পরিবর্তন দেখায় নি। তবে এটি উত্সাহজনক যে উইন্ডোজ 8-এর এই পরীক্ষামূলক সংস্করণটি বেঞ্চমার্কের ক্রিয়াকলাপকে কমিয়ে দেয়ার চেয়ে দ্রুত এগিয়েছিল faster

ভিডিও রেন্ডারিং

একটি বাস্তব-বিশ্ব, টাস্ক-ভিত্তিক পরীক্ষার জন্য, আমি উভয় অপারেটিং সিস্টেমে উইন্ডোজ লাইভ মুভি মেকারে ভিডিও এনকোডিংয়ের সময়সীমা বেঁধেছিলাম। আমি একই 2 মিনিটের সিনেমার সামগ্রী ব্যবহার করেছি (আমি তৈরি তিনটি আলাদা ফর্ম্যাট ক্লিপগুলি দিয়েছিলাম, শিরোনাম এবং স্থানান্তরগুলি দিয়ে সম্পূর্ণ), এবং প্রোগ্রামটি 12.26 এমবিপিএস ব্যান্ডউইথটিতে 720p এ রূপান্তরিত করেছিল। উইন্ডোজ 8 এই পরীক্ষায় সামান্য কিন্তু উত্সাহজনক উন্নতি পোস্ট করেছে, এটি 1 মিনিট 22 সেকেন্ড থেকে সময়কালে 1:11 এ घেকেছে।

পিসমার্ক ভ্যানটেজ

পিসমার্ক bench বেঞ্চমার্ক system টি সিস্টেম পরীক্ষা চালায় যা প্রতিটি হার্ড ডিস্ক অ্যাক্সেস, থ্রিডি এবং গ্রাফিক্স ফিজিক্স রেন্ডারিং, ওয়েব পেজ রেন্ডারিং, ফাইল ডিক্রিপশন, এবং ভিডিও সহ মাল্টিথ্রেডিং এবং চিত্রের ম্যানিপুলেশন সহ নির্দিষ্ট ধরণের পিসি ব্যবহারের প্রতিনিধিত্ব করে। বেঞ্চমার্ক পিসিমার্কগুলিতে একটি ফলাফল ছুঁড়েছে, আরও ভাল সংখ্যার সাথে আরও ভাল পারফরম্যান্সের সমান। আমার উইন্ডোজ 8 সিস্টেম উইন্ডোজ 7 এর তুলনায় 388 পয়েন্টে স্কোরকে উন্নত করে একটি গুরুত্বপূর্ণ পারফরম্যান্সের উন্নতি দেখিয়েছে।

ব্রাউজার বেঞ্চমার্ক

আমি উইন্ডোজের নেটিভ ব্রাউজার ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারে ব্রাউজারের পারফরম্যান্স পরীক্ষা করেছি। উইন্ডোজ 8 এ, এটি সংস্করণ 10 হবে এবং উইন্ডোজ 7 এ আমি সেই ওএস, আই 9 এর জন্য উপলব্ধ সর্বশেষতম সংস্করণটি ব্যবহার করেছি। আমি দুটি জনপ্রিয় জাভাস্ক্রিপ্ট বেঞ্চমার্ক, সানস্পাইডার এবং গুগলের ভি 8 (v.7) পাশাপাশি হার্ডওয়্যার ত্বরণের একটি মাইক্রোসফ্ট পরীক্ষা চালিয়েছি সাইকেলেডিক ব্রাউজিং। আমি উইন্ডোজ 8 এর ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার 10 ব্রাউজারের ডেস্কটপ সংস্করণে পরীক্ষা চালিয়েছি।

সানস্পাইডার এবং ভি 8-তে উন্নতি লক্ষণীয়: মাইক্রোসফ্ট স্পষ্টভাবে আইই 10 এর জাভাস্ক্রিপ্ট ইঞ্জিন, চক্রের উপর আরও অনুকূলকরণ করেছে। এবং সাইকেডেলিক ব্রাউজিং পরীক্ষাটিও একটি উল্লেখযোগ্য উন্নতি দেখিয়েছে, যার অর্থ মাইক্রোসফ্ট ব্রাউজারে হার্ডওয়্যার ত্বরণ সম্পর্কে আরও কাজ করেছে।

আরও অগ্রগতি ব্যতীত, আমার ফলাফলগুলি সারণিতে উপস্থাপিত হয় যা নিম্নলিখিত:

উইন্ডোজ 7 ইউটিমেট

(64-বিট)

জানালা 8

(64-বিট)

প্রারম্ভ

(সেকেন্ড, কম ভাল)

38 17
শাটডাউন

(সেকেন্ড, কম ভাল)

12.2 9.9
500 এমবি ফাইল গ্রুপ সরান

(সেকেন্ড, কম ভাল)

25.2 29.2
বড় সিঙ্গল ফাইল মুভ

(সেকেন্ড, কম ভাল)

46.4 46.8
ভিডিও রেন্ডারিং

(মিনিট: সেকেন্ড, আরও ভাল)

1:22 1:11
গীকবেঞ্চ ২.৩৪-বিট পরীক্ষা

(উঁচুই ভালো)

8090 8187
গীকবেঞ্চ ২.৩ 32-বিট পরীক্ষা

(উঁচুই ভালো)

5962 6122
পিসমার্ক 7

(উঁচুই ভালো)

2313 2701
Sunspider

(এমএস, কম ভাল)

180 144
গুগল ভি 8 (v.7)

(উঁচুই ভালো)

3079 6180
সাইকেডেলিক ব্রাউজিং

(উঁচুই ভালো)

3997 5292

এখানে মূল জিনিসটি হ'ল স্টার্টআপ। উইন্ডোজ 7 এখনও ব্যবহারযোগ্য হয়ে উঠতে খুব বেশি সময় নেয়, এবং উইন্ডোজ 8 অবশেষে এই ত্রুটিটি প্রতিকার করে। ব্রাউজারের পারফরম্যান্সও উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত, এবং এটি উত্সাহিত করে যে গীকবেঞ্চ কিছুটা উন্নতি করেছে এবং পিসমার্ক 7 একটি উল্লেখযোগ্যভাবে দেখিয়েছে। হ্যাঁ, এটি আরটিএম, বা উইন্ডোজ 8-এর চূড়ান্ত প্রকাশও নয়, তবে প্রাথমিক পরীক্ষার ফলাফল উত্সাহজনক। নতুন হার্ডওয়্যারটি অবশ্যই নতুন ওএসের চিৎকার করবে, বিশেষত যদি আপনি এসএসডি স্টোরেজটি বেছে নেন।

উইন্ডোজ 8 বনাম উইন্ডোজ 7: গতি পরীক্ষা