বাড়ি মতামত আপনার সম্ভবত কেন ডি-স্লার দরকার নেই

আপনার সম্ভবত কেন ডি-স্লার দরকার নেই

ভিডিও: পাগল আর পাগলী রোমান্টিক কথা1 (নভেম্বর 2024)

ভিডিও: পাগল আর পাগলী রোমান্টিক কথা1 (নভেম্বর 2024)
Anonim

"আমি আরও ভাল ছবি তুলতে চাই What আমার কী ধরণের এসএলআর কিনতে হবে?"

এটি এমন একটি প্রশ্ন যা আমি অনেক পেয়েছি - বিশেষ করে এখন আমি যে বয়সে এসেছি যেখানে আমার বেশিরভাগ বন্ধুদের বাচ্চা হচ্ছে। সম্ভাব্য বাবা-মা যারা স্মার্টফোন বা একটি এন্ট্রি-লেভেল কমপ্যাক্ট ক্যামেরায় খুশি ছিলেন এমন কিছুতে যেতে চান যা সেই মূল্যবান স্মৃতিগুলি ক্যাপচার করতে পারে এবং তারা এমন মানের চায় যা ফেসবুকের বাইরে - চিত্রগুলি যা মুদ্রণ ও ফ্রেমযুক্ত হতে পারে বা একটি ছদ্মবেশে প্রকাশিত হতে পারে photobook।

আমি সাধারণত তাদের বলি এসএলআর এড়িয়ে চলুন। তারা পথে একটি বাচ্চা পেয়েছে, যার অর্থ গাড়ির আসন, প্যাক-এন্ড-প্লেস, ডায়াপার ব্যাগ এবং 10 ডজন অন্যান্য জিনিস যা আমি বরং ভাবতে পারি না। গত দুই বছর ধরে আমার উত্তরটি মিররবিহীন ক্যামেরা নিয়ে যাওয়া হয়েছে, এমন কয়েকটি কারণে যা অ-পিতামাতার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। এগুলি আরও ছোট, চিত্রের মানের সরবরাহ করুন যা কোনও এসএলআরের মতোই ভাল, এবং যখন ভিডিও অটোফোকাসের বিষয়টি আসে তখন এন্ট্রি-লেভেল এসএলআর মডেলগুলির চারপাশে চেনাশোনা চালান। কিছু পুরানো সোনি এনএক্স -6 কিনেছেন এমন কয়েকজন বন্ধু আমাকে জানিয়ে দিয়েছেন যে তারা পছন্দটি নিয়ে রোমাঞ্চিত হয়েছে এবং আমি আরও নতুন সনি আলফা 6000 এবং স্যামসাং এনএক্স 300 এর পরেও পরামর্শ দিচ্ছি।

তবে একটি ক্রমবর্ধমান মার্কেট সেগমেন্ট হয়েছে যা আরও ভাল এবং আরও ভাল হচ্ছে, এবং এখন আমি কোনও সম্ভাব্য ক্যামেরা ক্রেতা - বৃহত্তর সেন্সর কম্প্যাক্টের সাথে আমার যে কোনও কথোপকথনে উপস্থিত হতে চলেছি। স্ট্যান্ডার্ড পকেট ক্যামেরাগুলি 1 / 2.3-ইঞ্চির চিত্র সেন্সর ব্যবহার করে, এবং উত্সাহীদের লক্ষ্যযুক্ত মডেলগুলি দীর্ঘ 1 / 1.7-ইঞ্চি চিপগুলি স্পন্দিত করেছে তবে এগুলির কোনওটিই কোনও এসএলআরটিতে আপনি দেখতে পাবেন না এমন চিত্রের তুলনায় এত বড়।

২০১২ সালে মুক্তিপ্রাপ্ত আরএক্স 100 এর সাথে সনি এটি পরিবর্তন করেছিল changed এটি 1 ইঞ্চি সেন্সর এবং একটি জুম লেন্স খেলাধুলা করার প্রথম কম্প্যাক্ট ছিল এবং যখন এর চিত্রের মানটি এপিএস-সি ক্যামেরার মতো একই স্তরে ছিল না, এটি খুব দূরে ছিল while এবং এর আকারের অন্যান্য ক্যামেরাগুলির চেয়ে ভাল। সনি এখন দুবার আরএক্স 100 কে রিফ্রেশ করেছে, প্রতিবারের দাম বাড়ছে, কিন্তু এমন ফটোগ্রাফারদের জন্য বাজারে পুরানো মডেলগুলি রেখে যাঁদের তলাবিহীন পকেটবুক নেই।

এই বছর, সনি কিছু প্রতিযোগিতা পেতে শুরু করেছে। প্যানাসোনিক একটি দীর্ঘ-জুম 1 ইঞ্চি ক্যামেরা, এফজেড1000 ঘোষণা করেছে, যা সনি আরএক্স 10 এর সাথে সামনের দিকে যায়। এবং, মূল জি 1 এক্স দিয়ে কিছুটা হোঁচট খাওয়ার পরে, ক্যানন 1.5 ইঞ্চি সেন্সর সহ উন্নত জি 1 এক্স মার্ক II এনেছে এবং 1 ইঞ্চি সেন্সর এবং 24-100 মিমি f / 1.8-2.8 দিয়ে জি 7 এক্স ঘোষণা করেছে এই বছরের ফটোোকিনা লেন্স। আপনি যদি বাড়িতে ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করছেন তবে এটি সোনির শীর্ষ-প্রান্তের কমপ্যাক্ট, আরএক্স 100 তৃতীয়, 24-70 মিমি f / 1.8-2.8 জুম রেঞ্জের চেয়ে ভাল।

কিন্তু এই 1 ইঞ্চি ক্যামেরাটি আপনাকে মাইক্রো ফোর তৃতীয়াংশ, এপিএস-সি আয়নাবিহীন, বা ডি-এসএলআর ক্যামেরার সাথে তুলনায় চিত্রের মানের ক্ষেত্রে কিছুটা আপস করা দরকার required

ক্যামেরা কেনার ক্ষেত্রে এমনটি নয় যা আমাকে বন্ধু এবং পরিবারে আমার প্রস্তাবগুলি পরিবর্তন করার বিষয়ে ক্যামেরা ক্রয়ের বিষয়ে ভাবতে বাধ্য করে। পেনাসোনিক ফটোোকিনাতে এলএক্স 100 ঘোষণা করেছিল এবং আমি যখনই এটির সাথে শুটিং না করি ততক্ষণ আমি এর গুণমানের বিষয়ে রায় সংরক্ষণ করব, কাগজে এটি কোনও কারও জন্য কমপ্যাক্ট ক্যামেরা বা স্মার্টফোন থেকে পদত্যাগ করতে চায় এমন ব্যক্তির পক্ষে একটি নিখুঁত বিকল্প বলে মনে হচ্ছে।

বড় বাধা এলএক্স 100 এর দাম ট্যাগ; প্যানাসনিক এটি 900 ডলারে বিক্রি করছে। আমি প্রায়শই পিসি ম্যাগের চিফ সম্পাদক ড্যান কোস্টা শুনে এসেছি যে বিলাপযোগ্য লেন্স ছাড়াই ক্যামেরায় এত টাকা ব্যয় করা খুব কঠিন বিক্রয়। আপনি যদি 1 ইঞ্চি সেন্সরযুক্ত কোনও ক্যামেরার বিষয়ে কথা বলছেন তবে আমি তার সাথে পুরোপুরি একমত নই - এই মডেলগুলি ফটো উত্সাহীদের কাছে সত্যই প্রস্তুত রয়েছে যারা একটি বৃহত্তর, আরও সক্ষম ক্যামেরার পরিপূরক হিসাবে পোর্টেবল কিছু চান।

তবে এলএক্স 100 এর দামের মতো মনে হচ্ছে। এর মাইক্রো ফোর তৃতীয় সেন্সর প্রমাণিত - এটি ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতার সাথে চিত্রগুলি ক্যাপচার করার পক্ষে যথেষ্ট বড়, তবে এত বড় নয় যে নবীন শাটারবাগগুলি ক্ষেত্রের গভীরতার কারণে ফোকাসে একটি বিষয় অর্জনের জন্য লড়াই করবে will এর লেন্সগুলি, যা পুরো ফ্রেমের সমতুল্য 24-75 মিমি ক্ষেত্রের ক্ষেত্রটি কভার করে, একটি এফ-স্টপ রয়েছে যা f / 1.7 থেকে শুরু হয় এবং সমস্তভাবে জুম করা হলে f / 2.8-তে সঙ্কুচিত হয় 12 12-মেগাপিক্সেল স্টিল ছাড়াও, LX100 4K রেজোলিউশনে ভিডিও রেকর্ড করে। এটি একটি অন্তর্নির্মিত ইভিএফ পেয়েছে, তাই আপনি এসএলআর এবং ওয়াই-ফাইয়ের মতো শট ফ্রেম করতে আপনার চোখে এনে দিতে পারেন যাতে আপনি তাত্ক্ষণিকভাবে ভাগ করে নেওয়ার জন্য আপনার ফোনে ছবিগুলি অনুলিপি করতে পারেন।

অবশ্যই, আপনি LX100 এ লেন্স পরিবর্তন করতে পারবেন না। তবে অনেক প্রথমবারের এসএলআর বা মিররহীন ক্যামেরা ক্রেতারা কখনই কিট লেন্সের বাইরে চলে যায় না। আমি সাধারণত কম আলোতে শ্যুটিংয়ের জন্য স্টার্টার কিট সহ একটি 35 মিমি f / 2 (বা তার আশেপাশের) লেন্সের প্রস্তাব দিই যা প্রায় 200 ডলার যুক্ত করে। LX100 এর লেন্স একটি f / 3.5-5.6 জুমের তুলনায় অনেক বেশি হালকা ক্যাপচার করে এবং আপনি যখন $ 200 ফ্যাক্টর করে যখন আপনি দ্বিতীয় লেন্সে ব্যয় করছেন না, তখন এটি LX100 তুলনায় তুলনামূলকভাবে কিছুটা কম দেখায়।

একমাত্র আসল ত্রুটি টেলিফোটো নাগালের অভাব, যা আপনি ক্রীড়া বা বন্যজীবন অঙ্কুর করার চেষ্টা করার সময় লক্ষ্য করবেন notice তার জন্য, আপনি একটি দীর্ঘ লেন্স সহ একটি এসএলআর চাইবেন বা আপনি কিছু চিত্রের মান ত্যাগ করতে ইচ্ছুক হলে দীর্ঘ জুম অনুপাত সহ একটি কমপ্যাক্ট ক্যামেরা।

LX100 কখনও বিনিময়যোগ্য লেন্স ক্যামেরার মতো বহুমুখী হতে পারে না। স্ট্যান্ড বা সাইডলাইনগুলি থেকে স্পোর্টস শ্যুটিংয়ের সময় এর লেন্সগুলি খুব বেশি ঘনিষ্ঠ হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট নয় এবং আপনি যদি আগ্রহী হন তবে পাখি বা বন্যজীবনের ছবি তুলছেন আপনি আরও দীর্ঘতর একটি ক্যামেরা চাইবেন। তবে আপনি যদি এমন অনেকের মধ্যে একজন হন যা একটি এসএলআর বা আয়নাবিহীন ক্যামেরা কিনে এবং কখনও কিটের লেন্সের বাইরে চলে না যায় তবে এটি কেবল সর্বোত্তম বিকল্প হতে পারে। এবং আমি মনে করি না এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য শহরে একমাত্র খেলা হতে চলেছে - বিশেষত যদি এটি বাস্তবে যেমনটি কাগজে রয়েছে তেমন ভাল।

আরও তথ্যের জন্য, একজন ফটোগ্রাফার ফটোোকিনাকে কী করে তা দেখুন।

আপনার সম্ভবত কেন ডি-স্লার দরকার নেই