ওয়ারেন্টের দরকার নেই: পুলিশ আপনার সেলুলার ডেটা দাবি করে

দেখা গেছে যে এনএসএ এজেন্টরা কেবল আপনার ব্যক্তিগত তথ্যের পরে নয়। এটি সম্ভবত অবাক হওয়ার মতোই নয় যে আইন প্রয়োগকারী ব্যক্তিরাও সম্পর্কে তথ্য আগ্রহী। এত বেশি যে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি এক বছরে তথ্যের জন্য প্রায় দশ লক্ষ অনুরোধ জমা দিয়েছে।

আমরা এটি ম্যাসাচুসেটস সিনেটর এডওয়ার্ড মার্কি দ্বারা তৈরি অনুসন্ধানগুলি থেকে জানি, যা তার ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হয়েছিল। এটিতে সমস্ত প্রধান ক্যারিয়ারের উত্তর অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: এটিএন্ডটি, টি-মোবাইল, ক্রিকেট, সিএসপায়ার, স্প্রিন্ট, ইউএস সেলুলার এবং ভেরিজন। সব মিলিয়ে নেওয়া হয়েছে, গত বছর আইন প্রয়োগকারী থেকে তথ্যের জন্য কমপক্ষে 946, 288 টি অনুরোধ ছিল। এটি একটি স্বল্প পরিসংখ্যান, যেহেতু স্প্রিন্ট সর্বজনীনভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে অস্বীকৃতি জানায় এবং কিছু ক্যারিয়ার - যেমন ভেরাইজন only কেবল অনুমান দিতে পারে।

কি ধরনের তথ্য?

কী ধরণের তথ্য, এটি কীভাবে প্রাপ্ত হয়েছিল এবং প্রকাশের আশেপাশের পরিস্থিতি বন্যভাবে পরিবর্তিত হয়। সেনেটর মার্কির প্রশ্নোত্তরের অন্যতম প্রধান কেন্দ্র তথাকথিত "সেল টাওয়ার ডাম্পগুলিতে" ফোকাস করে। এর মধ্যে এমন নির্দিষ্ট সমস্ত সেলফোনের ব্যবহারকারীর রেকর্ড অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যারা নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে একটি নির্ধারিত সেল টাওয়ার বা টাওয়ারগুলির সাথে সংযুক্ত ছিলেন। সিনেটর মার্কিকে তাদের প্রতিক্রিয়ায়, এটি অ্যান্ড টি বলেছে যে গড় সময় ফ্রেম এক ঘন্টা 20 মিনিট ছিল।

স্পষ্ট পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, পুরো স্পেকট্রামের তথ্য চুষার মতো এটি একটি ভয়াবহ শোনায় যা সম্প্রতি এনএসএকে শিরোনামে ফেলেছে। অন্যান্য তথ্যের মধ্যে অবস্থানের ডেটা, প্রকৃত তারে-কলগুলি, ভয়েসমেইলগুলি এবং অন্যদের মধ্যে পাঠ্য বার্তা অন্তর্ভুক্ত ছিল। তারের-ট্যাপের অনুরোধগুলির মধ্যে অনেকগুলি আমাদের পুরানো বন্ধু ক্লেয়ার একটি পণ্য ছিল।

বেশিরভাগ ওয়্যারলেস ক্যারিয়ার জোর দেওয়ার জন্য ব্যথা নেয় যে তারা কেবল আইনের চিঠিটি অনুসরণ করছে। তারা যে অনুরোধগুলি পূরণ করেন তাদের বেশিরভাগ হ'ল সাব-পেনাস এবং বিচারকদের স্বাক্ষরিত আদালতের আদেশের ফলাফল। তবে, ব্যতিক্রমগুলি রয়েছে যেখানে আইন প্রয়োগকারীরা কেবলমাত্র "জরুরি পরিস্থিতিতে" তথ্যের প্রয়োজন বলে প্রমাণ করার জন্য রয়েছে। স্পষ্টতই কোনও ওয়ারেন্ট নেই।

ইসিপিএকে দোষ দিন

আইন প্রয়োগকারীরা 1986 সালে বৈদ্যুতিন যোগাযোগ গোপনীয়তা আইন, বা ইসিপিএ নামক আইনটির মাধ্যমে এই তথ্যটি অর্জন করতে সক্ষম হয়। আইনটি পুলিশকে বিনা পরোয়ানা ছাড়াই ১৮০ দিনের চেয়ে পুরানো বৈদ্যুতিন যোগাযোগগুলি পাওয়ার অনুমতি দেয়।

সেন্টার ফর ডেমোক্রেসি অ্যান্ড টেকনোলজির সিনিয়র কাউন্সিলর গ্রেগরি নোজিম বর্তমান ইসিপিএ আইনটির পরিবর্তে টপসি-টারভি প্রকৃতির ব্যাখ্যা দিয়েছিলেন। আইনের অধীনে, পুলিশ কম সংবেদনশীল ডেটা পেতে সাব-পেনাস ব্যবহার করতে পারে এবং ইমেল লগের মতো বিশদ তথ্যের জন্য আদালতের আদেশের প্রয়োজন হয়। "যদিও সামগ্রীর জন্য, ইসিপিএ বহু পরিস্থিতিতে কোনও বিচারিক অনুমোদন ছাড়াই আইন প্রয়োগের অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয় এবং এটির পরিবর্তন হওয়া দরকার কারণ বিষয়বস্তু এমন সংবেদনশীল তথ্য, " নোজিম সিকিউরিটি ওয়াচকে বলেন।

"কোনও সন্দেহ নেই, পুলিশ আমাদের মোবাইল ডিভাইসগুলিকে তথ্যের সর্বাধিক উত্স হিসাবে দেখছে, সম্ভবত অংশটি আইন দ্বারা সরবরাহ করা গোপনীয়তা সুরক্ষাগুলির অভাবের কারণে, " এসিএলইউর আইনসভার পরামর্শদাতা ক্রিস্টোফার ক্যালব্রেস এক সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে বলেছেন

"যথাযথ বিচারিক তদারকি না করে আমাদের মধ্যে যে কোনও একটি সম্পর্কে তথ্য সমৃদ্ধ গুপ্তধন সংগ্রহ করতে পারে এই ধারণাকে আমাদের মেরুদন্ডের শাওয়ার পাঠিয়ে দেওয়া উচিত, " ক্যালব্রেস বলেছিলেন।

ফ্লিকার ব্যবহারকারী jculverhouse মাধ্যমে চিত্র