বাড়ি পর্যালোচনা ভেনাস লওভা 9 মিমি f / 2.8 শূন্য-ডি পর্যালোচনা এবং রেটিং

ভেনাস লওভা 9 মিমি f / 2.8 শূন্য-ডি পর্যালোচনা এবং রেটিং

সুচিপত্র:

ভিডিও: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (অক্টোবর 2024)

ভিডিও: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (অক্টোবর 2024)
Anonim

ভেনাস অপটিক্স ক্যামেরা জগতের একটি বরং নতুন নাম তবে এটি উচ্চ মানের, সাশ্রয়ী মূল্যের ম্যানুয়াল ফোকাস লেন্সগুলির লাইন দিয়ে উত্সাহী ফটোগ্রাফারদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। ভেনাস লাওবা 9 মিমি f / 2.8 জিরো-ডি (499 ডলার) এর অন্যতম অনন্য অফার, এটি কোনও প্রথম পক্ষের বিকল্পের চেয়ে আরও বৃহত্তর কোণকে আচ্ছাদন করে এবং ইমেজগুলিতে এক টন ব্যারেল বিকৃতির পরিচয় না দিয়েই তা করে। কিছু ফটোগ্রাফারদের জন্য, অটোফোকাসের অভাব হ'ল একটি স্টার্টার নয়, তবে আপনি যদি নিজেকে ফোকাসের সমন্বয়গুলি ডায়াল করতে ইচ্ছুক হন এবং বিশ্ব সম্পর্কে একটি বিস্তৃত দৃষ্টিকোণ চান, তবে এইটিকে বেছে নেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করুন।

ছোট এবং হালকা

9 মিমি f / 2.8 জিরো-ডি চিত্তাকর্ষকভাবে কমপ্যাক্ট। এটি 2.4 বাই 2.1 ইঞ্চি (এইচডি) এর আকার দেয় এবং ওজন মাত্র 7.6 আউন্স। একটি লেন্স ফণা অন্তর্ভুক্ত করা হয়; এটি আপনার ব্যাগের সঞ্চয়স্থানের জন্য অপসারণযোগ্য এবং বিপরীতে পরিবর্তনযোগ্য এবং আপনার কাছে স্ট্যান্ডার্ড 49 মিমি থ্রেডের মাধ্যমে লেন্সে সম্মুখ ফিল্টার যুক্ত করার ক্ষমতা রয়েছে। পিপাটি কালো রঙে সমাপ্ত, সামনে নীল অ্যাকসেন্ট রিং সহ, অন্য ভেনাস লেন্সগুলির চেহারাটির সাথে মিলছে।

এটি ক্যানন, সনি এবং ফুজিফিল্ম আয়নাবিহীন ক্যামেরাগুলির জন্য অফার করা হয়েছে এবং এপিএস-সি চিত্র সেন্সরটির জন্য কভারেজ সরবরাহ করে। আমি একটি ফুজিফিল্ম বডি দিয়ে লেন্স পরীক্ষা করেছি, সুতরাং এটি কীভাবে একটি পূর্ণ-ফ্রেমের সনি ক্যামেরা দিয়ে কাজ করবে তা আমি বলতে পারি না। তবে, এপিএস-সি চিত্রগুলিতে আমি দেখতে পেয়েছি অন্ধকার কোণে, আমি ধারণা করি কোনও চিত্রের চারপাশে একটি অন্ধকার বৃত্ত দ্বারা আপনাকে স্বাগত জানানো হবে।

পূর্ণ-ফ্রেমের পরিপ্রেক্ষিতে এটি একটি 13.5 মিমি এর দর্শন ধারণ করে, যা লেন্সটি আল্ট্রা-প্রশস্ত অঞ্চলে স্কোয়ারযুক্ত করে দেয়। কোনও অটোফোকাস নেই, তবে আপনি লেন্সগুলিতেই একটি দূরত্ব স্কেল পাবেন যা পায়ে এবং মিটারে সেট ফোকাস দূরত্ব (চিত্র সেন্সর বিমান থেকে মাপা) দেখায়। এর সাথে ফিল্ড স্কেলের গভীরতা রয়েছে, পুরো স্টপ ইনক্রিমেন্টে এফ / ২.৮ থেকে এফ / ১১ এর মাধ্যমে চিহ্নিত রয়েছে।

আমি চাই ব্যারেল নিজেই আরও কয়েকটি চিহ্নিত ফোকাল দৈর্ঘ্য ছিল। উদাহরণস্বরূপ, এফ / ৮-এ স্কেল দ্বারা ফোকাস করার সময়, বামে f / 8 খাঁজে অনন্ত মার্কার স্থাপন করা আমার আত্মবিশ্বাস দেয় যে দূরবর্তী বিষয়গুলি ফোকাসে রয়েছে, তবে আমার কাছাকাছি ফোকাসের দূরত্বটি কী তা সম্পর্কে কিছুটা অনুমান করতে হবে। এটি 0.66 থেকে 1.64 ফুট এর প্রায় অর্ধেক পথ, তাই সম্ভবত এক ফুট, তবে কয়েকটি অতিরিক্ত দূরত্বের চিহ্ন কাজে আসবে।

সুনির্দিষ্ট সামঞ্জস্যের জন্য ম্যানুয়াল ফোকাস রিংটি কিছু প্রতিরোধের সাথে মসৃণ হয়ে যায়। এটির প্রায় দীর্ঘ 170 ডিগ্রি রয়েছে, সুতরাং কাছের দূরত্বে কাজ করার সময় সঠিক ফোকাস পয়েন্টের উপরে আপনার অনেক নিয়ন্ত্রণ থাকে। লেন্সটি প্রায় 4.8 ইঞ্চি (0.12-মিটার) হিসাবে লক করতে পারে। এটি ম্যাক্রো ফলাফল সরবরাহ করতে যাচ্ছে না - ম্যাগনিফিকেশনটি সর্বোত্তমভাবে 1: 7.5 - তবে এটি ক্লোজ-আপ, প্রশস্ত-কোণ চেহারা প্রদান করে যা অনেকের পছন্দ।

একটি ইভিএফ ব্যবহার করে ম্যানুয়ালি ফোকাস করা আধুনিক এসএলআরগুলিতে অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার ব্যবহার করার চেয়ে সাধারণত সহজ। আপনি পুরোপুরি মনোনিবেশিত হয়েছেন তা নিশ্চিত করার জন্য ফ্রেমের একটি ছোট অংশে জুম করা সহজ, এবং ফোকাস পিকিংয়ের মতো সরঞ্জামগুলি many অনেকগুলি মডেলের জন্য উপলব্ধ - এবং বিভক্ত চিত্র (বর্তমানে ফুজিফিল্ম ক্যামেরা মডেলগুলির সাথে একচেটিয়া) আপনাকে ম্যাগনিফিকেশন ছাড়াই ফোকাস পেরেক করার অনুমতি দেয় । বিস্তৃত ফোকাল দৈর্ঘ্যের সাথে ফোকাসও কম সমালোচিত - ক্ষেত্রের ক্ষেত্রের গভীরতা 50 মিমি f / 2.8 এর চেয়ে 50 মিমি f / 1.4 এর তুলনায় অনেক বেশি রয়েছে - উদাহরণস্বরূপ - আপনি যদি আগে ম্যানুয়াল লেন্স ব্যবহার না করে থাকেন তবে আপনাকে ছাড় দেওয়া উচিত নয় এমন একটি ভয়ে যে আপনি সঠিকভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা চিত্রগুলি ক্যাপচার করতে পারবেন না।

অ্যাপারচার রিংটি মাউন্টের দিকে অবস্থিত তবে আরামের দিকে ঘুরতে যথেষ্ট এগিয়ে। এটি এফ / ২.৮ থেকে এফ / ২২ এর মাধ্যমে পুরো স্টপ ইনক্রিমেন্টে সামঞ্জস্য করা যায়। অন্য কোনও নিয়ন্ত্রণ বা টগল সুইচ নেই। লেন্সে কোনও ধরণের ইলেক্ট্রনিক্স নেই - এটি নিখুঁতভাবে যান্ত্রিক, তাই এটি আপনার ক্যামেরায় কোনও এক্সআইএফ ডেটা প্রেরণ করে না।

কোনও চিত্র স্থিতিশীলতাও নেই। ক্যানন এখনও তার ক্যামেরাগুলিতে দেহ-স্থিতিশীলতা স্থাপন করতে পারে নি তবে স্থিরতার সুবিধা উপভোগ করতে আপনি এটি ফুজিফ্লিম এক্স-এইচ 1 বা সনি এ 6500 এর সাথে জুড়ে দিতে পারেন। আমি এটি সম্পর্কে স্থিরতার জন্য উদ্বিগ্ন হব না - এটি 9 মিমি থেকে একটি ধারালো শট হ্যান্ডেল করা বেশ সহজ - তবে আপনি যদি হ্যান্ডহেল্ড ভিডিও কাজের জন্য লেন্স ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেন তবে এটি একটি স্থিতিশীল সংবেদকের সাথে একটি দেহের সাথে জুড়ি দেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়।

চিত্রের গুণমান: খুব তীক্ষ্ণ, একটি সামান্য বিকৃতি

আমি 24MP ফুজিফিল্ম এক্স-প্রো 2 দিয়ে জিরো-ডি পরীক্ষা করেছি। লেন্স বেঞ্চমার্ক পরীক্ষায় ভাল স্কোর করে। এফ / ২.৮ এ ইমেটস্টের সেন্টার-ওজনযুক্ত তীক্ষ্ণতা পরীক্ষায় ২, 6১২ টি লাইন পরিচালনা করে, ২৪ এমপি সেন্সর থেকে আমরা কমপক্ষে ১, ৮০০ লাইনে দেখতে চাই than কেন্দ্রের রেজোলিউশনটি বেনিফিট (3, 289 লাইন), তবে আপনি ফ্রেমের প্রান্তগুলির দিকে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে বিশদটি কমিয়ে আনা হবে। মাঝের অংশগুলি (কেন্দ্র এবং প্রান্তগুলির মধ্যে) 2, 389 লাইন দেখায়, যা খুব ভাল ফলাফল, তবে প্রান্তগুলি 1, 632 লাইনে নরম হয়।

পরিধিটি সার্বিক গড় - ২, 7566 লাইন হিসাবে চ / ৪ (২, ০১৯ লাইন) এ উন্নত হয়। আমরা মাঝখানে প্রায় 3, 200 লাইন এবং মাঝের অংশগুলিতে 2, 704 দেখতে পাই। লেন্সগুলি এফ / 5.6 (2, 828 লাইন), এফ / 8 (2, 943 লাইন) এবং এফ / 11 (2, 807 লাইন) এ সেরা রয়েছে। এজ পারফরম্যান্স তিনটি স্টপে প্রায় 2, 150 লাইন ঘুরে বেড়ায়, বাকী ফ্রেমটি 3, 000 লাইনের চেয়ে আরও ভাল দেখায়।

আমরা কীভাবে ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি পরীক্ষা করি দেখুন

ডিফারাকশনটি এফ / 16 এ সেট হয়, গড় স্কোরটি 1, 912 লাইনে কেটে দেয়। এফ / 22 এ লেন্সটি কেবল 1, 666 লাইন পরিচালনা করে। সম্ভব হলে সেই সেটিংস ব্যবহার করে এড়িয়ে যান।

ভেনাস লেন্সকে জিরো-ডি-শূন্য বিকৃতি হিসাবে বিল করে এবং যখন ব্যারেল বিকৃতি এত বিস্তৃত ক্ষেত্রের একটি লেন্সের জন্য খুব ভালভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হয় তবে এটি সম্পূর্ণ অনুপস্থিত নয়। আমাদের বিকৃতি বিশ্লেষণ একটি ঘনিষ্ঠ ফোকাস দূরত্বে সঞ্চালিত হয়, যেখানে আপনি প্রভাবটি সবচেয়ে স্পষ্টভাবে দেখতে পাবেন এবং আইমেটস্ট প্রায় ২.৯ শতাংশ ব্যারেল বিকৃতির প্রতিবেদন করেছেন। আপনি ল্যান্ডস্কেপ এবং আর্কিটেকচারাল কাজের জন্য যেগুলি ব্যবহার করবেন তার মতো দীর্ঘ দূরত্বে, ব্যারেল বিকৃতি তুচ্ছ।

এটি এমনটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে এ জাতীয় প্রশস্ত লেন্স দিয়ে শুটিং করার সময় আপনার যত্ন নেওয়া উচিত নয়। আপনি একেবারে না। স্কিঙ্ক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে শুটিং করা আপনার শত্রু below নীচের চিত্রটিতে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে কোনও কোণ থেকে গুলি করার সময় লিলি প্যাডগুলি কীভাবে ফ্রেমের প্রান্তে অপ্রাকৃতভাবে প্রসারিত হয়। আপনার বিষয়টিকে ক্যামেরার সমান্তরাল এবং স্তরের রাখা প্রশস্ত কাজ করার সময় বিকৃত উপাদানগুলি সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করার মূল বিষয় is

এফ-স্টপ সংকীর্ণ করার পরেও একটি মারাত্মক ভিনগেট - অন্ধকার প্রান্ত এবং কোণগুলি। এটি এফ / ২.৮ এ সর্বাধিক ঘোষণা করা হয়েছে, ফ্রেমের কোণগুলি কেন্দ্রের পিছনে ৪.৯ স্টপ (-৪.৯ ইভি) দ্বারা পড়েছে। ঘাটতি বন্ধ হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে বন্ধ হয়ে যায় - আমরা দেখি f / 4 এ -3.7EV, f / 5.6 -3.2EV, f / 8 এ -2.9EV এবং ছোট সেটিংসে প্রায় -2.7EV। সৌভাগ্যক্রমে আপনি সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করে ফ্রেমের প্রান্তগুলি মোটামুটি সহজেই আলোকিত করতে পারেন, তবে যেহেতু কেন্দ্রের সাথে সামঞ্জস্য রেখে এগুলি চূড়ান্তভাবে চালিত করা প্রয়োজন, তাই চিত্রের শোরগোলের উদ্বেগ একটি উদ্বেগের বিষয়। আপনি যদি উইনাইটটি আলোকিত করার পরিকল্পনা করেন তবে আপনার অবশ্যই কাঁচা ফর্ম্যাটে শুটিং করা উচিত এবং আপনি যদি আপনার ক্যামেরার আইএসও কম রাখেন তবে আপনি আরও ভাল ফলাফল উপভোগ করতে পারবেন।

সিদ্ধান্ত: ক্রিস্প, প্রশস্ত, কমপ্যাক্ট

ভেনাস অপটিক্স এমন লেন্সগুলি বিকাশ করে যা প্রথম পক্ষের নির্মাতারা দ্বারা আবৃত শূন্যস্থান পূরণ করে। আপনি কেবল ক্যানন, ফুজিফিল্ম বা সনি লেন্স কিনতে পারবেন না যা লাওবা 9 মিমি f / 2.8 জিরো-ডি এর মতো প্রশস্ত এবং এফ / 2.8 অ্যাপারচার সহ একটি নয়। ক্যাননের একটি 11-22 মিমি এফ / 4-5.6, ফুজিফ্লম একটি 10-24 মিমি এফ / 4, এবং সনি 10-18 মিমি এফ / 4 রয়েছে। ক্যানন জুমটি 9 মিমি জিরো-ডি এর চেয়ে কম ব্যয়বহুল, তবে ফুজিফিল্ম এবং সনি বিকল্পগুলি দাম আরও ভাল।

9 মিমি এফ / 2.8 জুমিং বিকল্পগুলির মতো সুবিধা দেয় না। উদাহরণস্বরূপ কোনও অটোফোকাস বা চিত্র স্থিতিশীলতা নেই। তবে এটি প্রাইম লেন্সগুলির ভক্তদেরকে চাঁদাবাজ ফলাফল এবং একটি উজ্জ্বল নকশায় খুশি করবে এবং একটি আধুনিক আয়নাবিহীন ক্যামেরা দিয়ে আপনার ফোকাসটিকে আঘাত করা এতটা কঠিন নয়। আপনি যদি লেন্সের ধারণা পছন্দ করেন তবে আপনি লেন্সটি নিজের পছন্দ করুন।

ভেনাস লওভা 9 মিমি f / 2.8 শূন্য-ডি পর্যালোচনা এবং রেটিং