ক্লিনটন: 'প্রযুক্তি বিপ্লবকে অস্ত্রোপকরণ করা' নির্বাচনের জন্য আমাকে ব্যয় করেছে

কোড 2017 এ, প্রাক্তন সেক্রেটারি অফ স্টেট এবং ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট প্রার্থী হিলারি ক্লিনটন বলেছেন যে গত বছরের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন ছিল "আপনি প্রযুক্তিগত বিপ্লবকে সত্যই রাজনৈতিকভাবে প্রথমবারের মতো অস্ত্র প্রয়োগ করেছিলেন।"

তিনি রাশিয়ার এজেন্টস, ভুয়া নিউজ সাইট, কন্টেন্ট ফার্ম এবং বোটকে তার ক্ষতির প্রধান অবদানকারী হিসাবে ভুয়া তথ্য বিতরণ করার দিকে ইঙ্গিত করে বলেছিলেন, "অন্য পক্ষটি ফ্ল্যাট-আউট মিথ্যা বিষয়বস্তু ব্যবহার করে এবং ব্যক্তিগতভাবে তা সরবরাহ করছিল।" ফেসবুকে তিনি বলেছিলেন, পোস্ট করা বেশিরভাগ নিউজ আইটেমগুলি নকল হয়েছিল এবং এগুলি 1000 টি রাশিয়ান এজেন্ট এবং বটগুলির সাথে সংযুক্ত ছিল।

তিনি যখন বলেছিলেন যে তিনি তার প্রচারণার ডেটা এবং বিশ্লেষণ দলটির জন্য অত্যন্ত গর্বিত, তারা আমাদের ভোটারদের সরিয়ে দেওয়ার এবং তাদের সাথে যোগাযোগের লক্ষ্যে আরও ভাল লক্ষ্যবস্তু এবং আরও ভাল বার্তাগুলির দিকে মনোনিবেশ করেছিল। তিনি যখন বলেছিলেন যে তার প্রচারণা সমস্ত রাজনৈতিক সংস্থার মতোইও তথ্যকে সর্বোত্তম প্রসঙ্গে উপস্থাপন করার চেষ্টা করেছিল, "আমরা ভুয়া বিষয়বস্তুতে নিযুক্ত হই নি।"

তিনি তার পরাজয়ের ক্ষেত্রেও অবদান রেখেছিলেন, তিনি বলেছিলেন, সিটিজেন ইউনাইটেড কোর্টের এই সিদ্ধান্তটি ছিল প্রচারণায় অনর্থক অর্থ প্রদানের অনুমতি এবং ভোটের অধিকার আইন স্থগিতের পরে "ভোটের কার্যকর দমন"।

ক্লিনটন স্বীকার করেছেন যে একটি ব্যক্তিগত ই-মেইল সার্ভার ব্যবহার করা একটি ভুল ছিল, কিন্তু বলেছিলেন যে এটির ব্যবহারটি দায়বদ্ধ এবং অসতর্ক নয়। তবুও, তিনি বলেছিলেন, "প্রতিকূল রাজনৈতিক কারণে এটি অত্যন্ত কার্যকরভাবে কাজে লাগানো হয়েছিল" এবং নির্বাচনের আগে তার ইমেলের তদন্তটি পুনরায় চালু করার দিকে ইঙ্গিত করেছিল তার প্রচারের মূল মুহূর্ত হিসাবে।

তার বেশিরভাগ আলোচনাই মিথ্যা তথ্যের সাথে মোকাবিলা করেছিল যা তিনি বলেছিলেন যে রাশিয়ানরা ছড়িয়ে পড়েছিল, জানুয়ারীর প্রথম দিকে 17 গোয়েন্দা সংস্থার একটি অস্বীকৃত প্রতিবেদনের দিকে ইঙ্গিত করে যে 'উচ্চ আত্মবিশ্বাসের' সাথে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে রাশিয়ানরা তার বিরুদ্ধে বেতনভুক্ত বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে একটি বিস্তৃত তথ্য যুদ্ধ প্রচার চালিয়েছে, মিথ্যা নিউজ সাইট এবং এজেন্টস। তিনি বলেছিলেন, "আমরা যে শক্তির বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছি তারা কেবল আমাদের নির্বাচন এবং রাজনীতি প্রভাবিত করতে আগ্রহী নয়; তারা আমাদের অর্থনীতি এবং জাতি হিসাবে আমাদের unityক্যের পিছনে চলেছে।"

ক্লিনটন উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি যখন মনোনীত হন, ডেমোক্র্যাটিক ন্যাশনাল কমিটির ভোটারদের কাছে যে তথ্য ছিল তা ছিল "গরিবদের কাছে মাঝারি।" এদিকে, রিপাবলিকান ন্যাশনাল কমিটি ২০১২ থেকে ২০১ 2016 সালের মধ্যে প্রায় ১০০ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করেছে এবং এটি ডেটা ভিত্তি তৈরিতে ব্যবহার করেছে। যখন কেমব্রিজ অ্যানালিটিকা থেকে মনস্তাত্ত্বিক ডেটা নিয়ে বিবাহিত হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ বিতরণ এবং ডেটা সহ সামগ্রীর বিবাহ হয়েছিল, তিনি বলেছিলেন, আপনার একটি "শক্তিশালী সমন্বয়" ছিল।

তিনি আরও বলেছিলেন যে রাশিয়ানরা এই তথ্যকে কীভাবে সেরা অস্ত্র প্রয়োগ করতে পারে তা যদি না জানত তবে তারা কিছু আমেরিকান দ্বারা পরিচালিত না হত। উদাহরণস্বরূপ, ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে অ্যাক্সেস হলিউডের ফাঁস হওয়া টেপগুলি ফাঁস হওয়ার এক ঘণ্টার মধ্যে তিনি কীভাবে মহিলাদের সাথে আচরণ করবেন সে সম্পর্কে কথা বলার পরে, উইকিলিকস তার প্রচার প্রচারকের ইমেল ফাঁস করে এবং সেগুলিকে অস্ত্র প্রয়োগ করতে শুরু করে। তিনি বলেছিলেন যে অক্টোবরের শেষের দিকে তার ইমেলগুলি সম্পর্কে কময়ের চিঠি প্রকাশিত হওয়ার পরে, গুগল সর্বাধিক সন্ধানগুলি উইকিলিক্সের পক্ষে ছিল এবং উইসকনসিন এবং পেনসিলভেনিয়ায় এটি বিশেষত উচ্চতর ছিল, যেটি হারায় সে বলে।

তিনি বলেছিলেন যে আমরা নির্বাচনের আগে, সময় এবং তার পরে ট্রাম্পের অভিযাত্রী কর্মকর্তা এবং রাশিয়ানদের সাথে সহযোগীদের মধ্যে যে যোগাযোগ ছিল সে সম্পর্কে আরও তথ্য পাচ্ছি এবং বলেছিলেন, "আমরা যাচ্ছি, আমি আশা করি, অনেকগুলি বিন্দু সংযোগ করব।"

সম্মেলনের সহ-হোস্ট কারা সুইসারের জিজ্ঞাসাবাদে তিনি ফেসবুক এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্মগুলিকে দোষারোপ করেছেন কিনা তা জানতে চাইলে হিলারি বলেছিলেন যে তিনি ঠিক নিশ্চিত নন, তবে এটিই, "আমার সাথে যা ঘটেছিল তা নজিরবিহীন ছিল।" তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ফেসবুক এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্মগুলিকে আরও কার্যকরভাবে সামগ্রী সুনির্দিষ্ট করা উচিত এবং একটি নতুন বাস্তবতা তৈরি থেকে জাল সংবাদ বন্ধ করা উচিত।

পরে টুইটার এবং অন্যান্য সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের প্রভাব সম্পর্কে শ্রোতাদের প্রশ্নের জবাবে ক্লিনটন বলেছিলেন যে তথ্যের অস্ত্র প্রয়োগের সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করা মানুষের প্রতি তার অনেক সহানুভূতি রয়েছে। তিনি বরং জাল তথ্যগুলি দ্বারা জনসাধারণকে অভিভূত করার পরিবর্তে তথ্যকে অবরুদ্ধ করার পক্ষে শিল্পটিকে ভুল দেখবে। (এটি সম্পূর্ণ পরিষ্কার ছিল না, তবে আমার কাছে এটি কিছুটা সেন্সরশিপকে সমর্থন করার মতো শোনাচ্ছে))

তিনি যে বিষয়গুলি স্পর্শ করেছিলেন সেগুলি ছিল অবিচ্ছিন্ন তদন্ত, ডেমোক্র্যাটদের 2018 সালে প্রতিনিধি পরিষদের জয়ের সম্ভাবনা, রাজনীতিতে নারীদের কীভাবে উপলব্ধি করা হয় এবং তিনি যে বইটি লিখছেন তা হ'ল।