বাড়ি এগিয়ে চিন্তা স্টিভ জবস সঠিক নয়, তবে এটি সমস্যা নয়

স্টিভ জবস সঠিক নয়, তবে এটি সমস্যা নয়

ভিডিও: Peek A Boo + More Nursery Rhymes & Kids Songs - CoComelon (সেপ্টেম্বর 2024)

ভিডিও: Peek A Boo + More Nursery Rhymes & Kids Songs - CoComelon (সেপ্টেম্বর 2024)
Anonim

আমি উইকএন্ডে স্টিভ জবসকে দেখে হতাশ হয়ে ফিরে এসেছি। আমি ইতিমধ্যে জানতাম যে এটি পুরোপুরি নির্ভুল হতে চলেছে না, তবে অ্যারন সরকিনের অনুরাগী হিসাবে স্পোর্টস নাইট এবং ওয়েস্ট উইংয়ে ফিরে আসার জন্য, আমি প্রত্যাশা করেছিল যে মজাদার, দ্রুত-আগুনের সংলাপটি বিনোদনমূলক এবং বিভিন্ন উপায়ে হবে, এটি ছিল। এটি মাইকেল ফ্যাসবেন্ডারের কাছ থেকে জবস হিসাবে একটি দুর্দান্ত পারফরম্যান্স এবং একটি স্টার্লার সাপোর্টিং কাস্ট সহ একটি ভাল চলচ্চিত্র made তবে আমি নিজেকে আরও চাওয়া পেয়েছি।

আবার, আমার অবাক করে দিয়েছিল না যে মুভিটি জবসের জীবনের ঘটনাবলি নিয়ে কিছুটা looseিলে.ালা ছাড়াই অভিনয় করেছে। ওয়াল্টার আইজ্যাকসন জীবনীটির মুভির উপর ভিত্তি করে কিছুটা মতপার্থক্য থাকলেও কেউই এটির মৌলিক তথ্যগুলি ভুল হওয়ার পরামর্শ দেয়নি। তবে সত্যিকারের স্টিভ জবসের চেয়ে আমি বেশি পরিচিত যারা আমার সাথে পরিচিত ছিল তারা মুভিতে অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি নির্দেশ করেছিল যা সঠিক নয়।

আমি আশা করিনি যে এটি আমাকে খুব বিরক্ত করবে। মুভিটি সর্বদা ডকুমেন্টারি হিসাবে নয় historicalতিহাসিক কল্পকাহিনী হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছিল এবং প্রায় সবগুলি চলচ্চিত্রই কিছু মুহুর্তগুলিকে নাটকীয়তায় সত্যতার সাথে কিছুটা স্বাধীনতা দেয়। আমি এমন লোকদের জানি যারা এই জাতীয় ভুলগুলির জন্য সেলমা এবং দ্য নকলকরণ গেমটিতে সত্যই হতাশ হয়েছিল, তবে তবুও আমি তাদের বিনোদনমূলক এবং গুরুত্বপূর্ণ চলচ্চিত্র বলে মনে করেছি।

স্টিভ জবসে কাঠামোর দিক দিয়ে কিছু বিষয় অনিবার্য ছিল। সিনেমাটি ম্যাকিনটোস, নেক্সট এবং আইম্যাকের প্রবর্তনের আগে ব্যাকস্টেজ সেট করা হয়েছে যা খুব নাটকীয়, তবে সেগুলির মধ্যে কয়েকটি কথোপকথন যদি সেগুলিতে ঘটেছিল তবে সেগুলিতে কিছু হবে না। কিছু জিনিস যা উল্লেখ করা যেতে পারে যেমন জবসের স্ত্রী এবং পরিবার, সেগুলি মোটেই আলোচিত হয় না।

সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ম্যাক বা নেক্সট কম্পিউটারের মতো পণ্য তৈরিতে আসলে কাজটির স্বীকৃতি নেই। NeXTcube এর মাত্রা সম্পর্কে আরও এক বা দুই মিনিট রয়েছে এবং অন্যটি যেখানে জবস ডেমোটির জন্য সঠিক চিত্র বাছাই করতে ইঞ্জিনিয়ারদেরকে হানা দিচ্ছে, তবে মেশিনগুলি চালু করার বিষয়ে সত্যই যে কঠোর পছন্দগুলি কার্যকর হয়েছিল সেগুলি সম্পর্কে প্রায় কিছুই নেই। এখন আমি জানি যে প্রক্রিয়াটি ফিল্ম করা শক্ত এবং নিস্তেজ হতে পারে তবে এটি অসম্ভব নয়। হ্যাল্ট অ্যান্ড ক্যাচ ফায়ার ছোট পর্দায় এটির একটি ভাল কাজ করে। সোর্কিনের সোশ্যাল নেটওয়ার্কে এটির কিছু ছিল।

তবে সম্ভবত এটি হ'ল আমি বেশ কয়েকটি উপলক্ষে আসল জবসের সাথে দেখা করেছি এবং ফ্যাসবেন্ডারের চিত্রায়নটি আমার কাছে আসল বলে মনে হয়নি। ওয়াল্ট মোসবার্গ এবং ল্যারি ম্যাগিডের মতো অন্যান্য প্রযুক্তি সাংবাদিকদের দ্বারা এটি একটি অনুভূতি প্রতিধ্বনিত। সিনেমার স্ব-জড়িত জার্ক কীভাবে ঝাঁকুনি হতে পারে, রিয়েল জবস কীভাবে অবিশ্বাস্যভাবে ক্যারিশম্যাটিক হতে পারে এবং তার পক্ষে কাজ করা লোকদের মধ্যে অবিশ্বাস্য আনুগত্যকে অনুপ্রাণিত করতে পারে তার সাথে ভারসাম্যহীন নয়। আমি কখনই বিশ্বাস করি না যে সিনেমার অন্যান্য লোকেরা ফ্যাসবেন্ডারের জবসের পক্ষে মোটেই কাজ করতে চাইবে, তার জন্য তাদের জীবনের সেরা কাজটি খুব কম করবে।

এটি গুরুত্বপূর্ণ হওয়ার কারণটি হ'ল জবস লোকদের সাথে লড়াই করার চেয়ে অনেক বেশি কাজ করেছে, দুর্দান্ত উপস্থাপনা করেছে এবং প্রচুর অর্থোপার্জন করেছে - তিনি ব্যক্তিগত কম্পিউটারের যুগে সূচনা করতে সহায়তা করেছিলেন। তিনি এবং ওয়াজনিয়াক - এবং এই বিষয়টির জন্য, বিল গেটস, পল অ্যালেন, নোলান বুশনেল, এড রবার্টস, ডগ এঞ্জেলবার্ট, অ্যালান কে, ডন এস্ট্রিজ, ডেনিস রিচি, ভিন্ট সারফ এবং রবার্ট কাহন, ড্যান ব্রিকলিন এবং বব ফ্র্যাঙ্কস্টন, ল্যারি এলিসন, হাসো প্ল্যাটনার, এবং আরও অনেকে আমাদের জীবনযাত্রার পদ্ধতিটি শিখেছে, আমাদের ব্যবসা পরিচালনা করছে এবং একে অপরের সাথে সংযুক্ত হয়েছে trans সমাজে তাদের প্রভাব প্রায়শই হ্রাস করা হয় না। বিগত ৪০ বছরে সমস্ত রাজনীতিবিদ, কূটনীতিক এবং যোদ্ধারা একত্রিত হওয়ার চেয়ে বিশ্বে তারা সম্ভবত আরও প্রভাব ফেলেছিল। এই পরিবর্তনগুলি তৈরি করতে যে প্রক্রিয়াটি নিয়েছিল সেটি একটি বিশালভাবে অজানা গল্প এবং স্টিভ জবস এর অংশটি বলার সুযোগ পেয়েছিল, এটি আসলে কখনই ঘটে না। এবং এটি হ'ল সুযোগটি কোনও আসল ত্রুটির চেয়ে প্রকৃত হতাশা than

স্টিভ জবস সঠিক নয়, তবে এটি সমস্যা নয়