ভিডিও: मà¥à¤¹à¤¾à¤°à¥‡ गाम का पानी Mahre Gaam Ka Pani New Haryanvi Song 2016 (সেপ্টেম্বর 2024)
জার্মানি স্বাধীন টেস্টিং ল্যাব এভি-টেস্ট অ্যান্ড্রয়েড সুরক্ষা স্যুটগুলির জন্য তাদের সর্বশেষ ফলাফল প্রকাশ করেছে এবং এটি মোবাইল ডিভাইসগুলির মধ্যে একটি পরিবর্তিত সুরক্ষা আড়াআড়ি প্রতিবিম্বিত করে। এবার, বেশিরভাগ স্কোর কিছুটা কমে যাওয়ার সময় কিহু তালিকার শীর্ষে ছিল, এবং একটি মুষ্টিমেজ সবেমাত্র টঙ্কিত।
সনাক্তকরণে ড্রপ করুন
পরীক্ষার সর্বশেষ রাউন্ডে প্রায় প্রত্যেকেই একটি পেগ ছুঁড়ে মারল। পূর্ববর্তী পরীক্ষাগুলিতে আমরা মাঝে মাঝে 100 শতাংশ শনাক্তকরণের হার দেখেছি এবং গ্রীষ্মে গড় সনাক্তকরণের হার ছিল 96 শতাংশ। 1, 460 দূষিত অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাম্প্রতিক ব্যাচের সাথে প্রায় প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশন সনাক্তকরণের হার সামান্য হ্রাস পেয়েছে। উল্লেখযোগ্যভাবে, এটি পরীক্ষার শেষ রাউন্ডের চেয়ে ছোট একটি নমুনার আকার ছিল।
এমনকি শীর্ষ-স্কোরিং কিহুর সনাক্তকরণের হার 0.1 শতাংশ হ্রাস পেয়ে এখনও বেশ সম্মানজনক 99.9 শতাংশে দাঁড়িয়েছে। তবে এটি সর্বশেষ সংস্করণে কল ব্লকিং এবং ব্রাউজার সুরক্ষা যুক্ত করে বৈশিষ্ট্য বিভাগে বড় লাভ করেছে। এটি এভি-টেস্টের স্কেলের মোট পয়েন্টটি টেনে এনে 13 পয়েন্টের নিখুঁত স্কোর দেয়।
চলন্ত উপরে, সরানো ডাউন
এভি-টেস্টের রেটিং সিস্টেমটি আকর্ষণীয় কারণ এটি স্বীকার করে যে ম্যালওয়্যার সনাক্তকরণই আপনাকে নিরাপদ রাখতে যথেষ্ট নয়। অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশন কতটা ট্র্যাফিক জেনারেট করে এবং এটি ব্যাটারির জীবনকে কীভাবে প্রভাবিত করে তা দেখে তারা ব্যবহারের জন্য পয়েন্টগুলি বরাদ্দ করে। এভি-টেস্ট এছাড়াও বিকাশকারীদের পুরস্কৃত করে যা অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য যুক্ত করে, যেমন চুরি বিরোধী সরঞ্জাম। এই ক্ষেত্রে, কিহু আরও বৈশিষ্ট্য যুক্ত করে প্রতিযোগিতার তুলনায় গত মাসের স্কোরের তুলনায় একটি বড় উত্সাহ পেয়েছে।
আমাদের সম্পাদকদের পছন্দ পছন্দ! মোবাইল সিকিউরিটি অ্যান্ড অ্যান্টিভাইরাস (ম্যালওয়্যার সনাক্তকরণের 99.9 শতাংশ) এবং বিটডিফেন্ডার মোবাইল সিকিউরিটি এবং অ্যান্টিভাইরাস (98.7 শতাংশ) র্যাঙ্কিংয়ে কিছুটা পিছলে গেছে, প্রত্যেকে ক্যাসপারস্কি মোবাইল সিকিউরিটি (99.7 শতাংশ) এর সাথে এভি-টেস্ট থেকে মোট 12.5 পয়েন্ট অর্জন করেছে। সুরক্ষা এবং অ্যান্টিভাইরাস প্রিমিয়াম (99.4 শতাংশ), এবং ট্রেন্ড মাইক্রো মোবাইল সুরক্ষা এবং অ্যান্টিভাইরাস (99.5 শতাংশ)। সিম্যানটেকের নরটন মোবাইল সিকিউরিটি (৯৯..6 শতাংশ) ১১.৫ পয়েন্ট নিয়েছে এবং ম্যাকাফি অ্যান্টিভাইরাস অ্যান্ড সিকিউরিটি (৯৯.৪ শতাংশ) ১০.৫ পয়েন্ট নিয়েছে, ট্রস্টগো অ্যান্টিভাইরাস এবং মোবাইল সিকিউরিটি (৮৪.১ শতাংশ) ৯.৫ পয়েন্ট নিয়ে পিছনে নিয়েছে।
তিনটি পণ্য, এজিসল্যাব, জোনার এবং এসপিএএমফাইটার পরীক্ষায় ব্যর্থ হয়েছিল।
ফ্রি এবং পেইড
এভি-টেস্ট সিকিউরিটি ওয়াচকে জানিয়েছে যে তারা বিনামূল্যে এবং বেতন-ভাতার সুরক্ষা অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে পার্থক্যও লক্ষ্য করেছে। "এভ-টেস্ট লিখেছিল, " সুরক্ষা অ্যাপসের জন্য নিখরচায় এবং প্রদত্ত বৈশিষ্ট্যের বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক হয়েছে "। "অতএব, আমরা অ্যান্টি-চুরি, ব্যাকআপ এবং এনক্রিপশন যেমন পর্যালোচনা করা সুরক্ষা বৈশিষ্ট্যগুলির তালিকাকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখার পরামর্শ দিই।"
প্রচুর মোবাইল সুরক্ষা অ্যাপ্লিকেশন দেখার পরে, আমি এই মূল্যায়নের সাথে একরকম একমত হয়েছি। এটি একেবারে সত্য যে বৈশিষ্ট্যগুলি অ্যাপটি তৈরি করে, যেহেতু বেশিরভাগ শীর্ষ সুরক্ষা অ্যাপ্লিকেশনগুলি সনাক্তকরণ পরীক্ষায় 99 শতাংশের বেশি। আমি আরও যোগ করব যে এই বৈশিষ্ট্যগুলি কার্যকর করা - যেমন একটি লকস্ক্রিন ব্যবহার করা যা চোরদের আপনার ফোন থেকে দূরে রাখে - এই ভিড়ের জায়গাগুলিতে অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে আলাদা করতে সহায়তা করে।
বলেছিল, ফ্রি অ্যাপ অ্যাভাস্টে আমি খুব মুগ্ধ হয়েছি! যখন আমি এটি পর্যালোচনা করি তখন আমি এটিকে বিনা মূল্যে অ্যান্ড্রয়েড সুরক্ষার জন্য সম্পাদকদের পছন্দ দিয়েছিলাম। যদিও এটি নিখুঁত ছিল না, এটি অবিশ্বাস্য সুরক্ষা দিয়েছে যে কিছু কিছু ক্ষেত্রে বেতন-ভাতা সমাপ্তির ছাড়িয়ে গেছে। অন্যদিকে বেতনের নিরাপত্তা অ্যাপ্লিকেশনগুলির বিনামূল্যে সংস্করণগুলি ধারাবাহিকভাবে হতাশাব্যঞ্জক।
একটি ভীতিজনক Slালু
২০১৩ সালের শরত্কালের এভি-টেস্টের ফলাফল সম্পর্কে আমাকে সত্যিই চিন্তিত করে তোলে এটি গড় সনাক্তকরণের হারের ছয় শতাংশ হ্রাস। এভি-টেস্টের সিটিও মাইক মরগেনস্টার ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এই পরীক্ষায় কম নমুনা ব্যবহার করা হলেও সংস্থাটি সেই নমুনাগুলির ভিত্তি "সম্প্রসারিত" করেছে। "এটি কয়েকটি পণ্যের জন্য সমস্যা তৈরি করেছে (যা ঘুরে দাঁড়ানোর জন্য দায়ী)
সর্বাধিক ক্ষয়ক্ষতি স্প্যামফাইটার এবং জোনারের ছিল, যা যথাক্রমে 24 শতাংশ এবং 34 শতাংশ কমেছে। কুইকহিল 13 শতাংশ এবং ট্রাস্টগো 15 শতাংশও কমেছে।
মাসব্যাপী লোকসানের এই মাসটি বিভিন্ন উপায়ে ব্যাখ্যা করা যায় এবং সম্ভবত প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশনের স্বতন্ত্র পারফরম্যান্সের মতো কার্যকর নয়। যাইহোক, এটি আন্ডারলাইন করে যে সমস্ত সুরক্ষা অ্যাপ্লিকেশন সমানভাবে তৈরি করা হয় নি এবং মোবাইল প্ল্যাটফর্মগুলিতে সুরক্ষা সংক্রান্ত যে ব্যাখ্যাগুলি এখনও বিকশিত হচ্ছে।
