বাড়ি এগিয়ে চিন্তা পিটার থিয়েল: আমরা বিটগুলিতে নতুনত্ব দেখেছি, তবে পরমাণুগুলিতে পর্যাপ্ত পরিমাণে নেই

পিটার থিয়েল: আমরা বিটগুলিতে নতুনত্ব দেখেছি, তবে পরমাণুগুলিতে পর্যাপ্ত পরিমাণে নেই

ভিডিও: पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H (সেপ্টেম্বর 2024)

ভিডিও: पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H (সেপ্টেম্বর 2024)
Anonim

"আমরা আর্থিক ও পুঁজিবাদী যুগে বাস করি, বৈজ্ঞানিক বা প্রযুক্তিগত যুগে নয়, " বিনিয়োগকারী পিটার থিয়েল গতকাল অরল্যান্ডোর গার্টনার সিম্পোসিয়ামে বলেছেন, তিনি বেশ কয়েক বছর ধরে যে থিমের কথা বলছেন তার প্রতিধ্বনিত করে।

দ্য টার্মিনেটর, দ্য ম্যাট্রিক্স বা গ্র্যাভিটির মতো হলিউডের সিনেমাগুলিতে ইঙ্গিত করে তিনি বলেছিলেন, আমাদের সংস্কৃতি এবং আমাদের সরকার বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি অপছন্দ করে। থিয়েল হলিউডকে দোষ দেয় না, পরিবর্তে বলে যে এটি সংস্কৃতিটির ইতিমধ্যে যে পক্ষপাতিত্ব তা প্রতিফলিত করে। তিনি বলেন, 60 বা 70 এর দশকের শেষ দিক থেকে এটি ঘটেছে। 50 এর দশকে

এবং s০ এর দশকে, বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তি বলতে কেবল কম্পিউটারই নয়, স্থান, জলের তলদেশে শহরগুলি, শক্তি, পারমাণবিক শক্তি ইত্যাদিও বোঝানো হয়েছিল, এখন তিনি বলেছিলেন, আমরা যখন প্রযুক্তির কথা বলি তখন আমরা প্রায় কম্পিউটার কম্পিউটারের অর্থ বোঝাই।

অন্য কথায়, থিয়েল বলেছিলেন, আমরা "বিটের জগতে নতুনত্ব দেখলাম, তবে পরমাণুর জগতে নয়"। তিনি প্রশ্ন করেন না যে আমরা ইন্টারনেট এবং মোবাইলে দুর্দান্ত কাজ করছি এবং নাটকীয়ভাবে ব্যবসায়ের দক্ষতা উন্নত করার পক্ষে এটি যথেষ্ট। তবে তিনি তার প্রতিষ্ঠাতা তহবিলের উপশিরোনামটি পুনর্বিবেচিত করেছেন: "আমরা উড়ন্ত গাড়িগুলি চেয়েছিলাম, পরিবর্তে আমরা ১৪০ টি চরিত্র পেয়েছি।" এটি কোনও সংস্থা হিসাবে টুইটারের সমালোচক হিসাবে বোঝানো হয়নি, তবে "আমাদের সভ্যতাটিকে পরবর্তী স্তরে নিয়ে আসা যথেষ্ট" এটি পরিষ্কার নয় "

পেপালের সহ-প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে পরিচিত থিয়েল ফেসবুক এবং প্যালান্টিয়ারের মতো বেশ কয়েকটি সফল স্টার্টআপে বিনিয়োগকারী এবং প্রযুক্তি সম্পর্কে খুব স্পষ্ট মতামত পাওয়া একজন is তিনি সম্প্রতি স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে একটি ধারাবাহিক বক্তৃতা দিয়েছিলেন, যা তাঁর নতুন বই জিরো টু ওয়ানর ভিত্তি হয়ে দাঁড়িয়েছে।

গার্টনার ফেলো ডেভিড ফারলোনজারের সাক্ষাত্কারে, থিল ক্যারিয়ার, স্টার্টআপস এবং বিনিয়োগ সম্পর্কিত পরামর্শ দিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন আপনি যখন কোনও সংস্থা বা ক্যারিয়ার শুরু করছেন তখন আপনি প্রতিযোগিতা করতে চান না, আপনি দাঁড়াতে চান; এবং বলেছিলেন যে তিনি মনে করেন যে স্টার্টআপসকে এমন সমাধানের প্রস্তাব দেওয়া উচিত যা পরবর্তী সেরা সমাধানের চেয়ে আরও বেশি মাত্রার অর্ডার, এটি পেপাল, অ্যামাজন, গুগল এবং অ্যাপল আইফোনকে উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করে। তিনি বলেন, আমরা এমন সংস্থাগুলিতে বিনিয়োগ করতে চাই, যাদের একচেটিয়া প্রতিষ্ঠার সুস্পষ্ট পরিকল্পনা রয়েছে।

বর্ধিত উন্নতি যা অনেক লোককে খুব কমই সফলভাবে সহায়তা করে; পরিবর্তে আপনাকে প্রথম গ্রহণকারীদের জন্য একটি দুর্দান্ত মূল্য প্রস্তাব দেওয়া দরকার। পেপালের ক্ষেত্রে এমনটাই হয়েছিল, তিনি বলেছিলেন। মুদ্রা পুনর্নবীকরণের চেষ্টা করার পরিবর্তে এটি ইবেতে বিদ্যুৎ বিক্রেতাদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে শুরু হয়েছিল যাদের চেকগুলির মধ্যে একটি পছন্দ ছিল যা সাফ এবং পেপালের সমাধানের জন্য সাত থেকে নয় দিন সময় নেয়, যা তাদের তাত্ক্ষণিকভাবে তাদের অর্থ প্রদান করেছিল।

বিটকয়েন এবং অন্যান্য ক্রিপ্টো-মুদ্রার বিষয়ে জানতে চাইলে তিনি বলেছিলেন যে আমাদের এখনকার তুলনায় কিছুটা বেশি ভালো পেমেন্ট সিস্টেমের ধারণা করা সহজ, তবে ডলার এবং ইউরো ভাল কাজ করে, তাই এটি কার্যকর হওয়া শক্ত। তিনি বলেন, বিটকয়েন মুদ্রার ভিত্তিতে সফল হয়েছে, তবে অর্থ প্রদানের জন্য, এটি বেশিরভাগ অবৈধ উপকরণের জন্য ব্যবহৃত হয়; চারপাশে অর্থ প্রদানের ব্যবস্থা তৈরি করা কতটা সহজ হবে সে সম্পর্কে তিনি সংশয় প্রকাশ করেছিলেন।

তিনি অ্যাপল পে সম্পর্কে সন্দিহান ছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে "গ্রেডিয়েন্ট" যথেষ্ট বড় - তিনি নিশ্চিত নন - অন্য কথায়, এটি যথেষ্ট উপকারের পক্ষে ছিল। এবং তিনি বলেছিলেন যে 150 ডলার করে এমন একটি সংস্থায় ডায়ালটি স্থানান্তর করা কঠিন hard

আইফোন দিয়ে বছরে বিলিয়ন।

সাধারণভাবে, তিনি বলেছিলেন যে বড় সংস্থা এবং বিনিয়োগকারীরা প্রায়শই প্রযুক্তির একটি পোর্টফোলিওতে বিনিয়োগ করতে চায় এবং প্রায়শই তাদের "লটারির টিকিট" হিসাবে বিবেচনা করে। তিনি বলেন, এটি সাধারণত কাজ করে না, কারণ আপনি নিজেকে হারানোর জন্য সাইক করেছেন। পরিবর্তে তিনি বলেছিলেন, যদি আপনার কাজগুলির একটি সংক্ষিপ্ত তালিকা পাওয়ার বিষয়ে দৃiction় বিশ্বাস থাকে তবে আপনি এভাবেই অগ্রগতি পাবেন। ম্যানহাটন প্রকল্প এবং অ্যাপোলো মুন শটকে উদ্ধৃত করে - এটি ব্যবসায়ের জন্য এমনকি সরকারের পক্ষেও (যদিও তিনি মুক্তিপরায়ণ) for

থিয়েল হ'ল সন্দেহজনক যে কোনও বিষয়কে ট্রেন্ড হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে, ইন্টারনেট অফ থিংস, ক্লাউড বা বড় ডেটা উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করে। "বাজওয়ার্ডগুলি যা বেশিরভাগ জালিয়াতিপূর্ণ, " তিনি যুক্তি দেখিয়েছিলেন। পরিবর্তে, তিনি এমন সংস্থাগুলি পছন্দ করেন যা এক ধরণের এবং প্রক্রিয়াগুলির চেয়ে পদার্থগুলিতে বেশি মনোনিবেশ করে।

বিশেষত, তিনি শিক্ষার খুব সমালোচনা করেছিলেন, বলেছিলেন যে প্রায়শই শিক্ষার বিষয়ে খুব সাধারণ শর্তে কথা বলা হয়, যেমন শিখতে হয় কীভাবে শিখতে হয়, আজীবন পড়াশোনা করা ইত্যাদি। তিনি বলেছিলেন যে ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে কখনই কাজ করবে না - কারণ আপনার প্রয়োজনীয় বিবরণ প্রয়োজন জিনিস কাজ। বিভিন্ন উপায়ে তিনি বলেছিলেন, "ইঞ্জিনিয়ারিং শিক্ষার বিপরীত।"

এটি আরও বিস্তারিতভাবে উঠে আসে যখন ফারলোনজার তাকে কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। "এটি সম্পূর্ণরূপে প্রতারণামূলক বোধ করে, " তিনি বলেছিলেন। তিনি বলেছিলেন, মারাত্মকভাবে কয়েকটি প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে বেরিয়ে এসেছে, কারণ সেখানকার লোকেরা ভান করতে হয় যে তারা অনুদানের জন্য নতুন নতুন অগ্রগতি অর্জন করছে। ফলস্বরূপ, যারা ভাল হন

অনুদান পেয়ে বিজ্ঞানীদের প্রতিস্থাপন করা হয়েছে।

সামগ্রিকভাবে, থিয়েল সর্বদা প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য পদার্থকে পছন্দ করবে এবং বুজওয়ার্ড-আধিপত্য নয় এমন বিষয়গুলিতে সর্বদা বাজি রাখবে। তিনি পরবর্তী কিছু প্রজন্মকে সাইবারসিকিউরিটি প্রযুক্তির উপর এবং মোবাইল ফোনে কর্মপ্রবাহকে সংহত করার উপায়গুলির মতো মোবাইল সংহতকরণের দিকে কিছুটা প্রবণতার উপর বাজি ধরবেন।

তাঁর সাধারণ পরামর্শটি আরও সামনের দিকে চিন্তা করা এবং প্রতিটি দিনকে বেঁচে রাখার মতো নয় যেন এটি আপনার শেষ ছিল, বরং এটি যেন চিরদিনের মতো চলে।

পিটার থিয়েল: আমরা বিটগুলিতে নতুনত্ব দেখেছি, তবে পরমাণুগুলিতে পর্যাপ্ত পরিমাণে নেই