এনএসএর পর্ন-লজ্জাজনক কৌশল

স্নোডেন ফাইলগুলি থেকে প্রকাশগুলি প্রকাশ্যে আসতে থাকে, প্রতিটি প্রকাশক শেষের চেয়ে আরও বিড়বিড় করে। সর্বশেষ প্রতিবেদনে ছয় জনের অনলাইন ক্রিয়াকলাপ, বিশেষত পর্নোগ্রাফিক ওয়েবসাইটগুলিতে তাদের সম্প্রদায়ের মধ্যে তাদের অসম্মানিত করার জন্য তাদের ভিজিট সম্পর্কিত তথ্য সংগ্রহ করার জন্য জাতীয় সুরক্ষা সংস্থার একটি পরিকল্পনা প্রকাশিত হয়েছে।

মঙ্গলবার সন্ধ্যায় হাফিংটন পোস্টে এক্টিভিস্ট গ্লেন গ্রিনওয়াল্ড লিখেছিলেন, "ইলেক্ট্রনিক নজরদারি দিয়ে কীভাবে 'ব্যক্তিগত দুর্বলতা' শেখা যায় এবং তার পরে লক্ষ্যমাত্রার বিশ্বাসযোগ্যতা, খ্যাতি এবং কর্তৃত্বকে হ্রাস করতে কাজে লাগানো যায় তার একটি উদাহরণ এটি।

২০১২ সালের অক্টোবরের নথিতে এনএসএ ছয়জন মুসলিম পুরুষকে চিহ্নিত করেছে, যারা "বিশিষ্ট, বিশ্বব্যাপী বৈদেশিক র‌্যাডিক্যালাইজারগুলির অনুরণনকারী ছিল।" নথিতে দাবি করা হয়েছে যে এনএসএ এই ব্যক্তিদের সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করেছে, যা প্রকাশিত হলে "সম্ভবত জিহাদী কারণগুলির প্রতি র‌্যাডিক্যালাইজারের নিষ্ঠার বিষয়টি প্রশ্নবিদ্ধ করবে, যার ফলে তার কর্তৃত্বের অবনতি বা ক্ষতি হবে।"

এনএসএর কাছে প্রমাণ ছিল যে এই ব্যক্তিরা অনলাইনে যৌন স্পষ্ট উপাদান দেখছেন, অল্প বয়সী মেয়েদের সাথে যোগাযোগ করার সময় যৌন স্পষ্ট ভাষা ব্যবহার করেছেন, ব্যক্তিগত ব্যয় প্রদানের জন্য অনুদান ব্যবহার করছেন, অতিরিক্ত কথা বলার জন্য চার্জ আদায় করেছেন, এবং প্রশ্নোত্তর উত্স এবং বিপরীতমুখী ভাষা ব্যবহার করেছেন, দলিল অনুসারে এর কিছু অংশ যা হাফিংটন পোস্ট তার সাইটে প্রকাশ করেছে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, এই ব্যক্তিদের অনলাইন প্রকাশনার জন্য, বিখ্যাত হতে চায় বা "গ্ল্যামারাস লাইফস্টাইল" থাকার জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে।

"বার্তাটির বৈধতা এবং আবেদন বিবেচনা করার সময় আস্থা ও খ্যাতির বিষয়গুলি গুরুত্বপূর্ণ, " নথিতে বলা হয়েছে। র‌্যাডিক্যালাইজার এবং তার বার্তার বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাস করার জন্য ব্যক্তির ক্রিয়াকলাপ, পরিচিতিগুলি এবং "চরিত্রের দুর্বলতাগুলি" সন্ধান করা সম্ভব হবে।

এই দলিলটি থেকে সবচেয়ে বিরক্তিকর অবলম্বন হ'ল এই সাধারণ ঘটনা: এনএসএ যে ছয় ব্যক্তি নিরীক্ষণ করছিল তাদের কারওও বিরুদ্ধে সন্ত্রাসবাদে জড়িত থাকার অভিযোগ করা হয়নি।

আপনার বিরুদ্ধে ব্যবহৃত আপনার ক্রিয়াকলাপ

আসুন এটি পুনঃব্যবস্থাপনা করুন: এনএসএ সন্ত্রাসবাদী ছিল না এমন লোকদের গুপ্তচর করার জন্য তার বিশাল নজরদারি কর্মসূচির সুযোগ নিচ্ছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিকট আসন্ন হুমকির মুখোমুখি লোকদের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য যা ঘটেছিল? এনএসএ প্রধান জেনারেল কিথ আলেকজান্ডার এবং বিভিন্ন আধিকারিকরা বারবার জোর দিয়েছিলেন যে তাদের নখদর্পণে এত বেশি তথ্য থাকা সত্ত্বেও তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যেসব কর্মকাণ্ডে জড়িত বলে বিশ্বাস করছেন কেবল তাদেরই তদন্তের জন্য তথ্য বের করছেন

এই দলিলটিতে নামধারী ব্যক্তিদের কেউই বর্তমানে যুক্তরাষ্ট্রে বসবাস করছেন না এবং তাদের একজনকে অমুসলিমদের বিরুদ্ধে ঘৃণ্য বক্তব্যের জন্য কারাবন্দি করা হয়েছে এবং একজন আল-কায়েদার প্রচার প্রচার করেছেন, সেখানে এনএসএ সম্পর্কিত উদ্বেগ প্রকাশ করার মতো কিছুই ছিল না সম্ভাব্য সন্ত্রাসী হামলায় তাদের প্রকৃত জড়িত হওয়া সম্পর্কে। এখনও অবধি, তাদের ক্রিয়াকলাপগুলি বক্তৃতার আওতায় পড়ে এবং তাদের মধ্যে কমপক্ষে একজন মার্কিন নাগরিক বা স্থায়ী বাসিন্দা, যার অর্থ সংবিধানটি এখনও সেই ব্যক্তির উপর প্রযোজ্য।

প্রাইভেসি ইন্টারন্যাশনাল হাফিংটন পোস্টকে বলেছেন, "আমরা এই প্রথমবারের মতো দেখিনি যে রাজ্যগুলি এমন কোনও ব্যক্তির অন্তরঙ্গ এবং ব্যক্তিগত তথ্য ব্যবহার করে, যে সরকারের মতামত রাখে না এবং যে কোনও ব্যক্তির বার্তা নষ্ট করার জন্য এই তথ্যগুলি কাজে লাগায়, সেগুলি কাজে লাগায়।"

নীতি বনাম কৌশল

এই উদ্ঘাটন পিসিমেগ টিমের মধ্যে প্রচুর আলোচনার জন্ম দিয়েছে। নথিগুলি দেখায় যে এনএসএ একটি পরিকল্পনা, কৌশল নিয়ে এই ব্যক্তিদের কী কী করতে পারে তা নিয়ে আলোচনা করেছিল তবে এনএসএ এটি গ্রহণ করে এমন একটি বাস্তব নীতি ছিল না। একটি যুক্তি ছিল যে সরকার কী করতে পারে তা নিয়ে আলোচনা করা যেমন সরকার কিছু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং বাস্তবে তা সম্পাদন করে, এবং এই নথিগুলি এখনও দেখায় না যে এনএসএ কোনও ভুল করেছে।

"লোকেরা যদি আমেরিকানদের হত্যা করার জন্য লোকদের নিয়োগের চেষ্টা করে এবং আমরা তাদেরকে কুখ্যাত করতে পারি তবে আমাদের উচিত, " এনএসএর এক সময়ের সাধারণ পরামর্শদাতা এবং বুশ প্রশাসনের হোমল্যান্ড সিকিউরিটির একজন শীর্ষস্থানীয় কর্মকর্তা, হাফিংটন পোস্টকে বলেছেন ।

অন্যদিকে, এনএসএ এই পরিকল্পনা অনুমোদন করেনি বা এটি করার প্রান্তে ছিল তা নির্দেশ করার মতো কিছুই নেই। দস্তাবেজটি কেবলমাত্র এক বছরের পুরানো, এবং সরকার সর্বদা নিম্বল বলে পরিচিত হয় না। "কি যদি?" কিছু বিরক্তিকর প্রশ্ন উত্থাপন।