ইন্টারনেটের পরবর্তী পর্ব: সামগ্রী সরবরাহকারীদের লাইসেন্সিং | জন গ। ডিভোরাক

এই মুহুর্তটি সময়ের সাথে সাথে ইন্টারনেটের সত্যিকারের স্বর্ণযুগের প্রতিনিধিত্ব করে তবে এইরকম বয়সগুলি সর্বদা অন্যরকম ভাবেই ব্যর্থ হয়।

প্রায় 10 বছর ধরে আমি বলে আসছি যে ভবিষ্যতের কোনও সময়ে ইন্টারনেটের ওয়াইল্ড ওয়েস্টটি ক্ল্যাম্প হয়ে যাবে এবং আপনাকে ইন্টারনেটে সম্প্রচারের জন্য লাইসেন্সের প্রয়োজন হবে। আমি কোনও প্রবণতা দেখতে পাচ্ছি না যা এই দিকে নির্দেশ করবে না।

একটি নিখুঁত উদাহরণের জন্য, নেট প্লেস এবং অ্যামাজনের পছন্দগুলি থেকে আপনার পিসি বা রোকুর মতো বিভিন্ন প্রক্রিয়া সম্পর্কিত নেট নিরপেক্ষতা এবং ফিল্টারিং বা স্ট্রোটিং কন্ট্রোল সম্পর্কিত বিতর্কটি দেখুন।

এফসিসি জানে যে রেডিও এবং টেলিভিশনের ভবিষ্যতে বিতরণের জন্য একটি বড় ইন্টারনেট উপাদান থাকবে। এটি ইন্টারনেটে আরও বেশি করে জড়িত হয়ে এর টারফটি রক্ষা করতে চায় যেন ওয়েব সামগ্রিক সম্প্রচার বর্ণনার অংশ - যা সাধারণভাবে নয়।

এটি বলেছিল, আপনি যুক্তিটি তৈরি করতে পারেন যে সর্বব্যাপী ওয়াই-ফাই এবং এজ এবং 4 জি এবং অন্যান্য প্রচলিত সিস্টেমগুলিতে প্রকৃতপক্ষে চলমান টিসিপি / আইপি ডেটা সম্প্রচারের একটি রূপ are এফসিসির জন্য অবশ্যই কিছু কোণ থাকতে হবে।

এবং আসুন এটির মুখোমুখি হোন, এখনই পুরো ইন্টারনেটের দৃশ্যটি গোলযোগ। নিয়ন্ত্রণ কীভাবে খারাপ হতে পারে?

শেষ পর্যন্ত কী ঘটতে চলেছে তা বুঝতে, 1915-1925 সালের দিকে পার্থিব রেডিওর প্রথম দিনগুলি দেখুন। এটি পিসির প্রথম দিন এবং ইন্টারনেটের প্রথম দিনগুলির মতোই আরেকটি ওয়াইল্ড ওয়েস্ট গল্প ছিল।

রেডিও ছিল সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ জিনিস। এছাড়াও, যে কেউ কিছু গিয়ার এবং একটি মাইক্রোফোন সহ্য করতে পারে সে একজন সম্প্রচারক হতে পারে। বি কয়েকটি বাণিজ্যিক ক্রিয়াকলাপ বিকাশের পরে, ছোট ফ্রাইগুলি বড় ছেলেদের সাথে হস্তক্ষেপ করছিল। সুতরাং, বড় ছেলে সংস্থাগুলির জন্য নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিগুলি প্রতিষ্ঠিত, সংরক্ষিত এবং লাইসেন্সপ্রাপ্ত ছিল।

এটি বলেছে যে সিগন্যাল / আরএফ হস্তক্ষেপ সমস্যাটি ইন্টারনেটের সাথে বিদ্যমান নেই, যেখানে লক্ষ লক্ষ ব্লগ, পডকাস্ট এবং ভিডিও নেটওয়ার্ক সহ-বিদ্যমান থাকতে পারে। সুতরাং, অন্য কিছু যুক্তি অবশেষে একইভাবে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার জন্য দৃ be় সংকল্পবদ্ধ হবে অ্যাক্সেসটি সত্যিকারের রেডিও অগ্রগামীদের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল।

আমরা যখন কংগ্রেসীয় শুনানি শুনি এবং "সাংবাদিক" ধারণাটি আলোচিত হতে দেখি তখন আমরা এর ইঙ্গিতগুলি দেখতে পেয়েছি। "সাংবাদিক কী?" প্রায়শই জিজ্ঞাসা করা হয়। এই বিভ্রান্তির সাধারণ সাবটেক্সট ধারণাটি হ'ল সম্ভবত সাংবাদিকরা চিকিৎসক এবং আইনজীবীর মতো পেশাদার এবং সম্ভবত সম্ভবত আপনার তাদের লাইসেন্স দেওয়া উচিত। সুতরাং তারা অধিকার বিলে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বিশেষাধিকার এবং সুরক্ষা বহন করতে পারে।

আমি এই মতামত নিয়েছি যে যে কেউ বলে যে তারা সাংবাদিক, তাদের প্রেস ফ্রিডম অফ দ্য প্রেস সুবিধাগুলি পাওয়া উচিত, তবে আমি এই কম্বলটির স্বাধীনতা নষ্ট হয়ে যেতে দেখতে পাচ্ছি।

অবশেষে আপনার ব্লগের লাইসেন্স, পডকাস্টের লাইসেন্স, বিড়ালের ছবি পোস্ট করা বা ফেসবুকে কিছু কর্পোরেট প্রোডাক্ট পৃষ্ঠায় "লাইক" ক্লিক করার বাইরে নেটটিতে যেকোন ধরণের যোগাযোগ সম্পাদনের লাইসেন্স প্রয়োজন হবে।

এফসিসি ধীরে ধীরে নিজেকে রেটের, টিভি এবং মোবাইল ফোন ব্যবহারের অভিভাবকরা ঠিক একইভাবে নেটটির অভিভাবক হিসাবে অবস্থান করছে। এটি কেবল টিভিও নিয়ন্ত্রণ করতে চায়।

আমি নিশ্চিত যে ইন্টারনেট কেবলের টিভিগুলির চেয়ে সহজ লক্ষ্য। এটি অনেক বেশি সর্বব্যাপী এবং শিশুরা সকল ধরণের দুর্নীতি দ্বারা আটকা পড়ে থাকতে পারে যা সবার সামনে মুখোমুখি উপস্থাপিত হয়।

অনলাইনে বিভিন্ন ধরণের বিদ্বেষমূলক বক্তৃতাটি বন্ধ করার বিষয়ে ইতিমধ্যে আলোচনা রয়েছে। বিদ্বেষমূলক বক্তব্যকে কী নির্ধারণ করে?

এন্টি-গুন্ডামির ছদ্মবেশে মুক্ত বক্তৃতাতে সমস্ত ধরণের আসল আক্রমণ এখন সাধারণ। "বাচ্চাদের কথা চিন্তা করুন" এই রীতিমতো কান্না হয়ে উঠবে যেহেতু খুব স্মার্ট লোকেরা কল্পনাযোগ্য প্রতিটি কৌশল ব্যবহার করে একবার এবং সকলের জন্য নেট লক করে রাখে।

আমি ব্যক্তিগতভাবে ভাবি না যে সরকারী কর্তৃপক্ষ দ্বারা ইন্টারনেটের চূড়ান্ত কঠোর নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে আমরা কিছু করতে পারি। এটি আগামীকাল হবে না (আমি যাইহোক আশা করি না), তবে এটি আসছে। স্থায়ী হওয়ার সময় আমাদের যা আছে তা উপভোগ করুন।

আমি কিছু ফর্ম পূরণ করার জন্য অপেক্ষা করব। আমি মনে করি আমি লাইসেন্স পেতে পারি।