বাড়ি Securitywatch এটা অ্যাডওয়্যার হয়? অ্যান্টিভাইরাস বিক্রেতারা হ্যাঁ বলে, গুগল না বলে

এটা অ্যাডওয়্যার হয়? অ্যান্টিভাইরাস বিক্রেতারা হ্যাঁ বলে, গুগল না বলে

ভিডিও: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (নভেম্বর 2024)

ভিডিও: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (নভেম্বর 2024)
Anonim

এটি সম্পূর্ণ সত্য যে বিকাশকারীরা গুলি প্রদর্শন করে তাদের কিছু ব্যয় পুনরুদ্ধার করতে না পারলে আমাদের কাছে অনেক কম ফ্রি গেম এবং অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে। এটিও সমান সত্য যে কিছু বিজ্ঞাপন-সমর্থিত প্রোগ্রাম এবং বিজ্ঞাপন নেটওয়ার্কগুলি বিজ্ঞাপনকে ধাক্কা দেওয়া এবং ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহের ক্ষেত্রে যুক্তিসঙ্গত চেয়ে বেশি যায়। এমনকি কিছু আপনার ওয়ালপেপার পরিবর্তন করতে পারে, বা আপনার রিংটোনটি সামঞ্জস্য করবে যাতে আপনি কোনও কল পেলে কোনও বিজ্ঞাপন শুনতে পান। মোবাইল সিকিউরিটি বিক্রেতার লুক আউট বেশ কয়েক মাস আগে অ্যাড নেটওয়ার্কগুলিকে খারাপ আচরণের সাথে ডাকছিল g জেডস্কেলের এক নতুন সমীক্ষায় দেখা গেছে যে বেশ কয়েকটি অন্যান্য বিক্রেতারা এতে একমত হন। এক হোল্ডআউট? গুগল।

জেডস্কেলের গবেষকরা প্রতিটি গুগল প্লে বিভাগে শীর্ষে 300 টি অ্যাপ্লিকেশন নিয়েছিলেন এবং এগুলি ভাইরাসটোটাল পরিষেবাটির মাধ্যমে চালিত করেছিলেন। আপনি যখন কোনও ফাইল জমা দিন, ভায়ারসটোটাল 40 টি অ্যান্টিভাইরাস স্ক্যানার ধরে ফাইল চালায় এবং কতগুলি (এবং কোন) এটিকে কোনও ধরণের ম্যালওয়্যার হিসাবে চিহ্নিত করেছিল reports এই ভিত্তিতে, গবেষকরা নির্ধারণ করেছেন যে অ্যাপসের 22 শতাংশ কমপক্ষে একজন বিক্রেতা অ্যাডওয়্যার হিসাবে পতাকাঙ্কিত করেছিলেন।

অনেক ভয়েস

প্রতিবেদনটি 1, 800 টিরও বেশি অভিযুক্ত অ্যাডওয়্যারের পণ্যগুলিকে প্রত্যেকে কত অ্যান্টিভাইরাস বিক্রেতাকে পতাকাঙ্কিত করেছিল তা বিশ্লেষণ করতে গিয়েছিল। তারা কতগুলি পণ্যকে দূষিত বলেছে তার উপর ভিত্তি করে অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে চারটি গ্রুপে ভেঙেছে: পাঁচ, পাঁচ থেকে দশ, দশ থেকে 15 এবং 15 বা তার বেশি। 15 বা ততোধিক গ্রুপ মোটের 2 শতাংশ নিয়ে গঠিত, যখন 23 শতাংশ দশ থেকে 15 রেঞ্জের মধ্যে পড়েছিল। বেশিরভাগ পণ্য, ৫৩ শতাংশ, পাঁচ থেকে দশটি পণ্যকে জিঞ্জ করে দেয়। "পাঁচের চেয়ে কম" বিভাগ? অ্যাপসের মাত্র 22 শতাংশ এটি মিলেছে ched স্পষ্টতই আমরা বিজ্ঞাপনের বিরুদ্ধে বিক্রেতার সাথে একাকী বিক্রেতার কথা বলছি না। পাঁচ বা ততোধিক অ্যান্টিভাইরাস বিক্রেতারা এতে জড়িত অ্যাপসের বিশাল অংশের জন্য অ্যাডওয়্যারের উপাধিতে সম্মত হন।

প্রতিবেদনে একটি নমুনার বিশদ বিশ্লেষণ এবং 15 টিরও বেশি বিক্রেতা কর্তৃক অ্যাডওয়্যার হিসাবে পতাকাঙ্কিত হওয়া সকলের জন্য ভাইরাসটোটাল বিশ্লেষণের লিঙ্কগুলি অবিরত রয়েছে। আপনি এখানে একটি উদাহরণ দেখতে পারেন। বিবিধ বিক্রেতারা এটিকে ক্লাসিফাইড ম্যালওয়্যার থেকে এয়ারপশ থেকে প্ল্যাঙ্কটন পর্যন্ত বিভিন্ন নাম দেয় তবে 46 টি অ্যান্টিভাইরাস স্ক্যানারের মধ্যে 21 এটিকে দূষিত বলে চিহ্নিত করেছে।

বিরোধী উদ্দেশ্য

প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, "বিজ্ঞাপন সংস্থাগুলিকে সন্তুষ্ট করা গুগলের পক্ষে সবচেয়ে ভাল।" "গুগলের আক্রমণাত্মক বিজ্ঞাপন চর্চাগুলি সহ অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে অনুমতি দেওয়ার জন্য প্রচুর পরিমাণে উদ্দীপনা রয়েছে the অন্যদিকে এভি বিক্রেতাদের তেমন কোনও প্রণোদনা নেই তবে পরিবর্তে তারা চাপ প্রয়োগ করছেন যে তারা দূষিত / সন্দেহজনক / অযাচিত বিষয়বস্তু সনাক্ত করে মান যোগ করছে""

প্রতিবেদনে উল্লেখ করা যায় যে অ্যাপল একটি খুব ভিন্ন পদ্ধতির গ্রহণ করেছে। "দেখানো হয়েছে যে তারা ইতিবাচক ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা প্রদানের জন্য বিজ্ঞাপনের রাজস্ব ত্যাগ করতে ইচ্ছুক, এমনকি বিজ্ঞাপনদাতাদের ডিভাইস আইডি এবং ম্যাকের ঠিকানাগুলি ট্র্যাক করার সীমাবদ্ধ করে দেয়।" আপনি সম্পূর্ণ প্রতিবেদনটি পড়তে চাইবেন, যা "হস্তক্ষেপমূলক আচরণ" এর একটি তালিকা দিয়ে শেষ হয়েছে যা Zscaler এর দল মনে করে অ্যাডওয়্যারের সংজ্ঞা দেয়। অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয়, এই তালিকাটি লুকআউটের সংজ্ঞার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্মত।

এই গল্পের আরও একটি শিঙা আছে; গুগল গত বছর ভাইরাসটোটাল অর্জন করেছিল। এই সময়, শব্দটি ছিল যে ভায়রাসটোটাল গুগল থেকে স্বতন্ত্রভাবে পরিচালনা করতে থাকবে। ভাইরাস টোটাল যেভাবে অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ্লিকেশন পরিচালনা করে তাতে গুগল হস্তক্ষেপ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত? অবশ্যই না! সর্বোপরি, গুগলের মূলমন্ত্রটি হল "খারাপ হবেন না"।

এটা অ্যাডওয়্যার হয়? অ্যান্টিভাইরাস বিক্রেতারা হ্যাঁ বলে, গুগল না বলে