এন্টারপ্রাইজ রিসোর্স প্ল্যানিং (এরপ) সফ্টওয়্যারটি কি মারা গেছে?

আপনার দাদার এন্টারপ্রাইজ রিসোর্স প্ল্যানিং (ERP) সিস্টেমগুলি মারা যাচ্ছে। প্রচলিত ERP সরঞ্জামগুলি বিস্তৃত হতে নির্মিত হয়েছিল; তারা পুরো স্যুট ছিল যা ব্যবসায়িক বুদ্ধি (বিআই), গ্রাহক সম্পর্ক ব্যবস্থাপনা (সিআরএম), সাধারণ খাত্তরের অ্যাকাউন্টিং এবং মানবসম্পদ (এইচআর) অ্যাপ্লিকেশনগুলি সমন্বিত করেছিল। এগুলি অন-প্রিমেস অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল যা প্রাক-ধারণা, নির্দিষ্ট ব্যবসায়িক ব্যবহারের কেস এবং ডিভাইসের সাথে সরাসরি আবদ্ধ হয়। যদিও বেশিরভাগ সংস্থাগুলি এখনও অন-প্লেসেস ইআরপি ব্যবহার করে, প্যানোরোমা কনসাল্টিংয়ের তথ্য অনুসারে, ক্লাউড-ভিত্তিক ইআরপিতে স্থানান্তরগুলি কেবলমাত্র সংস্থাগুলি কীভাবে ইআরপি সরঞ্জামগুলিতে অ্যাক্সেস করে তা পরিবর্তন করে না তবে তারা কীভাবে এটি নির্মাণ করে তাও পরিবর্তন করে না।

আজ, সংস্থাগুলি ক্লাউড-ভিত্তিক ইআরপি সমাধানগুলি ব্যবহার করার সম্ভাবনা বেশি। ক্লাউডে স্থানান্তর করা ব্যবসায়গুলিকে প্রয়োজনীয় হিসাবে স্কেল এবং চুক্তি করতে সক্ষম করে এবং মেঘ বাস্তবায়ন আইটি পেশাদারদের যখন নতুন বৈশিষ্ট্য এবং সুরক্ষা প্যাচগুলি উপলভ্য হয়ে যায় তখন দ্রুত অ্যাপ্লিকেশন আপডেট করতে দেয়। সাধারণত, ক্লাউড-ভিত্তিক ইআরপি বিক্রেতারা এমন অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করে যা পৃথক মডিউলগুলিতে বিভক্ত হয়ে যায় যা নির্বিঘ্নে সংযোগ করতে পারে। সংক্ষেপে, আপনার যদি BI এবং CRM অ্যাপ্লিকেশনগুলির প্রয়োজন হয় তবে আপনি সেগুলি টগল করতে পারেন। আপনার যদি এইচআর পরিচালনা এবং পয়েন্ট-অফ-বিক্রয় (পস) অ্যাপ্লিকেশনগুলির প্রয়োজন না হয় তবে আপনি সেগুলি টগল করে রাখতে পারেন। যদি কোনও পরিবর্তন হয়, কেবল টগল করুন এবং আপনার ডেটা যেখানেই প্রয়োজন উপস্থিত হবে।

এটি ইআরপি স্যুট বিল্ডিংয়ের একটি কার কার্টের শৈলীর কারণে, প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করতে হবে: পুরোপুরি ইন্টিগ্রেটেড ইআরপি সমাধান, মেঘ-ভিত্তিক বা অন-প্রাঙ্গনে, মৃত? আপনি কি তৃতীয় পক্ষের অ্যাপ্লিকেশনগুলির সংকলন সহ একটি ইআরপি স্যুট তৈরি করতে পারেন? এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন: আইএফটিটিটিটি, মুলসফ্ট এবং জাপিয়ারের মতো সংহতকরণ সরঞ্জামগুলির সাহায্যে আপনি অ্যাপের একটি সর্বকীয় দল তৈরি করতে কয়েকশ তৃতীয় পক্ষের সরঞ্জামগুলি বেঁধে রাখতে সক্ষম। আপনি কি ভেন্ডার এক্স এর জেনারেল খাত অ্যাপটি পছন্দ করেন তবে আপনি বিক্রেতা ওয়াই দ্বারা তৈরি সিআরএম অ্যাপটি পছন্দ করেন? এটি তৈরি করুন।

"প্রচুর সংস্থাগুলি সমস্ত কিছু একসাথে বাস্তবায়ন করে না, " ফররেস্টার রিসার্চের ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং প্রিন্সিপাল অ্যানালিস্ট পল হামারম্যান বলেছেন। "এটি এই বছর এইচআর হতে পারে, তারপরে সিআরএম I've আমি যে সংস্থাগুলির সাথে কথা বলেছি তাদের বেশিরভাগ অংশেই তারা বিভিন্ন বিক্রেতাদের প্রযুক্তি ব্যবহার করছে""

চিত্রটির মাধ্যমে: প্যানোরামা পরামর্শ

কেন একটি ইআরপি বিক্রেতাকে বেছে নেবেন?

কেবলমাত্র একটি ইআরপি বিক্রেতার সাথে কাজ করার বিভিন্ন সুবিধা রয়েছে। বেশিরভাগ ইআরপি বিক্রেতারা একই ডিজিটাল আর্কিটেকচারে সমস্ত কিছু তৈরি করে যার অর্থ আপনি প্রতিটি মডিউল জুড়ে একই ব্যবহারকারী ইন্টারফেস (ইউআই) পেয়ে যাচ্ছেন - সিআরএম থেকে ই-কমার্স থেকে সাধারণ খাতায় led এর অর্থ হ'ল আপনি এই স্থাপত্যের মধ্যে থাকা ডেটা নিরীক্ষণ এবং সুরক্ষার জন্য কেবল একটি সুরক্ষা প্রোটোকল ব্যবহার করছেন। আপনি যত বেশি অ্যাপ্লিকেশন একত্রিত করবেন তত বেশি সুরক্ষা সমন্বয় করা দরকার।

সম্পূর্ণ-ইন্টিগ্রেটেড স্যুটটি প্রয়োগ করতে হবে কি না তা বেছে নেওয়ার সময়, হ্যামারম্যান ব্যবসায়ের জন্য নীচের প্রশ্নগুলি নিজেকে জিজ্ঞাসা করার পরামর্শ দেন: বর্তমানে তাদের কোন অ্যাপস রয়েছে? তাদের স্থানে থাকা জিনিসগুলি কি এখনও কার্যকরী বা তাদের নির্দিষ্ট কিছু উপাদান রয়েছে যা তাদের বদলাতে হবে? তাদের দীর্ঘমেয়াদী কৌশল কী? এই প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করার কারণটি সহজ: বিভিন্ন প্রয়োজনের জন্য বিভিন্ন ধরণের ইআরপি বাস্তবায়ন কৌশল প্রয়োজন।

"কিছু শিল্প সম্পূর্ণ ইন্টিগ্রেটেড ইআরপি থাকার ফলে লাভবান হয়, " হামারম্যান বলেছিলেন। "উত্পাদন ও সরবরাহ শৃঙ্খলা, বিশেষত, কারণ এটি ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করা সহজ, উপার্জন প্রবাহকে স্বয়ংক্রিয় করার জন্য অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমে বিক্রয় প্রবাহকে সহজ easier রাজস্বের দিক থেকে, আপনি শেষ থেকে শেষ অটোমেশনের জন্য ক্রিয়াকলাপের একটি ভাল প্রবাহ দেখতে পাবেন।"

অন্যান্য ধরণের সরঞ্জাম, যেমন আবেদনকারী ট্র্যাকিং (এটি), ট্যালেন্ট ম্যানেজমেন্ট এবং এইচআর পরিচালনার মাধ্যমে, সেই অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে বিভিন্ন বিক্রেতাদের কাছ থেকে টানতে এবং তারপরে বেসিক অটোমেশন এবং ডেটা ভাগ করে নেওয়ার জন্য সেগুলি আপনার ইআরপিতে ফিরিয়ে আনা সম্ভব। যদি আপনি এখনও পার্থক্য সম্পর্কে বিভ্রান্ত হন, তবে এটির মতো এটি ভাবুন: সাধারণ খাতাটি কোনও ইআরপি সরঞ্জামের মূল উপাদান। এটি আপনার সংস্থার মূল অ্যাকাউন্টিং রেকর্ড। এটি আপনার ব্যবসায়ের সাথে সুনির্দিষ্ট এবং অন্যান্য সিস্টেমে ফিট করার জন্য সহজেই অনুলিপি করা ও ট্যুইক করা যায় না। সুতরাং, আপনি যদি স্ক্র্যাচ থেকে কোনও ব্যবসা শুরু করতে চান তবে একাধিক অ্যাকাউন্টিং সরঞ্জামের পরিবর্তে একটি ইআরপি সরঞ্জাম চয়ন করুন যা "ভোল্ট্রন ইআরপি" গঠনের সাথে একত্রিত হয়।

ইআরপি সংস্থা আকুমেটিকার সিইও জোন রোজকিল বলেছেন, "সম্পদ ব্যবস্থাপনা, বিতরণ এবং অ্যাকাউন্টিংয়ের মতো জিনিসগুলিকে বিভক্ত করার চেষ্টা করা খুব কঠিন হবে।" "এই সমস্ত সিস্টেমে মূল হিসাবে কাজ করার পরিমাণ হ'ল জেনারেল খাত্তর। আপনি যে প্রতিটি পণ্য দেখেন তার অভ্যন্তরে একটি থাকে Every প্রতিটি ব্যবসায়েরই এটি থাকা উচিত different বিভিন্ন সিস্টেমের মধ্যে আপনার জেনারেল খাতাকে আলাদা করার চেষ্টা করা হবে এটি করার মতো পাগল জিনিস T এটি একটি টয়োটা কেনার মতো এবং সেই ইঞ্জিনটিকে একটি হোন্ডায় আটকে দেওয়ার চেষ্টা করার মতো। আপনি এটি কাজ করতে পারেন তবে এতে জড়িত কাজের পরিমাণটি বোধগম্য হবে না That মূল অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমটি একটি পারমাণবিক ইউনিট, এবং চেষ্টা করার চেষ্টা করছে যে পারমাণবিক ইউনিটের বাইরে যেতে হবে তা আমি চাই না কারও উচিত ""

জ্যাপিয়ারের সিইও ওয়েড ফস্টার বলেছেন, রোজকিলের গাড়ির ইঞ্জিন অ্যানালগির যুক্তি রয়েছে। তবে, ফস্টার বলেছেন যে যে সংস্থাগুলির সাথে তিনি কথা বলছেন তারা "হাল্কিং ইআরপি সরঞ্জামগুলি" থেকে দূরে সরে যাচ্ছেন যার জন্য ভারি অনুকূলিতকরণ প্রয়োজন এবং তৃতীয় পক্ষের সফ্টওয়্যারগুলির সাথে ভাল যোগাযোগ করেন না। "এই বড় ইআরপি সরঞ্জামগুলির সাহায্যে আপনি এটিকে নাইনগুলিতে এমন কাস্টমাইজ করতে পারেন যে কোনও সরঞ্জামের পাশাপাশি অ্যাপ্লিকেশনটিকে কাজ করা কঠিন করে তুলবে, " ফস্টার বলেছেন। "তবে, আপনি আরও সংস্থাগুলি আরও বেশি সরঞ্জাম গ্রহণ করতে দেখছেন, আপনি দেখতে পাবেন যে সরঞ্জামগুলির জন্য পরস্পরের সাথে কথা বলার জন্য উপায়গুলি একটি সরঞ্জামদণ্ডে স্বনির্ধারণের পরিবর্তে আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে""

রোজকিল সুপারিশও করে যে কোনও শক্তিশালী পণ্য ভিত্তিক ব্যবসায়িক মডেলযুক্ত কোনও সংস্থা তাদের সফটওয়্যার-অ্যাস-এ-সার্ভিস (সাস) আর্কিটেকচারের কেন্দ্রবিন্দু হিসাবে একটি ইআরপি সরঞ্জাম চয়ন করবে। সেখান থেকে তিনি বলেছিলেন, উচ্চ-লেনদেনের পরিমাণ, শিল্প-শক্তি ব্যবসায়ের প্রয়োজনের জন্য আপনি ভারী শুল্ক সংহতকরণের সরঞ্জাম যেমন অ্যাজুকা এবং মুলেসোফ্ট ব্যবহার করতে পারেন। সুতরাং, সংক্ষেপে, একবার আপনার ইআরপি চালু হয়ে গেলে, সিআরএম, ডেটা ভিজ্যুয়ালাইজেশন এবং ই-কমার্স সফ্টওয়্যার সংযোগের জন্য আজুকুয়ার মতো সরঞ্জামগুলি ব্যবহারযোগ্য। কেবলমাত্র নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি আর্থিক, সরবরাহের চেইন এবং পণ্য-ট্র্যাকিং সমাধানগুলি ভাগ করছেন না যা আপনার সাধারণ খাতায় এবং ইআরপি ফাউন্ডেশনের মূল।

অন্যদিকে, জাপিয়ার বলেছিলেন, আরও হালকা ওজনের, পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট লেনদেনের জন্য আরও ভাল পরিবেশিত হয় যা আপনার সংস্থার জন্য জীবন বা মৃত্যু বোঝায় না mean উদাহরণস্বরূপ, জাপিয়ার আপনার বিপণন অটোমেশন সরঞ্জামটিকে একটি টুইটার ফিডের সাথে সংযোগের জন্য ডেটা পিছনে পাঠানোর জন্য একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম। "আপনি স্প্যাগেটি কোডের কারণ হিসাবে কোনও সংহতকরণের সাথে বাড়াতে চান না, " তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন। "যদি আপনি এই হালকা ওজন সরঞ্জামগুলির মধ্যে একটি শিল্প শক্তি ব্যবস্থা তৈরি করে থাকেন তবে আপনি এমন কিছু দিয়ে শেষ করেন যা অনর্থক নয়""

ফস্টার রোজকিলের এই বক্তব্যের সাথে একমত নন। তিনি বলেছিলেন যে সরঞ্জামটি যার মধ্যে আটকানো হয়েছে তার সঠিক শক্তি এবং কর্মক্ষমতা জ্যাপিয়ার সরবরাহ করতে পারেন। সুতরাং, আপনি যদি জ্যাপিয়ারকে একটি বিশাল উত্পাদন সমাধানের পাশাপাশি অ্যাকাউন্টিং সরঞ্জামেও প্লাগ করে রেখেছেন তবে জ্যাপিয়ার কীভাবে কাজ করবে তা নিয়ে চিন্তার কোনও কারণ নেই কারণ এটি ভারী কাজ করার জন্য উত্সের সরঞ্জামগুলিতে নির্ভর করে। এছাড়াও, জ্যাপিয়ারের আপটাইম 99.99999 শতাংশ, তিনি বলেছিলেন।

আপনি কী ভাবেন যে traditionalতিহ্যবাহী ইআরপি মারা গেছে তা আপনার প্রয়োজনীয়তা এবং পছন্দগুলি কীভাবে সরঞ্জামগুলি সম্পাদন করে তার চেয়ে বেশি করে। প্যানোরামা পরামর্শ অনুযায়ী, আজ আরও সংস্থাগুলি ক্লাউড-ভিত্তিক ইআরপি সরঞ্জামগুলির চেয়ে "হুলিং" ইআরপি সফটওয়্যার ব্যবহার করছে। তাদের ডেটা দেখায় যে ইতিমধ্যে অন-প্রাঙ্গনে ইআরপি সফ্টওয়্যার ইনস্টল করা সংস্থাগুলি পুনরায় কাজ করতে চান না। যাইহোক, যে সংস্থাগুলি অন-প্লেসেস সরঞ্জামগুলির পক্ষে সাস-ভিত্তিক সরঞ্জামগুলি গ্রহণ করছে তারা বাড়ছে। ফলস্বরূপ, তারা এমন কোনও সমাধান খুঁজছেন যা এন্টারপ্রাইজ সফ্টওয়্যারগুলির অন্যান্য ধরণের সাথে প্লাগ করে এবং খেলবে।

এর ফলে কি চূড়ান্তভাবে ছোট, আরও বেশি কেন্দ্রীভূত অ্যাকাউন্টিং এবং ব্যবসায়িক অ্যাপ্লিকেশনগুলি থেকে ইআরপি তৈরির জন্য সেরা-ইন-ব্রিড পদ্ধতির ফলাফল ঘটবে? রোজকিলের মতো কেউ কেউ বলেন এটি অসম্ভব। তবে ফস্টারের মতো কেউ কেউ হ্যাঁ বলেছিলেন। উত্তরটি পরিস্থিতি সম্পর্কে হামেরম্যানের মূল্যায়নের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ: "যে কোনওভাবেই কাজ করতে পারে।"