ফেসবুকের মানসিক হেরফের: ব্যর্থ

কিছু গবেষক অজ্ঞাতসারে ফেসবুক ব্যবহারকারীদের গিনি পিগ হিসাবে ব্যবহার করে আবেগের হেরফেরের স্টাডিতে একটি আকর্ষণীয় কোলাহল রয়েছে। প্রত্যেকেই ক্ষুব্ধ, তবে তাদের খুশি হওয়া উচিত।

চিন্তা করুন. বিভিন্ন ফিড এবং ফটোগুলিতে কিছুটা ছোটখাটো পরিবর্তন আনাতে, আপনি পুতুলের মতো গড়পড়তা ফেসবুক ব্যবহারকারীকে ব্যবহার করতে পারেন। একটি ইতিবাচক তিরস্কার সহ তাদের সুখবর খাই এবং তারা আনন্দ এবং একটি ইতিবাচক মনোভাব প্রতিফলিত করবে। তাদের নেতিবাচক ডাউনার নিউজ দিন এবং হঠাৎ তারা একটি নতুন-স্নিগ্ধতায় হতাশ হয়ে পড়ে।

এটি মূল্যবান অন্তর্দৃষ্টি। ব্যবহারকারীরা প্রচারের কাজটি শিখতে পেরে খুশি হওয়া উচিত! জনগণ কোনও সঙ্কটের সময় সেনাবাহিনীতে যোগদানের জন্য সরকার কি এটি করে না? খবরের কাগজ এবং নিউজ নেটওয়ার্কগুলি সূক্ষ্ম উপায়ে জিনিসগুলিকে তিরস্কার করে না কী আমাদের উদারবাদী বা রক্ষণশীল হতে পারে? সমস্ত জনসংযোগ শিল্পগুলি জনসাধারণকে মাতাল করার যোগ্য নয় এই চারদিকে নির্মিত। এখন প্রমাণ আছে যে এটি সব কাজ করে।

তাদের সমষ্টিগত অনুমোদন ছাড়াই একটি গবেষণা করা হয়েছিল তা প্রকাশের দ্বারা উদ্বেগিত ফেসবুক সম্প্রদায় কি কখনও ভেবে দেখেছিল যে তারা এই জাতীয় গবেষণা থেকে নিরাপদ ছিল? ফেসবুকের ব্যবহারকারীরা কি মনে করেন যে তারা কী পণ্যটির মালিক?

দ্য নিউইয়র্ক টাইমসের এক ভাষ্যকার পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আমরা সকলেই জানি, পরীক্ষিত প্রায়, 000০০, ০০০ প্রহরীর মধ্যে কেউ একজন অনিয়ন্ত্রিত ডাউনার গল্প পেয়েছিল এবং সঙ্গে সঙ্গে বন্দুক বের করে আত্মহত্যা করে। Puh-leeeze। ব্যবহারকারীরা যে নাজুক না।

যথারীতি প্রত্যেকে পয়েন্টটি মিস করছে। সমস্যাটি হ'ল স্বাচ্ছন্দ্যে এই জাতীয় ম্যানিপুলেশন করা যায়। এটি এই গল্পের গুরুত্বপূর্ণ দিক, কারও ফেসবুক নাগরিক অধিকার লঙ্ঘন নয়।

এই উদ্ঘাটিত দৃষ্টান্ত দেখছে এমন অনেকেই সর্বদা ভেবেছিল যে নির্দিষ্ট ধারণা এবং মেমসের চতুর প্রচারের দ্বারা জনসাধারণ খুব সহজেই বিপথগামী হয়।

এটি বলেছিল, এই গবেষণা বা জ্ঞানের কোনওটি কীভাবে ইতিবাচকভাবে কোম্পানিকে উপকৃত করবে? ব্যবহারকারীরা এখন ফেসবুকের প্রতি অবিশ্বস্ত কারণ তাদের বাইরের লোকেরা জানিয়েছিল যে তারা চালাকি করেছে।

ফেসবুক "গুড নিউজ" শিরোনাম দিয়ে পুরো প্রক্রিয়াটিকে খুব সহজেই প্রচার করতে পারত এবং এই "মজাদার" প্রকল্প সম্পর্কে সম্প্রদায়কে জানিয়ে গবেষণার গুরুত্ব ব্যাখ্যা করতে পারে। মানুষ আরও চাইবে! তবে পরিবর্তে সংস্থাটি ক্ষমা চেয়েছিল।

সুসংবাদটি হ'ল, মাইক্রো প্রোপাগান্ডার মাধ্যমে গড় হিসাবে ফেসবুক ব্যবহারকারীরা সহজেই শোষণযোগ্য হতে পারে, এখনও কেউ কীভাবে এটি করতে হয় তা আসলে জানে না। যদি তারা তা করে থাকে তবে এই পর্বটি অন্যভাবে সহজেই কাটাতে পারত। ফেসবুকের নিজস্ব ক্ষমা প্রার্থনা প্রমাণ করে যে এটি খুব ভালভাবে পরিচালনা করতে পারে না।

একটি সমস্যা রয়ে গেছে। একটি ভাল সমাজতাত্ত্বিক পরীক্ষা করার জন্য আপনি যদি লোকেরা যা করছেন তা বললে আপনি সর্বদা কার্যকর ফলাফল পেতে পারবেন না। বিষয়গুলি সন্দেহজনক হয় এবং সততার সাথে প্রতিক্রিয়া দেয় না। সুতরাং এই গবেষণাটির ফলাফল পাওয়ার জন্য সম্ভবত পরীক্ষা চালানো ছাড়া অন্য কোনও উপায় ছিল না।

তবে এই ধরণের জিনিসগুলি "বাজার গবেষণা" হিসাবে চালিত হওয়া উচিত। কিছু কারণের জন্য যখন বাজার গবেষণা শুরু হয় এবং এটি গ্রহণ করে তখন সর্বজনীন সর্বস্বরে থাকে। আসলে, এটি আমার কাছে বাজার গবেষণার মতো দেখাচ্ছে। আর কেন ফেসবুক এটা করবে? যেমনটি, এটি খুব ডিফেন্সেবল।

শেষ পর্যন্ত, এই পুরো পর্বটি একটি মহাকাব্য ব্যর্থ বলে মনে হচ্ছে, যদি আপনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন।

আরও তথ্যের জন্য, ফেসবুকের 'সংবেদনশীল সংক্রমণ' পরীক্ষা আমাকে কেন এত খুশি করে দেখুন।