বাড়ি পর্যালোচনা ক্যানন ইফ 85 মিমি এফ / 1.4 লি ইউএস পর্যালোচনা এবং রেটিং

ক্যানন ইফ 85 মিমি এফ / 1.4 লি ইউএস পর্যালোচনা এবং রেটিং

সুচিপত্র:

ভিডিও: ुमारी है तो इस तरह सुरु कीजिय नेही तोह à (অক্টোবর 2024)

ভিডিও: ुमारी है तो इस तरह सुरु कीजिय नेही तोह à (অক্টোবর 2024)
Anonim

চিত্র স্থিতিশীলতা দীর্ঘকাল ধরে জুম লেন্সগুলিতে একটি আবশ্যক বৈশিষ্ট্য ছিল, তবে এটি প্রাইমগুলিতে দেওয়া হয়নি, বিশেষত এফ / 1.4 অ্যাপারচারযুক্ত নয়। ক্যানন ইএফ 85 মিমি f / 1.4L হ'ল ইউএসএম ($ 1, 599) সেই ট্রেন্ড। এটি কেবল স্থিতিশীলকেই অন্তর্ভুক্ত করে না, এটি দৃ strong় চিত্রের মান, একটি দুর্দান্ত বিল্ড সরবরাহ করে এবং এটি সমস্ত এমন নকশায় করে যা অযৌক্তিকভাবে বিশাল নয়। সিগমা 85 মিমি F1.4 ডিজি এইচএসএম আর্টের মতো কম অর্থের জন্য সেখানে বাধ্যতামূলক বিকল্প রয়েছে যদিও আমরা এটি অনেক পছন্দ করি। অথবা আপনি সত্যই ক্যাননের নিজস্ব ইএফ 85 মিমি f / 1.2L ইউএসএম দিয়ে ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতার সীমাতে ফেলে দিতে পারেন। উভয়ই সম্পাদকের পছন্দ বিজয়ী, যদিও উভয়ই চিত্র স্থিতিশীলতার প্রস্তাব দেয় না।

ডিজাইন: ক্যানন এল সিরিজ

EF 85 মিমি f / 1.4L আইএস ইউএসএম বরং স্কোয়াট, অন্তর্ভুক্ত অন্তর্ভুক্ত হুড ছাড়া 4.2 দ্বারা 3.5 ইঞ্চি (এইচডি) পরিমাপ করে; হুড উচ্চতা প্রায় দুই ইঞ্চি যোগ করে। এটির ওজন ২.১ পাউন্ড, 2.5 পাউন্ড সিগমা 85 মিমি F1.4 আর্টের থেকে কিছুটা কম। ফণা ছাড়াও, ক্যানন সামনের এবং পিছন ক্যাপ এবং একটি নরম বহন থলি অন্তর্ভুক্ত। আপনি যদি চান তবে আপনি একটি ফিল্টার যুক্ত করতে পারেন 77 77 মিমি আকার সমর্থিত।

কালো রঙে সমাপ্ত, সামনে একটি লাল স্ট্রাইপযুক্ত, 85 মিমিটিতে আমরা ক্যাননের এল সিরিজ থেকে প্রত্যাশা করে এসেছি এমন দৃ poly় পলিকার্বোনেট নির্মাণ দেখিয়েছি। এটি ধুলো এবং স্প্ল্যাশ থেকে সুরক্ষিত এবং সামনের উপাদানটিতে ফ্লুরিন কোট রয়েছে। ফ্লুরিন উপাদান গ্লাসের সাথে জলের ফোঁটা এবং গ্রিজকে প্রতিরোধ করে, তাই লেন্সগুলি পরিষ্কার করা এবং এটি পরিষ্কার রাখা আরও সহজ।

ম্যানুয়াল ফোকাস রিংটি সামনের উপাদানটির ঠিক পিছনে বসে। এটি প্রায় দুই ইঞ্চি প্রশস্ত এবং মসৃণভাবে পরিণত হয়। এটি দৃrip়ভাবে ধরা সহজ, কারণ এটি একটি টেক্সচারযুক্ত রাবারের বাইরের অংশে আবৃত। ফোকাস রিং বাদে ফোকাস মোড পরিবর্তন করতে দুটি কন্ট্রোল স্যুইচ - এএফ / এমএফ এবং চিত্র স্থিতিশীলতা সিস্টেমের জন্য একটি অন / অফ সুইচ রয়েছে।

অস্পষ্ট আলোতে বা হ্যান্ডহেল্ড ভিডিও রেকর্ড করার সময় চিত্রের স্থিতিশীলতার সুবিধা স্পষ্ট হয়। ক্ষতিপূরণের চারটি স্টপের জন্য লেন্সগুলি রেট করা হয়েছে, তবে এটি কিছুটা উচ্চাভিলাষী। আমি দেখতে পেলাম যে ফলাফলগুলি 1/5-সেকেন্ডে আঘাত হানা বা মিস হয়েছে, 1/85-সেকেন্ড হ্যান্ডহেল্ড শাটার গতির চেয়ে ধীরে ধীরে প্রায় চারটি স্টপ যা স্থিতিশীলতা ছাড়াই খাস্তা ফলাফলের উচিত। শাটারের গতি 1/10-সেকেন্ডের নেট বেশিরভাগ খাস্তা ফলাফলগুলিতে সংক্ষিপ্ত করা, ক্যামেরা শেক থেকে মাঝে মধ্যে কিছুটা ঝাপসা হয়ে থাকলেও 1/15-সেকেন্ডে আমার চিত্রগুলি ধারাবাহিকভাবে পরিষ্কার ছিল।

ঘনিষ্ঠ ফোকাস EF 85 মিমি / f / 1.4L এর প্রকারভেদ নয় port এটি চিত্রের জন্য আরও উপযুক্ত। এটি ২.৮ ফুট (০.৮৫-মিটার) কাছাকাছি বিষয়গুলিতে লক করতে পারে, তাই আপনার কাছে একটি হেডশট ফ্রেম করার জায়গা থাকবে, তবে এটি কোনও উপায়ে ম্যাক্রো নয়। সর্বাধিক প্রশস্ততা 1: 8.3। যদি আপনি অনুরূপ ক্ষেত্রের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা লেন্সগুলি চান তবে আপনি ট্যামরন এসপি 90 মিমি f / 2.8 ডি ম্যাক্রো 1: 1 ভিসি মার্কিন ডলার like এর 1: 1 নাম অনুসারে কিছু দেখতে চাইবেন, এটি প্রজেক্ট করতে পারে একটি চিত্র সেন্সর উপর পূর্ণ জীবন আকারে বিষয়।

চিত্রের গুণমান: পূর্ণ-ফ্রেমের প্রতিকৃতি

আমি 50 এমপি ফুল-ফ্রেম ক্যানন ইওএস 5 ডি আর এর সাহায্যে EF 85 মিমি পরীক্ষা করেছি f এটি চকচকে, ধারালো থেকে প্রান্তে ধারালো ফলাফল সরবরাহ করে, এমনকি এফ / 1.4 এ গুলি করা হলেও। সর্বাধিক অ্যাপারচারে গড় ইমেটস্ট স্কোর ৩, ৫৩৩ লাইন, 5 ডিএস আর এর মতো হাই-রেজোলিউশন ক্যামেরা ব্যবহার করার সময় আমরা ন্যূনতম সময়ে দেখতে চাইছি এমন 2, 750 টির চেয়ে অনেক বেশি ভাল center 3, 200 লাইন, একটি খুব ভাল ফলাফল।

আমরা কীভাবে ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি পরীক্ষা করি দেখুন

এফ / 2 এ গড় গড়ে প্রায় 3, 800 লাইনে চলে যায়, যদিও প্রান্তের গুণমানটি একই থাকে। এফ / ২.৮-তে লেন্সগুলি সর্বমোট দুর্দান্ত নম্বর পর্যন্ত লাফ দেয়, গড়ে ৪, 66565 টি লাইন খাঁজ করে। প্রান্তগুলি পরিষ্কার নয়, তবে আপনি এখনও তাদের 3, 600-লাইনের ফলাফলগুলিতে সূক্ষ্ম বিবরণ দেখতে পাবেন, এটি প্রায় F / 8 এর মধ্যে স্থির থাকে।

গড় এফ / 4 এ 4, 887 লাইন হিট করে, আমরা লেন্স থেকে তীব্র ফলাফল দেখি এবং এফ / 5.6 (4, 788 লাইন) এবং এফ / 8 (4, 433 লাইন) এ শক্তিশালী রয়েছি। আপনি আরও নিচে থামার সাথে সাথে বিচ্ছিন্নতাগুলি রেজোলিউশনে কেটে যায়। আমরা f / 11 এ 3, 736 লাইন, f / 16 এ 3, 259 লাইন এবং f / 22 এ কেবল 2, 527 লাইন দেখতে পাই।

এটি কোন স্পষ্টত বিকৃতি যে কথা বলতে হবে। প্রশস্ত অ্যাপারচারে গুলি করা হলে লেন্সগুলি প্রাকৃতিক চিত্র সহ চিত্রগুলি আঁকবে। এফ / 1.4 এ কোণগুলি উজ্জ্বলতায় -3.6EV দ্বারা কেন্দ্রের পিছনে থাকে। এটি কোনও কঠোর পরিবর্তন নয়, বরং ধীরে ধীরে এমনটি শুরু হয় যা আপনি কেন্দ্র থেকে দূরে সরে যাওয়ার সাথে সাথে ফ্রেমের কোণ এবং প্রান্তগুলির দিকে ততই ঘনিষ্ঠ এবং ঘনিষ্ঠভাবে তীব্রতর হন। ঘাটতি এফ / 2 এ হ্রাস করা হয়েছে, যেখানে এটি -2EV, এবং f / 2.8 দ্বারা এটি -1EV এর চেয়ে কম, যা আমাদের সহনশীলতার মধ্যে রয়েছে।

প্রতিকৃতিগুলির জন্য আপনি উইনগেটটি অবরুদ্ধ না করে ছেড়ে যেতে পছন্দ করতে পারেন। তবে এটি যদি আপনার স্টাইল না হয় তবে আপনি জেপিজি গুলি করার সময় ইন-ক্যামেরা সংশোধনের সুবিধা নিতে পারেন (সেগুলি ডিফল্টরূপে রয়েছে)। এটি f / 1.4 এবং f / 2 এ -0.9EV এ ড্রপ কেটে যায় এবং f / 2.8 এ সবেমাত্র নিবন্ধিত -0.3EV হয়। কাঁচা শ্যুটারগুলি প্রসেসিং সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে ভিগনেটের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে; অ্যাডোব লাইটরুম ক্লাসিক এ EF 85 মিমি জন্য একটি প্রোফাইল অন্তর্ভুক্ত যা একক ক্লিকের সাহায্যে ক্ষতিপূরণ দেয়।

উপসংহার: স্থিতিশীলতা সহ দুর্দান্ত চিত্র

ক্যানন ইএফ 85 মিমি f / 1.4L আইএস ইউএসএম একটি দুর্দান্ত লেন্স এবং কোনও ডেডিকেটেড পোর্ট্রেট লেন্স যুক্ত করতে চাইছেন এমন কোনও ক্যানন এসএলআর শ্যুটারের সংক্ষিপ্ত তালিকায় থাকা উচিত। এর কেন্দ্রের দৈর্ঘ্য এটিকে ব্যাকগ্রাউন্ড থেকে বিষয়গুলি বিচ্ছিন্ন করার জন্য একটি ভাল পছন্দ করে তোলে এবং চিত্রের স্থিতিশীলতা আপনাকে খিচুনি চিত্রগুলি এবং মসৃণ হ্যান্ডহেল্ড ভিডিও ফুটেজ পেতে সহায়তা করে।

ক্যানন শুটারের পক্ষে এটি কেবল 85 মিমিই নয়। আমরা সিগমা 85 মিমি F1.4 আর্ট এর চিত্র মানের এবং কম ব্যয়ের জন্য এবং ক্যাননের নিজস্ব EF 85 মিমি f / 1.2L II ইউএসএমকে আরও ভাল বিকল্প হিসাবে সামান্য অগ্রাধিকার দিই, তবে তার ক্লাসে একা আরও উজ্জ্বল এফ / 1.2 অ্যাপারচার চিত্রের স্থিতিশীলতা যদি অগ্রাধিকার হিসাবে হয় তবে আপনার বাজেট কোনও এফ / 1.4 লেন্সের পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে বড় না হয়, তবে টামরনের সাশ্রয়ী মূল্যের এসপি 85 মিমি f / 1.8 ডি ভিসি ইউএসডি সম্পর্কে ভুলে যাবেন না, যা প্রায় 50 750 ডলারে বিক্রি করে।

ক্যানন ইফ 85 মিমি এফ / 1.4 লি ইউএস পর্যালোচনা এবং রেটিং