আমরা কি কখনও নগদহীন সমাজে পরিণত হতে পারি?

নিউইয়র্কের সাম্প্রতিক ডিএলডি সম্মেলনে আরও আকর্ষণীয় অধিবেশন হ'ল অর্থের ভবিষ্যতের একটি প্যানেল, যা সুপারিশ করেছিল যে ব্যাংকিং শিল্প বড় ধরনের পরিবর্তনের জন্য উপযুক্ত pe যদিও আমি ব্যক্তিগতভাবে সন্দিহান যে এই পরিবর্তনগুলি তত দ্রুত বা বিস্তৃত হবে যেমন প্যানেলের কিছু লোক মনে করেছিল, এটি একটি আকর্ষণীয় বিতর্ক ছিল।

প্যানেল সদস্যদের মধ্যে উদীয়মান বাজারগুলির জন্য একটি অ্যালগরিদমিক ব্যাংকে কাজ করা একটি জার্মান সংস্থা ক্রেডিটেকের সেবাস্তিয়ান ডাইমার অন্তর্ভুক্ত ছিল; ট্রান্সফারওয়্যারের ক্রিস্টো কার্মান, যা আন্তর্জাতিক অর্থের চলাচলে ফোকাস করে; অনলাইন পেমেন্ট স্টালওয়ার্ট পেপালের ম্যাট গ্রোমদা; বিটরেইনসের অ্যান্টনি ওয়াটসন, বিটকয়েন থেকে ফিয়াট মুদ্রায় সেল ফোনের মিনিটে একাধিক ধরণের মান ধরে রাখার জন্য ক্লাউড-ভিত্তিক পরিষেবা।

উদ্যোক্তা সাংবাদিকতার জন্য কুনি সেন্টারের মডারেটর জেফ জার্ভিস জিজ্ঞাসা করলেন, কাগজের মুদ্রাকে পুরোপুরি ডিজিটাল মুদ্রায় প্রতিস্থাপন করা হলে কী হবে। গ্রোমদা বলেছিলেন যে স্থায়িত্ব এবং উপলব্ধি উভয় ক্ষেত্রেই এর মধ্যে অনেক বাধা রয়েছে তবে ওয়াটসন যুক্তি দিয়েছিলেন যে অনেক দিক থেকে আমরা ইতিমধ্যে রয়েছি। "বিশ্বের মুদ্রার সিংহভাগ অর্থই অর্থ নয়, এটি ডেটা, " তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করে বলেছেন, আগামী 10 বছরে আমরা সত্যিকারের নগদহীন সমিতি দেখতে পাব।

এমন একটি বিশ্বে যেখানে অনেক শিল্প "বিঘ্ন" নিয়ে কথা বলে, ডায়ামার বলেছিলেন যে তিনি ভাবতেন যে ব্যাংকিং এমন প্রথম শিল্পগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত হবে যেহেতু এটি প্রায়শই বিটগুলি প্রায় স্থানান্তরিত করার বিষয়ে। তবে নিয়ন্ত্রণ এবং মূলধন চাহিদা আসলে সেই জায়গাতে অনেক বিঘ্ন রোধ করেছে - বড় ব্যাংকগুলি এখনও বেশিরভাগ লেনদেন পরিচালনা করে।

ডায়ামার "অবরুদ্ধ জনসংখ্যা" সবচেয়ে বড় সুযোগটি দেখেছিলেন। সেখানে, আপনাকে ব্যাংকগুলিকে পরাজিত করতে হবে না, পরিবর্তে জনসংখ্যার এমন কিছু অংশ অনুসন্ধান করুন যা লক্ষ্যভিত্তিক নয়, কারণ এখন আরও ডেটা creditণ ঝুঁকি হ্রাস করার জন্য নতুন উপায়ে অনুমতি দেয়। ওয়াটসন বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ১০০ মিলিয়ন মানুষ ছিল যারা নিষিদ্ধ, কিন্তু ব্যাংকগুলি এত বেশি লাভ করছে, তারা তাদের বিদ্যমান খাজনা প্রবাহকে এই লোকদের খাওয়ানোর মাধ্যমে ন্যাশনালাইজ করতে চায় না। গ্রোমদা আশ্চর্য হয়েছিলেন যে তরুণ সহস্রাব্দ নাগরিককে নিষিদ্ধ করা বেছে নেবে, তিনি বলেছিলেন যে গড় আমেরিকান তাদের জীবদ্দশায় এটিএম ফি বাবদ ৪০, ০০০ ডলার ব্যয় করে এবং পরবর্তীতে যারা স্বল্পতম ব্যয় করতে পারে তাদের জন্য সবচেয়ে বেশি চার্জ দেওয়ার বৈষম্য নিয়ে অবাক হয়েছিল।

প্যানেলবিদরা সকলেই বিশ্বাস করেন যে আরও তথ্য ব্যাংকিংয়ে পরিবর্তন আনবে, ওয়াটসন বলেছিলেন যে ব্যাংকগুলির গ্রাহকদের সম্পর্কে প্রচুর ডেটা রয়েছে, তবে কীভাবে এটি অর্থবহ উপায়ে ব্যবহার করতে হয় তা জানে না।

ডাইমার বলেছিলেন যে বিশ শতকের তেলের মতোই একবিংশ শতাব্দীর ডেটাও রয়েছে। যিনি প্ল্যাটফর্মটির মালিক (এবং সর্বাধিক ডেটা রয়েছে) এবং সর্বোত্তম ড্রিলিং করতে পারেন (বড় ডেটা এবং মেশিন লার্নিংয়ের মতো জিনিসগুলির মাধ্যমে) সেরা করবেন, তিনি বলেছিলেন।

জারভিস ব্লকচেইন প্রযুক্তিগুলিতে (বিটকয়েন এবং অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সিতে ব্যবহৃত) বুলিশ ছিলেন, তবে ওয়াটসন বলেছিলেন যে প্রযুক্তিটি যেখানে হতে চায় তা এখনও হয়নি। অসামান্য বিতরণ এবং এটি অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপের জন্য ব্যবহারের কারণে বিটকয়েন সম্ভবত চলে যাবে বলে তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন।

প্যানেলবিদরা সকলেই একমত হয়েছিলেন যে আগামী কয়েক বছরে ব্যাংকিং যথেষ্ট পরিমাণে পরিবর্তিত হবে। ওয়াটসন অনুমান করেছিলেন যে আগামী ২০ বছরেরও বেশি সময় ধরে, ব্যাংকিং প্রকাশনা শিল্পকে জর্জরিত করেছিল যে ধরণের পরিবর্তনগুলি দেখতে পাবে।

সামাজিক প্রভাব

শোতে আলোচনার অন্যান্য আকর্ষণীয় বিষয়গুলির মধ্যে, কোডএকাদেমির জ্যাচ সিমস কীভাবে "প্রোগ্রামিংকে চিন্তাভাবনা করার উপায়" এবং এটি কীভাবে মননশীলতার উপর বর্তমান চিন্তাভাবনার সাথে সংযুক্ত রয়েছে সে সম্পর্কে আলোচনা করেছিলেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে তীব্রতা প্রোগ্রামাররা যখন "প্রবাহ" এ থাকে তখন এটি একটি খুব অনুরূপ ধারণা ছিল।

টিন্ডারের প্রতিষ্ঠাতা শান র‌্যাড বলেছেন, সংস্থাটি গত বছরের ৩০০ মিলিয়ন ব্যবহারকারীদের চেয়ে এখন “আরও বেশি” রয়েছে, এবং বলেছে যে সংস্থাগুলির সংখ্যা সীমিত করার মতো সংস্থাগুলির মান বাড়ানোর জন্য সংস্থাটি তার প্রচুর শক্তি ব্যয় করছে। ডান সোয়াইপগুলি যা বলে যে আপনি মেলাতে চান। তিনি আরও বলেন, সংস্থা সোয়াইপ ছাড়িয়ে সংযোগ এবং যোগাযোগের অন্যান্য উপায় অনুসন্ধান করছে।

ফেসবুকের ক্যারলিন এভারসন কীভাবে সংস্থাটি পরিবর্তিত হয়েছে সে সম্পর্কে কথা বলেছেন, "পছন্দগুলি" সম্পর্কে কথা বলার পরিবর্তে রিটার্ন-অন বিনিয়োগ এবং বাজারের চলমান অংশের দিকে মনোনিবেশ করার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। "আমাদের পুরো ইঞ্জিনিয়ারিং টিম ব্যবসায়ের ফলাফলের দিকে মনোনিবেশ করেছে, " তিনি বলেছিলেন। তিনি বলেন, সাইটে বিজ্ঞাপনের লক্ষ্যটি হ'ল বার্তাটি আপনার বন্ধুদের সামগ্রী হিসাবে ভাল হওয়া উচিত। সংস্থাটি ব্যক্তিগতভাবে সনাক্তযোগ্য তথ্য বিক্রি করে না এবং গোপনে ফেসবুক ব্যবহারকারীদের কোনও ছোট উপসেট যারা কখনও বিজ্ঞাপন পায় না তাদের বিরুদ্ধে এই গোষ্ঠীতে বিজ্ঞাপনের প্রভাব পরীক্ষা করে। তিনি গুগলের বিপরীতে ছিলেন, যা তিনি বলেছিলেন যে ফেসবুকের বিরুদ্ধে অভিপ্রায় ভিত্তিক বিপণনে দুর্দান্ত কাজ করেছে, যা তিনি "আবিষ্কারের পরিবেশ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

লরেন্স লেসিগ দুর্নীতির বিষয়ে একটি অনুভূতিপূর্ণ বক্তব্য দিয়েছিলেন এবং যাকে তিনি "টুইডিজম" বলেছিলেন (কিংবদন্তি নিউইয়র্ক পলিটিকাল বস ট্যুইডের পরে) যার মধ্যে বড় টাকা নির্ধারণ করে যে প্রার্থীরা বা প্রস্তাবগুলি ব্যালটে কী শেষ হবে। উদাহরণ হিসাবে তিনি ইরানকে ব্যবহার করেছিলেন, যেখানে কোনও অভিভাবক পরিষদ নির্ধারণ করে যে ব্যালটে কে আছে; হংকংয়ের ব্যালটে কারা রয়েছেন তা নির্ধারণ করার জন্য কাউন্সিলকে নিয়ে সাম্প্রতিক বিতর্ক; এবং "মানি প্রাইমারি" তিনি বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঘটছে

তিনি এখনও বলেছিলেন, ইন্টারনেট অ্যাক্টিভিজম কিছু বিল, বিশেষত SOPA এবং PIPA বন্ধ করতে সহায়তা করেছে এবং চাপ সংস্থাগুলিকে নেট নিরপেক্ষতার মতো নতুন বিধি তৈরি করতে সহায়তা করেছে, তিনি বলেছিলেন। তবে লেইসিং বলেছেন, ইন্টারনেট অ্যাক্টিভিজম এখনও কংগ্রেসের মাধ্যমে কোনও আইনকে চাপ দিতে পারেনি, যদিও তিনি মনে করেছিলেন ভবিষ্যতে এটি সম্ভব হতে পারে বলে মনে হয়েছিল। তিনি বলেছিলেন যে তিনি ভাবেন যে বর্তমান সিস্টেমটি টেকসই নয়, এমনকি কংগ্রেসের সদস্যরাও অর্থ সংগ্রহের অবিচ্ছিন্ন প্রয়োজনকে ঘৃণা করেন।

মজিলার মিচেল বাকের বিশ্বাসযোগ্য প্রতিষ্ঠান তৈরির বিষয়ে এবং ফায়ারফক্স প্ল্যাটফর্মে "মুক্ততা এবং স্বাধীনতা" গড়ে তোলার চেষ্টা সম্পর্কে কথা বলেছেন। সব মিলিয়ে তিনি বলেছিলেন, মজিলার কাজ বিশ্বকে বাঁচানো নয়, বরং ইতিবাচক অবদান রাখা এবং ভূমিকা মডেল হওয়া। "আমরা ভবিষ্যতে স্বাধীনতার প্রযুক্তি তৈরির চেষ্টা করছি।"