বাড়ি পর্যালোচনা ব্রেনওয়াভজ এইচএম 5 পর্যালোচনা এবং রেটিং

ব্রেনওয়াভজ এইচএম 5 পর্যালোচনা এবং রেটিং

সুচিপত্র:

ভিডিও: शाम के वकà¥?त à¤à¥‚लसे à¤à¥€ ना करे ये 5 काम दर (অক্টোবর 2024)

ভিডিও: शाम के वकà¥?त à¤à¥‚लसे à¤à¥€ ना करे ये 5 काम दर (অক্টোবর 2024)
Anonim

উত্সাহিত বাস এবং ওয়্যারলেস অডিওর যুগে স্টুডিও মনিটর হেডফোনগুলি মেগা বাস, ইনলাইন নিয়ন্ত্রণ বা ব্লুটুথ অডিওর অভাবের সাথে গত যুগের শিল্পকর্মগুলির মতো অনুভব করতে পারে। ব্রেনওয়াভজ এইচএম 5 সার্কুলার (ওভার-দ্য-কানের) হেডফোনগুলির জন্য এগুলি সবই সত্য, তবে তারা গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি সঠিকভাবে পায়: অডিওটি সঠিক, ক্যানগুলি খুব বেশি ফুটো হয় না এবং দীর্ঘ রেকর্ডিং সেশনগুলির তুলনায় ফিট আরামদায়ক হয়। তাদের $ 129.50 ডলারটি আমাদের কিছু প্রিয় বাজেট-বান্ধব স্টুডিও মনিটরের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি, সেনহাইজার এইচডি 280 প্রো এর মতো, তবে সেই দাম বাড়ার সাথে বাড়তি আরাম পাওয়া যায়, সহজেই আলাদা করা যায় এমন ক্যাবলের সুবিধা, এবং মাইডগুলির উপর আরও তীক্ষ্ণ মনোযোগ দেওয়া হয় -মিডস এবং হাইস

নকশা

প্রথম নজরে, ব্রেইনওয়াভস প্রতিটি স্ট্যাডিওতে সাধারণ স্টুডিও পর্যবেক্ষণ করে - ধূসর এবং কালো রঙের সাথে কার্যকরী, তবে বাম এবং ডান কানের কাপগুলিকে নির্দেশ করে মারাত্মকভাবে সেক্সি, নীল এবং লাল বর্ণচিহ্ন নয় not উপকরণগুলি প্লাস্টিকের এবং কোনও কিছুই মারাত্মকভাবে বিলাসবহুল দেখাচ্ছে না… যতক্ষণ না আপনি প্যাডিংয়ের দিকে না যান। এখানকার সার্কুলার ইয়ারপ্যাডস এবং হেডব্যান্ডগুলি খ্যাতির ওভার-প্যাডেড, ওভার-কুশনড হলের একটি স্থান অর্জন করতে হবে। স্বাচ্ছন্দ্য এমন একটি শব্দ নয় যা প্রায়শই স্টুডিও মনিটরের কথা চিন্তা করে মনে আসে - বেশিরভাগ দীর্ঘ সময় ধরে পরিধান করার পক্ষে যথেষ্ট স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে তবে কার্যকারিতা এবং নির্ভুলতার দিকে বেশি মনোনিবেশ করে। এইচএম 5 হেডফোনগুলি বিশাল আকারের ফ্রেম সত্ত্বেও হালকা ওজনের এবং ইয়ারপ্যাডগুলি পুরোপুরি আপনার কানের কব্জি করে এবং আপনার চোয়ালের কোণায় প্রায় প্রসারিত। কুশনিং তাদের বর্ধিত সময়কালের জন্য পরিধান করা সহজ করে তোলে এবং তারা খুব উত্তপ্ত বলে মনে হয় না হয় হয়, যা বিশাল স্টুডিও হেডফোনগুলির একটি সমস্যা হতে পারে।

অভ্যন্তরীণভাবে, হেডফোনগুলির প্রতিটি কানে একটি 42 মিমি ডায়নামিক ট্রান্সডুসার থাকে এবং স্পষ্টতই এটি বন্ধ থাকে, তাই ফুটোটি সর্বনিম্ন থাকে (ধরে নিলে ভলিউম যুক্তিসঙ্গত স্তরে রাখা হয়)। ব্রেনওয়াভজ ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জটিকে 10 হিঃ -26.5 কেএজেডজেটে রেট দেয়, oh৪ ওহমের প্রতিবন্ধকতার সাথে।

দুটি তারের সাথে আসা সত্ত্বেও, কোনওটিরই একটি ইনলাইন রিমোট নিয়ন্ত্রণ নেই। আমরা অতীতে কয়েকটি স্টুডিও / হোম-ব্যবহারের হেডফোন পরীক্ষা করেছি যার মধ্যে দুটি অন্তর্ভুক্ত কেবলগুলির মধ্যে একটিতে ইনলাইন রিমোটগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং এটি সর্বদা একটি সুন্দর স্পর্শ। তবে জিনিসগুলিকে কঠোরভাবে ব্যবসা রাখার জন্য কোনও নির্মাতাকে কটাক্ষ করা শক্ত - এগুলি হ'ল স্টুডিও মনিটর। সুতরাং, আপনার দুটি তারের বিকল্প দীর্ঘ এবং দীর্ঘ - একটি হ'ল 4.2 ফুট এবং অন্যটি 9.8 ফুট। উভয়ই 3.5 মিমি সংযোগে শেষ হয় তবে স্টুডিও গিয়ারের জন্য একটি চতুর্থাংশ ইঞ্চি অ্যাডাপ্টার অন্তর্ভুক্ত থাকে।

কেবলগুলি ব্যতীত, হেডফোনগুলি অতিরিক্ত জোড়া ইয়ারপ্যাড সহ শিপ করে যা সহজেই সরিয়ে নেওয়া যায় - একটি চিন্তাশীল অন্তর্ভুক্তি আমরা প্রায়শই দেখতে পাই না। একটি বৃত্তাকার হার্ডশেল জিপ-আপ সুরক্ষামূলক কেসও রয়েছে।

কর্মক্ষমতা

আমরা আমাদের সাউন্ড উত্স হিসাবে ম্যাক প্রোতে সংযুক্ত একটি অ্যাপোজি সিম্ফনি I / O ব্যবহার করে হেডফোনগুলি পরীক্ষা করেছি। নিফের "নীরব চিত্কার" এর মতো তীব্র সাব-বাস সামগ্রী সহ ট্র্যাকগুলিতে তারা সঠিক, সংরক্ষিত খাদ প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করে। আপনি এখানে সাব-বাস হিটগুলির গভীরতা শুনেছেন, তবে এগুলি তেমন বাড়ছে না এবং তারা অন্যান্য ফ্রিকোয়েন্সি সীমার সাথে সু-সামঞ্জস্যপূর্ণ। আমরা পুরো মিশ্রণের একটি সঠিক, স্পষ্ট চিত্র পেয়েছি। উচ্চ মাত্রার স্তরে, কানের কাছগুলি থেকে ফুটো ন্যূনতম, এটি সংবেদনশীল মিক্সের কাছাকাছি ট্র্যাকিংয়ের জন্য আদর্শ করে তোলে।

কীভাবে আমরা হেডফোনগুলি পরীক্ষা করি দেখুন

বিল কলাহানের "ড্রোয়ার, " মিশ্রণের মধ্যে খুব কম গভীর খাদ সহ একটি ট্র্যাক আমাদের এইচএম 5 এর সাধারণ শব্দ স্বাক্ষরের একটি আরও ভাল ধারণা দেয়। এককথায়, শব্দটি সমতল, যথার্থ অর্থে: এটি পরিসীমা জুড়ে স্পষ্টতার পক্ষে। এই ট্র্যাকের ড্রামগুলি বাস-ফরোয়ার্ড সিস্টেমে অত্যধিক বজ্রধ্বনিতে বাজতে পারে, তবে এখানে, তারা তুলনামূলকভাবে বেহুদা শোনায় thin পাতলা এবং ভঙ্গুর নয়, তবে মিশ্রণের উপর বস প্লাস্টার করা অবস্থায় তারা শব্দ করতে পারে বলে অবশ্যই ভারী ও বৃত্তাকার নয়। কেন্দ্রীয় ফোকাস উচ্চ-মধ্য এবং উচ্চের দিকে। ক্যালাহানের ব্যারিটোন কণ্ঠে অবিচলিত নিম্ন-মধ্য richশ্বর্য থাকে তবে এটি তাদের ত্রৈমাসিকের প্রান্ত এবং অ্যাকোস্টিক স্ট্রামিংয়ের তীব্র উজ্জ্বল উপস্থিতি সম্পর্কে আরও বেশি।

জে-জেড এবং কানিয়ে ওয়েস্টের "দ্য ওয়াইল্ডে নো চার্চ" -তে, কিক ড্রাম লুপটি উচ্চ পরিমাণের উপস্থিতির আদর্শ পরিমাণ গ্রহণ করে, লুপের আক্রমণটিকে মিশ্রণটিতে তার ঘূর্ণায়মান উপস্থিতি ধরে রাখতে সহায়তা করে। সাব-বাস সিন্থ হিটগুলি সঠিক গভীরতার সাথে সরবরাহ করা হয় - আমরা তাদের গভীর, অশুভ নিম্ন-ফ্রিকোয়েন্সি উপস্থিতিগুলির প্রতিটি বিট পাই, তবে সেগুলি উত্সাহিত এবং অতিরঞ্জিত হয় না কারণ এটি বাস-ফরোয়ার্ড জোড়গুলিতে সাধারণ। কেন্দ্রের মঞ্চটি অপরিবর্তিত রাখার জন্য এটি তিনটি ভোকাল পারফরম্যান্সের জায়গা ছেড়ে দেয়। উচ্চ-মধ্যমগুলির অর্থ ক্রিপস ভোকাল, তবে যুক্ত সিব্লিনেসের কোনও ইঙ্গিত নেই। ভোকাল ট্র্যাক করার জন্য এগুলি আদর্শ হেডফোন।

অর্কেস্ট্রাল ট্র্যাকগুলিতে, জন অ্যাডামসের দ্য গসপেল- এর উদ্বোধনের দৃশ্যের মতো, অন্যান্য মেরির মতে , নীচের রেজিস্টার যন্ত্রগুলিতে সাধারণ হেডফোনগুলির মাধ্যমে তারা যতটা ধাক্কা দিতে পারে না, এখানে সামান্য উপস্থিতি রয়েছে। উচ্চতর রেজিস্টার ব্রাস, স্ট্রিং এবং ভোকাল স্পটলাইটের মালিক এবং এগুলি খাস্তা, উজ্জ্বল বিশদ সহ সরবরাহ করা হয়। বিষয়গুলি ভঙ্গুর নয়, তবে এটি কোনও বাস-ফরোয়ার্ড সাউন্ড স্বাক্ষর নয় - মিডস এবং হাইগুলি অনুকূল হয়।

উপসংহার

ব্রেইনভ্যাভজ এইচএম 5 ঠিক সবকিছুই ঠিক করে দেয় - সঠিক অডিও, একটি ব্যতিক্রমী আরামদায়ক ফিট এবং ভাল পরিমাপের জন্য ফেলে দেওয়া কিছু সহায়ক প্রতিস্থাপন আনুষাঙ্গিক। এইচডি 280 প্রো এর সাথে তুলনা করে দামটি কিছুটা বেশি বলে মনে হতে পারে তবে আপনি একটি উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন শ্রোতার অভিজ্ঞতা পেয়ে যাচ্ছেন যে উচ্চ-মধ্য স্পষ্টতার উপর আরও স্পষ্ট মনোযোগ রয়েছে যা কম খাদকে এগিয়ে দেয়। এটি অন্তর্ভুক্ত আনুষাঙ্গিক এবং কুশনী ফিট সহ, কারও কারও জন্য এইচএম 5 এর উচ্চতর দামকে ন্যায্যতা দেয়। স্টুডিও অঞ্চলে আমরা সেনহাইজার এইচডি 6 মিক্স, বিয়ার্ডায়েনামিক ডিটি 880 প্রো, এবং বিয়ার্ডায়েনামিক ডিটি 240 প্রো এর ভক্ত আমরা পরীক্ষামূলকভাবে মানের সাব-$ 200 স্টুডিও মনিটরের হেডফোনগুলির ঘোরাতে আনন্দের সাথে ব্রেইনভভজ এইচএম 5 যুক্ত করব - যাঁরা খাস্তা, পরিষ্কার, বিস্তারিত মিডস এবং উচ্চগুলি খুঁজছেন তারা লাইভ রুমে এবং মিশ্রণগুলি পরীক্ষা করার সময় তাদের দরকারী সরঞ্জামগুলি খুঁজে পাবেন।

ব্রেনওয়াভজ এইচএম 5 পর্যালোচনা এবং রেটিং