বাড়ি মতামত বেঞ্চমার্কগুলি যথেষ্ট নয়, তবে অভিজ্ঞতাও নয়

বেঞ্চমার্কগুলি যথেষ্ট নয়, তবে অভিজ্ঞতাও নয়

ভিডিও: 15 दिन में सà¥?तनों का आकार बढाने के आसाà (সেপ্টেম্বর 2024)

ভিডিও: 15 दिन में सà¥?तनों का आकार बढाने के आसाà (সেপ্টেম্বর 2024)
Anonim

গ্যালারী সমস্ত ফটো দেখুন

সান ফ্রান্সিসকো - এক বছর আগে, ২০১২ ইন্টেল বিকাশকারী ফোরাম (আইডিএফ) এ অংশ নেওয়ার পরে, আমি শোতে বিভিন্ন উপস্থাপক এবং পিআর লোকদের কাছ থেকে শুনে আসা জিনিসগুলির দ্বারা অনুপ্রাণিত একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি: "আপনি কীভাবে বেঞ্চমার্কের অভিজ্ঞতা অর্জন করবেন?" লোকেরা তখন ভাসমান ধারণা ছিল যে কোনও সিস্টেম সম্পর্কে সত্যই গুরুত্বপূর্ণ তা হ'ল এটি কতটা ভাল কাজ করে, সিন্থেটিক পারফরম্যান্স পরীক্ষায় এটি কতটা ভাল স্কোর করে না। আজ, স্পষ্টতই, খুব বেশি কিছু পরিবর্তন হয়নি।

এই সপ্তাহে ইন্টেলের জগতে নিজেকে আবার ডুবিয়ে দেওয়ার পরে, আমি নিজেকে জোরের চলমান বাধার মুখোমুখি হতে পেরেছি যে বেঞ্চমার্ক পরীক্ষাগুলি উত্তম এবং সবচেয়ে খারাপ দিক থেকে প্রতারণামূলক, এবং চূড়ান্ত পণ্যটির ব্যবহারের দিকে মনোযোগ কেন্দ্রীকরণই সবচেয়ে মূল্যবান what's গ্রাহকদের - বা কমপক্ষে কী হওয়া উচিত to একটি উদাহরণটি বিশেষভাবে সোচ্চার ছিল, এমনকি বেঞ্চমার্কিং সফ্টওয়্যারটির কয়েকটি বড় টুকরোটির কোড বিচ্ছিন্ন করা পর্যন্ত (না, আমাদের কখনই ঠিক বলা হয়নি) যে কারণে তাদের প্রথম স্থানে বিশ্বাস করা যায় না তা বিশ্লেষণ করতে হবে।

আশ্চর্যের বিষয় হল, অনুষ্ঠান চলাকালীন সময়ে সময়ে, ইন্টেলের প্রতিনিধিরা এই প্রসেসরের চেয়ে এই প্রসেসরটি কীভাবে এত বেশি দ্রুতগতিযুক্ত তা স্পষ্ট করে বলেছেন, এবার আমাদের কীভাবে স্কোরগুলি আরও ভাল দেখা উচিত। এবং সান্টা ক্লারার ইনটেল ক্যাম্পাসে বিশেষ করে সংস্থার নতুন বে ট্রেল ট্যাবলেট প্রসেসিং প্ল্যাটফর্মে পরীক্ষা চালানোর উদ্দেশ্যে আমাকে একটি ইভেন্টে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। দৃশ্যত বেঞ্চমার্কিং ফলাফলগুলি একবারে একবারে গুরুত্বপূর্ণ।

এক স্তরের, চিন্তাভাবনার এই লাইনে ইন্টেল একেবারে সঠিক। না, বেঞ্চমার্ক স্কোরগুলি আপনাকে কোনও পণ্য সম্পর্কে সমস্ত কিছু বলে না এবং তারা একা কখনই এই ডিভাইসটি কিনে এই ডিভাইসটি কেনার সিদ্ধান্ত নেবে না। প্রযুক্তি সংস্থাগুলি থেকে প্রযুক্তি পর্যালোচক, প্রযুক্তি গ্রাহকগণের কেউই তাদের উপর একচেটিয়াভাবে নির্ভর করবেন না, এমনকি তারা কীভাবে সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করতে হয় তা জানলেও।

তবে "অভিজ্ঞতা" এর প্রশ্নগুলি প্রাসঙ্গিক হওয়া বন্ধ করার জন্য বেঞ্চমার্ক স্কোরগুলি দরকারী, এমনকি এমনকি গুরুত্বপূর্ণও। তারা একরকমের ক্রিয়াকলাপের ফলে যে ফলাফলটি দেখছে তা আসলে ভাল বা নিছক ঠিক আছে কিনা, বা এটির কোনও নির্দিষ্ট খেলাটি অযৌক্তিকভাবে ঝাঁকুনির মতো দেখায় বা তারা কেবল যে অর্থ দিতে চায় তার জন্য তারা আশা করতে পারে এটি সর্বোত্তম whether

একটি উদ্দেশ্য - বা, হেক, এমনকি স্বীকৃত অ-উদ্দেশ্যমূলক তৃতীয় পক্ষের স্কোরগুলি ক্রয় ধাঁধাটির চূড়ান্ত চূড়ান্ত অংশ সরবরাহ করে। যদি দুটি ট্যাবলেট ঠিক একইভাবে ভিডিও প্লে করতে দেখা যায়, এবং এটিই আপনার যত্নশীল, আপনার কোনটি বেছে নেওয়া উচিত? আপনি যদি জানেন যে আপনি গেমস খেলতে চান তবে কোনও ফ্রেপুচিনো থেকে ব্যক্তিগতভাবে FrapS জানেন না, তুলনীয় ফ্রেমের হারের একটি তালিকা কি সেরা দামের সেরা সিস্টেমটি পাওয়ার জন্য আপনার পক্ষে সবচেয়ে ভাল উপায় নয়?

গ্যালারী সমস্ত ফটো দেখুন

শেষ পর্যন্ত, অভিজ্ঞতাগুলি আপনাকে সব কিছু বলে না। এগুলিতে ফোকাস করা, যেমন বেঞ্চমার্কগুলিতে ফোকাস করার মতো, একটি অসম্পূর্ণ চিত্র সরবরাহ করে যা স্বচ্ছতার চেয়ে আরও বিভ্রান্তি অনুভব করতে পারে। একটি চূড়ান্ত পণ্যটির প্রতি মনোযোগ দেওয়া অনেক কারণেই বোধগম্য হয়, তাদের মধ্যে সর্বাগ্রে যে এটি কোনও সংস্থার মোটামুটি গুপ্ত পণ্যগুলি কোম্পানির পক্ষে বিক্রয় করা সহজতর এবং ভোক্তার বুঝতে সহজতর করে তোলে।

বে ট্রেল বেঞ্চমার্কিং ইভেন্টের জন্য সান্টা ক্লারায় থাকাকালীন, আমিও ইন্টেলের "ইউজার এক্সপেরিয়েন্স ল্যাব" -র নেপথ্যে এক উত্তেজনাপূর্ণ ঝলক বহন করেছি যেখানে কম্পিউটার থেকে শুরু করে রোবট পর্যন্ত হেমি-অ্যানিকোয়িক সবকিছুর সাথে জড়িত পরীক্ষা এবং পরিমাপের একটি সিরিজ ছিল series চেম্বার, একটি সিস্টেমের উপাদানগুলির কার্যকারিতা বিচার করার জন্য মোতায়েন করা হয়। অডিওর গুণমান, দেখার কোণগুলির প্রস্থ এবং স্পর্শ-স্ক্রিন সংবেদনশীলতা হ'ল গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি যা প্রতিদিনের ব্যবহারকে প্রভাবিত করে এবং ল্যাবটি দেখার পরে আমি এই দিনগুলিতে ইন্টেলের পুশিং অভিজ্ঞতার পিছনে যুক্তি সম্পর্কে আরও পরিষ্কার বোঝা পেয়েছিলাম।

অবশ্যই, একটি টেস্টিং ল্যাবটিতে কী ঘটে এবং আপনার বসার ঘরে যা ঘটে তা সর্বদা (যদি কখনও হয়) একই জিনিস হয় না; আপনি সিস্টেমটি হোম হয়ে উঠলে আরও অনেকগুলি ভেরিয়েবল খেলতে আসে এবং আপনার কম্পিউটারের মাধ্যমে আপনি যা কিছু করতে পারেন তা কোনও সংস্থা পরীক্ষা করতে পারে না। ইন্টেলের কঠোর বৈজ্ঞানিক অ্যাপ্লিকেশনগুলি শুরু করার জন্য একটি ভাল জায়গা তবে যেমনটি পরীক্ষার ফলাফল সংখ্যার ক্ষেত্রে যেমন ইন্টেলের লোকেরা প্রায়শই ডিক্রি করেন, থামার পক্ষে ভাল জায়গা নয়।

এমন একটি কম্পিউটিং ল্যান্ডস্কেপ যা প্রতিদিন পরিবর্তিত হয় এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, প্রতিটি ক্ষণস্থায়ী প্রজন্মের সাথে আরও বেশি করে মূলধারার হয়ে ওঠে, মানদণ্ড থেকে অভিজ্ঞতাগুলিতে সরে যাওয়া একটি ভাল ধারণা। কিন্তু সেই অভিজ্ঞতাগুলিকে আক্ষরিকভাবে বেঞ্চমার্ক করার পুনরাবৃত্তিযোগ্য উপায় না পাওয়া পর্যন্ত আগ্রহী গ্রাহকরা কেবল কী বিষয়গুলি জানে না কেন তা কেন গুরুত্বপূর্ণ এবং এটি কীভাবে সহায়তা করতে পারে তা জেনে থাকতে পারে, অভিজ্ঞতা এবং মানদণ্ডগুলি অবশ্যই গ্রাহকদের তথ্য, উত্তর এবং সিস্টেম তাদের প্রয়োজন।

গ্যালারী সমস্ত ফটো দেখুন

বেঞ্চমার্কগুলি যথেষ্ট নয়, তবে অভিজ্ঞতাও নয়