Voigtlander ম্যাক্রো অপো-ল্যান্থার 65 মিমি f2 পর্যালোচনা এবং রেটিং

যদিও সনি এবং অন্যরা অত্যাশ্চর্য অটোফোকাসের সাথে লেন্স বিকাশে মনোনিবেশ করেছেন, ভয়েগল্যান্ডার আধুনিক মদ, ম্যানুয়াল ফোকাস লেন্সগুলি বাজারে আনছে। ম্যাক্রো এপিও-ল্যান্থার 65 মিমি এফ 2 ($ 999) এর একটি উদাহরণ। এটি ম্যানুয়াল ফোকাস ম্যাক্রো 1: 2 ম্যাগনিফিকেশন, একটি উজ্জ্বল এফ / 2 ডিজাইন এবং ব্যতিক্রমী ধারালো, অপোক্রোমেটিক অপটিক্স সহ। চিত্রের মানের আসল সীমাবদ্ধতা হ'ল আপনি ঠিক কীভাবে ফোকাসটি সেট করতে পারেন তবে আপনি যখন এটি পেরেক করেন তখন লেন্সটি কিছু চমত্কার চিত্রের জাল দেয়। তবুও, এটি এমন একটি লেন্স যা ব্যবহার করার জন্য কিছু দক্ষতা এবং শৃঙ্খলা দরকার - আপনি যদি ম্যানুয়াল ফোকাস অভিজ্ঞতার ভক্ত না হন তবে অটোফোকাসযুক্ত একটির সাথে আপনি অবশ্যই সুখী হবেন।

ক্লাসিক বাইরে, বৈদ্যুতিন ভিতরে

ম্যাক্রো এপিও-ল্যান্থার একটি মদ লেন্সের মতো দেখায় এবং অনুভব করে। এটিতে একটি সর্ব-ধাতব বহির্মুখী একটি পিয়ানো-কালো সমাপ্তি বৈশিষ্ট্যযুক্ত। এটি একটি বড় লেন্স, এটি একটি সনি ফুল-ফ্রেমের আয়নাবিহীন ক্যামেরার চেয়ে এসএলআর-তে বাড়ির দিকে চেয়ে দেখবে। অসীমতায় সেট হয়ে গেলে এটি 3.6 বাই 3.1 ইঞ্চি (এইচডি) পরিমাপ করে এবং এর সর্বনিম্ন ফোকাস দূরত্ব নির্ধারণের সময় প্রায় দুই ইঞ্চি পর্যন্ত প্রসারিত হয়।

65 মিমি হ'ল, 1.4 পাউন্ড এবং 67 মিমি ফ্রন্ট ফিল্টার সমর্থন করে। এটি নকশায় ধুলাবালি এবং স্প্ল্যাশ সুরক্ষা অন্তর্ভুক্ত করে না, এটি সম্পূর্ণ-ফ্রেম সনি ই-মাউন্ট ক্যামেরা হিসাবে লজ্জা দেয় যা এটি উপাদানগুলির থেকে সুরক্ষা সরবরাহ করে offer সামনের উপাদানটি পুনরায় সজ্জিত করা হয়েছে, তাই আমি অন্তর্ভুক্ত ছোট ধাতব হুড ব্যবহার করার প্রয়োজন অনুভব করিনি।

লেন্সগুলির সাথে শরীরের সাথে বৈদ্যুতিন যোগাযোগ অন্তর্ভুক্ত থাকে। সংহতটি দৃ is়, অবশ্যই অ্যাডাপ্টারের সাথে পুরানো ম্যানুয়াল ফোকাস লেন্সগুলি ব্যবহার করার চেয়ে বেশি। ক্যামেরা বডি অ্যাপারচারের পরিবর্তনগুলি স্বীকৃতি দেয় এবং ফোকাস রিংটি ঘুরিয়ে দেওয়ার সময় আপনার পছন্দের ফোকাস সহায়তাটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সক্রিয় করে। অ্যাপারচার রিং, যা এফ / 2 থেকে এফ / 22 এর মাধ্যমে তৃতীয়-স্টপ ইনক্রিমেন্টে সেট করা যায়, শরীরের মাধ্যমে এফ-স্টপ - নিয়ন্ত্রণ পরিবর্তন করার একমাত্র উপায় বিকল্প নয়।

ফোকাস রিংটি খালি ধাতু, তবে এর গোড়ায় কয়েকটি আঙুলের আকারের ইন্ডেন্টেশন রয়েছে। এগুলি উত্থিত অঞ্চলগুলি দ্বারা পৃথক করা হয়, একটি প্রচ্ছন্ন নুরলিং প্যাটার্ন সহ, যা ফোকাসটি রিংকে আরামদায়ক করে তোলে।

ফোকাস সামঞ্জস্য কিছুটা প্রচেষ্টা নেয়। ঘনিষ্ঠ ফোকাসে যাওয়ার সময় ব্যারেলের অভ্যন্তরীণ অংশটি প্রসারিত হয় এবং কাছাকাছি থেকে দূরবর্তী ফোকাসে যাওয়ার জন্য আপনাকে কয়েকটি বড় বাঁক তৈরি করতে হবে। শিক পেরেক করতে আপনাকে সাহায্য করার জন্য পিকিং এবং ম্যাগনিফিকেশন উপলব্ধ রয়েছে, তবে প্রায়শই না আমি খুঁজে পেলাম যে আমার ফলাফলগুলি কিছুটা দূরে ছিল, বিশেষত লেন্সের সরবরাহের ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতার সাথে কাজ করা। আমি শটটি পেয়েছিলাম তা নিশ্চিত করতে সহায়তা করার জন্য আমি এআরআর III এর 10fps বিস্ফোরণ হারের উদার ব্যবহার করেছি

কাছাকাছি থেকে দূরে সরে যাওয়ার সময় হালকা ক্ষতি কিছুটা হলেও ঘটে, পুরো স্টপ থেকে কিছুটা বেশি than আমাদের a7R III পরীক্ষার সংস্থা অনন্ত অবস্থায় কাজ করার সময় 1/1000-সেকেন্ডের এক্সপোজার গণনা করে, তবে উভয় এক্সপোজারের জন্য অভিন্ন অ্যাপারচার এবং আইএসও সেট থাকা সত্ত্বেও একই দৃশ্যের জন্য 1/400-সেকেন্ডে এক্সপোজারের সময় বাড়ানো হয়। ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে, ম্যাক্রো দূরত্বে কাজ করার সময় উচ্চতর আইএসও সেটিংস ব্যবহার করার জন্য প্রস্তুত থাকুন, বিশেষত যেহেতু উচ্চতর প্রশস্তকরণে কাজ করার সময় সংক্ষিপ্ত শাটারের গতি ক্রাইপার ফলাফলের জন্য একটি প্লাস। এটি এপিও-ল্যান্থারের অনন্য কোনও সমস্যা নয় - অনেকগুলি ম্যাক্রো লেন্সগুলি ঘনিষ্ঠভাবে ফোকাস করার সময় আলো হারিয়ে ফেলে।

হালকা ক্ষতি ছাড়াও, লেন্স সামঞ্জস্য করার সাথে সাথে শ্বাস প্রশ্বাসের বেশিরভাগ ফোকাস দৃশ্যমান। আপনি এটি উপরের ভিডিও ক্লিপটিতে দেখতে পাচ্ছেন, যা লেন্সগুলি দূরত্ব থেকে অনন্তের দিকে চলেছে shows ফ্রেম নাটকীয়ভাবে যথেষ্ট পরিবর্তন করে যেখানে এটি প্রায় জুম এফেক্টের মতো। ভিডিওগ্রাফারদের কমপক্ষে র্যাক ফোকাস সহ শটগুলির জন্য অন্য গ্লাসের উপর নজর রাখতে হবে।

সেন্সর থেকে পরিমাপ করা লেন্সটি 12.2 ইঞ্চি (31 সেন্টিমিটার) হিসাবে কাছাকাছি ফোকাস করে। ন্যূনতম দূরত্বে কাজ করার সময় বাস্তবে আপনি সামনের উপাদান এবং বিষয়গুলির মধ্যে প্রায় ছয় ইঞ্চি পেয়েছেন। যদি আপনার একটি সমবায় বিষয় থাকে তবে এটি কোনও বিশাল সমস্যা নয় enough পর্যাপ্ত দূরত্ব রয়েছে যেখানে আপনি কোনও ছায়া ফেলে দেওয়া এড়াতে পারবেন - তবে আরও কাছাকাছি স্কাইটিশ বিষয়গুলি আপনার কাছে যাওয়ার সাথে সাথে বিড়বিড় হতে পারে।

ম্যাগনিফিকেশনটি নিকটতম ফোকাস পয়েন্টে 1: 2 জীবন-আকার। এটি আরও সাশ্রয়ী মূল্যের বিকল্প, সনি ফে 50 মিমি F2.8 দ্বারা প্রদত্ত 1: 1 এর মতো চিত্তাকর্ষক নয়। Voigtlander অবশ্যই f / 2 সর্বাধিক অ্যাপারচার দেয়।

খাঁটি ম্যানুয়াল লেন্স হিসাবে কোনও চিত্রের স্থিতিশীলতা তৈরি হয়নি Most বেশিরভাগ সনি ফুল-ফ্রেমের ক্যামেরাগুলি দেহের স্থিতিশীলতার প্রস্তাব দেয়। এটি স্থির হ্যান্ডহেল্ড শটগুলির পক্ষে পর্যাপ্ত - আমি যখন 42 এমপি এ 7 আর 3-এর সাথে জুড়ি তৈরি করি তখন 1/80-সেকেন্ডের মতো ধীর গতিতে সর্বাধিক ম্যাগনিফিকেশনে ট্যাক-শার্প হ্যান্ডহেল্ড চিত্রগুলি পরিচালনা করি।

ভিডিওর জন্য, অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতা হ'ল হ্যান্ডহেল্ড ফুটেজ স্থিতিশীল করার জন্য একটি ভাল কাজ করে যখন লেন্সটি কোনও দূরত্বে ফোকাস করে তবে আপনার এখনও ম্যাক্রো ভিডিওর জন্য একটি ট্রিপড আনতে হবে। হ্যান্ডহেল্ড এবং ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করার সময় ক্যামেরা স্থির এবং নেট শালীন ফলাফলগুলি ধরে রাখা খুব বেশি কঠিন difficult

ব্যতিক্রমী রেজোলিউশন

আমি A7R III এর সাথে যুক্ত হয়ে এপিও-ল্যান্থারের অভিনয় পরীক্ষা করার জন্য ল্যাব পরীক্ষা চালিয়েছি to ইমেস্টস্ট আমাদের জানান যে এটি কেন্দ্রের ওজনযুক্ত রেজোলিউশন মূল্যায়নের 4, 237 টি লাইন পরিচালনা করে। এটি A7R III সেন্সরটির জন্য দুর্দান্ত পরিসরের মাঝখানে স্মাক করা ফলাফল। ফ্রেমের প্রান্তে চিত্রের মানটি কিছুটা হ্রাস পেয়েছে তবে তারা এখনও 3, 866 লাইন দেখায়। আমরা এটিকে খুব ভাল গড় স্কোর হিসাবে বিবেচনা করি, সুতরাং লেন্সগুলি এফ / 2 এ পরিচালনা করে দেখতে এটি একটি কীর্তি।

আমরা f / 2.8, 4, 604 লাইনে পারফরম্যান্সকে যেকোন লেন্সের জন্য অসামান্য বলে বিবেচনা করি। প্রান্তগুলি এখানেও দুর্দান্ত (4, 033 লাইন) অঞ্চলে বিভক্ত। এফ / 4 এ গড় 4, 900 লাইনের উপরে উঠে যায়, প্রান্তগুলি 4, 555 দেখায়।

আমরা কীভাবে ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি পরীক্ষা করি দেখুন

আপনি কেন্দ্র থেকে প্রান্তে এফ / 5.6 এর কাছাকাছি থেকে এমনকি মৃত ফলাফল পেয়ে যাবেন। গড় স্কোর মাত্র 5, 000 লাইন অতিক্রম করে, এবং আপনি পেরিফেরিতে যতটা ফ্রেম করেন ঠিক তেমন ফ্রেমটির কেন্দ্রে পাবেন detail

এফ / 8 থেকে শুরু করে বিচ্ছিন্নতা সেট, তবে আপনি এখনও অসামান্য রেজোলিউশন পান (4, 634 লাইন)। এফ / ১ ((৩, 6১৫ লাইন) এ আরও বড় ড্রপ রয়েছে, তবে আমি এখনও এটিকে খুব দূরে থামাতে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করব, বিশেষত কাছের দূরত্বে। চেষ্টা করুন এবং এফ / 22 এড়ান - ফলাফল নরম, 2, 461 লাইন। যদি শটের জন্য আপনার যদি ক্ষেত্রের আরও গভীরতার প্রয়োজন হয় তবে আমরা স্ট্যাকিংকে মনোযোগ দেওয়ার জন্য বা আপনার বিষয় থেকে কিছুটা পিছনে টানতে এবং ফসলের পরামর্শ দিচ্ছি।

সংক্ষিপ্ত অ্যাপারচারে পারফরম্যান্স ম্যাক্রো লেন্সগুলির জন্য বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। কাছাকাছি কাজ করার সময়, আপনি এফ / 2 এ ফিল্ডের অনেক অগভীর গভীরতা এবং স্বপ্নের ম্যাক্রোর ফলাফল পাবেন। এই বিভাগে ভুগলের দুটি অনুরূপ চিত্রগুলি একবার দেখুন - প্রথমটি এফ / 2 এ গুলি করা হয়েছিল, দ্বিতীয়টি এফ / 8 এ লেন্সের নিকটতম ফোকাস পয়েন্টে shot

যেখানে এটি ফোকাসে রয়েছে, 65 মিমি জালগুলি এক টন বিশদ বিবরণ এমনকি এফ / 2 এ, তবে ফোকাসের স্লাইভারটি এত পাতলা, আপনি আরও গভীরতার জন্য থামতে চাইবেন। উপরের তুলনাটি একবার দেখুন, দুটি ফটো থেকে পিক্সেল-স্তরের ক্রপ। উভয়ই ফোকাসের বিন্দু, পোকামাকড়ের যৌগিক চোখ দেখায় তবে ডানদিকে f / 8 চিত্রটিতে চোখের আরও কতটুকু ফোকাস রয়েছে তা আপনি দেখতে পারেন।

এটি অবশ্যই রেজোলিউশন সম্পর্কিত নয়। এপিও-ল্যান্থার একেবারে কোনও বিকৃতি দেখায় না, এটি সংরক্ষণাগার কাজের জন্য উপযুক্ত পছন্দ করে তোলে যেখানে বিকৃতি-মুক্ত ক্যাপচার একটি প্রয়োজনীয়তা। চিত্রগুলি অযাচিত বেগুনি এবং সবুজ রঙের শিফ্টগুলিও মুক্ত - একরকম ক্রোমাটিক ক্ষয়। যা বোকেহকে লেন্সগুলির চেয়ে বেশি আনন্দদায়ক করে তোলে যা প্রভাবটি দেখায়।

ফ্রেমটির কোণে এফ / 2 এ -1.5EV প্রায় একটি সামান্য ভিনয়েট রয়েছে, লেন্সটি অনন্ততায় রয়েছে। এটি বিন্দুতে বিন্দু যেখানে এটি বেশিরভাগ চিত্র থেকে বিচ্যুত হবে না, তবে কিছু শটে প্রদর্শিত হতে পারে। এফ / ২.৮ এবং ছোট এফ-স্টপগুলিতে এটি সমস্ত কিছুই অদৃশ্য।

Autowhat?

খাঁটি অপটিক্যাল দৃষ্টিকোণ থেকে, ভোইগটল্যান্ডার ম্যাক্রো এপিও-ল্যান্থার 65 মিমি এফ 2 সাম্প্রতিক স্মৃতিতে পিসি ল্যাবগুলির মাধ্যমে আসা সেরা লেন্সগুলির মধ্যে একটি। এটি এফ / 2 পর্যন্ত খোলে, তাই আপনি মসৃণ, অস্পষ্ট ব্যাকগ্রাউন্ড সহ হালকা হালকা এবং স্ন্যাপ প্রতিকৃতি এবং অন্যান্য শটে কাজ করতে পারেন। এবং এটি 1: 2 ম্যাক্রো ফলাফলের জন্য যথেষ্ট ঘনিষ্ঠভাবে ফোকাস করে। F / 2 বা এমনকি f / 2.8 এ কাজ করার সময় আপনি কিছুটা অগভীর, প্রায় স্বপ্নালীন ম্যাক্রো শট পেতে পারেন এবং আরও ক্লিনিকাল, ক্লাসিক ফটোগ্রাফির জন্য আপনার কিছুটা থামার বিকল্প রয়েছে। কমপক্ষে র্যাক ফোকাস শটগুলির জন্য ভারী শ্বাস-প্রশ্বাস এটিকে ভিডিও ব্যবহারের জন্য কম আবেদন করে তোলে।

তবে একটি খাঁটি ম্যানুয়াল ফোকাস লেন্সের বাস্তব ব্যবহারিক সীমাবদ্ধতা রয়েছে, এমনকি ক্যামেরার সাথে কিছু বৈদ্যুতিন যোগাযোগ রয়েছে। সর্বশেষতম সনি আয়নাবিহীন ক্যামেরাগুলিতে অটোফোকাস সিস্টেম শ্রেণিবৃদ্ধ, তাদের বর্ণনা করার মতো অন্য কোনও উপায় নেই। ম্যাক্রো ক্যাপচারের জন্য কয়েকটি কার্যকর সরঞ্জাম আপনি এড়িয়ে যাবেন - সাবজেক্ট ট্র্যাকিং, অবিচ্ছিন্ন অটোফোকাস এবং উচ্চতর প্রশস্তিতে সিস্টেমকে আরও স্থিতিশীল করতে ইন-লেন্স স্থিতিশীলকরণ। এবং যখন আপনি a7R III বা আসন্ন 60MP a7R IV এর মতো একটি উচ্চ-রেজোলিউশন বডি নিয়ে কাজ করছেন, তখন ফোকাসে সামান্য ত্রুটিগুলি 24 এমপি মডেলের চেয়ে বেশি উপলব্ধিযোগ্য।

আমরা বেশিরভাগ ফটোগ্রাফারকেই অটোফোকাস ম্যাক্রো লেন্সগুলির প্রস্তাব দিই। সনি সিস্টেমের জন্য আমাদের সম্পাদকদের পছন্দ একই দামের সীমাতে রয়েছে, FE 90 মিমি F2.8 ম্যাক্রো জি ওএসএস। এটি তীক্ষ্ণ নয়, তবে এটি অটোফোকাস এবং অপটিক্যাল স্থিতিশীলতার প্রস্তাব দেয়। আমরা সিগমা 70 মিমি F2.8 ডিজি ম্যাক্রো আর্টও পছন্দ করি, যা কম টাকায় বিক্রি করে এবং রেজোলিউশনে এপিও-ল্যান্থারের সাথে খুব প্রতিযোগিতামূলক। এটি 1: 1 ক্যাপচার এবং প্রতিযোগিতামূলক চিত্রের গুণমানকে সমর্থন করে তবে স্থিতিশীলতা দেয় না এবং চ / 2 পর্যন্ত খোলে না।

একটি ম্যানুয়াল ফোকাস লেন্স আপনি যেখানে সেট করেছেন ঠিক ততই তীক্ষ্ণ এবং আপনার হাতছাড়া শটগুলির জন্য দোষ দেওয়ার জন্য ক্যামেরার অটোফোকাস সিস্টেম নেই। কিছু আছে যারা অবশ্যই এটি পছন্দ করে, এবং আমরা তাদের কাছে খুব কম রিজার্ভেশন দিয়ে এপিও-ল্যান্থার সুপারিশ করব। অন্য সবার জন্য, আপনার পছন্দসই কাজের দূরত্ব এবং দর্শন কোণের উপর নির্ভর করে FE 90 মিমি, সিগমা 70 মিমি বা এমনকি 50 মিমি F2.8 ম্যাক্রো সম্পর্কে চিন্তা করুন।