ট্যামরন এসপি 24-70 মিমি f / 2.8 ডি ভিসি ইউএসডি জি 2 পর্যালোচনা এবং রেটিং

ট্যামরন এসপি 24-70 মিমি f / 2.8 ডি ভিসি ইউএসডি ইউএস জি 2 ($ 1, 199) ক্যানন ($ 1, 899) এবং নিকন ($ 2, 399.95) এর অনুরূপ এফ / 2.8 জুমের সাশ্রয়ী মূল্যের বিকল্প। ট্যামরন লেন্সে চিত্র স্থিতিশীলকরণ (ক্যানন থেকে অনুপস্থিত) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং ক্যামেরা সিস্টেমের জন্য এটি কোনও সংস্করণে কেনা যেতে পারে। এর চিত্রের গুণমানটি অনবদ্য নয়, এখানে 24 মিমি রঙের কিছু ক্রমযুক্ত ক্ষয় রয়েছে এবং 70 মিমি ফলাফল নরম দিকে রয়েছে তবে এটি একটি শক্ত মানের বিকল্প option তবে এটি কেবলমাত্র 24-70 মিমি f / 2.8 এর বাইরে সাশ্রয়ী নয় - সিগমা 24-70 মিমি F2.8 ডিজি ওএস এইচএসএম আর্ট $ 1, 299 এ শিপিং করছে, যদিও আমি এখনও এটি পরীক্ষা করার সুযোগ পাইনি।

নকশা

এসপি 24-70 মিমি 4.4 বাই 3.5 ইঞ্চি (এইচডি) পরিমাপ করে, প্রায় 2 পাউন্ড ওজনের, এবং 82 মিমি ফ্রন্ট ফিল্টারগুলিকে সমর্থন করে। এটি ধূলিকণা এবং স্প্ল্যাশগুলি থেকে সুরক্ষিত, সুতরাং এটি প্রো প্রো এসএলআর বডি সহ ভাল জুড়ি দেবে, এবং সামনের উপাদানটি ফ্লোরিনের সাথে লেপযুক্ত। ফ্লুরিন কোট গ্রিজ এবং আর্দ্রতা প্রতিরোধ করে, তাই লেন্সগুলি পরিষ্কার করা সহজ এবং পরিষ্কার রাখা যায়, যখন প্রতিরক্ষামূলক সমাপ্তি বাদ দেয় অপটিক্সের সাথে তুলনা করা হয়।

বাইরের পিপাটি ধাতব, কালোতে সমাপ্ত, বেসে রৌপ্য অ্যাকসেন্ট রিং সহ। সামনের উপাদানটির চারপাশে বায়োনেট মাউন্ট সহ অভ্যন্তরীণ অংশটি দৃur়, ঘন প্লাস্টিকের অন্তর্ভুক্ত, যেমন অন্তর্ভুক্ত লেন্স হুড। ট্যামরনে সামনের এবং পিছনের ক্যাপগুলি এবং একটি বহনকারী কেসও অন্তর্ভুক্ত। ক্যানন এবং নিকন এসএলআর সিস্টেমের জন্য লেন্স উপলব্ধ; এই সময়ে, টামরন পেন্টাক্স বা সনি এসএলআরগুলির সাথে ব্যবহারের জন্য লেন্সগুলি প্রকাশ করবে বলে কোনও ইঙ্গিত নেই।

জুম রিংটি বেশ প্রশস্ত, ব্যারেলের ভাল তৃতীয় অংশ দখল করে এবং টেক্সচারযুক্ত রাবারে coveredাকা থাকে। এটি সাবলীলভাবে পরিণত হয়, এবং 24 থেকে 70 মিমি চলার সাথে সাথে ব্যারেল টেলিস্কোপগুলি বেরিয়ে আসে। ফোকাল দৈর্ঘ্য 24, 35, 50 এবং 70 মিমি চিহ্নিত করা হয় এবং 24 মিমি অবস্থানে জুম রাখার জন্য একটি শারীরিক লক রয়েছে। লকটি নিযুক্ত করা আপনার ক্যামেরাটি আপনার পাশে ঝুলিয়ে রাখার সময় ব্যারেলটি লতানো থেকে বাধা দেয়।

স্থিতিশীলকরণ সিস্টেমটি চালু বা বন্ধ করতে টগল স্যুইচগুলি উপলব্ধ। ট্যামরন এটিকে কম্পন ক্ষতিপূরণ (ভিসি) বলে এবং এর কার্যকারিতা পাঁচটি স্টপ পর্যন্ত ভাল s ম্যানুয়াল এবং অটোফোকাসের মধ্যে স্যুইচ করার জন্য একটি টগলও রয়েছে।

ম্যানুয়াল ফোকাস রিংটি রাবারেও আচ্ছাদিত, তবে এটি প্রায় দেড় ইঞ্চি আকারের সংকীর্ণ। এটি মসৃণ হয়ে যায়, তবে কিছু প্রতিরোধের সাথে, যাতে আপনি ছোট সামঞ্জস্য করতে পারেন। তবে ঠিক কত মিনিট আপনার অ্যাডজাস্টমেন্টগুলি নিক্ষেপ দ্বারা সীমাবদ্ধ ring রিংটি সর্বনিম্ন দূরত্ব থেকে অনন্তের দিকে চলে যায় প্রায় 90 ডিগ্রিতে in এটি বেশিরভাগ ফটোগ্রাফারকে বিরক্ত করবে না, তবে ভিডিওগ্রাফাররা ম্যানুয়াল ফোকাসের জন্য আরও দীর্ঘ নিক্ষিপ্ত একটি লেন্স চাইবে।

লেন্সটি তার পরিসীমা জুড়ে 15 ইঞ্চি (0.38-মিটার) পর্যন্ত ফোকাস করে। 70 মিমি এ 1: 5 প্রশস্তকরণের জন্য ভাল। এটি ম্যাক্রো অঞ্চল নয়, কাছাকাছি ফোকাস করার সময় আপনার পটভূমি ঝাপসা করার কোনও সমস্যা হবে না। সর্বাধিক বিবর্ধন ক্যানন 24-70 মিমি f / 2.8L II ইউএসএম এর সাথে সমান, তবে আপনি নিককোর 24-70 মিমি f / 2.8E ইডি ভিআর (1: 3.5) বা সিগমা 24-70 মিমি f / এর সাথে পাওয়ার হিসাবে এটি উচ্চ নয় not 2.8 শিল্প (1: 4.3)।

ছবির মান

আমি 50 এমপি ক্যানন ইওএস 5 ডি আর এর সাহায্যে 24-70 মিমি পরীক্ষা করেছি My আমার লেন্সের অনুলিপিটি 70 মিমিতে কিছু ফোকাস ত্রুটি দেখিয়েছিল, তবে আমি একটি समायोजन ডায়াল করতে এবং সেগুলি সংশোধন করতে 5 ডি আর এর ফোকাস সামঞ্জস্য সরঞ্জামটি ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছি। যদি আপনার ক্যামেরা বডিটি অটোফোকাস সিস্টেম সামঞ্জস্য সমর্থন করে না, তবে ট্যামরন ট্যাপ-ইন কনসোল ($ 59) বিবেচনা করুন, এটি একটি অ্যাকসেসরিজ যা আপনাকে অটোফোকাস এবং লেন্স ফার্মওয়্যার আপডেট করতে দেয়।

24 মিমি এফ / 2.8 এ সংমিশ্রণটি ইমেটস্টের স্ট্যান্ডার্ড সেন্টার-ওজনযুক্ত তীক্ষ্ণতা মূল্যায়নে চিত্র উচ্চতার প্রতি 3, 263 লাইন সরবরাহ করে। এটি একটি ৫০ এমপি ক্যামেরা বডি থেকে দেখতে চাইলে ২, 750০ রেখার চেয়ে ভাল, কেন্দ্রে খুব ভাল ফলাফল (৩, ৮৪১ লাইন), ফ্রেমের মাঝের অংশগুলিতে ভাল স্কোর (৩, ৩৩৩ লাইন), এবং পরিধিতে লক্ষণীয়ভাবে নরম আউটপুট (2, 302 লাইন)। প্রান্ত স্কোরটি লক্ষণীয় ক্রোম্যাটিক ক্ষয়কে প্রতিফলিত করে - উচ্চ বিপরীতে প্রান্তে মিথ্যা সবুজ এবং বেগুনি রঙ। প্রভাবটি ফ্রেমের পরিধিতে সীমাবদ্ধ এবং সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে মুছে ফেলা যায় - লাইটরুম ক্লাসিক এটির স্বল্প কাজ করে makes

নিচে থামানো রেজোলিউশনকে উন্নত করে। বেশিরভাগ ফ্রেম (3, 645 লাইন) এবং প্রান্তগুলি 3, 052 লাইন দেখায় যদিও খুব ভাল রেজোলিউশনের সাথে গড় স্কোরটি 24 মিমি f / 4 এ 3, 627 এ চলে যায়। ক্রোমাটিক বিভেদ এখনও আছে, তবে এটি তেমন লক্ষণীয় নয়।

আপনি যদি এমন চিত্র চান যা প্রান্ত থেকে প্রান্তে খুব তীক্ষ্ণ হয়, তবে f / 5.6 এ গুলি করুন; গড় স্কোর 3, 892 লাইন এবং প্রান্তগুলি কেবল 100 লাইন দ্বারা পিছিয়ে যায়। ক্রোমাটিক বিভেদ এখনও আছে, তবে এটি বেশ বিনয়ী; চিত্রগুলি দেখার জন্য আপনাকে পূর্ণ ম্যাগনিফিকেশনে দেখতে হবে। এফ / 8 এ গড় স্কোর শক্তিশালী থাকে (3, 808 লাইন) এবং প্রান্তের দাম প্রায় শেষ হয়ে গেছে। সংকীর্ণ অ্যাপার্চারগুলিতে সংঘাতের মধ্যে বিচ্ছিন্নতা কাটা - স্কোরটি f / 11 (3, 476 লাইন) এ নেমে যেতে শুরু করে এবং f / 16 (2, 892 লাইন) এবং f / 22 (2, 278 লাইন) এ নেমে আসে।

35 মিমি এফ / 2.8 এ লেন্সটি 3, 169 লাইন দেখায়। ক্রোমাটিক বিচ্যুতি পুরোপুরি চলে গেছে তবে কিনারাগুলি এখনও নরম (1, 918 লাইন) রয়েছে। আমরা এফ / 4 (3, 673 লাইন) এ আরও পরিষ্কার ফলাফল দেখতে পাই, শীর্ষে 3, 000 লাইন রয়েছে। 3, 940-লাইনের গড় স্কোর এবং প্রান্তগুলি 3, 728 লাইন দেখায়, লেন্সগুলি এফ / 5.6 এ প্রান্ত থেকে প্রান্তে আরও উন্নত হয়। এফ / 8 (3, 748 লাইন) এবং এফ / 11 (3, 467 লাইন) এর ফলাফল শক্তিশালী থাকে। আমরা f / 16 (2, 908 লাইন) এবং f / 22 (2, 292 লাইন) এ স্বচ্ছতার প্রত্যাশিত ড্রপটি দেখতে পাই drop

প্রশস্ত-উন্মুক্ত চিত্রের গুণমানটি 50 মিমি থেকে এক ধাপ পিছনে নেয়। F / 2.8 গড় 2, 610 লাইন। ফ্রেমের কেন্দ্রটি এখনও বেশ খাস্তা (3, 350 লাইন), তবে মাঝের অংশগুলি (2, 649 লাইন) এবং প্রান্তগুলি (1, 003 লাইন) পিছনে পড়েছে। আবার, গল্পটি চ / 4 এ আরও ভাল। বেশিরভাগ ফ্রেমের মাধ্যমে শক্তিশালী মানের সাথে গড় স্কোরটি উন্নতমানের 3, 403 লাইনে উন্নত হয় এবং প্রান্তগুলি (২, 517 লাইন) পিছিয়ে থাকে, তবে এটি কেবলমাত্র নরম।

আমরা কীভাবে ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি পরীক্ষা করি দেখুন

এমন শটটির জন্য যা ফ্রেমের পুরোপুরি তীক্ষ্ণ হওয়া দরকার, f / 5.6 (3, 666 লাইন) ব্যবহার করুন এবং পেরিফেরিতে একটি খাস্তা 3, 394 লাইন দেখায় খুশি হন। এফ / 8 এ আমরা কেন্দ্র থেকে প্রান্তে মৃত এমনকি কর্মক্ষমতা সহ 3, 789 লাইন দেখতে পাই এবং লেন্সগুলি f / 11 (3, 549 লাইন) এ শক্ত ফলাফল দেয় give এফ / 16 (3, 049 লাইন) এবং এফ / 22 (2, 369 লাইন) এড়িয়ে চলুন।

পারফরম্যান্স 70 মিমি থেকে দুর্বল। এফ / ২.৮ এ গড় রেজোলিউশনটি ২, ৩৩৩ লাইনে নেমে যায় এবং ফ্রেমের কেন্দ্র এমনকি গ্রহণযোগ্য ফলাফলের জন্য কাটফট ছাড়িয়ে যায় (২, 83৮৯ লাইন)। প্রান্তগুলি অস্পষ্ট করা হয়েছে (1, 443 লাইন) এফ / 4 নেট উন্নতি বন্ধ; গড় স্কোর 2, 863 লাইনে চলে যায় তবে আপনি এখনও নরম কিনারা পান (2, 068 লাইন)। গড় স্কোর প্রায় F / 5.6 এর সমান এবং প্রান্তগুলি 2, 431 লাইনে একটি মাঝারি ধাক্কা দেখায় তবে এখনও নরম দিকে রয়েছে।

70 মিমি সত্যিই খাস্তা ফলাফল পেতে, আপনাকে এফ / 8 (গড়পড়তা 3, 172 লাইন, কিছুটা পিছনে যে প্রান্তগুলি পিছনে রয়েছে) বা এফ / 11 (3, 347 লাইন) এ অঙ্কুর করতে হবে। এফ / ১ ((৩, ০55৫ লাইন) এর রেজোলিউশনে কিছুটা হ্রাস এবং এফ / 22 (২, 45৫৯ লাইন) এ আরও লক্ষণীয়।

রেজোলিউশনটি গুরুত্বপূর্ণ, তবে লেন্সের পারফরম্যান্সের জন্য এটি কেবলমাত্র আমরা লক্ষ্য করি না। বিকৃতির শর্তে, আমরা 24 মিমি এ 3.4 শতাংশ ব্যারেল বিকৃতি দেখতে পাই, 35 এবং 50 মিমি তে সামান্য লক্ষণীয় বিকৃতি এবং 70 মিমি তে 1.2 শতাংশ পিনকুশন বিকৃতি দেখতে পাই। এটি আমরা পরীক্ষিত এই ধরণের অন্যান্য লেন্সের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। তবে ত্যামরন একটি তৃতীয় পক্ষের বিকল্প হিসাবে, আপনি ক্যানন বা নিকন জুমের মতো প্রভাবের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে ক্যামেরা সংশোধন প্রয়োগ করতে সক্ষম হবেন না। অ্যাডোব এখনও 24-70 মিমি জন্য একটি লেন্স প্রোফাইল উপলব্ধ নেই, তবে এটি যোগ করা প্রায় নিশ্চিত। ইতিমধ্যে আপনি বিকৃতি অপসারণ করতে এর লাইটরুম সফ্টওয়্যার প্যাকেজে ম্যানুয়াল অ্যাডজাস্টমেন্ট করতে পারেন। কোনও প্রোফাইল পাওয়া গেলে তারা একক ক্লিক দিয়ে প্রয়োগ করতে সক্ষম হবে।

অবশেষে আমরা আলোকসজ্জার সান্নিধ্যটি দেখি। ইমেস্টের ইউনিফর্মিটি সরঞ্জামটি দেখায় যে 24-70 মিমি কোণগুলি পুরো জুম রেঞ্জ জুড়ে কেন্দ্রের মতো উজ্জ্বল রাখার সাথে লড়াই করে। 24 মিমি এফ / 2.8 এ তারা 2.9 স্টপস (-2.9EV) দ্বারা কেন্দ্রের পিছনে পিছনে যায় যা চিত্রগুলিকে একটি লক্ষণীয় ভিগনেট দেয়। কোণগুলি f / 4 (-1.9EV) এ ম্লান থাকে, তবে f / 4 এবং সংকীর্ণ অ্যাপারচার (-1.4EV) তে উজ্জ্বলতায় কেন্দ্রের কিছুটা কাছাকাছি থাকে।

35 মিমি f / 2.8 এ কোণায় একটি -2.9EV ড্রপ রয়েছে। এটি f / 4 এ -1.9EV এবং f / 5.6 এ -1.2EV এবং সংকীর্ণ সেটিংসে কেটে গেছে। 50 মিমি f / 2.8 এ আমরা একটি -2.4EV ঘাটতি দেখতে পাই, যা f / 4 এ -1.4EV, f / 5.6 এ -1EV এবং সংকীর্ণ সেটিংসে প্রায় -0.8EV হয়। আপনি -1EV এ যাওয়ার সময়, বেশিরভাগ চিত্রগুলিতে পার্থক্য স্পষ্ট হয় না। পরিশেষে 70 মিমি এফ / 2.8 এ একটি -2.5EV ঘাটতি এবং f / 4 এ একটি -1.4EV ড্রপ রয়েছে, তবে সংকীর্ণ সেটিংসে পার্থক্যটি একটি অর্ধ-স্টপের মধ্যে রয়েছে। বিকৃতির মতো, লাইটরুম ধীরে ধীরে কোণে উজ্জ্বল করতে প্রান্তগুলিতে সংশোধন প্রয়োগ করতে পারে। আপনি কোন ক্যামেরা ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে আপনি সেই অঞ্চলে কিছু অতিরিক্ত শব্দ শুনতে পাচ্ছেন যা উল্লেখযোগ্যভাবে উজ্জ্বল করতে হবে।

আমি যখন সাম্প্রতিক আর একটি ট্যামরন লেন্স, এসপি 70-200 মিমি f / 2.8 ডি ভিসি মার্কিন ডলার জি 2 পর্যালোচনা করেছি তখন আমি কিছু সমস্যা লক্ষ্য করেছি। ব্যাকলিট বিষয়টির শ্যুটিং করার সময় লেন্সগুলি ভারী ভুতুড়ে এবং উদ্দীপনা দেখায়। শুকরিয়া 24-70 মিমি এগুলি পাশ কাটা; সরাসরি সূর্যের শটগুলিতে কিছুটা বিস্ফোরণ ঘটেছিল, তবে উচ্চ-জুমের সাথে আপনি যে প্রত্যাশা করবেন তার চেয়ে বেশি কিছু নয়।

উপসংহার

ট্যামরন এসপি 24-70 মিমি f / 2.8 ডি ভিসি ইউএসডি জিএস এর পক্ষে কিছু বড় চিহ্ন রয়েছে: এটির জুম রেঞ্জ, আবহাওয়া প্রতিরোধের এবং ফ্লোরিন সুরক্ষা, একটি শক্তিশালী অপটিক্যাল স্থিতিশীলতা সিস্টেম এবং একটি মূল্য যা মারাত্মকভাবে হ্রাস করে একটি দাম: প্রথম পক্ষের বিকল্পগুলি। তবে সেখানে যাওয়ার জন্য কিছু আপোস রয়েছে। এফ / ২.৮ জুমের নরম প্রান্তগুলি বেশিরভাগ ব্যবহারিক প্রয়োগের জন্য বিশাল চুক্তি নয় field ক্ষেত্রের গভীরতা এগুলি আড়াল করে - তবে আপনি 50 মিমি এবং তার বাইরে চলে যাওয়ার সাথে সাথে ফ্রেমের কেন্দ্রের কাছাকাছি রেজোলিউশন হ্রাস হয়। আমাকে অপেক্ষা করতে হবে এবং সিগমার নতুন 24-70 মিমি f / 2.8 আর্টটি ক্যানন বা নিকন গ্লাসের আরও বাধ্যযোগ্য সাশ্রয়ী বিকল্প কিনা তা দেখতে হবে; আমি এখনও এটি পরীক্ষা করতে সক্ষম হইনি।

এরই মধ্যে, আমরা মনে করি প্রথম পক্ষের বিকল্পগুলির সাথে ভাল থাকা ভাল। এগুলি বেশি অর্থ, তবে আপনার 24-70 মিমি দিয়ে কোণগুলি কাটা উচিত নয়। আপনি যদি খুব গুরুতর শখের শখের হন তবে রায়টি জটিলতর ier ট্যামরনের সাথে যাওয়া বেশ কিছুটা অর্থ সাশ্রয় করে এবং যতক্ষণ আপনি এর সীমাবদ্ধতাগুলি বোঝেন ততক্ষণ দুর্দান্ত ফলাফল সরবরাহ করতে পারে। এর অর্থ হ'ল 50 মিমি বা তার চেয়েও বেশি সময় যাওয়ার সময় অ্যাপারচারকে সংকীর্ণ করা এবং কোণগুলি উজ্জ্বল করতে এবং ক্রোমাটিক ক্ষয় দূর করতে সামান্য সময় ব্যয় করার পরে প্রসেসিং শট ব্যয় করা। আমি উত্সাহীদের কাছে ট্যামরন 24-70 মিমি সুপারিশ করি তবে কিছু সতর্কতার সাথে। আমি সিগমার নেওয়া আরও ভাল কিনা তা দেখার জন্য আগ্রহী, অথবা এটির দামের ট্যাগের পক্ষেও যদি আপস করে।