বাড়ি পর্যালোচনা সিগমা 56 মিমি f1.4 ডিসি ডিএন সমসাময়িক পর্যালোচনা এবং রেটিং

সিগমা 56 মিমি f1.4 ডিসি ডিএন সমসাময়িক পর্যালোচনা এবং রেটিং

সুচিপত্র:

ভিডিও: Dame la cosita aaaa (অক্টোবর 2024)

ভিডিও: Dame la cosita aaaa (অক্টোবর 2024)
Anonim

সিগমা এটি বিভিন্ন ক্যামেরা সিস্টেমের জন্য বাজারজাত করে। আমরা সনি ই মাউন্টে একটি অনুলিপি পরীক্ষা করেছি এবং সংস্থাটি এই শরতে ক্যানন ইএফ-এম ক্যামেরায় লেন্স আনার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে। উভয় সিস্টেমই এপিএস-সি সেন্সর আকার ব্যবহার করে, যেখানে লেন্স একটি 85 মিমি প্রাইমের দৃশ্যের কোণকে মিরর করে।

যদি আপনি ই-মাউন্ট সংস্করণটি কিনে থাকেন তবে আপনি এটিকে একটি পূর্ণ-ফ্রেমের সনি ক্যামেরায় মাউন্ট করতে পারেন, কারণ মাউন্টগুলি শারীরিকভাবে অভিন্ন, তবে এটি একটি ভিনগেট দেখায়। বন্ধ হয়ে গেলে এটি সর্বাধিক উচ্চারিত হয়, যেমন আপনি নীচের চিত্রটিতে দেখতে পাচ্ছেন, f / 8 তে লেন্স সেট করে পূর্ণ ফ্রেম সনি a7R III দিয়ে শট করেছেন।

মাইক্রো ফোর তৃতীয় ক্যামেরাগুলির জন্য একটি সংস্করণ রয়েছে। এটি একই অপটিক্স ব্যবহার করে তবে মাইক্রো ফোর তৃতীয় সেন্সরটি ছোট হওয়ায় লেন্স জালগুলির একটি শক্ত কোণ। আপনি 112 মিমি পূর্ণ-ফ্রেমের লেন্স থেকে যা পান তার কাছাকাছি এটি।

সিগমাতে 56 মিমি ধুলো এবং স্প্ল্যাশ সুরক্ষা অন্তর্ভুক্ত করে না যা উদ্বেগের কারণ হতে পারে। অলিম্পাস, প্যানাসোনিক এবং সনি সমস্ত লেন্সের সাথে কাজ করে এমন আবহাওয়া সুরক্ষা সহ ক্যামেরা সংস্থাগুলি সরবরাহ করে। তবে কোনও নিকট মূল্য পয়েন্টে সিলিং সহ অনুরূপ লেন্স সরবরাহ করে না। সোনির পূর্ণ-ফ্রেম এফই 55 মিমি এফ 1.8 রয়েছে, অলিম্পাস উচ্চ-প্রান্তের এম জুইকো 45 মিমি এফ 1.2 প্রো সরবরাহ করে এবং প্যানাসোনিক 42.5 মিমি F1.2 বিক্রি করে, সমস্ত আবহাওয়া সুরক্ষা সহ, তবে আরও অনেক অর্থের বিনিময়ে।

অপটিকাল স্থিতিশীলতা বাদ দেওয়া হয়। বৈশিষ্ট্যটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা আপনার নিজের ক্যামেরার উপর নির্ভর করে। অলিম্পাস ওএম-ই ই-এম 10 মার্ক তৃতীয় এবং সনি এ 6500 এর মতো কিছু আয়নাবিহীন মডেলগুলির অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা হ্যান্ডহেল্ড শটগুলি থেকে গতি ঝাপসা দূর করে এবং ভিডিও থেকে জিটারগুলি অপসারণ করে একটি শালীন কাজ করে।

একমাত্র অন-লেন্স নিয়ন্ত্রণ হ'ল ম্যানুয়াল ফোকাস রিং। এটি ব্যারেলের বেশিরভাগ অংশ দখল করে এবং টেক্সচার্ড রাবারে এটি সমাপ্ত হয় যাতে ফোকাস সামঞ্জস্য করা আরামদায়ক। মিররহীন ক্যামেরা আপনাকে ফোকাসের নিখুঁত বিন্দুতে আঘাত করতে সহায়তা করার জন্য পিকিং এবং ম্যাগনিফিকেশন সহ ম্যানুয়াল ফোকাস এইডগুলি সরবরাহ করে। অবশ্যই, অটোফোকাস সমর্থিত, এবং এটি দ্রুত এবং শান্ত উভয়ই।

ফোকাসটি 19.7 ইঞ্চি (50 সেন্টিমিটার) হিসাবে কাছাকাছি পাওয়া যায়। এটির নিকটতম ফোকাস দূরত্বে 1: 7.4 জীবন-আকারের প্রশস্তকরণের জন্য এটি যথেষ্ট ভাল। এটি ম্যাক্রো চিত্রগুলির জন্য অবশ্যই ব্যবহারযোগ্য কোনও সরঞ্জাম নয় এবং আপনি সনি ই 50 মিমি F1.8 ওএসএস এবং অলিম্পাস এম জুইকো 45 মিমি f / 1.8 থেকে যা পেয়েছেন তার সমান।

আরেক সিগমা স্টাননার

সিগমার লেন্সগুলি রেজোলিউশনের ক্ষেত্রে সাধারণত শ্রেষ্ঠ হয় এবং 56 মিমি F1.4 এর ব্যতিক্রম নয়। আমি এটি 24MP সনি a6400 সহ পরীক্ষা করেছি। এফ / 1.4 এ জুড়িটি কেন্দ্রের ওজনযুক্ত ইমেটস্ট মূল্যায়নে 2, 629 লাইন পরিচালনা করে, এটি একটি দুর্দান্ত ফলাফল। এজ রেজোলিউশনটি শালীন (২, ০64 lines লাইন), তবে f / 1.4 field ক্ষেত্রের গভীরতার ভিত্তিতে তৈরি বেশিরভাগ চিত্রের ক্ষেত্রে অসঙ্গতি আপনার বিষয় ব্যতীত সমস্ত কিছুই ঝাপসা করে দেবে।

পারফরম্যান্স এফ / 2 (3, 141 লাইন) এ অসামান্য পরিসীমা অতিক্রম করে, এবং প্রেজ পারফরম্যান্স গড়ের (2, 902 লাইন) পর্যাপ্ত পর্যায়ে থাকে যা আমরা এখান থেকে এটিকে নিয়ে বিরক্ত করব না। চিত্রগুলি এফ / ২.৮ (৩, 55)7 টি লাইন) এ আরও বিস্তারিত দেখায় এবং শিখর পারফরম্যান্স এফ / ৪ (৩, ৮78৮ লাইন) এ আসে।

রেজোলিউশন এফ / 5.6 (3, 723 লাইন) এ অনবদ্য হতে চলেছে, তবে বিচ্ছুরণ এফ / 8 (3, 341 লাইন) এর সাথে সাথে বিশদভাবে বিস্তৃত হতে শুরু করে। তবুও, আপনি সেখানে এবং এফ / 11 (2, 915 লাইন) এবং নেট ক্রিস্প ফটোতে শ্যুট করতে পারেন। এফ / 16 (2, 354 লাইন) এ অবশ্যই মানের ক্ষতি হ'ল যা প্রত্যাশিত।

রেজোলিউশন সম্পর্কে আমাদের কাছে একেবারেই কোনও অভিযোগ নেই, তবে ৫ মিমি একটি দৃশ্যমান পিনকিশন বিকৃতি প্রভাব দেখায়, প্রায় ৩.৪ শতাংশ। আপনি যদি স্থাপত্যের চিত্র বা দৃশ্যত সরল রেখাসহ অন্যান্য বিষয়গুলির জন্য লেন্স ব্যবহার করেন তবে এটি সামান্য অভ্যন্তরীণ ধনুকের সাহায্যে তাদের ক্যাপচার করবে। সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে এটি ঠিক করা খুব সহজ - লাইটরুম ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য এক-ক্লিক সংশোধন করে।

F / 1.4 এ কাজ করার পরেও আলোকসজ্জাটি কেন্দ্র থেকে প্রান্তে তুলনামূলকভাবে সমান। লেন্সটি ফ্রেমের কোণায় একটি মাঝারি -0.9EV ড্রপ দেখায়, কেন্দ্রের সাথে সম্পর্কিত, যা সমস্ত ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে, অদৃশ্য।

ভাল দামে একটি শার্প লেন্স

আপনার তহবিল রয়েছে বলে ধরে নিয়ে আজকাল খারাপ লেন্স কেনা শক্ত। এবং আমি অবশ্যই বাজেটের বিকল্প হিসাবে 480 ডলার সিগমা 56 মিমি F1.4 ডিসি ডিএন সমসাময়িক শ্রেণিবদ্ধ করব না, তবে এটি উচ্চ-প্রাইস ট্যাগ বা বাল্ক,, 1, 200 অলিম্পাস এম জুইকো 45 মিমি এফ 1 এর মতো বিকল্প বহন করে না doesn't.2 প্রো বা সনি সিস্টেমের জন্য-1, 500 ফুল-ফ্রেম জিস প্ল্যানার ফে 50 মিমি F1.4 জেডএ।

মাইক্রো ফোর তৃতীয়াংশ এবং সনি উভয় মালিকদেরই কম দামি লেন্সগুলির অ্যাক্সেস রয়েছে যা একই উদ্দেশ্যে কাজ করে purpose পূর্বোক্ত অলিম্পস 45 মিমি এফ 1.8 এবং সনি ই 50 মিমি এফ 1.8 ওএসএস দুটি উদাহরণ, উভয়ই প্রায় 300 ডলারে বিক্রি হয়। এবং প্রতিশ্রুত ক্যানন ইএফ-এম সংস্করণটি প্রেসের সময় শিপিংয়ের সময়ে নয়, এটি একটি শূন্যস্থান পূরণ করবে, কারণ ক্যানন একই ধরণের লেন্স বাজারজাত করে না।

সিগমার জন্য আপনি কিছুটা বেশি অর্থ প্রদান করতে পারবেন, তবে এটি চ / ১.৮ বিকল্পের চেয়ে বেশি বড় নয়, প্রশস্ত খোলা শট করার সময় চ / 1..৮ লেন্সের চেয়ে প্রায় পঞ্চাশ শতাংশ বেশি আলো অর্জন করে এবং আপনি যে কোনও আশা করতে পারছেন তত তীক্ষ্ণ লেন্স হতে হবে যখন কিছুটা বন্ধ হয়ে যায়। যদি আপনি একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ সিস্টেমের মালিক হন এবং ক্ষেত্রের চিত্রগুলির চিত্র এবং অগভীর গভীরতার জন্য একটি ছোট টেলিফোটো লেন্সের জন্য বাজারে থাকেন তবে 56 মিমি F1.4 ডিসি ডিএন কনটেম্পোরারি আপনাকে ভালভাবে পরিবেশন করবে।

সিগমা 56 মিমি f1.4 ডিসি ডিএন সমসাময়িক পর্যালোচনা এবং রেটিং