বাড়ি পর্যালোচনা সিগমা 19 মিমি f2.8 ডিএন পর্যালোচনা এবং রেটিং

সিগমা 19 মিমি f2.8 ডিএন পর্যালোচনা এবং রেটিং

ভিডিও: TYPES OF STUDENTS IN CLASS || Funny Situations In School by 123 GO! (সেপ্টেম্বর 2024)

ভিডিও: TYPES OF STUDENTS IN CLASS || Funny Situations In School by 123 GO! (সেপ্টেম্বর 2024)
Anonim

সিগমা 19 মিমি এফ 2.8 ডিএন ($ 199 সরাসরি) একটি ওয়াইড-এঙ্গেল প্রাইম লেন্স যা এনএক্স এবং আলফা পরিবারগুলিতে সনি ই-মাউন্ট ক্যামেরা এবং অলিম্পাস এবং প্যানাসনিকের মাইক্রো ফোর তৃতীয় ক্যামেরাগুলির জন্য উপলব্ধ। সেই সংস্থাগুলিতে বিভিন্ন সেন্সরের আকারের কারণে এর দেখার ক্ষেত্রটি আপনার যে লেন্স কিনবেন তার কোনও সংস্করণের ভিত্তিতে পরিবর্তিত হয়; NEX সংস্করণ (যা আমরা পরীক্ষা করেছি) একটি পূর্ণ ফ্রেমে একটি 28.5 মিমি লেন্সের মতো কাজ করে এবং মাইক্রো ফোর তৃতীয় সংস্করণটি 38 মিমিটির কাছাকাছি থাকে। একটি পূর্ণ-ফ্রেমের ক্যামেরায় একটি 28 মিমি হল একটি ক্লাসিক ওয়াইড-এঙ্গেল দর্শন ক্ষেত্র, তবে সংকীর্ণ 38 মিমি কোণটি একটি আদর্শ-কোণ ডিজাইনের কাছাকাছি প্রান্তে।

আপনি যে সংস্করণটি কিনুন না কেন, আপনি একই কমপ্যাক্টটি 1.8 বাই 2.4 (এইচডি), 5.6-আউন্স লেন্স পাবেন; শুধুমাত্র মাউন্ট পৃথক। ব্যারেলটি মসৃণ ধাতু যা স্পর্শে দুর্দান্ত। মসৃণতা ম্যানুয়াল ফোকাসকে একটি অদ্ভুত অভিজ্ঞতার জন্য খানিকটা তোলে; ম্যানুয়াল ফোকাস নিয়ন্ত্রণের উপর একটি টেক্সচারযুক্ত রিং বৈশিষ্ট্যযুক্ত বেশিরভাগ লেন্সের সাথে তুলনা করা যখন এটি এক অদ্ভুত প্রস্থান। এটি প্রায় 7.9 ইঞ্চি অবধি অবজেক্টগুলিতে ফোকাস করতে পারে, 46 মিমি থ্রেডযুক্ত ফিল্টারগুলিকে সমর্থন করে এবং কালো বা রূপাতে উপলভ্য। একটি বিপরীতমুখী হুড এবং একটি নরম বহনকারী কেস লেন্সের সাথে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।

আমি এপিএস-সি সনি আলফা 3000 এর সাথে যুক্ত হয়ে লেন্সের তীক্ষ্ণতা পরীক্ষা করতে আইমেস্টস্টকে ব্যবহার করেছি। F / 2.8 এ এটি আমাদের কেন্দ্রের ওজন পরীক্ষায় ছবি উচ্চতার প্রতি 2, 045 লাইন স্কোর করে, যা আমরা ব্যবহার করি এমন 1, 800 লাইনের চেয়ে ভাল একটি চিত্র তীক্ষ্ণ কল। প্রান্তগুলি কিছুটা নরম, প্রায় 1, 550 লাইনের কাছাকাছি, তবে এটি কমপ্যাক্ট প্রশস্ত কোণগুলির মতো। এর প্রান্তগুলি NEX সিস্টেমের জন্য সনি 16 মিমি f / 2.8 প্রাইম লেন্সের ক্যাপচারগুলির চেয়ে আরও ভাল।

এফ / 4 এ থামানো সামগ্রিক স্কোরটি 2, 105 লাইনে নিয়ে আসে তবে কিনারা খুব বেশি করে না। এফ / 5.6 এ আমরা সেখানে কিছু তীক্ষ্ণ দেখছি; সামগ্রিক স্কোর 2, 185 লাইন এবং প্রান্তগুলি 1, 720 লাইনে পড়েছে। এফ / 8 এ প্রান্তগুলি তাদের সেরাতম দিকে রয়েছে (তারা 1, 900 লাইনগুলির কাছে যান) তবে ফ্রেমের কেন্দ্রে কিছুটা তীক্ষ্ণতা হ্রাসের ফলে সামগ্রিক তীক্ষ্ণতা কেবল খানিকটা কমিয়ে 2, 165 লাইনে নেমেছে। বিকৃতি একটি গৌণ বিষয়; 19 মিমিটি 1.4 শতাংশ ব্যারেল বিকৃতি দেখায়, যা ক্ষেত্রের ক্ষেত্রে কিছুটা সামান্য লক্ষণীয়। এটি কোনও শট থেকে বিরত থাকলে সফ্টওয়্যারটিতে ঠিক করা যথেষ্ট সহজ।

আমরা একটি সনি ক্যামেরায় লেন্সটি পরীক্ষা করেছি, তবে মাইক্রো ফোর থার্ডস শ্যুটারগুলি ছোট সেন্সরটি থেকে উপকৃত হবে: আমরা আমাদের পরীক্ষাগুলিতে দেখেছি এমন নরম প্রান্তগুলি কেটে ফেলা হবে এবং লেন্সগুলি আরও বৃহত্তর অ্যাপারচারে প্রান্ত থেকে প্রান্ত পর্যন্ত আরও তীক্ষ্ণতা সরবরাহ করবে। তবে আপনি যদি অর্থ পেয়ে থাকেন তবে অলিম্পাস এম জুইকো ডিজিটাল 17 মিমি f1.8 এর সাথে আপনি আরও ভালভাবে পরিবেশন করেছেন, এতে আরও উচ্চাকাঙ্ক্ষী অ্যাপারচার এবং আরও ভাল ম্যানুয়াল ফোকাস রিং রয়েছে। উভয়ই লেন্সের চিত্র স্থিতিশীলতা নেই; বেশিরভাগ অলিম্পাস সংস্থার অন্তর্নির্মিত এটি রয়েছে তবে বেশিরভাগ প্যানাসোনিক এবং সমস্ত সনি এনএইক্স সংস্থার অভাব রয়েছে। এর মতো প্রশস্ত-কোণের জন্য এটি স্থির পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে ভিডিও ব্যবহারের জন্য এটি অনেক বেশি এগিয়ে যায়।

সিগমা 19 মিমি F2.8 ডিএন আয়নাবিহীন ক্যামেরাগুলির জন্য একটি ভাল লেন্স, তবে এটি কোনও অসামান্য নয়। আমরা এখনও এনএক্স ক্যামেরার জন্য সনি 20 মিমি f / 2.8 পরীক্ষা করিনি, যা লক্ষণীয়ভাবে ছোট তবে 150 ডলার বেশি ব্যয়বহুল। 19 মিমি এর নিজস্ব ডানদিকে হালকা এবং কমপ্যাক্ট এবং যে কোনও শুটারের জন্য এটি ভাল দৈর্ঘ্যের অনুরাগী value মাইক্রো ফোর তৃতীয়াংশের মালিকদের 19 মিমি ফোকাল রেঞ্জে আরও বিকল্প রয়েছে, দুর্দান্ত অলিম্পাস 17 মিমি লেন্স, ভোইগটল্যান্ডারের একটি অতি দ্রুত (এবং ব্যয়বহুল) 17.5 মিমি f / 0.95 লেন্স এবং প্যানাসোনিক 20 মিমি f / 1.7 সহ; তারা সবাই সিগমার চেয়ে বেশি হালকা ক্যাপচার করে তবে দামের সাথে এটি মিলতে পারে না।

সিগমা 19 মিমি f2.8 ডিএন পর্যালোচনা এবং রেটিং