ভিডিও: He Carries a 100-lb Mass On His Leg! | My 600-lb Life (নভেম্বর 2024)
কয়েক বছর আগে, সীগেট কখনও এসএসডি প্রকাশ করবে না বলে মনে হয়েছিল। সংস্থাটির স্পষ্ট স্পোন সিইও বিল ওয়াটকিনস ২০০৮ এবং ২০০৯ সালে শক্ত রাষ্ট্রীয় ড্রাইভকে মোটামুটি বরখাস্ত করেছেন, এমনকি সিগেটের বোঝা পর্যন্ত পেটেন্ট লঙ্ঘনের অভিযোগে আপস্টার্ট ম্যানুফ্যাকচারারদের বিরুদ্ধে মামলা করা হবে। ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল ২০১০ সালে গ্রাহক এসএসডিগুলিতে একটি পায়ের আঙুল ডুবিয়েছিল, তবে সিগেট এখনও অবধি বাজারের বাইরে রয়েছে। নতুন সিগেট 600 হ'ল নির্মাতার প্রথম ভোক্তা সলিড-স্টেট ডিভাইস এবং এটি কিছু অনন্য বৈশিষ্ট্য সহ একটি দৃ first় প্রথম প্রচেষ্টা।
সংস্থাটি দুটি এসএসডি প্রকাশ করেছে - 600 এবং 600 প্রো - এবং এই পর্যালোচনাটি ভোক্তা-ভিত্তিক 600 গন্ধের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। দু'জনেই লিংক_এ_ মিডিয়ার LM87800 নিয়ামক ব্যবহার করে। এটি কোনও সাধারণ বিকল্প নয়, যদিও কর্সার তাদের নিউট্রন সিরিজের ড্রাইভগুলিতে এটি ব্যবহার করে। কন্ট্রোলারে ডকুমেন্টেশন খুব কম, তবে আমরা জানি এটি একটি আট চ্যানেল ডিজাইন যা আধুনিক সমস্ত ফ্ল্যাশ ধরণের সমর্থন করে এবং NAND এর 1TB অবধি সম্বোধন করতে পারে। 600 এর জন্য সিগেটের পণ্য চশমাগুলি বার্ষিক ব্যর্থতার হার 0.58% এবং এক থেকে 10E16 এর অপরিবর্তনযোগ্য পড়ার ত্রুটির সম্ভাবনা তালিকা করে। এটি আসলে সংস্থার মোবাইল ড্রাইভগুলির চেয়ে যথেষ্ট উন্নত, যা 10E14 এর ত্রুটির হারের তালিকা করে, যদিও এটি লক্ষ করা উচিত যে এই ধরনের পরিমাপকে সাধারণভাবে অবাস্তব হিসাবে সমালোচনা করা হয়েছে।
ড্রাইভ চালিত থাকলে ডেটা রিটেনশন রেট 12 মাস হিসাবে তালিকাভুক্ত থাকে। ন্যানড-ভিত্তিক মিডিয়া ব্যবহার করার সময় এটি সর্বদা সচেতন হওয়ার মতো বিষয় a একটি হার্ড ড্রাইভের বিপরীতে, যা বছরের পর বছর ধরে বহিরাগত শক বা দূষণ ব্যতীত ডেটা ধরে রাখবে, ন্যানড ফ্ল্যাশ কেবল একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য তার চার্জটি ধারণ করে। প্রক্রিয়া নোডগুলি হ্রাস হওয়ায় ধারণের হারগুলি নিম্নমুখী হয়ে উঠছে, তবে সিগেট 600 এর 19nm ফ্ল্যাশে 12 মাস গ্রাহক পণ্যগুলির জন্য একটি গ্রহণযোগ্য ব্যক্তিত্ব। সিগেট সর্বাধিক সংখ্যক প্রোগ্রাম / মুছে যাওয়া চক্র দেয় না, তবে first৩ টিবি পর্যন্ত লেখার জন্য বা তিন বছরের জন্য যেটি প্রথমে আসে তার ড্রাইভের জন্য ওয়্যারেন্টি দেয়।
G০০ কনজিউমার ড্রাইভের সাথে সিগেটের লক্ষ্য এটি স্যামসাংয়ের মতো বিক্রেতাদের সাথে ঝুলতে পারে তা প্রমাণ করা - তাই ড্রাইভটি কি সরবরাহ করতে পারে? আমরা Asus P877V-Deluxe মাদারবোর্ড ব্যবহার করে 8GB DDR3-1600 এবং একটি ইন্টেল কোর i7-3770K সিপিইউ ব্যবহার করে সানডিস্ক এক্সট্রিম II 480GB পরীক্ষা করেছি। P877-V ডিলাক্স ইনটেল এবং মারভেল থেকে একাধিক SATA নিয়ামক সরবরাহ করে; সমস্ত ড্রাইভ ইন্টেলের 6 জি সাটা বন্দরের সাথে সংযুক্ত ছিল। আমরা সীগেট 600 কে সানডিস্ক এক্সট্রিম II 480 গিগাবাইট এবং স্যামসাং 840 প্রো সিরিজ 256 জিবি 256 জিবি.ভিতে তুলনা করেছি
এএস-এসএসডি-র জন্য পারফরম্যান্সের পরিসংখ্যানগুলি নির্দিষ্ট ধরণের ডেটা কাজের চাপে ড্রাইভের পারফরম্যান্সকে প্রতিফলিত করে। ধারাবাহিক পঠন / লেখার পরীক্ষাগুলি একটি এসএসডি-র দক্ষতা পরিমাপ করে যখন সংবিধ ডেটা পড়তে বা লেখার সময়। একটি একক বৃহত চলচ্চিত্র বা আইএসও চিত্র কোনও ড্রাইভের অনুক্রমিক পারফরম্যান্স পরীক্ষা করবে (ধরে নিলে লক্ষ্য ড্রাইভটি খারাপভাবে খণ্ডিত নয়)।
সানডিস্ক এক্সট্রিম II এবং 518 এমবিপিএস পড়ার / 481 এমবিপিএস স্যামসুং 840 প্রোয়ের জন্য লেখার জন্য 485 এমবিপিএস পড়ার / 4860 এমবিপিএসের তুলনায় এএস-এসএসডি'র ক্রমিক পরীক্ষায়, সিগেট 600 হিট 508 এমবিপিএস এবং 432 এমবিপিএস রচনা লিখেছে। তিনটি ড্রাইভই দুর্দান্ত পারফর্মার, যদিও লেখার পারফরম্যান্স অন্যান্য ড্রাইভের তুলনায় সিগেট 600 এ কিছুটা কম। 4 কে 32-গভীর সারিতে পরীক্ষায়, সানডিস্ক এক্সট্রিম II এর 356 এমবিপিএস পড়ার / 249 এমবিপিএস রচনা এবং 840 প্রো'র 381 এমবিপিএস, 299 এমবিপিএস রচনার তুলনায় সিগেট 600 314 এমবিপিএস পড়তে এবং 268 এমবিপিএস পরিচালনা করে। এই পরিসংখ্যানগুলি বোঝায় যে সিগেট 600 অন্যান্য ড্রাইভের পিছনে কিছুটা চলছে, যদিও এটি লক্ষ্য করার মতো যে এই গতিতে উচ্চতর, ব্যবধানটি কার্যকরভাবে অদৃশ্য।
এএস-এসএসডি'র মধ্যে তিনটি প্রিসেট files আইএসও ফাইল, প্রোগ্রাম ফাইল এবং গেম ফাইলগুলির সাথে একটি আসল ওয়ার্ল্ড ফাইল কপি পরীক্ষা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। প্রতিটি ধরণের ফাইলের আকার একটি আলাদা আকার এবং সংকোচযোগ্য ডেটা বিভিন্ন পরিমাণে অন্তর্ভুক্ত। আমরা এই পরীক্ষার বেঞ্চমার্কের রানগুলির মধ্যে পুনরায় বুট করব এবং উইন্ডোতে ডেটা ক্যাশে বা অন-ড্রাইভে ফলাফল দূষণকারী হওয়া থেকে রোধ করতে আউটলাইয়ারদের বাইরে ফেলে দেই। এখানে, পারফরম্যান্সের পরিসংখ্যানগুলি কিছুটা উপরে ops সিগেট 600 আইএসও অনুলিপি পরীক্ষায় দ্বিতীয় অবস্থানে এসেছিল (সানডিস্ক এক্সট্রিম II-এর 309 এমবিপিএসের তুলনায় 312 এমবিপিএস এবং স্যামসাং 840 প্রো-এর জন্য 365 এমবিপিএস), তবে প্রোগ্রাম কপি পরীক্ষায় জয়লাভ করেছে (সানডিস্কের 206 এমবিপিএসের তুলনায় 221 এমবিপিএস, 840 প্রো-এর জন্য 179 এমবিপিএস) । গেমস পরীক্ষায়, এটি সমস্ত আগতদেরকে সমতল করে তোলে - সিগেট 600 এর 335 এমবিপিএস পারফরম্যান্স সানডিস্ক এক্সট্রিম II এর 228 এমবিপিএস এবং 840 প্রো এর 292 এমবিপিএস দেয়ালের উপরে দেয়।
অবশেষে, পিসমার্ক রয়েছে যা একটি ভিন্ন ধরণের পরীক্ষা। বেঞ্চমার্ক টেস্টে গেমস খেলতে, সংগীত বা ভিডিও লোড করা বা ফাইলগুলি অনুলিপি করার সময় হার্ড ড্রাইভের ক্রিয়াকলাপের চিহ্নগুলি রেকর্ড করে তৈরি প্রকৃত স্টোরেজ ওয়ার্কলোডগুলি ব্যবহার করা হয়। এই ট্রেসগুলি ব্যাপক বাস্তব-দর্শনীয় পরিস্থিতিতে স্টোরেজ পণ্যগুলির কার্যকারিতা পরিমাপ করতে ব্যবহৃত হয় measure এখানে, সিগেট 600 অন্যান্য দুটি ড্রাইভ কিছুটা পিছিয়ে রেখেছে, সানডিস্কের 5, 373 এর তুলনায় সম্মানজনক 5, 255 এবং স্যামসুং 840 প্রোটির জন্য 5, 588 রয়েছে।
দাম অনুসারে, সিগেট 600 বেশ প্রতিযোগিতামূলক। বর্তমান দাম $ 409, যা এটি 480 গিগাবাইট সানডিস্ক এক্সট্রিম II এর নীচে আনে, এমনকি যদি পরে কিছুটা দ্রুত হয়। আমরা সেই পর্যালোচনাটির জন্য উল্লেখ করেছি এমন কিছু পুনরাবৃত্তি করার মতো: সত্যই সস্তা সস্তা উচ্চ-ক্ষমতা সম্পন্ন এসএসডিগুলি $ 400 দামের পয়েন্টের আশেপাশে ভাসমান ড্রাইভগুলির চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর। 9 409 এ, 480 জিবি সীগেট 600 ক্রুশিয়াল এবং প্ল্লেস্টার এর ড্রাইভের তুলনায় প্রতিযোগিতামূলক দামযুক্ত San সানডিস্ক এক্সট্রিম II 480 গিগাবাইট প্রায় 10% বেশি ব্যয়বহুল, 449 ডলারে।
যা সীগেটকে 600 এর দাম / পারফরম্যান্স অনুপাতের হিসাবে দুর্দান্ত অবস্থানে ফেলেছে - এটি সিগেট থেকে দুর্দান্ত একটি ড্রাইভ এবং আশা করি আগত জিনিসগুলির লক্ষণ।
