বাড়ি পর্যালোচনা কীভাবে আমাদের সীমান্তে আপনার ব্যক্তিগত ডেটা সুরক্ষিত করা যায়

কীভাবে আমাদের সীমান্তে আপনার ব্যক্তিগত ডেটা সুরক্ষিত করা যায়

সুচিপত্র:

ভিডিও: Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाठ(সেপ্টেম্বর 2024)

ভিডিও: Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाठ(সেপ্টেম্বর 2024)
Anonim

২ January শে জানুয়ারী, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছেন যা মার্কিন অভিবাসন ও ভ্রমণ নীতিগুলি সাতটি সংখ্যাগরিষ্ঠ-মুসলিম দেশের সাথে সম্পর্কিত হওয়ায় অবিলম্বে পরিবর্তিত হয়েছিল। এই পরিবর্তনটি প্রতিবাদের সূত্রপাত করেছিল যা প্রযুক্তি শিল্পকে স্পর্শ করেছে, তাই 100 টিরও বেশি সংখ্যক সংস্থা শেষ পর্যন্ত অর্ডারটিকে আপত্তি জানিয়ে একটি দলিল সহ-স্বাক্ষর করেছে।

প্রথমটির চেয়ে দৃ legal় আইনী অবস্থার উপর ভিত্তি করে আদেশের একটি সংশোধিত সংস্করণটি March মার্চ স্বাক্ষরিত হয়েছিল এবং ১ 16 মার্চ কার্যকর হওয়ার কথা ছিল, তবে আদালতও তা বন্ধ করে দিয়েছিল।

ভিসাধারীদের গল্প, গ্রিন কার্ড ক্যারিয়ার এবং এমনকি মার্কিন সীমান্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের আটক করা হয়েছিল এমনও খবর পাওয়া গেছে যে কাস্টমস অ্যান্ড বর্ডার প্রোটেকশন (সিবিপি) এজেন্টরা কিছু লোকের ফোন অনুসন্ধান করেছে। কিছু ক্ষেত্রে, মনে হয় যে সিবিপি সন্ধানের অংশ হিসাবে ব্যক্তিদের তাদের ফোনগুলি আনলক করতে বাধ্য করেছিল।

আপনার স্মার্টফোনটি বিবেচনা করতে কিছুক্ষণ সময় নিন। এটিতে আপনার সমস্ত পাঠ্য বার্তা এবং ফটো রয়েছে। আপনার পরিচিতি তালিকা এবং কল লগ দেখায় আপনি কাদের সাথে যোগাযোগ করছেন-সন্ত্রাসবাদ বিরোধী তদন্তের একটি সমালোচনামূলক তথ্য।

আপনার ফোনের সমস্ত অ্যাপ্লিকেশানগুলিতে অতিরিক্ত প্রমাণীকরণের প্রয়োজন নেই সেগুলিও বিবেচনা করুন। আপনার ফোনটি একবার খোলা হয়ে গেলে যে কেউ আপনার ফেসবুক প্রোফাইলের সম্পূর্ণতা ব্রাউজ করতে পারে, হোয়াটসঅ্যাপ বা সিগন্যালের মতো এনক্রিপ্ট করা মেসেজিং পরিষেবাগুলিতে আপনার সমস্ত বার্তা পড়তে পারে। কোনও ডিভাইসে তাত্ক্ষণিকভাবে শারীরিক অ্যাক্সেস থাকা এমনকি এমনকী একটি লক হওয়াও একটি বড় সুরক্ষা ঝুঁকি।

এসিএলইউ স্পিচ প্রাইভেসি এবং প্রযুক্তি প্রকল্পের স্টাফ অ্যাটর্নি নাথন ওয়েসলার বলেছিলেন, ডিজিটাল ডিভাইসগুলির অনুসন্ধান চালানোর সময় সিবিপি এজেন্টদের দুটি কৌশল রয়েছে। (দ্রষ্টব্য যে লেখক ACLU দাতা don

"কিছু পরিস্থিতিতে তারা একটি রহস্যজনক অনুসন্ধান করবে এবং সেখানে দাঁড়াবে এবং কোনও ইমেল, ছবি এবং যোগাযোগের মাধ্যমে সন্দেহজনক যে কোনও কিছুর সন্ধান করবে কিনা তা দেখতে তারা ডিভাইসটির মাধ্যমে থাম্ব বা ক্লিক করবে।" "তারপরে আসল ফরেনসিক অনুসন্ধানগুলি রয়েছে, যেখানে তারা নিজের কম্পিউটার সিস্টেমে ডিভাইসটির বিষয়বস্তু ডাউনলোড করছে এবং এটি জুড়ে ফরেনসিক অনুসন্ধান অ্যালগরিদমগুলি চালাচ্ছে, যা মুছে ফেলা ফাইলগুলি সহ সমস্ত ডেটা প্রকাশ করতে পারে যা এখনও ওভাররাইট করা হয়নি এবং মেটাডেটা নেই এমনকি মালিক জানতেন না যে সেখানে আছেন।"

যা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে তা প্রদত্ত, ভ্রমণকারীরা তাদের ডিভাইসগুলি কেবল আইন প্রয়োগকারী এজেন্টদের অনুসন্ধানের জন্য হস্তান্তর করতে চান না। তবে ওয়েসলার আমাকে বলেছিলেন যে এই নির্দিষ্ট বিষয়ে মামলার আইন অনুন্নত এবং অস্পষ্ট।

"সিবিপি যে কোনও কারণেই বা বিনা কারণে বিনা কারণে সীমান্তে কারও ইলেকট্রনিক ডিভাইস অনুসন্ধান করার কর্তৃত্বের দাবি করে এবং সীমান্ত এজেন্টকে আপনার ফোনটি ধরে রাখতে বাধা দেওয়ার জন্য কোনও ব্যক্তির কাছে আসল, ব্যবহারিক বিকল্প নেই, " তিনি মো।

বিমানবন্দরের কোনও কনভেয়র বেল্ট থেকে কোনও সিবিপি এজেন্টকে আপনার ব্যাগটি হারাতে বাধা দিতে কোনও উপায় নেই, তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন। লাগেজ এবং ভ্রমণকারীদের সন্ধান করার এজেন্সিটির স্পষ্ট অধিকার রয়েছে। আইন প্রয়োগকারীরা ঠিক এইভাবে কাজ করে। ওয়েসলারের মতে, "একইভাবে, আপনার ফোনটি আপনার ব্যাগ থেকে বা আপনার হাত থেকে নেওয়া থেকে নিরস্ত করার কোনও ভাল উপায় নেই।"

সীমান্তে মার্কিন নাগরিক

অবশ্যই, ডিভাইসটি হাতে রাখার অর্থ এই নয় যে এটি সহজেই অনুসন্ধান করা যেতে পারে, সম্ভবত এটিই যে সিবিপি এজেন্ট ব্যক্তিদের সেই ডিভাইসগুলি আনলক করতে বাধ্য করে। ওয়েসলার বলেছিলেন যে মার্কিন নাগরিকদের, যাদের যুক্তরাষ্ট্রে পুনরায় প্রবেশের বিষয়টি অস্বীকার করা যায় না, তাদের ফোন আনলক করতে অস্বীকার করার ঝুঁকি কম থাকে। তবে প্রায় অবশ্যই পরিণতি হবে।

ওয়েসলার বলেছিলেন, "আমরা ভাবি না যে আইনত তাদের পাসওয়ার্ড ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য বাধ্য করা যেতে পারে তবে প্রতিটি ব্যক্তিকে নিজস্ব ব্যবহারিক সিদ্ধান্ত নিতে হবে, " ওয়েসলার বলেছিলেন। "এটি সম্ভব যে সীমান্তের এজেন্টরা আপনার সেল ফোনটি জব্দ করবে এবং তারা পরীক্ষার্থীর চেষ্টা করে এটি ভেঙে দেওয়ার জন্য এটি অন্য কোনও ফাইলে পাঠানোর সময় আপনি কয়েক সপ্তাহ বা মাস ধরে এটি ফিরে পাবেন না।

"আমরা এমন লোকদের কাছ থেকে শুনেছি যারা তাদের পাসওয়ার্ড ঘুরিয়ে দিতে অস্বীকার করার চেষ্টা করেছিল, এবং সিবিপি এজেন্টরা তাদের পছন্দ হিসাবে যা উপস্থাপিত হয়েছিল তা দিয়েছিল - যদিও এটি বেশ চাপের মতো: হয় আপনি আমাদের পাসওয়ার্ড দিন বা আপনি আপনার ফোনটি দেখতে যাচ্ছেন না এক মাসের জন্য আমরা নিজেরাই এই ডেটাতে অ্যাক্সেস পাওয়ার চেষ্টা করি।"

আমি সিবিপি বা গোয়েন্দা সংস্থা বা আইন প্রয়োগকারী অন্যান্য সংস্থা প্রকৃতপক্ষে নাগরিকের ফোনে প্রবেশ করার জন্য কাজ করছে কিনা সে সম্পর্কে আমি ওয়াসলারের কাছে এই বিষয়টিকে চাপ দিয়েছি। "পাসওয়ার্ড ক্র্যাক করার ক্ষেত্রে তারা কীভাবে বা কখনই সফল হয় সে সম্পর্কে আমাদের কাছে কোনও তথ্য নেই But তবে তারা ফোনটি যখন জব্দ করে, তখন তারা স্পষ্টতই এটি করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিল।" আমি মন্তব্য করার জন্য সিবিপির কাছে পৌঁছেছি, তবে প্রকাশের জন্য সময় মতো শুনিনি।

গ্রিন কার্ড এবং ভিসা ক্যারিয়ার, অন্য সবাই

মার্কিন সীমান্তে নাগরিক হওয়ার অর্থ সিবিপি এবং অন্যান্য আইন প্রয়োগকারীরা আপনাকে কেবল যে দেশে এসেছিল সে দেশে আপনাকে আর প্রেরণ করতে পারবেন না। আপনি সবচেয়ে খারাপভাবে সিবিপি বা পুলিশ হেফাজতে যেতে পারেন, তবে তারপরেও আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মাটিতে এবং মার্কিন আইনী ব্যবস্থার আওতায় রয়েছেন।

এটি অ-নাগরিকদের ক্ষেত্রে নয়, যাকে কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করতে অস্বীকার করা যেতে পারে এবং তাকে একটি বিমানে ফেরানো যেতে পারে। এটি সিবিপি এবং অন্যান্য সীমান্ত এজেন্টদের সাথে সম্পূর্ণরূপে সহযোগিতা করার জন্য অ নাগরিকদের জন্য এক বিশাল উত্সাহ তৈরি করে।

"গ্রিন কার্ডধারীদের বিদেশে স্বল্প ভ্রমণের পরে দেশে পুনরায় প্রবেশের আরও শক্তিশালী অধিকার রয়েছে, যখন ভিসাধারীরা আরও ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারেন, " ওয়েসলার বলেছিলেন। "এই পরিস্থিতিতে লোকেরা তাদের ভ্রমণের আগে ইমিগ্রেশন অ্যাটর্নির সাথে কথা বলে বিবেচনা করা উচিত, তাই তাদের ঝুঁকিগুলি কী তা নিয়ে তাদের একটি ভাল পরিচালনা রয়েছে।"

বায়োমেট্রিক বা পাসওয়ার্ড?

অ্যাপল এবং অন্যান্য স্মার্টফোন নির্মাতারা এখন ফোন আনলক করার জন্য একটি বায়োমেট্রিক বিকল্প অন্তর্ভুক্ত করে। এটি বেশিরভাগ দ্রুত প্রমাণীকরণের একটি উপায় হিসাবে করা হয়েছিল তবে লোকেরা তাদের ফোন লক করতে উত্সাহিত করেছিল। স্মার্টফোন ব্যবহারকারীরা বহু বছর ধরে তাদের ডিভাইসগুলিকে একটি পাসকোড দিয়ে লক করা থেকে বিরত ছিলেন, তবে বায়োমেট্রিক প্রমাণীকরণকারীর ব্যবহারের দ্রুত এবং সাধারণ ক্রিয়াটি খুব লোভনীয়।

এটি বলেছিল, বায়োমেট্রিক্সকে প্রমাণীকরণের মাধ্যম হিসাবে ব্যবহার করার বিরুদ্ধে অসংখ্য যুক্তি রয়েছে। গবেষকরা দেখিয়েছেন যে অ্যাপলের টাচ আইডিটি ডামি থাম্ব দিয়ে বোকা করা যায়। সুরক্ষা বিশেষজ্ঞরা বায়োমেট্রিক্সের উপর অত্যধিক পরিমাণের সমালোচনা করেছেন, কারণ আমাদের দেহের অনন্য শারীরিক বৈশিষ্ট্যগুলি আমরা পাসওয়ার্ডগুলি যেভাবে পরিবর্তন করি তা পরিবর্তন করা যায় না। যদি বায়োমেট্রিক ডেটা আপোস করা হয় তবে তা অনুচিত।

বায়োমেট্রিকসও সীমান্তে আইনী দায় হতে পারে। ওয়েসলার বলেছিলেন যে সীমানা ক্রসিংয়ে বায়োমেট্রিক তথ্যের দাবিতে আইন প্রয়োগের বিষয়ে বর্তমানে কোনও মামলা নেই। তবে কেবল পাসওয়ার্ড হস্তান্তর করার চেয়ে ঘরোয়া পুলিশিং প্রসঙ্গে ব্যক্তিদের ফিঙ্গারপ্রিন্ট করতে বাধ্য করার জন্য আরও প্রতিষ্ঠিত নজির বিদ্যমান। এর অর্থ এই হতে পারে যে সিবিপি এবং আইন প্রয়োগকারী যাত্রীদের পাসওয়ার্ড হস্তান্তর করতে বাধ্য করার চেয়ে বায়োমেট্রিকভাবে ডিভাইসগুলি আনলক করতে বাধ্য করার ক্ষেত্রে আরও দৃ legal় আইনী পদক্ষেপ নিতে পারে। দুর্ভাগ্যক্রমে, ওয়েসলার ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এটি কীভাবে এটি একটি সীমান্ত পারাপারের প্রসঙ্গে অনুবাদ করবে clear

এই বিষয়টি মাথায় রেখে, ওয়েসলার সীমান্তে বায়োমেট্রিক সুরক্ষা বন্ধ করার পরিবর্তে কেবল একটি পাসকোডের উপর নির্ভর করার পরামর্শ দিয়েছেন। একবার আপনি শুল্ক নিয়ন্ত্রণ সাফ করার পরে আপনি অবশ্যই অবশ্যই আপনার ফোনের বায়োমেট্রিক দক্ষতা পুনরায় সক্রিয় করতে পারেন।

অস্বীকারের ঝুঁকি

আইনী বিষয়গুলি বাদ দিলে, ফোন এবং অন্যান্য ডিজিটাল ডিভাইসগুলি কেন্দ্রীভূত তদন্তের পক্ষে দাঁড়ানোর পক্ষে পর্যাপ্ত সুরক্ষিত কিনা তা নিয়েও সমস্যা রয়েছে। সাধারণত, নিয়মটি হ'ল যদি কোনও আক্রমণকারী - বা তদন্তকারী phys ডিভাইসটি শারীরিকভাবে অ্যাক্সেস করতে পারে তবে অবশেষে এটি ক্র্যাক হয়ে যাবে।

স্মার্টফোনগুলির ক্ষেত্রে, আপনি কী ধরণের ফোনের মালিক তার উপর অনেকগুলি ঝুঁকি নির্ভর করে। চিফ সিকিউরিটি লিও ট্যাডিডো বলেছেন, "কিছু ফোন বাক্সের ঠিক বাইরে সুরক্ষিত থাকে কারণ সেগুলির সুরক্ষার পূর্বনির্ধারিত বৈশিষ্ট্য রয়েছে। মালিককে শক্তিশালী সুরক্ষা পেতে কিছু করতে হবে না Other ক্রিপ্টজোন অফিসার এবং এফবিআইয়ের জন্য সাইবার এবং বিশেষ অপ্সের দায়িত্বে থাকা প্রাক্তন বিশেষ এজেন্ট।

উইকিলিক্সের সিআইএ নথির সাম্প্রতিক ডাম্প থেকে আমরা জানি যে মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলি গ্রাহক স্মার্টফোনে অ্যাক্সেস অর্জনে সক্রিয়ভাবে কাজ করছে। অ্যান্ড্রয়েড ফোনগুলিকে প্রভাবিত করে এমন নথিগুলিতে বর্ণিত দুর্বলতাগুলি বেশ পুরানো বলে মনে হয়, এবং অ্যাপল বলেছে যে এর ইস্যুগুলি ইতিমধ্যে মোকাবেলা করা হয়েছে।

ট্যাডিও বলেছিলেন, "সেটিংসগুলি যাই হোক না কেন, যদি আপনার ফোনটি (বা ট্যাবলেট বা ল্যাপটপ) খোলা থাকে এবং কর্তৃপক্ষ এটি যখন আটকায়, তখন তারা এতে কোনও কিছুতে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস পেতে পারে।" এটি অন্যান্য ক্ষেত্রেও একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে। আইন প্রয়োগকারীরা যখন সিল্ক রোডের মাস্টারমাইন্ড রস উলব্রিচ্টকে গ্রেপ্তার করতে সরানো হয়েছিল, তারা অবশ্যই তার ল্যাপটপটি বন্ধ করে দেওয়ার আগে সুরক্ষিত করেছিল। পাসওয়ার্ড-লক করা কম্পিউটার থেকে তথ্য পুনরুদ্ধার করা প্রথম স্থানে লক করা থেকে কেবল এটি প্রতিরোধ করার চেয়ে অনেক বেশি কঠিন।

সেল ফোন এবং অন্যান্য ডিভাইসগুলির সুরক্ষা ক্র্যাক করা এবং ব্যবহারকারীর ডেটা সংগ্রহের অভিপ্রায় নিয়ে উইসিলারের সতর্কবাণী শোনার পরে, আমি ট্যাডিয়োকে জিজ্ঞাসা করি আইন প্রয়োগের ক্ষমতা প্রয়োগের কী আছে (যদি কোনও হয়)।

"আমরা যেমন সান বার্নার্ডিনোতে ২০১৫ সালের সন্ত্রাসী হামলার মতো সাম্প্রতিক মামলায় দেখেছি, এফবিআইয়ের মতো আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি জব্দকৃত ফোনগুলি থেকে অ্যাক্সেস অর্জন, পরীক্ষা করতে এবং প্রমাণ আহরণের জন্য অত্যন্ত পরিশীলিত কৌশল অবলম্বন করেছে, " তিনি বলেছিলেন।

সেক্ষেত্রে, এফবিআই দাবি করেছে যে এটি অ্যাপলের সহায়তা ছাড়াই লক করা ডিভাইসে ডেটা অ্যাক্সেস করতে অক্ষম। শেষ পর্যন্ত, এফবিআই জানিয়েছে যে এটি বাইরের ঠিকাদারের সহায়তায় তথ্য অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হয়েছিল।

আইন প্রয়োগকারীরা আপনার ফোনে ডেটা অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হবে কিনা সে সম্পর্কে একটি প্রধান কারণটি প্রযুক্তির সাথে কম এবং অর্থের সাথে আরও কিছু করতে পারে: ট্যাডেও ব্যাখ্যা করেছিলেন যে প্রতিটি সংস্থা বা পুলিশ প্রিফেক্টের অত্যাধুনিক ডেটা ফরেনসিকের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে বাজেট নেই। এফবিআই এবং নিউইয়র্ক পুলিশ বিভাগ হ'ল সংস্থাগুলির উদাহরণ যা সম্ভাব্যভাবে সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলি বাইপাস করতে এবং লক করা ডিভাইসগুলি থেকে তথ্য পুনরুদ্ধারে দক্ষতা এবং প্রযুক্তির অ্যাক্সেস রয়েছে।

"অনেক ছোট বিভাগ অবশ্য প্রমাণের গুরুত্ব দাবি করলে প্রয়োজনীয় দক্ষতা কোথায় পাওয়া যায় তা জানে, " তিনি বলেছিলেন। "শেষ পর্যন্ত, মামলাটি যথেষ্ট গুরুতর হলে, একটি রাজ্য পুলিশ ফরেনসিক ইউনিট বা একটি ফেডারেল এজেন্সি ডেকে আনা হবে।"

ওমিশন দ্বারা গোপনীয়তা

সমস্ত কিছু দেওয়া, ওয়েসলার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণের সময় আপনার তথ্য সুরক্ষিত করার সর্বোত্তম উপায়ের পরামর্শ দেয় কেবল যতটা সম্ভব কম আনা। "লোকেরা প্রথম যে বিষয়টি চিন্তা করতে হবে তা হ'ল তারা যখন কোনও আন্তর্জাতিক ভ্রমণে যাচ্ছেন তখন তাদের সমস্ত ডিভাইস নিয়ে ভ্রমণ করার দরকার আছে কি না।"

বিকল্পভাবে, শুল্ক প্রবেশের আগে আপনি আপনার ফোনটি মুছতে পারেন, বা কেবল ভ্রমণের জন্য একটি পৃথক ফোন রাখতে পারেন। গুগল ড্রাইভ এবং গুগল ফটোগুলির মতো ক্লাউড-ভিত্তিক পরিষেবাদিগুলি প্রয়োজনীয় হিসাবে ডিভাইস থেকে পুনরায় সংযুক্ত এবং সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা যেতে পারে বলে এগুলি ভাল বিকল্প হতে পারে। নোট, তবে, খুব উন্নত ডিজিটাল ফরেনসিক তথ্যগুলি ডিভাইসগুলি থেকে মুছে ফেলা হয়েছে তবে এখনও ওভাররাইট করা যায়নি তা পুনরুদ্ধার করতে পারে।

আপনার ফোন বা কম্পিউটারে যেগুলি উপলব্ধ রয়েছে তার উপরে ট্যাডিও অতিরিক্ত সুরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছেন। "এটিতে এনক্রিপশনের দ্বিতীয় স্তর অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে এবং আপনাকে অবশ্যই সুরক্ষিত রাখতে হবে এমন ফাইল এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য পৃথক মাল্টি-ফ্যাক্টর প্রমাণীকরণের প্রয়োজন হতে পারে, " তিনি বলেছিলেন।

যদিও ট্রাম্প প্রশাসনের নীতি সম্পর্কে লোকেরা একমত হতে পারে না, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সীমান্তের পরিবেশটি পরিবর্তিত হয়েছে তা অনস্বীকার্য। নতুন বাস্তবতা যে কেউ এই দেশটিকে ব্যক্তিগত গোপনীয়তার ঘাঁটি হিসাবে ভাবেননি তাদের কাছে এক আজব বিষয় one "আমরা দুর্ভাগ্যবশত এমন জায়গায় পৌঁছে যাচ্ছি যে লোকেরা চীন ও রাশিয়ার ভ্রমণকারীদের এখন কয়েক বছর ধরে যে একই পছন্দ করতে হয়েছিল, সেই একই পছন্দগুলি বেছে নিতে পারে।"

কীভাবে আমাদের সীমান্তে আপনার ব্যক্তিগত ডেটা সুরক্ষিত করা যায়