উইন্ডোজ 10: এটি একটি অলৌকিক কাজ (এটি কাজ করে)

মাইক্রোসফ্ট অযাচিত উইন্ডোজ 10 আপগ্রেডের জন্য একটি মামলা হারাতে পারে এমন একটি সুযোগ রয়েছে, যার ফলস্বরূপ তথ্যের উপর স্থায়ীভাবে ডেটা হ্রাস পেয়েছে বলে অভিযোগ plantiffs 'কম্পিউটার।

এই মামলাটি, যার পরিমাণ মাত্র 5 মিলিয়ন ডলার (এখনও অবধি), সহজেই মাইক্রোসফ্ট তার শেষ ব্যবহারকারীর লাইসেন্স চুক্তিতে (ইইউএলএ) যে সংস্থাটিকে দোষহীনভাবে ধরে রাখে এমন কিছু আবিষ্কার করে হুমকির বিরুদ্ধে লড়াই করতে না পারলে সহজেই একটি বিশাল শ্রেণি-অ্যাকশন মামলাতে রূপান্তরিত হতে পারে। যদি এটি কাজ না করে, অবশেষে এটি প্রচণ্ড EULA কে মেরে ফেলতে পারে এবং প্রতিটি সফ্টওয়্যার সংস্থা, ওয়েবসাইট, ক্লাউড পরিষেবা এবং এর মধ্যে থাকা সমস্ত কিছুর বিরুদ্ধে মামলা করার দরজা খুলে দিতে পারে।

আমি কখনই EULA এর অনুরাগী হইনি, তবে কর্পোরেট দৃষ্টিকোণ থেকে এর মান দেখুন। এটি এই সংস্থাগুলিগুলিকে ব্যবসায়ের মধ্যে রাখে কারণ এটি আন্ডারস্কোর করে যে সফ্টওয়্যার ভিত্তিক কিছুই বাস্তবে যেমন কাজ করা যায় তেমন কাজ করে না। সর্বদা একটি সমস্যা, ত্রুটি বা সুরক্ষা ঝুঁকি রয়েছে।

বছরের পর বছরগুলিতে যা পরিবর্তিত হয়েছে তা হ'ল অটো-আপগ্রেড। আমেরিকা অনলাইন প্রদর্শিত হবার পর থেকে এই বিকল্পটি মাইক্রোসফ্টের জন্য একটি পবিত্র কান্ড হিসাবে কাজ করে। এওএল আপনার প্রায়শই অনলাইন সিস্টেমটি প্রায়শই অটো-আপগ্রেড করত, আপনি এটি পছন্দ করেছেন বা না চান। এটি পুরো অভিজ্ঞতা এবং ইন্টারফেস পরিবর্তন করবে।

মাইক্রোসফ্ট এবং অন্যান্য সফ্টওয়্যার সংস্থাগুলি এই স্বাধীনতা চেয়েছিল, তবে দুটি জিনিস এটি আটকাচ্ছে। প্রথমটি ছিল মাইক্রোসফ্টের প্রাক-পরীক্ষা কখনও নিখুঁত ছিল না; যখন এটি মাঠে কোনও প্যাচ ফেলে দেয় এটি প্রায়শই ব্যর্থ হয় বা খারাপ হয়ে যায়। দ্বিতীয় সমস্যাটি হ'ল এমন ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে ঝাঁপিয়ে পড়ে যারা মাইক্রোসফ্টের প্যাচগুলিতে কখনও বিশ্বাস করেনি - প্যাচটির প্যাচ না আসা পর্যন্ত -

উইন্ডোজে কয়েক মিলিয়ন লাইন কোড রয়েছে এবং যেমন - বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার - এর বেশিরভাগ অংশ বাগগুলি ঠিক করার জন্য কয়েক বছর ধরে ইনস্টল করা স্প্যাগেটি কোডে রূপান্তরিত হয়েছে। মাইক্রোসফ্ট পুরানো উইন্ডোজ 8 কোড চালাচ্ছেন এমন কারও জন্য গ্রাহক সহায়তা ডলিংয়ে অসুস্থ। সুতরাং, এটি সবাইকে উইন্ডোজ ১০ এ উন্নীত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। রেডমন্ডের মতে প্রায় সকল উইন্ডোজ ব্যবহারকারী - 400 মিলিয়ন একই কোড বেস চালাচ্ছেন।

উইন্ডোজ ১০ এর সাথে আমার কোনও সমস্যা হয়নি I আমি বিশেষত দ্রুত রিবুট বার পছন্দ করি। আমার দুটি পিসি ছিল যা কয়েক মাস বাদে অটো-আপগ্রেড হয়েছিল। আমার উইন্ডোজ 7 মেশিনটি প্রথমে আপডেট হয়েছে, তারপরে উইন্ডোজ 8.1 সিস্টেম। এই "ধারাবাহিক কোড" থাকা সত্ত্বেও দুটি মেশিনে উইন্ডোজ 10 এর উপস্থাপনার পার্থক্য রয়েছে।

স্বয়ংক্রিয় আপডেটগুলি ভবিষ্যতে আরও সমস্যা তৈরি করবে। এক পর্যায়ে (এবং এটি এখন আরও ভালভাবে কাজ করা উচিত), মাইক্রোসফ্টকে অবশ্যই উইন্ডোজটিকে পুরোপুরি ত্যাগ করতে হবে এবং নতুন এবং নতুন এবং আধুনিক কিছু কোড করতে হবে।

আমি কেন কখনও ইডিয়োটিক রেজিস্ট্রি থেকে মুক্তি পেতে পারি না তা বুঝতে পারি নি। কেন একটি সফ্টওয়্যার প্যাকেজ "ইনস্টল" করা দরকার? এমন প্রচুর সিস্টেম রয়েছে যা কেবল একটি বদ্ধ কাঠামোর মধ্যে চলে যা একটি ডিরেক্টরিতে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।

রেজিস্ট্রি আই-রোলিং ধারণা থেকে উদ্ভূত যে বিভিন্ন সফ্টওয়্যার সাবসিস্টেম একত্রিত করতে পারে এবং সুসংগত সমন্বয়ের জন্য একটি সাধারণ ক্ষেত্র হওয়া দরকার। কনভোলিউটেড রেজিস্ট্রি এর একমাত্র দিক। আপনি একধরণের বা অন্য কোনও কাজের জন্য ব্যবহৃত সমস্ত ধরণের লুকানো ডিরেক্টরি এবং "টেম্প ফাইল" হোল্ডিং অঞ্চলগুলি পাবেন। অ্যাপডাটা, একটি লুকানো ফোল্ডার এটির একটি ভাল উদাহরণ।

১৯৮০ এর দশকে প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী প্রোগ্রামগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়াটির অর্থ আপনি কোনও ডওসি ফাইল প্রেরণ করতে পারেন যার মধ্যে কিছু স্প্রেডশিট সারাংশের ডেটা ছিল এবং লিঙ্কযুক্ত স্প্রেডশিটের তথ্য রিয়েল-টাইম পুনরায় ক্যালক করার কারণে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিবর্তন হতে পারে। এখানে সমস্ত জায়গার ডেটা এবং সেখানে নিজেই পরিবর্তন হবে।

এই ধারণার অনেকগুলি অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যেমন মেল মার্জ করা বা স্টক মার্কেটের ডেটা সংগ্রহ করা এবং গতিশীলভাবে দাম পরিবর্তন করা। তবে এর জন্য কি বোঝা নিবন্ধন দরকার?

আমি যখন আমার উইন্ডোজ 10 মেশিনগুলির কোনও ব্যবহার করি তখন আমাকে স্বীকার করতে হয় যে এটি আমার পক্ষে একটি অলৌকিক কাজ যা তারা মোটেই কাজ করে, বিশেষত যখন আমি বিবেচনা করি বগী পৃষ্ঠের নীচে কী চলছে। সম্ভবত এটি প্রায় পুরো বিষয়টি পুনর্বিবেচনা সময়।