টুইটারের মৃত্যুর ঘা কি শুকরের মাংস কাটা দ্বারা সরবরাহ করা হবে?

প্ল্যাটফর্ম হিসাবে টুইটার একটি দীর্ঘ সময় ধরে বাসি অনুভব করেছে। অনলাইন যোগাযোগের একটি স্পন্দিত কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রের মতো যা মনে হয়েছিল তা এখন লস অ্যাঞ্জেলেসের ফ্রিওয়ে ট্রাফিকের মতো একশো গুণ অনুভব করে।

যেহেতু টুইটার পপ সংস্কৃতি মূলধারায় প্রবেশ করেছে, তাই উপভোগ্য ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা অর্জন করা ক্রমশ শক্ত হয়ে উঠছে। আমি সেলিব্রিটি নারিকিসিস্ট, সামন্তবাদী অ্যাথলেট, ব্লোহার্ড টেক পন্ডিত, বা নিয়ান্ডারথাল বর্ণবাদীদের এতটুকু প্রভাবশালী বোধকারীদের টুইটকে যতটা দোষ দিতে চাই, দোষ টুইটারের আপাতত অনিবার্য মাত্রায় স্কেল হওয়ার সাথে সাথে তার পরিষেবাটি বিকশিত করার অপ্রত্যাশায় পড়েছে। এবং এখন যে অনড়তা বিকাশকারী এবং দীর্ঘকালীন "ইন্টারনেট বাসিন্দা" ডেভ উইনার সৌজন্যে বোবা ধারণার আরেকটি প্যান্ডোরার বাক্স উন্মুক্ত করেছে।

কিছু দিন আগে উইনার লিটল পোরক চপ নামে একটি সরঞ্জাম প্রকাশ করেছিলেন। এটি এমন একটি ক্রিয়াকলাপকে বৈধতা দেওয়ার জন্য নির্মিত হয়েছিল যা শেষ পর্যন্ত টুইটারকে সম্পূর্ণ অকেজো করে তুলবে। এই ক্রিয়াকলাপটি "টুইটারস্টর্ম" হিসাবে পরিচিত, যেখানে কোনও টুইটার ব্যবহারকারীর চিন্তাভাবনা কেবল ১৪০ টি অক্ষরে প্রকাশ করা যায় না, তাই একটি দ্রুত ব্লগ পোস্ট ছড়িয়ে দেওয়ার পরিবর্তে, ব্যবহারকারী তাদের অনুভূতি পেতে যত বেশি টুইট লেখেন বাইরে। উইনার তার সরঞ্জামটি ইঞ্জিনিয়ার করেছেন যাতে কোনও ব্যবহারকারী তাদের আদর্শ বৃহদায়তন সিলিলোকুই রচনা করতে পারে এবং লিটল পোরক চপ এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পৃথক ১৪০-চরিত্রের টুইটগুলিতে পার্ট করে বুট থেকে থ্রেডিং সহ। যদিও এই সরঞ্জামটি একটি ব্যবহারকারীর চাহিদা পূরণ করে তবে এটি ব্যবহারকারীর প্রতিটি অনুসারীর জন্য টুইটারের অভিজ্ঞতাটি নষ্ট করে দেয়। উইনারের সরঞ্জামটি মূলত টুইটারের মৌখিক ডায়রিয়া মহামারীটিতে অনুমোদনের রাবার স্ট্যাম্পকে চড় মারছে।

বিদ্রূপের বিষয় হ'ল টুইটার শুরুর পর থেকে তৃতীয় পক্ষের বিকাশকারীদের জন্য ১৪০-চরিত্রের সীমাটি বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। লিটল শুয়োরের মাংস চপ যেভাবে কিছুটা দৃষ্টি আকর্ষণ করছে তা হ'ল এটি মনে হয় এটি মেগা ভেনচার ক্যাপিটালিস্ট মার্ক অ্যান্ড্রেসেনকে পরিবেশন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। বাস্তবে, এমন পরিষেবাগুলি রয়েছে এবং এখনও রয়েছে যা ব্যবহারকারীদের তাদের অতিরিক্ত চরিত্রের ব্যাগেজ তৃতীয় পক্ষের সাইটে ফেলে দিতে দেয়। হেল, এমনকি টুইটডেকের টুইটারের অধীনে আসার আগে একটি স্বল্পস্থায়ী অনুরূপ পরিষেবা ছিল। আমি তাদের বেশিরভাগ মূল্যায়ন করেছি এবং সেগুলি সব ভয়ানক।

একজন লেখক হিসাবে, আমি যারা কখনও টুইটারের চরিত্রের সীমা প্রসারিত করার প্রয়োজন ভেবেছিলাম তাদের সাথে আমি আর কোনও মিলন করতে পারিনি। টুইটার newbies যখন এই ইচ্ছার কথা শ্রুতশ্রমে প্রকাশ করেছিল, আমি তাদের কপিরাইট ব্লগারের একটি নিবন্ধের দিকে ইঙ্গিত করেছি, কেবলমাত্র কীভাবে টুইটার আপনাকে আরও ভাল লেখক করে তোলে শিরোনাম। এবং এটি বুঝতে আপনার লেখক হওয়ার দরকার নেই। আপনার শুধু এর কথায় কান দেওয়া উচিত। সংক্ষেপে, টুইটারের ১৪০-চরিত্রের সীমা আপনাকে আরও উন্নত, আরও সংক্ষিপ্ত চিন্তাবিদ এবং সম্পাদক হতে শেখায়। এটি আপনাকে আপনার চিন্তার সর্বোত্তম উপস্থাপনা কারুকাজ করতে বাধ্য করছে।

দুর্ভাগ্যক্রমে, নিবন্ধটি বা এটির মতো অন্যরা টুইটারে ব্রেভিটির স্বর্ণযুগের সূচনা করেন নি। এবং তার জন্য আমি টুইটারকেও দোষ দিই। চরিত্রের সীমা না বাড়িয়ে দেওয়ার জন্য আমি দোষ দিচ্ছি না। এটি আসলে নিখুঁত। আমি এর পণ্যটিকে বিকশিত না করার জন্য দোষ দিচ্ছি। গত কয়েক বছরে, টুইটার আমাদের এমন বৈশিষ্ট্যগুলি দিয়ে জ্বালাতন করেছে যা খুব ভালভাবে আমরা কীভাবে প্ল্যাটফর্মটি ব্যবহার করব তা পুনরায় সংজ্ঞায়িত করতে পারে। বিশেষত, আমি কাস্টম টাইমলাইনগুলি সম্পর্কে ভাবছি, যার কোনও ধরণের বিষয় বা কল্পনাপ্রসূত বিষয়কে ঘিরে আরও বেশি কেন্দ্রিক টুইটার অভিজ্ঞতা তৈরির অগণিত সম্ভাবনা ছিল। তবে, প্রায় এক বছর ধরে এই বৈশিষ্ট্যটির বিকাশকারী স্যান্ডবক্সে একটি পা রয়েছে এবং এটি এখনও টুইটারে উপলভ্য এবং নাগরিক টুইটার ওয়েব এবং মোবাইল ক্লায়েন্ট যা আমাদের বেশিরভাগ ব্যবহার করে।

টুইটারকে তার পণ্যের মালিকানা ফিরিয়ে নেওয়া দরকার। আশেপাশের কোনও অবকাঠামো নেই এমন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করা বন্ধ করতে হবে। জঘন্য নিঃশব্দ বোতাম যুক্ত করা এবং ফেসবুকের নকশা অনুলিপি করার বাইরেও এর ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা পুনরায় উদ্ভাবন করা শুরু করা দরকার। এবং এটি লিটল শুয়োরের মাংস চপের মতো দুর্বৃত্ত সরঞ্জামগুলিতে একটি কর্ক স্থাপন করা দরকার, তারা যতই উদ্দেশ্যপ্রণোদিত হোক না কেন, কারণ তারা সমাধানের অংশ নয়, তারা সমস্যার অংশ।