ওবামার প্রথম সিটিও কেন ডিসি সম্পর্কে 'আশাবাদী', টুইটার পছন্দ করে

এই সপ্তাহের ফাস্ট ফরোয়ার্ড সংস্করণের জন্য, আমি যুক্তরাষ্ট্রে প্রথম প্রধান প্রযুক্তি অফিসার অণীশ চোপড়ার সাথে কথা বলছি, তবে এখন ইনোভেটিভ স্টেটের লেখক : হাও নিউ টেকনোলজিস সরকারকে রূপান্তর করতে পারে এবং নভহেলথ অ্যান্ড হঞ্চ অ্যানালিটিক্সের প্রতিষ্ঠাতা।

প্রযুক্তি কীভাবে সরকার, ভোক্তার গোপনীয়তা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - প্রযুক্তি, সরকার এবং দেশ যে দিকে যাচ্ছে সে সম্পর্কে তার আশাবাদকে কীভাবে পরিবর্তন করতে পারে তা নিয়ে আমরা আলোচনা করি।

ড্যান কোস্টা: আমি প্রযুক্তি ও সরকার সম্পর্কে আপনার কাছ থেকে যে আশাবাদটি অনুভব করেছি সে সম্পর্কে আমি কথা বলতে চাই কারণ সত্যই, আশাবাদ যে এই দিনগুলি খুঁজে পাওয়া শক্ত is

অনীশ চোপড়া: তবে বাস্তবে তা ভিত্তি করে। এটি সেরা খবর। আমরা আশাবাদী হওয়ার কারণ রয়েছে into

আমি আপনাকে বোঝাতে অনুমতি দেব। তবে প্রথমে আপনি ছিলেন দেশের প্রথম প্রধান প্রযুক্তি কর্মকর্তা। আমি বুঝতে পারি যে ভূমিকা এখন উন্মুক্ত। আপনি আবার পরিবেশন করতে চান কোন সুযোগ আছে?

না, আমি এই চরিত্রে দায়িত্ব পালন করব না তবে আমি বলব, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ইতিমধ্যে সেই কার্যালয়ে জড়ো হওয়া দলটি নিয়ে আমি उत्साहিত। তাঁর ডেপুটি চিফ টেকনোলজি অফিসার অসাধারণ প্রতিভাবান প্রযুক্তির নেতা এবং ইতিমধ্যে আমরা যে কাজ শুরু করেছিলাম তা অব্যাহত রাখতে ও গড়ে তোলার জন্য ইতিবাচক পদক্ষেপ গ্রহণ শুরু করেছি বলে আমি মনে করি।

সুতরাং আপনি প্রথম সিটিও ছিলেন। আপনি কি কেবল শ্রোতাদের কাছে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন প্রধান প্রযুক্তি অফিসার কেন প্রয়োজন?

ঠিক আছে, আসুন রাষ্ট্রপতি যা চেয়েছিলেন তার সাথে শুরু করা যাক। রাষ্ট্রপতি ওবামা অফিসের জন্য দৌড়ে এসেছিলেন এবং তিনি মূলত বলেছিলেন যে বড় সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য আমেরিকানদের দক্ষতার জন্য আমরা একটি উপায় খুঁজে পেয়েছি। তিনি সত্যই বিশ্বাস করেননি যে ওয়াশিংটন কেন্দ্র হতে চলেছে। এবং আপনি রাষ্ট্রপতির পক্ষে ভোট দিতেন বা না করুন, এটাই ছিল তাঁর দর্শন এবং তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে আমাদের কাছে এমন নতুন প্রযুক্তি রয়েছে যা আমাদের সাথে সাথে সারা বিশ্ব জুড়ে যোগাযোগ করতে দেয়

তবে… ওয়াশিংটনকে প্রভাবিত করার জন্য, আপনাকে লবিস্ট ভাড়া করতে হবে, ডিসি-তে কিছু ধোঁয়া-ভরা ঘরে থাকতে হবে, গণতন্ত্রায়নের একই ধারণা ছিল না, এবং তাই প্রথম দিনেই দায়িত্ব অর্পণ, যখন তিনি অর্থনৈতিক সংকটের মধ্যে ছিল, প্রধান প্রযুক্তি কর্মকর্তা নামে একটি অবস্থান তৈরি করা, যিনি তাকে আরও উন্মুক্ত ও স্বচ্ছ সরকারকে এগিয়ে নিতে সহায়তা করবেন। কেবলমাত্র সরকার অধিষ্ঠিত ডেটা কেবল উপলব্ধ করার জন্যই নয়, আমেরিকান জনগণের কণ্ঠস্বর শোনার জন্য আমরা আরও অংশগ্রহণমূলক হয়েছি এবং বড় সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য সরকারী ও বেসরকারী খাত এবং অলাভজনক খাতের মধ্যে সহযোগিতা খুঁজে পেতে পারি। এবং এটিই আমরা প্রথম মেয়াদে ফোকাস করেছি।

আমরা কিছুটা ক্ষেত্রে সরকারী ডেটা সেটগুলির ধরণের কাছে যাব, কিন্তু আমি দেখেছি আপনি গতকাল একটি খুব আশাবাদী বক্তৃতা দিয়েছেন। স্পষ্টতই এটি এখন ওয়াশিংটন ডিসি-র একটি খুব মেরুকৃত পরিবেশ, তবে আপনার বক্তৃতাটি আশাবাদে ভরে উঠল যা আমি মনে করি যে এই দিনগুলি খুঁজে পাওয়া সত্যিই কঠিন। অন্তত এই বিশেষ শ্রদ্ধায়, কেন বিষয়গুলি আরও ভাল হচ্ছে বলে মনে করেন?

ঠিক আছে এটি দেখা যাচ্ছে যে আমরা সরকারী খাত এবং বেসরকারী খাতের মধ্যে ইন্টারফেসকে আধুনিকীকরণের জন্য দ্বিপক্ষীয় ট্র্যাজেকোরিয়রে রয়েছি এবং এর অর্থ হ'ল উভয় পক্ষই সাধারণভাবে একমত যে আমরা আমেরিকান জনগণের দক্ষতা অর্জন করতে চাই, উদ্যোক্তাদের অনুমতি দিন এবং উদ্ভাবকদের সাথে হাত মিলাতে। আমরা কী বিষয়ে তাদের দৃষ্টি নিবদ্ধ করতে চাই তাতে আমরা দ্বিমত পোষণ করতে পারি এবং আমাদের সীমান্ত বন্ধ করে দেওয়া বা সবার জন্য স্বাস্থ্যসেবা প্রেরণের বিষয়ে আমাদের উচিত একটি বড় রাজনৈতিক বিতর্ক have এটি একটি স্বাস্থ্যকর বিতর্ক। আমরা কোনও এজেন্ডায় সম্ভাব্য প্রচুর seeকমত্য দেখতে যাচ্ছি না, তবে যদি আমাদের একটি অন্তর্নিহিত অবকাঠামো খোলা থাকে তবে আর বা ডি হাইওয়ে লেন নেই।

আমরা প্রতিদিন এটি বাণিজ্যকে এগিয়ে নিতে ব্যবহার করি। সুতরাং যদি আমাদের একই অবকাঠামোতে আমাদের ডিজিটাল অবকাঠামো ক্রমবর্ধমান হয় তবে আমি নিজের ডিভাইসটি স্কুলে আনার চেয়ে আমি বাচ্চাদের তাদের শিক্ষাগত রেকর্ডগুলি খান একাডেমির সাথে সংযুক্ত করতে পারি যাতে তারা ঘরে ফিরে আসে, আমরা দেখতে পারি খানের ভিডিওগুলি যা ক্লাসরুমে তারা লড়াই করে চলেছে সেই বিষয়ের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত এবং এটি সমস্ত নির্বিঘ্নে কাজ করতে পারে। আমরা আমাদের ব্যক্তিগত জীবনগুলিতে এই নতুন প্রযুক্তিগুলি ব্যবহার করছি তবে আমাদের স্বাস্থ্য, আমাদের শক্তি, আমাদের শিক্ষা, আমাদের আর্থিক পরিষেবাগুলি, নিয়ন্ত্রিত খাতগুলিতে রূপান্তর করি এবং এজন্য আমি আশাবাদী।

আর সাধারণ বনাম সমস্যার আরও কি উদাহরণ রয়েছে যা আর ডি বনাম নয় সত্যই আমেরিকান আদর্শ যা প্রযুক্তির মাধ্যমে উন্নত হতে পারে?

আমি প্রেসিডেন্ট ওবামা প্রকাশিত আমেরিকান উদ্ভাবনের যে কৌশল এবং প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের আমেরিকান উদ্ভাবনের নতুন অফিসের কৌশল সম্ভবত সম্ভবত একই মূল উপাদানগুলির হতে পারে তা বোঝাতে আমি আগ্রাসী হতে পারি। এক, দেশটি traditionalতিহ্যবাহী রোডওয়ে, রেলপথ এবং রানওয়ে থেকে দূরে অবকাঠামোগত ক্ষেত্রে তার ভূমিকাটিকে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করতে চলেছে তবে এর সম্প্রসারণ এবং মানব রাজধানী, গবেষণা ও উন্নয়ন, এবং ডিজিটাল অবকাঠামোকে অন্তর্ভুক্ত করবে, যা আপনি ব্রডব্যান্ড হিসাবে ভাবতে পারেন তবে আরও বিস্তৃত হতে পারে, ডিজিটাল বৈদ্যুতিক গ্রিড পাশাপাশি স্বাস্থ্যসেবা সিস্টেমগুলি।

দ্বিতীয়ত, আমাদের রাস্তার নিয়ম রয়েছে। আমাদের মনে হয় এগুলি ভারী হওয়া বা হালকা স্পর্শ করা উচিত, আমাদের সুরক্ষা রক্ষা করার জন্য, গোপনীয়তার বিষয়ে জড়িত থাকার জন্য এবং আমাদের কাছে এমন কিছু প্রতিযোগিতামূলক নীতি রয়েছে যা ডিজিটাল অর্থনীতিকে সবার জন্য কাজ করে তোলে তা নিশ্চিত করার জন্য রাস্তার নিয়ম থাকবে। আবার, আমাদের নির্দিষ্ট সরঞ্জামগুলির পার্থক্য থাকতে পারে তবে কাঠামোটি হ'ল আমাদের কিছু সহযোগী দৃষ্টিভঙ্গি থাকা দরকার।

এবং তারপর শেষ কিন্তু অন্তত না, খোলার এই ধারণা। আমরা কীভাবে সরকারী পরিষেবা সরবরাহ করতে চাই তা নির্বিশেষে, সবচেয়ে কার্যকর উপায় হ'ল প্রত্যেকে একটি ওয়েবসাইটে লগইন না করে বরং অনেক পছন্দ রয়েছে। কিছু প্রাইভেট স্পনসর, কিছু অলাভজনক স্পনসর, কিছু পাবলিক সেক্টর স্পনসর করা তবে সিদ্ধান্তের প্রতিটি মুহুর্তে এবং সেই মুহুর্তে, আমাদের এমন একটি দেশ আছে যা নিশ্চিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তাদের জীবনের সিদ্ধান্তগুলির বিষয়ে তাদের সমস্ত তথ্য রয়েছে people এগিয়ে।

এটি আসলে সেই জিনিসগুলির মধ্যে একটি যা আমি মনে করি আপনি আপনার আমলে সবচেয়ে বেশি সফল হয়েছিলেন consumers ভোক্তা এবং ব্যবসায়ের জন্য এই সরকারী ডেটা সেটগুলিতে অ্যাক্সেস সরবরাহ করে। আপনি কি এই প্রক্রিয়াটি সম্পর্কে কিছুটা কথা বলতে পারেন, কারণ আমরা তুলনামূলকভাবে স্বল্প সময়ের মধ্যে এগিয়ে এসেছি?

হ্যাঁ, এটি ইতিমধ্যে আমরা সফল কেস স্টাডি হিসাবে আবশ্যক যা এটি আবহাওয়ার শিল্প হিসাবে পরিচিত with ৫০+ বছর পিছনে ফিরে, এই, ক্যমত্য হয়েছে, এটি নিশ্চিত নয় যে এটি মাস্টার প্ল্যানিং বা স্রেফ ডিগ্রি বাছাই করা ছিল কিনা ঠিক, তবে এমন একটি ধারণা ছিল যে আমরা দেশের কোটি কোটি বিনিয়োগ করব উপগ্রহ এবং সেন্সর এবং অন্যান্য সরঞ্জামগুলিতে, যে আনুন পরিবেশে তথ্য এবং তারপরে এটি প্রকাশ করুন। এটি বিগত কয়েক দশক ধরে ফিরে আসা রায় ছিল যে তথ্যটি অবাধে পাওয়া উচিত।

এক পর্যায়ে একটি বিতর্ক হয়েছিল, 'আমাদের যখন ওয়েদার ডটকম রয়েছে তখন আমাদের কেন ওয়েদার.gov হওয়া দরকার?' এটি ছিল এক নির্দোষ বোঝার মতো যে ওপেন ডটকম 100 শতাংশ শক্তি দ্বারা চালিত ওপেন ডেটা সেট করে যে পাওয়ার ওয়েদার.gov এবং এটি কোনও হয় না তবে এটি সীমাবদ্ধতার রেফারেন্স যা আমরা এটিকে আরও ভাল করে তুলতে প্রতিযোগিতা করি। যখন আমরা বুঝতে পারি যে সেই মডেলটি কাজ করে, আমরা বলেছিলাম যে ডিফল্টটি শিফট করব। আমাদের কাছে রাষ্ট্রপতি ওবামার যে নির্দেশনা ছিল তা ছিল এবং এজেন্সিগুলিকে আমাদের নির্দেশনা তিনটি বিষয় ছিল।

এক, তাত্ক্ষণিক সংস্কৃতি পরিবর্তন। 45 দিনের মধ্যে খোলামেলাভাবে আপনার বর্তমান পরিবেশে তিনটি ডেটা সেট তৈরি করুন। দ্বিতীয়ত, একটি পরিকল্পনা তৈরি করুন এবং আমেরিকান জনগণকে সেই পরিকল্পনার উন্নয়নে জড়িত করুন যাতে আপনি যে ডেটা সেটগুলি সেটির জন্য মূল্যবান হন সেগুলি শুনছেন। এবং তারপরে তিন, আমরা কিছু উদযাপনের সেরা অনুশীলনগুলি তৈরি করতে চেয়েছিলাম এবং যা কাজ করে তা স্কেল করার জন্য যারা এটি সঠিকভাবে সম্পন্ন করেছেন তাদের সম্মান বাছাই করতে চেয়েছিলেন।

এটি আমার উত্তরসূরি, টড পার্ক, আমাদের সেরা অনুশীলনের প্রথম পুরষ্কার ছিল কারণ তিনি সত্যই ডেটা সরবরাহের দিকে মনোনিবেশ করেন নি। আমরা কি এমন কোনও ওয়েবসাইটে সেট করা অন্য ডেটা যুক্ত করতে পারি যা এর আগে কেউ কখনও শুনে নি? তবে তিনি বাইরে গিয়ে ডেভেলপারদের পরিদর্শন করেছিলেন এবং বলেছিলেন, 'আরে আমি ডেটা সেটগুলির পুরো মেনু পেয়েছি। কেন আপনি এটি ব্যবহার সম্পর্কে চিন্তা শুরু করবেন না। ' সুতরাং তিনি সরবরাহকে নয়, ব্যবহারের উপর জোর দিয়েছিলেন এবং এটিই এই আন্দোলনের দিকে পরিচালিত করেছিল। এখন স্বাস্থ্য ড্যাটাপালুজাতে প্রতিবছর ওয়াশিংটনে আহ্বান করা হাজার হাজার মানুষ এবং এর কারণ হল যে লোকেরা এখন স্বাস্থ্যসেবা প্রয়োজন এমন লোকদের জন্য আরও ভাল পণ্য এবং পরিষেবা তৈরি করতে সেই ডেটা ব্যবহারে নিযুক্ত হচ্ছে এবং এটিই আমরা স্কেল দেখছি something প্রতিটি ডোমেইনে

সুতরাং এটি কি বেসরকারী খাত জনসাধারণের ডেটা গ্রহণ করে এবং এর সাথে উদ্ভাবন করে এবং পণ্য এবং ব্যবসা তৈরি করে?

সেটা ঠিক.

এটি কি অন্যভাবে প্রবাহিত হয়? উবারের মতো বেসরকারী সেক্টর সংস্থাগুলি কীভাবে তাদের পরিচালিত শহরগুলির সাথে তাদের ডেটা সেটগুলি ভাগ করে নিচ্ছে কারণ এটি নিজের শহরগুলির চেয়ে আরও ভাল ট্র্যাফিক এবং যাত্রী ডেটা পেয়েছে?

হ্যাঁ। ঠিক আছে, ওয়াজে ঠিক সেই উদ্দেশ্যেই এলএ শহরের সাথে একটি চুক্তি করেছে। জরুরী পরিস্থিতিতে যখন কী করা উচিত তা নিয়ে আমরা যখন ঝাঁকুনি দিচ্ছিলাম, তখন ফেমা বলেছিল, 'ঠিক আছে, আমরা যদি ইউটিলিটি এবং অন্যদের সাথে সহযোগিতা করি এবং আমরা বলেছিলাম যে আসুন জনতার উত্সের তথ্য যাতে সময়মতো প্রতি মুহুর্তে কী ঘটে যায় সে সম্পর্কে আমরা বুদ্ধিমান হতে পারি। '

আসলে, তথ্য সংগ্রহ বরাবরই সরকারের ভূমিকা ছিল a এটি সরকারের নিয়ামক সরঞ্জাম হয়ে দাঁড়িয়েছে তবে আমরা ডিজিটাল পণ্যগুলির প্রসঙ্গে এটি সম্পর্কে ভাবি নি। আমি কেবল দ্রুততম, নিরাপদতম উপায়ে বাড়ি চালাতে চাই এবং যখন রাস্তাগুলি তৈরি করা হচ্ছে সেখানে সেন্সরগুলির সংমিশ্রণ পাওয়া যায় যা কোনও ব্যক্তিগত সত্ত্বা বা গোষ্ঠী দ্বারা সংগৃহীত ভিড়ের উত্সাহিত তথ্যের সাথে গতি যোগাযোগ করতে পারে if তাদের মধ্যে, এই দুটি ডেটা সেটের বিবাহ আমাকে আরও ভাল জীবনযাপন করতে সহায়তা করতে পারে। এটি সরকারের ভূমিকার বাইরে বেসরকারী খাত এটি করছে না। এটি সহযোগিতায়।

ডিজিটাল অর্থনীতিতে ধন্যবাদ, কোনও ঘাটতি নেই। এটি এমন নয় যে আমি আপনাকে ডেটা সেটের একটি অনুলিপি দিয়েছি এবং তাই আমি এটি অন্য কাউকে দিতে পারি না। তথ্যের একক মালিক হওয়ার দরকার নেই। অনুলিপিগুলি আরও বিস্তৃতভাবে উপলব্ধ করা যেতে পারে এবং তথ্য ভাগ করে নেওয়ার সর্বোত্তম পদ্ধতিগুলি কোথায় এবং কোথায় হতে পারে তা মার্কেটপ্লেসে সিদ্ধান্ত নিতে দেয়।

সুতরাং, এটি অবশ্যই ফিরে আসছে। আমাদের একটি জাতীয় ব্রডব্যান্ড মানচিত্র ছিল যেখানে লোকেরা কোথায় এবং কীভাবে তারা ব্রডব্যান্ডে অ্যাক্সেস পাচ্ছে না এবং এটি ফাঁকগুলি সম্পর্কে নীতি অবহিত করছে telling সুতরাং ভিড়সোর্সিং এবং সহযোগিতার এই ধারণাটি ব্যক্তি বা কর্পোরেট পর্যায়ে করা যেতে পারে।

এই কথোপকথনগুলির মধ্যে প্রায়শই বাদ যায় এমন একটি হ'ল ভোক্তার গোপনীয়তার ধারণা। এটি ভাগ করে নেওয়া দুর্দান্ত, তবে গোপনীয়তার অনেকগুলি বিষয় সামনে এলো। এটি কি এমন একটি অঞ্চল যেখানে আমাদের আরও নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন?

অবশ্যই। রাষ্ট্রপতি ওবামা আমাদের দলকে একটি ডিজিটাল যুগে গোপনীয়তার আধুনিকীকরণের দিকে নজর দিতে বলেছিলেন এবং আমরা এটিকে আমাদের ইন্টারনেট গোপনীয়তা বিল অফ রাইটস বলে আছি। ২০১২ এর প্রথম দিকে, আমরা একটি কাঠামো রেখেছিলাম যাতে বলা হয়েছিল, 'দেখুন, আমাদের একটি বেসলাইন নিয়ন্ত্রক মানের দিকে যেতে হবে।' এবং আমরা সরকারের অভ্যন্তরে ফেয়ার ইনফরমেশন প্র্যাকটিস স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহার করেছি… এটি একটি মৌলিক নীতি যা আপনাকে আপনার গ্রাহকের ইচ্ছার কথাবার্তা ও সম্মান জানাতে পেরেছে। সুতরাং আমরা ভেবেছিলাম এর একটি উপায় হ'ল বিশ্বকে নোটিশ এবং সম্মতি থেকে সরিয়ে নিয়ে যাওয়া কোথায়… আপনি কি কোনও ব্যবহারকারী চুক্তি অনলাইনে পড়েছেন?

আমার নেই. আমি তাদের এক টন ক্লিক করেছি।

এটি এমনভাবে চলেছে যে আমি কীভাবে এগিয়ে যেতে রাজি বোতামটি খুঁজে পেতে পারি? তবে আপনার যদি সেটিংস প্যানেল থাকে… সুতরাং আপনি যদি নেটফ্লিক্স / সেটটিংগুলিতে যান তবে এটি আপনাকে নেটফ্লিক্স অ্যাকাউন্টে অ্যাক্সেস পাওয়ার জন্য অনুমোদিত সমস্ত জায়গার কথা মনে করিয়ে দেয়। এখন, এটি আপনার কাছে সংবেদনশীল হতে পারে - আপনি কী সিনেমা দেখেন - এবং বিজ্ঞাপনদাতারা যখন আপনার পত্রিকার সম্পত্তিগুলিতে আপনাকে আঘাত করবেন তখন আপনি এটি জানতে চান এমন কিছু হতে পারে না। আমরা একটি কাঠামো এগিয়ে রেখেছি। এটি কংগ্রেসের মাধ্যমে তৈরি করেনি, তবে আমাদের প্রভাব ফেলেছে এমন আরও দুটি উপায় রয়েছে।

এক, স্বাস্থ্য গোপনীয়তা, শিক্ষার গোপনীয়তা, আর্থিক পরিষেবা এবং টেলার যোগাযোগের জন্য বিদ্যমান বিধি রয়েছে এবং তাই আমরা বলেছিলাম, 'ঠিক আছে, নিয়ন্ত্রিত ডোমেনগুলিতে প্রতিটি বিশেষজ্ঞ এজেন্সিকে বলটি এগিয়ে নেওয়া শুরু করা যাক।' আমরা যা দেখতে শুরু করছি তা হ'ল আরও স্বেচ্ছাসেবী প্রান্তিককরণ। সুতরাং আমি আপনাকে একটি উদাহরণ দিতে দিন। মেডিকেল রেকর্ড স্পেসে, যখন আপনার চিকিত্সক বা আপনার হাসপাতাল আপনার ডেটা ধরে রাখে, সেগুলি নিয়ন্ত্রিত হয়। যদি আপনি সেই ডেটাটির অনুলিপি চেয়ে থাকেন এবং আপনি নিজের কম্পিউটারে বা আপনার ফোনে কোনও অ্যাপ্লিকেশন লাগাতে চান, নিয়ন্ত্রণহীন। এই অ্যাপ্লিকেশনটি আপনার ডেটা দিয়ে যা করে তা সৌম্য হতে পারে। 'আরে, আমি আপনার ওষুধ খাওয়ার সময় সম্পর্কে আপনাকে কেবল তথ্য দিচ্ছি।' অথবা কিছুটা অপছন্দিত হতে পারে, যা আপনি বিজ্ঞাপনদাতাদের কাছে এই স্বাস্থ্যের অবস্থাটি পেয়ে গেছেন তা সত্যভাবে বিক্রি করতে চলেছি যাতে তারা আপনাকে আরও সরাসরি প্রভাবিত করতে পারে।

ঠিক আছে, আমরা একটি মডেল গোপনীয়তার বিজ্ঞপ্তি রেখেছি এবং অ্যাপল কী করে? অ্যাপল বলেছে যে হেলথকিট স্পর্শ করতে চায় এমন যে কোনও বিকাশকারীকে অবশ্যই জাতীয় সমন্বয়কারী মডেল প্রাইভেসি নোটিশের অফিসে স্বাক্ষর করতে হবে, যার মতে, 'আমি আপনার ডেটা বিক্রি করব কি না ইত্যাদি বিষয়ে প্রকাশ এবং পছন্দ' ' কোন নোবস এবং ডায়াল সেট করা আছে তা নির্দেশ করে না তবে এটি আপনাকে কী করতে হবে তা কেবল এটি বর্ণনা করে। এবং যদি আপনি এটি করেন এবং এটি সম্পর্কে মিথ্যা কথা বলেন, ফেডারেল ট্রেড কমিশন আপনাকে আপনার গ্রাহকের কাছে মিথ্যা কথা না বলার বিষয়ে বিদ্যমান বিধিগুলির বিষয়ে তুলে ধরতে পারে।

যাতে এটি নিয়ন্ত্রিত শিল্পগুলিতে কাজ করবে।

সেটা ঠিক.

আপনি কি মনে করেন আমাদের আরও বিস্তৃত কিছু দরকার ?

আমাদের মতামতটি ছিল, আমরা এখন প্রশাসনের বাইরে থাকি না, যে ইন্টারনেট অর্থনীতির প্রত্যেকের জন্য একটি বেস লাইন FIPS এবং এটি ট্র্যাক না করার মতো প্রশ্নগুলির দিকে পরিচালিত করে, যা কার্যত এই নীতিটির বহিঃপ্রকাশ ছিল। আমি মনে করি আমাদের এখনও সেই ভোক্তার ইন্টারনেট গোপনীয়তা অধিকার অধিকার থাকা দরকার, আমরা এটি বর্ণনা করার উপায় ছাড়াও একটি নতুন কাঠামো থাকতে পারে। গোপনীয়তার ক্ষেত্রে নতুন এফসিসির পদ্ধতির নাম হ'ল ফেডারেল ট্রেড কমিশনের উপর নিয়ন্ত্রণটি সরিয়ে দায়িত্ব পরিবর্তন করা যাতে স্বেচ্ছাসেবী প্রয়োগযোগ্য আচরণবিধি নিয়ন্ত্রক পথ হতে পারে। আমি জানি না। তবে আবার, আমরা বিভিন্ন দলের স্বাদ দেখতে পাচ্ছি বিভিন্ন পক্ষকে বিভিন্ন দিককে প্রাধান্য দেওয়া, তবে আমরা মনে করি যে এখানে কিছু ব্যবস্থা থাকা দরকার, এমনকি এটি হালকা স্পর্শ হলেও, এটি বেসলাইন গোপনীয়তার নীতিগুলিকে অগ্রসর করে।

এফসিসির সাথে জড়িত হয়ে অজিত পাই বোর্ড জুড়ে সমস্ত নিরপেক্ষতা বিধিমালার প্রায় পুরোপুরি বাতিল করার জন্য তাঁর উদ্দেশ্য ঘোষণা করেছেন announced

ক্রে-ক্রে। সে কী ভাবছে?

এটি অপ্রত্যাশিত নয়, কারণ বেশ কয়েক বছর ধরে এটি তাঁর অবস্থান position তবে এখন তিনি সেই অবস্থান কার্যকর করছেন। আপনি কি ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন গ্রাহকদের নেট নিরপেক্ষতা সুরক্ষা সম্পর্কে যত্ন নেওয়া উচিত?

সুতরাং আমরা বিশ্বব্যাপী একটি মুক্ত এবং উন্মুক্ত ইন্টারনেটে বিশ্বাস করেছি। সত্যই, উভয় পক্ষই একটি নিখরচায় এবং উন্মুক্ত ইন্টারনেটের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। এবং তাদের একমাত্র বিতর্কটি হ'ল যে প্রতিরোধমূলক নিয়ন্ত্রণটি বর্তমানে আমরা যা বাস করি তা বজায় রাখতে পারে বা আমরা কোনও সঙ্কটের উদ্ভবের অপেক্ষা করি এবং তারপরে প্রতিক্রিয়া জানাই।

এখন, চিন্তাশীল লোকেরা এই হুমকির বিষয়ে মতানৈক্য করতে পারে তবে আমি আমেরিকান জনগণকে কী বলতে চাইব, এবং বিশ্বজুড়ে যারা তাদের কাছে সত্যিই বলব তা হল আপনি যদি আমাদের ইন্টারনেটের একটি মূল মূল্য বলে বিশ্বাস করেন তবে আপনি যা চান তা বলতে পারেন, আপনি গ্রাস করতে পারেন আপনি যা চান তা এবং এটি আপনার পছন্দটি কীভাবে এবং কোন পদ্ধতিতে আপনি নিযুক্ত করেন, তবে কেন আমাদের বিশ্ব কাঠামোয় তা ইনস্ট্যান্ট করবেন না? ইউএস এর চারপাশে কম-বেশি আগ্রাসী কিনা তা নয় তবে আমরা যখন বিশ্বজুড়ে ভ্রমণ করি তখন আমাদের ফ্রি এবং উন্মুক্ত ইন্টারনেট রক্ষার জন্য।

সুতরাং একটি বেসলাইন প্রশাসনের কাঠামো থাকা যাতে বলে যে 'এই প্ল্যাটফর্মটি নিরপেক্ষ হতে বোঝায়।' পছন্দের খেলতে না, একজনের বিপরীতে। তারপরে এটি আমাদের বিশ্বজুড়ে আরও বেশি লাভের সুযোগ দেয়, 'যেখানে দেশ-নির্দিষ্ট ইন্টারনেট অবকাঠামোগত উন্নয়নশীল রয়েছে, এটিই এই বিস্তৃত আন্দোলনের লঙ্ঘন।'

আমি মনে করি যে ভোক্তা এই অধিকারটি রক্ষা করতে চায় তাদের উত্থাপিত হওয়া উচিত এবং ফেডারেল যোগাযোগ কমিশনকে বলা উচিত যা আমি মনে করি ফ্রি এবং ওপেন ইন্টারনেটের জন্য নিয়ন্ত্রক অবকাঠামোগুলির একটি সত্যিকারের সমালোচনামূলক অংশ, তা ভাঙ্গার বিষয়ে দাঁড়ান।

সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি কী? অনলাইনে বাড়ি গিয়ে লগ করে এমন কাউকে এটি কীভাবে প্রভাবিত করবে? নেট নিরপেক্ষতা সুরক্ষা না থাকলে তাদের অভিজ্ঞতা কীভাবে পরিবর্তন হতে পারে?

ঠিক আছে, এই বলে শুরু করা যাক, ধরে নেওয়া যাক আপনি নেটফ্লিক্সে আপনার ভিডিওগুলি দেখতে উপভোগ করছেন তবে আপনার ইন্টারনেট সরবরাহকারীটিও আপনার কেবল সেট টপ বক্স সরবরাহকারী হিসাবে দেখাবে এবং তারা সিদ্ধান্তটি দেবে যে অভিজ্ঞতা, গতি, সংক্রমণটির গুণমানটি হবে আপনি যদি নেটফ্লিক্স পথে আটকে থাকেন তবে আরও খারাপ কারণ আপনি তাদের রাজস্ব ক্ষতি করছেন। এমনকি আপনি নিজের কেবল অ্যাকাউন্টটি ছাড়ানোর হুমকি দেওয়া বেছে নিতে পারেন কারণ আপনার এখন এটির দরকার নেই। আপনি কর্ড কাটা করতে পারেন। যদি কোনওভাবে নিরপেক্ষ নিরপেক্ষতা নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতি না থাকে সে ক্ষেত্রে তারা যদি সাড়া দেয় তবে তারা তাদের অর্থনৈতিক স্তরের ক্ষেত্রে অগ্রাধিকারপ্রাপ্ত ব্যক্তির উন্নতির জন্য আপনার এক প্রয়োগে যে পরিমান পরিষেবাদি রয়েছে তা তাদের সূক্ষ্মভাবে দুর্বল করে দিতে পারে।

আমরা আমাদের ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণ করতে চাই না সেভাবেই। ইন্টারনেট একটি উন্মুক্ত সংস্থান। এটা বিনামূল্যে. আমাদের সাথে সংযোগ করার জন্য এটি উপলব্ধ। অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারীরা পণ্য এবং পরিষেবাগুলি তৈরি করেছে এবং আপনি যদি প্রতিযোগিতা, মুক্ত বাজার, উদ্যোক্তা বিশ্বাস করেন তবে আপনি সেই স্তরটির খেলার ক্ষেত্র ধরে রাখতে চান। এবং আপনার বাড়িতে যে পাইপটি সরবরাহ করার জন্য অর্থ দিয়েছিলেন সেই ব্যক্তির সাথে না থাকুন আপনি কোনওভাবে এই তথ্যটি কীভাবে ব্যবহার করতে পারবেন তা নির্দেশ করুন।

আমি মনে করি এটি নিরাপদে বলেছি যে কেবলবল সংস্থাগুলি যদি প্রাথমিক পর্যায়ে এটি বন্ধ করে দিতে এবং অ্যাক্সেস আটকাতে সক্ষম হয় তবে নেটফ্লিক্সের অস্তিত্ব থাকবে না।

এগুলি খুব কঠিন স্থানে রয়েছে কারণ আপনি একবার এটি তৈরি করে নেওয়ার পরে এবং আপনি একটি প্রয়োজনীয় অ্যাপ্লিকেশন হয়ে গেলে নেটফ্লিক্সের সাথে বৈষম্য করার ক্ষমতা আজ খুব শক্ত। গ্রাহক ক্ষোভ চার্ট বন্ধ হবে। ভয় নেটফ্লিক্স নয়, এটি এর দ্বিতীয়, তৃতীয়, চতুর্থ পুনরাবৃত্তি যা এখনও স্কেল নেই যা আমাদের আরও ভাল অভিজ্ঞতা প্রদান করতে পারে যা আমরা কখনই জানতে চাই না কারণ এটি অকালবিক স্কোয়াশড এবং আজকের বাজারের জায়গায় অন্যায় আচরণ করা হয়েছিল। এটাই ভয়।

দেখুন, আমি যতদূর বলতে পারি, দ্বিতীয় শিরোনাম বিধিমালা জারি করা হয়েছিল, ইন্টারনেট স্টকগুলি সব ভেঙে গেছে এমন নয়। এটি এমন নয় যে আমরা একটি বিশাল অবমূল্যায়ন দেখেছি। এটি এমন নয় যে কেউ নেটওয়ার্ক তৈরিতে তাদের মূলধন বিনিয়োগগুলি কেটে নেওয়ার হুমকি দিয়েছিল। পুরোপুরি বিপরীত. আমি আমাদের প্রকাশ্যে ব্যবসায়ের বাজারের স্বচ্ছতা পছন্দ করি। আপনাকে আপনার শেয়ারহোল্ডারদের তথ্যগুলির প্রতিবেদন করতে হবে। আপনার শেয়ারহোল্ডারদের জন্য কোনও জাল সংবাদ অনুমোদিত নয়। তাদের স্পষ্টতই জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, 'এই বিধিগুলি কী আপনার মূলধন বিনিয়োগের জন্য বৃদ্ধির পরিকল্পনার ক্ষতি করে?' এবং এটি বোর্ড জুড়ে একটি দ্ব্যর্থহীন সংখ্যা ছিল।

হ্যাঁ, ভেরাইজন রেকর্ডে রয়েছে যে বলছে এর কোনও প্রভাব নেই এবং তারা ভাবেন না যে এটি তাদের উপার্জনকে মোটেই ক্ষতি করবে going

সুতরাং এখানে আমাদের রাস্তার নিয়ম রয়েছে যা আমরা প্রত্যেকে বিস্তৃতভাবে বলছি, একমত হয়েছি। এটি নিয়ে আমরা যে চিন্তিত হয়েছিল তা নেতিবাচক প্রভাব ফেলেনি এবং এখন আমরা বান্দাইদ ছিন্ন করে আবার শুরু করতে চাই? #Fail।

আসুন আরেকটি উদ্বেগজনক বিষয় সম্পর্কে কথা বলি, যা আমরা এই শোতে প্রচুর কথা বলি, যা স্বয়ংক্রিয়তা। আমরা যে প্রযুক্তিগত বিপ্লবটিতে বাস করছি তা আশ্চর্যজনক তবে বিষয়টির সত্যতা হ'ল আমরা কম্পিউটার এবং অটোমেশন দিয়ে আরও বেশি কিছু করছি এবং এর জন্য কাজের ব্যয়ও হয়। অটোমেশনের কারণে পুরো শিল্পগুলি পুনর্গঠিত হচ্ছে। এটা কত বড় সমস্যা? আসলে সমাধান দেওয়ার জন্য ওয়াশিংটনের ক্ষুধা কী?

সুতরাং, তিনটি পয়েন্ট। এক, এটি বাস্তব তবে এটি এমন একটি অঞ্চল যা উত্থান এবং ডাউনসাইড রয়েছে। শিল্প যেগুলি 50+ বছর ধরে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিচালিত হয়েছে, অর্থাত্ উত্পাদন, মডেল টি এর যুগে একটি গাড়ী তৈরি করা, প্রাক-অটোমেশন আজ একটি গাড়ি তৈরি করছে। আমরা এখনও হাজার হাজার লোককে নিয়োগ করি, যদি না স্বয়ংক্রিয় সরবরাহ সরবরাহ চেইন জুড়ে কয়েক হাজার মানুষ। শুধু কাজের সুযোগ পরিবর্তন হয়। আরও সৃজনশীলতা, ডিজাইন, প্রোগ্রামিং, মানের নিশ্চয়তা, কম দড়াদির পুনরাবৃত্তিযোগ্য কার্য

আমরা 10 বছর আগের তুলনায় এখন কম লোকের সাথে গাড়ি তৈরি করতে পারি।

হ্যাঁ, এবং এর অর্থ কী এটি অটো শিল্পে যারা কাজ করেছেন তাদের সৃজনশীলতা প্রকাশ করেছে এখন কেবলমাত্র একজন শ্রমিক হতে শুরু করে, এক শিফট এবং একটি ভূমিকা, সম্ভাব্যভাবে একজন উদ্যোক্তা হতে, তারা যা শিখেছে তা নিতে এবং এটি এমন একটি বৈশিষ্ট্য তৈরি করতে প্রয়োগ করুন যা এখন বৈশ্বিক সরবরাহ শৃঙ্খলার অংশ হতে পারে। সুতরাং অর্থনীতির একটি গতিশীলতা আছে।

আমার দ্বিতীয় বক্তব্যটি যদি আপনি এর প্রভাবগুলির দিকে তাকান তবে কেউ হয় সেগুলি আটকাতে পারে, অর্থাত্ পরিবর্তনের গতিকে দুর্বল করে দিতে পারে, বা আমি যুক্তি করব, দ্বিগুণ হয়েছি এবং সেই একই প্রযুক্তিগুলি নিয়ে যাব এবং আমাদের পরবর্তী বড় সুযোগটি খুঁজে পেতে সহায়তা করার জন্য সেগুলি প্রয়োগ করব আমাদের জীবনে. আমাদের সকলের আবেগ, প্রতিভা রয়েছে যা আমাদের কাছে অনন্য এবং যদি আমরা সেগুলিকে আমাদের নিজস্ব শিল্পগুলিকে আরও উত্পাদনশীল হতে সহায়তা করতে চলেছে এমন একই অটোমেশন সরঞ্জামগুলির সাথে ভাগ করতে পারি, তবে তারা কুলুঙ্গি বলতে পারে। প্রতিদিন আপনার দেশের জন্য কোথাও কোথাও একটি কাজ খোলা আছে। কর্পোরেশনের সাথে জড়িত কেউ বলতে পারেন যে 'এই অঞ্চলে পর্যাপ্ত লোকের মধ্যে এত বেশি প্রতিভা রয়েছে। আমি কেবল মানুষের মূলধনের সুযোগ নিতে একটি নতুন সংস্থা খুলতে চাই। ' আমি মনে করি যদি আমরা সেই প্রযুক্তিগুলির ব্যবহারকে দ্বিগুণ করার উপায় খুঁজে পাই যাতে আমাদের কর্মশক্তি উন্নয়নের সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করে, এটি সরকারের একটি দুর্দান্ত ভূমিকা।

সর্বশেষে তবে সর্বনিম্ন নয়, একক নিয়োগকর্তার কাছ থেকে সামাজিক সুরক্ষা নেটকে ডিক্লোল করার আন্দোলন চলছে। সুতরাং আমরা যত বেশি বলতে পারি যে আপনি কিছু বেসলাইন ইনকাম করতে যাচ্ছেন, আপনার স্বাস্থ্য বীমাতে কিছুটা অ্যাক্সেস থাকবে, আপনার কর্মীদের ক্ষতিপূরণ পাবেন যা আপনার প্রয়োজন অনুসারে গড়ে উঠেছে, আমি দু'তিন চাকরী নিই না কেন, আমার নিজের চাকরী শুরু করুন, একটি বড় সংস্থায় যোগদান করুন, ক্রমবর্ধমান গতিশীল অর্থনীতির প্রতিক্রিয়া জানাতে গিয়ে আমার যে স্থিতিশীলতা এবং সুরক্ষা প্রয়োজন তার ফলস্বরূপ আমার জীবদ্দশায় আমার 10, 12, 15 জব থাকতে পারে। এই টুকরোগুলি কাজ করতে আমাদের আরও চালিত, ব্যক্তিগতভাবে চালিত সামাজিক সুরক্ষা জাল থাকা দরকার।

এবং এর একটি অংশ যেখানে শ্রমশক্তিটি স্থানান্তরিত হয়েছে যেখানে বেকারত্ব পাঁচ বছরের নীচে রয়েছে।

সেটা ঠিক.

তবে নতুন যেসব কাজ তৈরি হয়েছে তার অনেকগুলি হ'ল 1099 টি কাজ। তারা খণ্ডকালীন কাজ, তারা জিগ জব। তারা ডাব্লু 2 কাজ নয় যা 401 কে এবং স্বাস্থ্যসেবা নিয়ে আসে। এবং এমন কিছু মনে হচ্ছে না যা কর্মী gap নতুন শ্রেণীর জন্য সেই ফাঁকটি প্রতিস্থাপন করে।

হ্যাঁ এবং দ্বিপক্ষীয় নেতারা, আমার পরামর্শদাতা, সিনেটর মার্ক ওয়ার্নার সহ ওয়াশিংটনে সত্যই মনোনিবেশ করছেন একবিংশ শতাব্দীর সামাজিক সুরক্ষা নেট সম্পর্কে কীভাবে ভাববেন এবং আমি আবার এই বক্তব্যটি বলি, আমরা কোথায় আছি আশাবাদী আশাবাদ যাচ্ছে, যে শিরোনাম না পারে। রাশিয়ান তদন্ত এবং কমের শুনানি এই সপ্তাহে অক্সিজেন গ্রহণ করেছিল, কিন্তু সেই একই সিনেটর মার্ক ওয়ার্নার, যিনি ডেমোক্র্যাটিক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন, যদি আপনি এই শুনানিতে এসে থাকেন তবে তার রিপাবলিকান সহযোগীদের সাথে একটি সামাজিক সুরক্ষা জাল তৈরিতে কাজ করে যাচ্ছেন একবিংশ শতাব্দী এবং আপনি ওয়াশিংটন, পপকর্ন, এক ধরণের চিনির উচ্চতর সংবাদ পেতে পারেন তবে আরও মৌলিক সহযোগিতা যা আমাদের এতই মরিয়াভাবে প্রয়োজন।

আমরা আমার সমাপনী প্রশ্নগুলি পাওয়ার আগে, আমি সেই প্রাথমিক পয়েন্টটিতে ফিরে যেতে চাই, কারণ আমি মনে করি এটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ। আপনি অনেক সরকারী অভিনেতা এবং এজেন্সিগুলিতে অ্যাক্সেস পেয়েছেন যা কেবল রাজনৈতিক স্তরের নীচে কাজ করছে যা কেবল জিনিসগুলি সম্পন্ন করার চেষ্টা করছে। লোকেরা সমস্ত গোলমাল এবং সমস্ত রাজনীতি এবং সমস্ত পুনর্বিবেচনার দিকে নজর দেয়, আপনি কি মানুষকে জানাতে পারবেন যে এখানে পরবর্তী স্তরে কী চলছে?

আসুন স্বাস্থ্যসেবা নেওয়া যাক। আমরা জানি আমরা স্বাস্থ্যসেবা সংস্কারের ভবিষ্যত নিয়ে তীব্র বিতর্ক করছি তবুও হেলথকেয়ার.gov নামে একটি কর্মসূচি রয়েছে যা উপায় দ্বারা এখনও চালু রয়েছে এবং কেসটি তৈরি করতে পারে এবং আমি মনে করি রাজনৈতিকভাবে বাম দিকে অনেকেই তৈরি করছে ঘটনাটি, ট্রাম্প প্রশাসন সক্রিয়ভাবে এই কর্মসূচিকে হতাশ করছে। এটি স্বাস্থ্যসেবা.gov এর বিপণন বাজেটগুলি কেটে দিচ্ছে, এটি এর সক্ষমতাগুলিতে বিনিয়োগ করতে পারে না। তবুও, চুপচাপ, মাত্র দু'সপ্তাহ আগে, ট্রাম্প প্রশাসন ঘোষণা করেছিল, 'আমরা অ্যাপ্লিকেশন প্রোগ্রামিং ইন্টারফেস, এপিআই যুক্ত করতে যাচ্ছি, তাই তৃতীয় পক্ষের স্বাস্থ্য বীমা অনলাইন দালালরা সরাসরি স্বাস্থ্যসেবা.gov- এ লোকদের তালিকাভুক্ত করতে পারে।'

সুতরাং আমরা হেলথ কেয়ার.gov ওয়েবসাইটের জন্য বিপণন ডলারের দুর্বলতার জন্য বিলাপ করতে পারি, তবে আমাদের এপিআই খোলার ট্রাম্প প্রশাসনের সিদ্ধান্তটি উদযাপন করা উচিত। সুতরাং যদি ভার্জিনিয়ায় গভর্নর ম্যাকআলিফ কোনও অনলাইন ব্রোকারের সাথে অংশীদার হয়ে ম্যাকআলিফের হেলথ ইন্স্যুরেন্সস্টোরফ্রন্ট.কম তৈরি করতে চান, তবে আমরা সম্ভবত নিজের মার্কেটিং বাজেট বাড়িয়ে তুলতে পারি এবং আরও ভার্জিনিয়ানদের এই বছরের তুলনায় আগের চেয়ে নাম লেখাতে সহায়তা করতে পারি, এমনকি ট্রাম্প প্রশাসন দুর্বল হয়ে গেলেও ওয়েবসাইট।

সুতরাং আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি, আমরা পরিখা, আমরা ট্রাম্প প্রশাসনের এমনকি সরকার খোলার ক্ষেত্রে উদ্ভাবন এবং উদ্যোক্তা প্রচারে এগিয়ে চলেছি এবং আমি মনে করি এটি উদযাপিত হওয়া উচিত। 'মেডিকেড cut 800 বিলিয়ন কেটে না' নিয়ে আমাদের বিতর্ক হতে পারে এবং এটি একটি স্বাস্থ্যকর, প্রাণবন্ত গণতান্ত্রিক বিতর্ক হতে দিন। আশাবাদী হোন, 'বাহ, এই সিদ্ধান্ত বাস্তবে সেই সুযোগ বাড়িয়ে দেবে যে, স্বাস্থ্য বীমা ভর্তুকি থাকা লোকেরা এটি পাবে।'

এটি একটি দুর্দান্ত উদাহরণ। প্রশ্ন সমাপ্ত। কোন প্রযুক্তিগত প্রবণতা আপনাকে সবচেয়ে বেশি চিন্তিত করে? রাতের বেলা কী করে রাখে?

সাইবার নিরাপত্তা. আমাদের কাছে অনেক আসল, দেশ-রাষ্ট্রের অভিনেতা রয়েছে যারা আমাদের ডিজিটাল সম্পদ ব্যবহারকে ব্যাহত করার জন্য অবিশ্বাস্য সংস্থানগুলি উত্সর্গ করছেন, তা আমাদের গণতন্ত্র, আমাদের ব্যাংকিং ব্যবস্থার জন্য নির্বাচন হোক না কেন। সত্যি বলতে, অর্থনীতির প্রায় প্রতিটি ক্ষেত্রের কাজ ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। বেসরকারী খাত বেসরকারী খাতের হুমকির প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে, তবে একটি দেশ-রাষ্ট্র অভিনেতার কাছে ব্যক্তিগত খাতের প্রতিক্রিয়া একেবারেই আলাদা।

আমি খুব ভয় করি যে আমরা নিয়ন্ত্রিত খাতসহ অর্থনীতির প্রতিটি ক্ষেত্রকে আগ্রাসীভাবে ডিজিটালাইজড করার পথে এগিয়ে চলেছি যে আমাদের নেটওয়ার্কগুলিকে সুরক্ষিত করার ক্ষমতা আমাদের আক্রমণকারীর ভেক্টরগুলির গতি ধরে রাখতে পারে না। DARPA এটিকে অসামান্য যুদ্ধযুদ্ধ বলে। আপনাকে কেবল কয়েকটি লাইনের কোড লিখতে হবে এবং কয়েকটি লোককে আপনাকে নেটওয়ার্কে অ্যাক্সেস পাওয়ার অনুমোদন দেওয়ার জন্য এবং আমাদের বিশ্বব্যাপী অবকাঠামোতে প্রচুর পরিমাণে বাধাগ্রস্থ করতে রাজি করা দরকার যখন আমাদের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি অনেকগুলি, বহু সংস্করণ সম্পর্কে সচেতন থাকতে হবে যারা ছোট আক্রমণ। আমরা কেবল তৈরি করতে পারি তবে প্রচুর শোক করতে পারি এবং আমি এই সমস্যাটি নিয়ে উদ্বিগ্ন। তবে আমি আশাবাদী যে এটি সমাধানে আমরা সহযোগিতা অব্যাহত রাখব তবে উদ্বেগিত।

নিজেকে রক্ষার জন্য সরকারের কী করা দরকার?

আমি মনে করি এটি তিনগুণ। এক, আমরা আরও তথ্য ভাগ করে নেওয়ার এবং সহযোগিতা খুলতে পেরেছি যাতে আমাদের সরকারী নেটওয়ার্ককে সুরক্ষিত রাখতে যে সরঞ্জামগুলি আমাদের বোঝা না হয়ে বাণিজ্যিক নেটওয়ার্কগুলিকে রক্ষা করার জন্য বহুল পরিমাণে উপলব্ধ হওয়া উচিত। দুই, আমি মনে করি আমাদের পরবর্তী প্রজন্মের মডেলগুলির প্রচারের জন্য গবেষণা এবং উন্নয়নে বিনিয়োগ করা দরকার। উদাহরণস্বরূপ, কোনও আক্রমণকারী আপনার নেটওয়ার্কে intoুকে পড়লেও, একবার প্রভাব ফেললে সেগুলি প্রশমিত করার সরঞ্জামগুলি কেবল প্রান্তে সুরক্ষিত করার চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ না হলেও হতে পারে। একটি নতুন সাইবার-সুরক্ষা বীমা বাজার তৈরি করা যা মানক তৈরি করে যাতে আমরা জানি যে এই বাজারে আরও ভাল বা দুর্বল পারফর্মার কে, সিস্টেমটি পরিষ্কার করতে পারে।

এবং তারপরেও শেষ না হলেও, আমি মনে করি আমাদের ডিজিটাল অবকাঠামো সম্পর্কে একটি নতুন বোঝাপড়া হওয়া দরকার। ভারত এক বিলিয়ন মানুষকে একটি অনন্য ডিজিটাল পরিচয় দিয়েছে। তার অর্থ তারা নিজের অনন্য ডিজিটাল পরিচয় ব্যবহার করে কোনও ব্যাংক অ্যাকাউন্টের জন্য নিবন্ধন করতে, চিকিত্সক অ্যাপয়েন্টমেন্টের সময়সূচী করতে পারে, এমনকি ভবিষ্যতের নির্বাচনেও ভোট দিতে পারে। এবং যদি তারা এটি এক বিলিয়ন লোকের জন্য ডলারের পেনিগুলির জন্য করতে পারে তবে অবশ্যই বিশ্বে বাকিরা মূল অবকাঠামো হিসাবে ডিজিটাল পরিচয় সম্পর্কে ভাবতে শুরু করতে পারে এবং আমরা ব্যবহারকারীর নাম এবং পাসওয়ার্ডের বাক্স থেকে বেরিয়ে আসার উপায় খুঁজে পাই find একটি সম্পূর্ণ বিপর্যয় এবং প্রায় কোনও প্রয়োগের একটি দুর্বলতা ছিল।

রাজনৈতিকভাবে, এটিকে একটি জাতীয় পরিচয়পত্রের লেবেলযুক্ত করা হবে।

এটি বেসরকারী খাতে করতে পারেন। আপনার একটি জাতীয় পরিচয় স্ট্যান্ডার্ড থাকতে পারে এটি একটি গ্রহণযোগ্য স্ট্যান্ডার্ড যাতে আজ আমি যখন টিএসএ প্রি ব্যবহার করতে চাই বা আমি বিমানবন্দর সুরক্ষার মাধ্যমে দ্রুত ট্র্যাক পেতে চাই, বেসরকারী সেক্টর সংস্থা ক্লিয়ার আমাকে লাইনগুলি বাইপাস করার জন্য সনাক্ত করতে এবং সনাক্ত করার অনুমতি দেয়। সুতরাং ক্লিয়ার সরকারের কোনও বাহু নয়। ক্লিয়ার সরকারটির প্রয়োজনীয় শিল্পের মানগুলি পূরণ করে এবং সেই বাজারে অংশ নিয়েছিল। সুতরাং আমি মনে করি এটি করার একটি উপায় রয়েছে যা বড় ভাই নয় বরং ব্যক্তিগতভাবে নির্বাচিত পণ্য এবং পরিষেবাদির একটি প্রতিযোগিতামূলক নেটওয়ার্ক যা ডিজিটাল সামনের দরজায় সনাক্তকরণের গ্রহণযোগ্য ফর্ম। এটাই প্রত্যাশা।

আরও আশাবাদী নোটে আপনি এমন কোন প্রযুক্তি ব্যবহার করেন যা অবাক করে তোলে?

আমি বলব টুইটারটি আমার পছন্দের প্রয়োগ হিসাবে অব্যাহত রয়েছে কারণ আমি আমার ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত জীবনে সাধারণত স্বাক্ষর করি না এমন ভয়েসগুলি দেখতে এবং সাক্ষ্য দিতে এবং জানতে সক্ষম হয়েছি। তাই টুইটার ফিডগুলি অনুসরণ করে আমি যে আনন্দ পেয়েছি তা নির্দিষ্ট হ্যাশট্যাগগুলির দ্বারা মুহুর্তের জিটজিস্টকে ধরে নিয়েছে, যা আমাকে আনন্দ দেয় এবং এমনভাবে আমাকে শিক্ষিত করে দেয় যার জন্য আমি অত্যন্ত কৃতজ্ঞ। এবং পুরো এক শূন্য ডলার বিনিয়োগের জন্য, তাই না? আমরা এই নিখরচায় পাবলিক ইউটিলিটিটি পাই যা টুইটার।

এটি তাদের কিছু সমস্যা সৃষ্টি করেছে।

ইউটিলিটি হিসাবে টুইটার সম্পর্কে একটি যুক্তি রয়েছে কারণ আমি অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী সংস্থানটিতে অ্যাক্সেস পেতে ইউটিলিটি ফি প্রদান করতে পেরে খুশি হব।

আপনি কথোপকথনটি খুব মোটা বা খুব কোলাহল খুঁজে পাচ্ছেন না? কিভাবে ট্রল পরিচালনা করবেন?

এটা মজার, আপনি জানেন। আপনি যা করছেন তা বাছাই করুন। আপনি এড়াতে পারেন তা বুঝতে পারেন। আপনি অনেক মন্তব্য ফিরে পড়েন না। দিনের শেষে, আমি সেই লোকদের নেটওয়ার্ক জানি যাদের আমি সেই টুইটের চিন্তাশীল তথ্যের উপর নির্ভর করি এবং তাদের একটি নেটওয়ার্ক আছে এবং তারপরে তাদের একটি নেটওয়ার্ক রয়েছে এবং তাই আপনি প্রতিদিন এমন তথ্য উত্সের সংস্পর্শে আসেন যা আপনাকে আনন্দিত করে। আমি মনে করি এটি একটি অবিশ্বাস্য সম্পদ।

টুইটার ব্যতীত, এমন কোনও প্রযুক্তি বা ডিভাইস বা পরিষেবা রয়েছে যা আপনি ব্যবহার করেন যা আপনার জীবন বদলে দিয়েছে?

ফসকা। দিনের শেষে, ইন্টারনেট একটি যোগাযোগ ব্যবস্থা এবং এই নিয়ন্ত্রিত খাতগুলিতে আমরা কীভাবে যোগাযোগ করি সে সম্পর্কে আপনি ভাবেন। আপনি কি আপনার ডাক্তারের সাথে যোগাযোগ করার কথা ভাবতে পারেন? আজকের মতো, কিছু করার জন্য আপনাকে আট মাস আগে একটি অ্যাপয়েন্টমেন্ট নির্ধারণ করতে হবে এবং আমি কেবল একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই। আমি কি আমার ডককে একটি প্রশ্ন স্ল্যাক করতে পারি না? শিক্ষকদের সাথে আমাদের মিথস্ক্রিয়া, চিকিত্সকদের সাথে আমাদের মিথস্ক্রিয়া, আমাদের ব্যাংকের সাথে আমাদের মিথস্ক্রিয়াগুলিতে আমরা সেই সহজ, মার্জিত যোগাযোগের অভিজ্ঞতাটি আনিনি, যা বাণিজ্যিক সেটিংয়ে সমৃদ্ধ হয়। সুতরাং আমি মনে করি অর্থনীতির নিয়ন্ত্রিত খাতগুলিতে স্ল্যাককে আনা একটি অভূতপূর্ব উপহার।

কীভাবে লোকেরা আপনাকে অনলাইনে খুঁজে পেতে পারে, আপনি কী করছেন তা ট্র্যাক করতে এবং আপনার সাথে রাখতে পারেন?

তাই আমি ইনোভেটিভ স্টেট নামে একটি বই লিখেছি এবং আমি আমার নীতিমালা সংক্রান্ত কার্যপ্রণালী এবং আমার দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে ইনোভেটিভস্টেট.কম আপডেট রাখি।

আমার একটি সংস্থা আছে, একটি ইনকিউবেটর আমরা একে বলি, হঞ্চ অ্যানালিটিক্স। সুতরাং আমাদের কী বিনিয়োগ করা উচিত এবং ফোকাস করতে হবে সে সম্পর্কে আপনার যদি ধারণা থাকে। আমরা সত্যিই আমাদের নিজস্ব ধারণা পোষণ করি, কিন্তু আমরা অংশীদারিত্বের দ্বারা অবহিত।

আমাদের কাছে নাহহেলথ নামে একটি স্বাস্থ্যসেবা প্রোগ্রাম রয়েছে যা আমি বর্তমানে আমার সময়ের বেশিরভাগ অংশটি দিচ্ছি। এবং আমরা রোগীদের তাদের যত্নের যাত্রার প্রতিটি ধাপে আরও ভাল সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করার জন্য, এই ওপেন ডেটা ফ্রেমওয়ার্কটিকে প্রাণবন্ত করার চেষ্টা করছি।

তাই আমার আশা এই যে কেউ যদি এই ক্ষেত্রগুলিতে আগ্রহী হন তবে টুইটারের @Naneshchopra এর মধ্যে যুক্ত হন। আমি লিঙ্কডইন এ আছি এবং ভবিষ্যতের এই ভাগ করা দর্শনে আগ্রহী যত লোকের সাথে আমি যোগাযোগ করতে খুব আগ্রহী।