সুচিপত্র:
ভিডিও: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (সেপ্টেম্বর 2024)
ডট-কমস এবং টেলিকমগুলির মধ্যে লড়াইয়ে, এটি স্পষ্ট যে অজিত পাই কী দিকে আছেন।
এফসিসির চেয়ারম্যানের জন্য ট্রাম্পের বাছাইয়ের জন্য সিলিকন ভ্যালি অ্যাপ এবং সামগ্রী সরবরাহকারী এবং বড় আইএসপি এবং মোবাইল নেটওয়ার্কের মধ্যে অবিচ্ছিন্ন লড়াইকে রেফারি করতে হবে। এটিকে নেট নিরপেক্ষতা নিয়ে বিতর্ক হিসাবেও পরিচিত এবং পাই এটি এবং টি এবং কমকাস্টের পক্ষ থেকে নিজেকে দৃ firm়ভাবে স্থাপন করেছেন।
তবে এটি আইএসপি ল্যান্ডস্কেপের একটি অবাস্তব দৃষ্টিভঙ্গি যা বেশিরভাগ আমেরিকানকে প্রভাবিত করে না। পাই ঠিক আছে যে ছোট, প্রায়শই সম্প্রদায়-পরিচালিত আইএসপিগুলি গ্রামীণ অঞ্চলে এমন লোকদের পরিবেশন করে যারা অন্যথায় ইন্টারনেট পেতে সক্ষম হয় না - এবং তারা কম নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে উপকৃত হতে পারে। তবে আমেরিকানদের সিংহভাগ বিস্তীর্ণ, একচেটিয়া তারের সংস্থাগুলির দ্বারা প্রচুর পরিমাণে দোরগোড়ায় পরিবেশন করা হয়, এবং পাই তাদের শক্তি কমানোর বিষয়ে তেমন কিছু বলে মনে হয় না।
পাই এর মেয়াদ 5 বছরের প্রবর্তনের সাথে মিলবে, যা বছরের পর বছর ধরে ওয়্যারলেসে নতুন প্রতিযোগিতার সবচেয়ে বড় সুযোগ। আমি মনে করি তিনি যে অবস্থান নেবেন সেগুলি এখানে।
মার্জারগুলির জন্য প্রস্তুত হন
পাইয়ের মেয়াদটি কম, বৃহত্তর তারের সংস্থাগুলি এবং কেবল এবং ওয়্যারলেস সংস্থাগুলির মধ্যে সংযুক্তির দিকে পরিচালিত হতে পারে। যেমনটি তিনি 2013 সালে ওয়াল স্ট্রিট জার্নালকে বলেছিলেন, যখন কাস্টকাস্ট-টাইম ওয়ার্নার কেবল চুক্তিটি টেবিলে ছিল, "রিপাবলিকান প্রশাসন সম্ভবত এই চুক্তি অনুমোদনের বিষয়ে আরও ঝুঁকিতে থাকবে।"
এটি দেখতে ভোক্তাদের পছন্দ হ্রাস করতে চলেছে বলে মনে হচ্ছে না, যেহেতু খুব কম লোকেরই কেবল সংস্থাগুলির মধ্যে পছন্দ রয়েছে। তবে শুধু এটির জন্য অপেক্ষা করুন। নিউইয়র্ক পোস্ট অনুসারে ভেরিজন উদাহরণস্বরূপ একটি চার্টার বা কমকাস্ট অধিগ্রহণের দিকে নজর দিচ্ছে ।
ওয়্যারলেস সংস্থাগুলি 5 জি বাস্তবায়নের ফলে কেবল এবং ওয়্যারলেসের মধ্যে সংযুক্তির সংকট দেখা দেয়। এই মুহূর্তে, আমেরিকানদের এক তৃতীয়াংশের কাছে কেবলমাত্র উচ্চ-ভলিউম, উচ্চ-গতির হোম ব্রডব্যান্ড for তাদের কেবল সংস্থার জন্য একটি পছন্দ রয়েছে। (ওয়্যারলেস সংস্থাগুলির কাছে ডেটা ক্যাপ থাকে বা ল্যাপটপ এবং টিভিগুলিতে তাদের সীমাহীন পরিকল্পনাগুলি ব্যবহার করতে নিষেধ করা হয়)) উচ্চ গতির, এটিএন্ডটি, ভেরিজন এবং 5 টি বেতার, এবং এগুলি শেষ পর্যন্ত হোম ইন্টারনেটে কিছু প্রতিযোগিতায় প্রবেশ করতে পারে। তবে ভেরিজন আপনার স্থানীয় কেবল কোম্পানিটি কিনলে তা ঘটবে না, কারণ এতে নিজের প্রতিযোগিতা করার অনেক প্ররোচনা থাকবে না।
পাই এই ধরণের সংশ্লেষকে শর্ত দেওয়ার বিরোধিতা করেছে। তিনি চার্টার / টাইম ওয়ার্নার সংযুক্তির বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন কারণ তিনি সংযুক্তিকে অস্বীকার করেছিলেন। বরং তিনি মার্জ করা সংস্থাগুলিতে শর্ত ও আচরণ বাধ্য করার জন্য এফসিসিকে অস্বীকার করেছিলেন। এটি অ্যান্ড টি / ডাইরেক্টটিভি সংহতকরণের শর্তে তাঁর একই রকম আপত্তি ছিল। পাই সমস্ত কিছু নিজেরাই সাজানোর জন্য আইএসপিগুলিতে বিশ্বাস করে বলে মনে হয়।
নতুন ইন্টারনেট সরবরাহকারীরা বড় হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে না। আসলে, তারা বাদ যাচ্ছে। গুগল দেশজুড়ে ফাইবার ছড়িয়ে দেওয়ার প্রয়াসকে ফিরিয়ে দিয়েছে এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ স্টার্টআপ স্টারির এখনও সর্বজনীন প্রবর্তনের কোনও চিহ্ন নেই।
এর বেশিরভাগ কারণ হ'ল নতুন আইএসপি তৈরিতে সবচেয়ে বড় ব্যয় হচ্ছে অবকাঠামোগত কাঠামো এবং স্থানীয় এবং রাজ্য বিধিমালা, যা এফসিসি নিয়ন্ত্রণ করে না তা মোকাবেলায়। শহুরে এবং শহরতলির অঞ্চলে, এই প্রতিবন্ধকতাগুলি এত সময় সাপেক্ষ এবং ব্যয়বহুল যে কেউ এগুলি লাফিয়ে উঠতে চায় না বলে মনে হয়।
পাই ISP স্টার্টআপগুলি লালন করতে চায়, যেমনটি তিনি জ্বলন্ত মতামতটিতে বলেছিলেন যেখানে তিনি বড় আইএসপিগুলিকে ছাড়ের ব্যবস্থায় ওয়্যারলেস বর্ণালী পাওয়ার সুযোগ করে দিতে পারেন। তবে বৃহত আইএসপিগুলি সংহত করে দেওয়া এবং পছন্দগুলি হ্রাস করার পরেও এটি করার কর্তৃত্ব খুঁজে পাওয়া তার পক্ষে কঠিন সময় পাবে।
নেট নিরপেক্ষতায় নিরপেক্ষ নয়
এই কম সংখ্যক ইন্টারনেট সরবরাহকারীরা তাদের লাইনের ওপরে কী চলে তার উপর আরও নিয়ন্ত্রণ রাখতে চলেছে। "নেট নিরপেক্ষতা" হ'ল একটি ঝামেলা যা ইন্টারনেটের দারোয়ান হয়ে যায়। নিরপেক্ষতাপন্থী শক্তিগুলি, সিলিকন ভ্যালির অনেকেই চায় আইএসপিগুলি বোবা পাইপ, গ্রাহকগণ এবং তাদের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে পছন্দ করে এমন অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে সরল পরিবাহিকা।
আইএসপিগুলির একটি আলাদা ধারণা রয়েছে। তারা ট্র্যাফিক নিয়ন্ত্রণ করতে, অন্যের চেয়ে কিছু নির্দিষ্ট সামগ্রী সরবরাহকারীদের পছন্দ করতে এবং দ্রুত বা কম ব্যয়বহুল সামগ্রী সরবরাহের জন্য ডিল করতে সক্ষম হতে চায়। কখনও কখনও, এটি গ্রাহক-বান্ধব। টি-মোবাইলের বিখ্যাত "বিঞ্জ অন", যা ভিডিও ক্যাপ থেকে ভিডিওকে ছাড় দেয়, নেট নিরপেক্ষ ছিল না। তবে ভোক্তা অ্যাডভোকেটরা আশঙ্কা করছেন যে এটি নিখরচায় পছন্দ পছন্দ করবে; উদাহরণস্বরূপ, যদি এটিএন্ডটি ব্যবহারকারীদের প্রতিযোগী স্লিংয়ের পরিবর্তে নিজস্ব ডাইরেক্টটিভি নাও পরিষেবাতে চালিত করে।
পাই নেট নিরপেক্ষতাটিকে "অস্তিত্বহীন সমস্যা" হিসাবে দেখেন এবং সম্ভবত কোনও এফসিসি কমিশনার দ্বারা লেখা সবচেয়ে মহাকাব্যীয় মতবিরোধে বলেছে যে এটি "উচ্চতর ব্রডব্যান্ডের দাম, ধীর গতি, কম ব্রডব্যান্ড স্থাপনা, কম উদ্ভাবন এবং" আমেরিকান গ্রাহকদের জন্য কম বিকল্প।"
তার অসম্মতিতে, তিনি টি-মোবাইলের জনপ্রিয় সংগীত ফ্রিডম এবং মেট্রোপিসিএসের সীমাহীন ইউটিউব কারবারগুলিকে ভোক্তাদের যে ধরণের জিনিস পছন্দ করে তা হিসাবে ডেকেছিলেন, তবে কোন নেট নিরপেক্ষতা নিষিদ্ধ করবে।
তিনি আইএসপি এবং ওয়্যারলেস বিশ্বকে প্রতিযোগিতার সাথে সিথিং হিসাবে দেখেন যা স্ব-নিয়ন্ত্রণ করবে। "ছোট-শহরের কেবল অপারেটর" এবং "গুগলের মতো নতুন প্রবেশকারীরা" আমেরিকানদের জন্য নতুন লাইন তৈরির উদ্দেশ্যে কিছুটা দৌড়াদৌড়ি করছে, এবং তার মতবিরোধ অনুসারে তারা ফেডারেল বিধিবিধান এবং ব্যয়কে ধরে রাখছে।
আমাদের কলামিস্ট জন ডিভোরাক তার "নেট নিরপেক্ষতা হিস্টিরিয়া" কলামে সম্মত হন। আমি না। প্রতিযোগিতা নিয়ন্ত্রণের জায়গা নিতে পারে, তবে আমি আগেই বলেছি, হোম ইন্টারনেটের ক্ষেত্রে কোনও আসল প্রতিযোগিতা নেই। আমার মনে হয় না যে প্রাকৃতিক একচেটিয়া সরবরাহকারীরা অনলাইন পরিষেবাগুলি থেকে ভাড়া নেওয়া এবং যার সাথে চুক্তি নেই তাদের চিকিত্সা প্রতিরোধ করতে সক্ষম হবেন, কারণ আমেরিকানদের উচ্চ-ভলিউম হোম পরিষেবাদিগুলির জন্য অন্য কোথাও নেই।
সুরক্ষার দরকার কার?
পাইয়ের বক্তব্যগুলি পড়া, এখানে বিশ্বদর্শনের খাঁটি প্রশ্ন রয়েছে।
তাঁর লেখায়, আমরা এমন একটি দেশে বাস করি যেখানে কয়েক শতাধিক ছোট ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারী, এবং উদ্ভাবনী ওয়্যারলেস সংস্থাগুলি গড়ে তুলতে এবং প্রতিযোগিতা করার জন্য তৃষ্ণার্ত রয়েছে। কেবল সরকারী নিয়ন্ত্রণ তাদের পিছনে রাখছে। হালকা স্পর্শের মাধ্যমে, এফসিসি নিশ্চিত করতে পারে যে পুরানো দৃষ্টান্তগুলিতে বাধ্য হওয়ার পরিবর্তে উদ্ভাবনী নতুন পরিষেবাগুলি সমৃদ্ধ হবে।
তবে এটি আমাদের বেশিরভাগ দেশে বাস করে না most বেশিরভাগ আমেরিকানদের জন্য আমরা একচেটিয়া কেবল সংস্থাগুলির আওতায় আছি এবং হোম ব্রডব্যান্ডের জন্য আর কোথাও নেই। এমনকি শহরগুলি যখন প্রতিযোগিতার জন্য ভিক্ষা করে, তখনও কেউ এটি তৈরি করে না: নিউ ইয়র্ক সিটি বহু বছর আগে শহর জুড়ে ফাইওএস সরবরাহের জন্য ভেরিজনের সাথে একটি চুক্তি করেছিল, তবে ভেরিজন এখনও প্রতিটি বাসিন্দাকে বিকল্প হিসাবে এটি সরবরাহ করে না। 5G একটি উত্তর দিতে পারে, তবে যদি আপস্টার্ট 5G সরবরাহকারীরা বিদ্যমান তারের জায়ান্টগুলির সাথে একত্রিত হয় তবে তা নয়।
পাইয়ের সবচেয়ে বড় কাজটি হ'ল গ্রাহক, সামগ্রী সরবরাহকারী এবং আইএসপিগুলির মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য পরিচালনা করা। তাঁর সবচেয়ে বড় ভয় হ'ল একটি ভারী হাতের সরকার যা বেসরকারী উদ্ভাবনকে ধূসর ধূমকে পরিণত করছে। তবে ক্রাশার যদি বেসরকারী কর্পোরেশন হয় তবে তার কী প্রতিক্রিয়া রয়েছে?
