মাইক্রোসফ্ট কেন স্বাধীন অ্যান্টিভাইরাস ল্যাব পরীক্ষার প্রয়োজন হয় না

মাইক্রোসফ্ট ম্যালওয়্যার প্রোটেকশন সেন্টারের (এমএমপিসি) পরিচালক ডেনিস ব্যাচেল্ডার দূষিত এবং অযাচিত সফ্টওয়্যার সম্পর্কিত অষ্টম আন্তর্জাতিক সম্মেলনের মূল বক্তব্য উপস্থাপন করেছেন (সংক্ষেপে ম্যালওয়্যার 2013)। মূল সম্মেলন শেষ হওয়ার পরে, তিনি মাইক্রোসফ্ট কীভাবে তাদের নিজস্ব অ্যান্টিমালওয়ার সাফল্যের মূল্যায়ন করে তা নিয়ে একটি সম্মেলন-পরবর্তী উপস্থাপনার জন্য একটি নির্বাচিত গোষ্ঠীর সাথে সাক্ষাত করেছিলেন। আমি পুরো বিশদে যেতে পারছি না, কারণ উপস্থাপনার অংশগুলি প্রকাশ না করার শর্তে উপলব্ধ করা হয়েছিল, তবে আমি আপনাকে বলতে পারি যে তারা কী করে তা বেশ আশ্চর্যজনক।

মাইক্রোসফ্টের স্ব-পরীক্ষার মূল খেলোয়াড় হ'ল ম্যালিসিয়াস সফ্টওয়্যার অপসারণ সরঞ্জাম, প্রতি প্রতি প্যাচ আপনি মঙ্গলবার দেখেছেন। এমএসআরটি উইন্ডোজ আপডেটের সময় সংক্ষেপে চলে এবং পরের মাস পর্যন্ত চলে যায়। এর কাজের অংশ হিসাবে, এটি সম্পূর্ণরূপে অ-ব্যক্তিগত সিস্টেম তথ্য মাইক্রোসফ্টের কাছে সংগ্রহের প্রতিবেদন করে। এইভাবে উত্পন্ন কয়েক মিলিয়ন রিপোর্ট একত্রিত করে মাইক্রোসফ্ট অনেক কিছু শিখতে পারে। আপনি এমএমপিসি ওয়েবসাইটে তাদের ফলাফলের একটি সীমিত সংক্ষিপ্ত বিবরণ পরীক্ষা করতে পারেন, তবে অভ্যন্তরীণভাবে তারা অনেক বেশি তথ্য পেয়েছে।

কে সুরক্ষিত?

এটির অধীনে চলমান সঠিক উইন্ডোজ সংস্করণটি সনাক্ত করার জন্য এটি কোনও প্রোগ্রামের জন্য একটি স্ন্যাপ। এমএসআরটি-র রিপোর্ট দ্বারা সম্ভব একটি সাধারণ গণনা উইন্ডোজ সংস্করণগুলির বিস্তৃতিতে ভাঙ্গন। এটি উইন্ডোজ এক্সপির আসন্ন অফিসিয়াল নিধনের সাথে বিশেষভাবে তাৎপর্যপূর্ণ। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, উইন্ডোজ যে কোনও প্রোগ্রামের কাছে এটি জিজ্ঞাসা করে সুরক্ষার বিষয়েও প্রতিবেদন করবে। বিশেষত, এটি নিবন্ধিত অ্যান্টিভাইরাস প্রোগ্রামটি সনাক্ত করতে পারে, যদি থাকে তবে এবং সেই প্রোগ্রামটি আপ টু ডেট আছে কিনা তা নির্দেশ করে।

ব্যাচেল্ডার রিপোর্ট করেছেন যে পরীক্ষিত প্রায় 21 শতাংশ সিস্টেম অ্যান্টিভাইরাস দ্বারা অরক্ষিত ছিল, উইন্ডোজ 8 এর আবির্ভাবের আগে 40 শতাংশ থেকে কম হয়েছিল, এর অর্থ এই নয় যে তাদের কোনও অ্যান্টিভাইরাস ইনস্টল নেই, যদিও। এই 21 শতাংশের মধ্যে এমন সিস্টেম রয়েছে যার অ্যান্টিভাইরাস আপ টু ডেট নয়, বা উপস্থিত রয়েছে তবে মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে। এটিতে এমন সিস্টেমগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যেখানে ব্যবহারকারী সুরক্ষা বন্ধ করে দিয়েছে। কোনও সুরক্ষা না দিয়ে আসল সংখ্যা হ'ল অরক্ষিতদের একটি ক্ষুদ্র ভগ্নাংশ।

আমরা কী মিস করেছি?

ক্ষতিকারক সফ্টওয়্যার অপসারণ সরঞ্জামটির পুরো উদ্দেশ্য হ'ল মাইক্রোসফ্ট গবেষণা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে চিহ্নিত যে প্রচলিত ম্যালওয়্যার as nasties এর একটি ছোট তবে সক্রিয় সংগ্রহটি সনাক্ত এবং মুছে ফেলা। এমএসআরটি যদি অ্যান্টিভাইরাস সুরক্ষা ইনস্টল করে এমন কোনও সিস্টেমে এই হুমকির একটি মুছে দেয় তবে এর অর্থ অ্যান্টিভাইরাস সংক্রমণ রোধ করতে ব্যর্থ হয়েছে।

হ্যাঁ, এর অর্থ মাইক্রোসফ্ট তাদের স্পেসিফিক সহ নির্দিষ্ট অ্যান্টিভাইরাস পণ্য দ্বারা ব্যর্থতাগুলি খুব স্পষ্টভাবে সনাক্ত করতে পারে। এটি খুব সংবেদনশীল তথ্য, স্বাভাবিকভাবেই এবং… তবে আমি আর বলতে পারি না। এর অর্থ হ'ল মাইক্রোসফ্ট ম্যালওয়্যার প্রোটেকশন সেন্টার গ্যাং প্রতি মাসে মাইক্রোসফ্ট অ্যান্টিমালওয়্যার ইনস্টলেশনের উপর অত্যন্ত নির্ভুল প্রতিক্রিয়া পেয়েছে। এটি তাদের পরীক্ষাগার পরীক্ষার প্রয়োজন ছাড়াই ঠিক কীভাবে করছে তা দেখতে দেয়।

অবশ্যই, যে কোনও সময় কোনও খারাপ পরীক্ষার ফলাফল প্রকাশিত হওয়ার পরে, মাইক্রোসফ্টে থাকা পাওয়ারগুলি কেন তা জানতে চায়। ব্যাচেল্ডার আমাকে বলেছিল যে তারা তাকে একটি দল দিয়েছে যা তিনি স্বাধীন ল্যাব পরীক্ষায় আরও ভাল স্কোর অর্জনের দায়িত্ব অর্পণ করতে পারেন। "আমি তাদের এগিয়ে যেতে বলেছিলাম, " তিনি বলেছিলেন। "আমাকে সেই দলটি দিন। তবে আমি পরীক্ষাগুলি পাসের জন্য তাদের ব্যবহার করব না। আমি তাদের আমাদের গ্রাহকদের আরও সুরক্ষিত করার জন্য নিযুক্ত করব।"

এখন আমি দেখি…

এই বছরের শুরুর দিকে আমি জানিয়েছিলাম যে মাইক্রোসফ্ট ডেনিস টেকনোলজি ল্যাবগুলি একটি পরীক্ষা করেছে, এটি শূন্যের চেয়ে কম স্কোর অর্জন করেছিল এবং এভি-টেস্টের মাধ্যমে শংসাপত্রও ব্যর্থ করেছিল। মাইক্রোসফ্ট একটি বিবৃতি দিয়ে বলেছিল যে প্রশ্নে পরীক্ষাটি বাস্তব-বিশ্ব নয়, "আমাদের গ্রাহকদের ৯৯.৯7 percent শতাংশ যে কোনও 0 দিনের সাথে আঘাত করেছিল, এই পরীক্ষায় পরীক্ষা করা ম্যালওয়্যার নমুনার মুখোমুখি হয়নি।"

এমন সময় আমি অনুভব করেছি যে এই বিবৃতিটি হাইপারবোলে হওয়া উচিত, সর্বোত্তম। তারা কীভাবে সম্ভবত এটি জানতে পারে? মাইক্রোসফ্ট তার পণ্যগুলি থেকে টেলিমেট্রিতে কী গ্রহণ করে তা দেখে, আমার বলতে হবে, আমি এটি বিশ্বাস করি।

মাইক্রোসফ্টের অপরিসীম সংস্থান দেওয়া, কেন, সমীকরণের উভয় প্রান্তে কাজ করবেন না ? কেন এমন পণ্য তৈরি করবেন না যা একটি ভাল কাজ করে এবং সমস্ত পরীক্ষায় পাস করে? ব্যাচেল্ডার ব্যাখ্যা করেছিলেন যে মাইক্রোসফ্টের লক্ষ্য উইন্ডোজ গ্রাহকদের সুরক্ষা নিশ্চিত করা, চারপাশে সবচেয়ে বড়, সবচেয়ে খারাপ অ্যান্টিভাইরাস না হওয়া। তার দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রতিরক্ষামূলক সফ্টওয়্যার যত বেশি ইনস্টল করা হবে, মাইক্রোসফ্ট তত বেশি তথ্য পায় এবং তারা তাদের গ্রাহকদের আরও সুরক্ষিত করতে পারে।

উপস্থাপনা চলাকালীন তিনি একটি গ্রাফের দিকে ইঙ্গিত করলেন যা মাইক্রোসফ্টের অ্যান্টিভাইরাস পণ্যগুলির সক্রিয় ইনস্টলেশনগুলিতে কিছুটা হ্রাস পেয়েছে। "উপস্থিত কিছু লোকের দৃশ্যমান কনসেন্টেশনকে তিনি বলেছিলেন, " আমরা এটিই চাই। " "আমাদের সুরক্ষা পদ্ধতির বিভিন্ন সংগ্রহ দরকার যাতে আমরা সবাই আরও ভাল কাজ করতে পারি" " তিনি তাঁর মূল বক্তব্য থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন wound এখানে অপরাধীদের এক বিশাল ম্যালওয়্যার বাস্তুসংস্থান এবং প্রত্যেকের সুরক্ষার বিরুদ্ধে কাজ করা অভিনেতাদের সহায়তা রয়েছে। যদি অ্যান্টিমালওয়্যার শিল্প একইভাবে বাস্তুসংস্থান হিসাবে কাজ না করে, যদি প্রতিটি সংস্থা প্রতিযোগিতার ব্যয়ে স্বতন্ত্র সাফল্যের জন্য জোর দেয়, আমরা বিনষ্ট হই।

সামনে তাকিয়ে, ব্যাচেল্ডার আগ্রহী গবেষকদের সাথে মাইক্রোসফ্টের সংগ্রহ করা ডেটা যতটা সম্ভব ভাগ করে নেবে বলে আশাবাদী। এটি ম্যালওয়্যার ২০১৪ সম্মেলনে কিছু আকর্ষণীয় কাগজপত্রের সম্ভাব্য ফলাফল হতে পারে। আমরা দেখব!