ভিডিও: ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज (সেপ্টেম্বর 2024)
গত সপ্তাহে আমার ওয়েবসাইট এবং নো এজেন্ডা পডকাস্ট শ্রোতার সমর্থন পৃষ্ঠা উভয়ই ম্যালওয়ারের জন্য কালো তালিকাভুক্ত ছিল। কিছু ক্ষেত্রে আমি এখনও কালো তালিকাভুক্তিটি অপসারণের অপেক্ষায় রয়েছি। পীচফলের ন্যায়।
এটি মজার বিষয় যে কীভাবে কোনও বিশ্লেষণ দ্বারা সাইটটিকে একটি মিনিসেকেন্ডে কালো তালিকাভুক্ত করা যেতে পারে তবে একই স্ক্যান করে একই বিশ্লেষণ দ্বারা সাফ হওয়ার জন্য আমাকে চিরকাল অপেক্ষা করতে হবে। তা কেন?
মজার বিষয় হ'ল এটি ছিল ফায়ারফক্স এবং ক্রোম উভয় দ্বারা ব্রাউজার স্তরের ব্ল্যাকলিস্টিং। এটি কর্পোরেশন বা সরকার কর্তৃক ব্যবহৃত নেট নেট ন্যানি কালো তালিকাভুক্ত বা স্থানীয়ভাবে কালো তালিকাভুক্ত নয়। এই ব্ল্যাকলিস্টটি গুগল অর্কেস্ট্রেটেড। যেহেতু গুগলের মতো একটি বিশাল সংস্থার জন্য ইন্টারনেট সার্চ এবং ফোন অপারেটিং সিস্টেমে আধিপত্য বিস্তারকারী ইন্টারনেট পুলিশের ভূমিকা গ্রহণ করা ঠিক আছে?
আর কখন থেকে আইএসপি বা সাবনেট স্তরের পরিবর্তে ব্রাউজার স্তরে এগুলির কোনওটি ঘটেছিল? আমি এটিকে আগ্রহের এক বিশাল দ্বন্দ্ব হিসাবে দেখছি। গুগল মাইক্রোসফ্ট বিংকে কালো তালিকায় রাখলে কী ঘটে? যদিও ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার এই ব্ল্যাকলিস্টিং পরিষেবাদির গ্রাহক হিসাবে উপস্থিত হয় না, মাইক্রোসফ্ট কেন এই বিকাশের বিষয়ে অভিযোগ করছে না?
ফায়ারফক্স এবং ক্রোম সম্মিলিতভাবে 62 শতাংশেরও বেশি শেয়ার বাজারের সাথে ব্রাউজার ব্যবসায়কে প্রাধান্য দেয়। ক্রোম ব্রাউজারটি দ্রুত বর্ধনশীল ব্রাউজার এবং এটি ব্যবহার করা যে কেউই আমার সাইটটি গুগল পুলিশ দ্বারা কালো তালিকাভুক্ত খুঁজে পেয়েছিল। সাধারণত যখন আমি কোনও সাইট আমাকে ম্যালওয়্যার প্রেরণ করার চেষ্টা করি তখন আভাস অ্যান্টিভাইরাস ক্রপ হয় এবং এটিকে অবরুদ্ধ করে। আমি অবাক হয়েছি যে এই সাইটগুলির কোনওটি কীভাবে আমার সাইটটি করার সময় কালো তালিকাভুক্ত না হয়ে পরিচালিত হয়েছিল।
সমস্যাটি ছিল একটি দূষিত ইফ্রেমে যা রাউটার থেকে ইনজেকশন করা হয়েছিল বা কে কী জানে knows এটি এখন কিছু স্তরের কনফিগারেশন ভেরিয়েবল পরিবর্তন করে সাইট স্তরে অবরুদ্ধ। আমি এটি অদ্ভুতরূপে পেয়েছি যে আপনি ক্রোম ব্যতীত সরাসরি সাইটে যেতে পারেন তবে আপনি যদি গুগল অনুসন্ধান ইঞ্জিনের মাধ্যমে প্রবেশ করেন তবে আপনি আইফ্রেম কোডটি পাবেন। গুগলের সামনে থাকা পরিষেবাগুলিতে আমি এই অদ্ভুত ঘটনাটিও জানিয়েছি এবং কালো তালিকাভুক্তির কারণ ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি। (এখানে স্ক্রিনশটের একটি জেপিগ রয়েছে)) এটি নির্দেশ করে যে গুগল সংক্রামিত হয়েছিল।
এই বার্তাটির অর্থ কী তা জানা অসম্ভব। আমি এটি গুগলের প্রেস অফিসে জানিয়েছি, সংস্থার একটি অনামী বাক্স যা খুব কমই কোনও প্রতিক্রিয়া জানায়। এটি কোনও প্রতিক্রিয়া জানায় না। গুগল পিআর কোনও দিন এই কোম্পানির পতন হতে চলেছে।
যাইহোক, আমার দুর্ভোগগুলি শেষ পর্যন্ত সমাধান হয়ে যাবে তবে আমি এতটা নিশ্চিত নই যে আমার উদ্বেগগুলি যে কোনও ভাল উপায়ে সমাধান করা হবে। এটি আবার ব্রাউজার-স্তরের ব্ল্যাকলিস্টিংয়ের ধারণা, এর অপব্যবহারের সম্ভাবনা এবং এটি পরিচালনা করার লম্পট উপায়। এর অর্থ ব্ল্যাকলিস্ট নিজেই সংশোধন করার পরিবর্তে আপনাকে গুগল ওয়েবমাস্টার সরঞ্জাম ব্যবহার করতে হবে।
আমার বন্ধু মার্ক মার্ক পের্কেল, যিনি অনেকগুলি র্যাডিক্যাল রাজনৈতিক ওয়েবসাইটের হোস্ট জঙ্ক ইমেল ফিল্টার পরিষেবা পরিচালনা করেন, তিনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, সরকার যদি গুগলকে উইকিলিক্সকে কালো তালিকাভুক্ত করতে বলে তবে কী হবে? যদিও গুগল সরকারের সাথে কিছু লড়াই করেছে, তারা সব জিতছে না। "আমরা কি ভবিষ্যতে আমাদের নিজস্ব ব্রাউজারগুলি সংকলন করতে যাচ্ছি?" তিনি জিজ্ঞাসা করলেন। হতে পারে. কেউ কি নিজে থেকে ব্রাউজার কিটটি আনতে চায়? এটি একটি ভাল ধারণা হতে পারে।
সামান্য ধোঁকায় বা বিজ্ঞপ্তি দিয়ে গুগল নিজেকে একটি বিশ্রী এবং আপসকারী অবস্থানে ফেলেছে। আগ্রহের দ্বন্দ্ব এবং আপত্তিজনক সম্ভাবনাগুলি এই উদ্যোগ জুড়েই লেখা আছে।
গুগলের কাছে এটি একটি ভাল ধারণা বলে মনে হলেও এটি তা নয়। এটি বর্তমানে ব্যবহারকারীদের সুবিধার্থে কাজ করছে, তবে কেউ কি গ্যারান্টি দিতে পারে যে এটি এখনও অবিরত থাকবে? এ যেন বন্দুক নিয়ে বানরের মতো। তিনি এখনও কাউকে গুলি করেননি, তবে প্রথমে বানরটিকে বন্দুক দেওয়া কি ভাল ধারণা?
কমপক্ষে বলতে গেলে, কম্পিউটিং সম্প্রদায়ের দ্বারা ক্ষোভের অভাব যথেষ্ট বিস্ময়কর। পরিবর্তে অভিযোগ করার জন্য আমার উপর আক্রমণ করা হয়েছিল। এটি লেখা হিসাবে আমি এখনও কালো তালিকা থেকে সাফ হওয়ার অপেক্ষায় রয়েছি।
একটি আপডেটের জন্য এই সপ্তাহের পরে আবার দেখুন।
গ্যালারী সমস্ত ফটো দেখুন
