ব্যবসায়িক ব্যবহারের জন্য amd রাইজন এবং ইন্টেল কাবি হ্রদ পরীক্ষা করা

বছরের সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রসেসরের ঘোষণাটি ছিল এএমডির রাইজেন ডেস্কটপ প্রসেসর, সংস্থাটির নতুন জেন আর্কিটেকচারের ভিত্তিতে। আমি এই মার্কেটে কিছু সময়ের জন্য এএমডি আরও প্রতিযোগিতামূলক হওয়ার অপেক্ষায় ছিলাম, এবং এখন যখন আমি কিছু সত্যিকারের মানদণ্ড চালানোর সুযোগ পেয়েছি, আমি কিছু আকর্ষণীয় পার্থক্য পেয়েছি, কিছু পরীক্ষায় এএমডি দুর্দান্ত দেখাচ্ছে তবে, অন্যান্য অঞ্চলে পিছিয়ে।

এএমডি historতিহাসিকভাবে ডেস্কটপ এবং ল্যাপটপ চিপগুলিতে ইন্টেলের প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে রয়েছে, তবে গত কয়েক বছর ধরে এটি প্রশংসার সাথে পিছিয়ে রয়েছে, এতটা যে দু'টির তুলনা করার চেষ্টা করা সত্যই হয়নি। তবে রিজেন অনেক বেশি প্রতিযোগিতামূলক - প্রকৃতপক্ষে, শীর্ষ-অফ-লাইন রাইজেন 1800 এক্স, সংস্থার সামিট রিজ প্ল্যাটফর্মের উপর ভিত্তি করে, আটটি কোর এবং ১ threads টি থ্রেড সরবরাহ করে, যার নামমাত্র ঘড়ির গতিবেগ ৩.6 গিগাহার্টজ এবং টার্বো গতি ৪.০ অবধি রয়েছে গিগাহার্জ। এটি গ্লোবালফাউন্ডিজের 14nm প্রসেসে নির্মিত, 499 ডলারে বিক্রি হয় এবং এএমডি বেশিরভাগই এটি ইন্টেলের কোর আই 7-6900 কে (ব্রডওয়েল-ই) এর সাথে তুলনা করে আসছে, যার দামের চেয়ে দ্বিগুণেরও বেশি একই থ্রেড রয়েছে।

গত বেশ কয়েক সপ্তাহ ধরে, আমি দুটি রাইজেন 7 আট-কোর চিপগুলি 6900K এর সাথে তুলনা করে প্রচুর মানদণ্ড দেখেছি। সবচেয়ে দ্রুততম ইনটেল চিপস, 4-কোর, 8-থ্রেড কোর আই 7-7700 কে (কাবি লেকের প্ল্যাটফর্মের উপর ভিত্তি করে) এর নামমাত্র ঘড়ির গতি 4.2 গিগাহার্টজ এবং একটি টার্বো গতি 4.5 গিগাহার্টজ এবং এর তালিকা মূল্য রয়েছে $ 350।

এর মধ্যে আনন্দটেক, টেক রিপোর্ট এবং আমাদের বোন প্রকাশনা এক্সট্রিমটেক এবং কম্পিউটার শপারের মতো সাইটগুলির পর্যালোচনা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

এই পর্যালোচনাগুলির বেশিরভাগই সাধারণ উদ্দেশ্যে অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে মনোনিবেশ করেছে এবং সাধারণভাবে রাইজেন দেখতে বেশ সুন্দর দেখাচ্ছে; গেমিংয়ে, রাইজন 4K টেস্টে ভাল করেছে তবে বেশ কয়েকটি 1080p বেঞ্চমার্কে কিছুটা পিছিয়ে আছে বলে মনে হচ্ছে।

তবে আমার প্রাথমিক আগ্রহটি হ'ল বিজনেস কম্পিউটিং এবং বিশেষত উচ্চ-ব্যবসায়িক অ্যাপ্লিকেশন। আমি বুঝতে পারি কেন এএমডি রাইজন 7-কে ব্রডওয়েল-ইয়ের সাথে তুলনা করতে চায়, যেহেতু এএমডি আপনাকে কম অর্থের জন্য একই সংখ্যার কোর দেয়, তবে আমি ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে ব্রডওয়েল-ইয়ের জন্য খুব বেশি কিছু দেখতে পাই না (যদিও আমি মনে করি এটির কোনও প্রয়োগ থাকতে পারে) ভিডিও এনকোডিংয়ের মতো জিনিসগুলিতে)। ব্রডওয়েল-ই মূলত অত্যন্ত উচ্চ-উত্সাহী এবং পেশাদার গেমিং ডেস্কটপগুলির জন্য চাপ দেওয়া হয়েছে এবং এটি একটি পুরানো অংশ যা শীঘ্রই প্রতিস্থাপনের সম্ভাবনা রয়েছে। পরিবর্তে, আমি প্রতিটি সংস্থার সর্বশেষতম এবং সর্বোত্তম দেখতে চেয়েছিলাম, তাই আমি কাবাই লেক কোর আই 7-7700 কে রাইজেন 7 1800X এর সাথে তুলনা করার দিকে মনোনিবেশ করেছি।

আমি ভেবেছিলাম এটি বিশেষ আকর্ষণীয় হবে কারণ এএমডির রাইজন 7 এর আরও বেশি কোর এবং থ্রেড রয়েছে (কোর i7-7700 কে এর জন্য 4/8 এর তুলনায় 8/16), তবে কোর প্রসেসরের একটি দ্রুত ঘড়ি রয়েছে (4.2 - 4.5 গিগাহার্জ বনাম রাইজন এর 3.6) - 4.0 গিগাহার্টজ)। নোট করুন যদিও অন্যান্য পার্থক্য রয়েছে (উল্লেখযোগ্যভাবে) যে বর্তমান রাইজন চিপ কেবল 128-বিট প্রশস্ত AVX (সিমডি) নির্দেশাবলী সমর্থন করে, কাবি লেকে 256-বিট সমর্থন বিপরীতে।

(সমস্ত পরীক্ষার শীর্ষে এমএসআই এক্সপাওয়ার গেমিং মাদারবোর্ডস, 16 গিগাবাইট কর্সার ভেনজেন্স ডিডিআর 4 মেমরি, একটি 240 জিবি কিংস্টন ডিজিটাল এসএসডি ভি 300 এসটি 3 এসএসডি, এবং একটি ইভিজিএ এনভিডিয়া জিফোর্স জিটিএক্স 1080 গ্রাফিক্স বোর্ড সহ সিস্টেমে চালিত হয়েছিল))

সাধারণ ব্যবসায় পরীক্ষা

সিপিইউ-জেড সিস্টেমগুলির কাঁচা অশ্বশক্তি সম্পর্কে আলোকপাত করে, তবে বিশেষ করে ব্যবসায়িক পারফরম্যান্সে নয়। এখানে রাইজন 7-এর একটি একক সুস্পষ্ট নেতৃত্ব রয়েছে, এমনকি একক থ্রেডযুক্ত পরীক্ষায়ও এটি দেখায় যে সংস্থাটি তার জেন কোর ডিজাইনের সাথে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি করেছে। তবে এটি বহু-থ্রেড পরীক্ষায় সত্যই জ্বলে উঠেছে - কোর আই 7 এর আটটির তুলনায় এর 16 টি থ্রেড প্রতিফলিত করে।

আমরা এই বেঞ্চমার্কের সম্পূর্ণ সংস্করণটি পরীক্ষা করেছি, যা সাধারণ ব্যবসায়ের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সিরিজের একটি সিরিজ চালায়। কাবি লেক এখানে জিতেছে the পরীক্ষার প্রচলিত এবং ওপেনসিএল উভয় সংস্করণে, তবে রায়জান বেশ ভাল দেখাচ্ছে। বাস্তব বিশ্বে আমি নিশ্চিত নই যে আপনি অনেক পার্থক্য লক্ষ্য করেছেন কারণ d আসুন আমরা এর মুখোমুখি হই - বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এখন কেবলমাত্র বাজারের যে কোনও মেশিনে যথেষ্ট দ্রুত।

ট্রুক্রিপট যেমন একবার ছিল তেমন ব্যবহার করা হয়নি, এটি এনক্রিপশনের জন্য একটি আকর্ষণীয় মানদণ্ড হিসাবে রয়ে গেছে। উভয় চিপ স্থানীয়ভাবে এইএস এনক্রিপশন সমর্থন করে এবং আরও বেশি কোর থাকার ফলে এই পরীক্ষায় রাইজেনকে আলোকিত করা হয়েছিল।

জিপ ফাইলগুলির জন্য 7-জিপ একটি জনপ্রিয় সংক্ষেপণ / ডিকম্প্রেশন প্রোগ্রাম। এখানে ফলাফলগুলি খুব আকর্ষণীয়, সংক্ষেপে কাবি লেকের সাথে দ্রুত এবং রাইজেনটি সংক্ষেপনে আরও দ্রুত। আমাদের বেশিরভাগ ফাইলগুলি প্রায়শই প্রায়ই সংকোচিত করে যে আমরা সেগুলি সংকুচিত করি, সুতরাং এটি সম্ভবত এটিএমডির জন্য একটি ভাল ট্রেড অফ।

সামগ্রিকভাবে, সাধারণ ব্যবসায়িক ব্যবহারের জন্য, আপনি যে কোনও একটি পছন্দ নিয়ে বেশ খুশি হবেন।

বৈজ্ঞানিক কম্পিউটিং

বৈজ্ঞানিক কম্পিউটিংয়ের জন্য, আমরা স্টার অয়লার 3 ডি গণনা তরল গতিবিদ্যা পরীক্ষা ব্যবহার করেছি। এটি মনে হয় মেমরি ব্যান্ডউইথের পাশাপাশি কোর কাউন্টের উপরও অনেক বেশি নির্ভরশীল এবং এখানে কাবি লেক প্রসেসরটি আরও কিছুটা ভাল করে, তবে বেশি নয়। অন্যান্য পরীক্ষার্থীরা পরামর্শ দেন যে এই পরীক্ষায় ব্রডওয়েল-ই সত্যিই আরও দ্রুত হবে।

আরেকটি পরীক্ষা যা বৈজ্ঞানিক কম্পিউটিংয়ের জন্য প্রযোজ্য তা হ'ল ওয়াই-ক্রাঙ্কার, এমন একটি প্রোগ্রাম যা পিআইকে একটি সংখ্যক অঙ্কের সাথে গুণতে পারে। এটি এএমডির জেন আর্কিটেকচারের জন্য সাম্প্রতিকতম অপ্টিমাইজেশন সহ অনেকগুলি বিভিন্ন প্রসেসরের জন্য অনুকূলিত হয়েছে।

আমরা পাইকে 2.5 বিলিয়ন অঙ্কের জন্য গণনা করার জন্য পরীক্ষা করে দেখেছিলাম যে কাবি লেকের জন্য জেইন অপটিমাইজেশন (337 সেকেন্ডের তুলনায়) তুলনা করে রাইজেন 303 সেকেন্ডের গণনা সময় নিয়েছে। কাবি লেকটি উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুততর ছিল, সম্ভবত ইন্টেল প্রসেসরের উচ্চতর AVX2 সমর্থনের কারণে।

সাধারণভাবে, বৈজ্ঞানিক কম্পিউটিং সম্ভবত এমন একটি ক্ষেত্রে রয়েছে যেখানে আপনি খুঁজে পেতে পারেন সবচেয়ে বড় প্রসেসরের জন্য বেশি ব্যয় করা অর্থপূর্ণ। কাবি লেক এখানে রাইজেনকে পরাজিত করেছে, তবে আসল পছন্দটি সম্ভবত ব্রডওয়েল-ই বা এমনকি একটি 12-কোর, 24-থ্রেড জিয়ন-ই 5 2600W ভি 4 প্রসেসর হবে।

গ্রাফিক্স এবং ভিডিও

ম্যাকসনের সিনেমা 4 ডি সফ্টওয়্যার ভিত্তিক, সিনেমাবেঞ্চ 3 ডি অ্যানিমেশনের জন্য একটি আদর্শ মানদণ্ডে পরিণত হয়েছে, এবং এএমডি রাইজন 7 প্রসেসরটি প্রবর্তনকালে এই পরীক্ষার মাল্টি-থ্রেড সংস্করণটিকে সত্যই ধাক্কা দিয়েছে। সিপিইউ পরীক্ষাটি কেবলমাত্র সিপিইউ কোর ব্যবহার করে একটি দৃশ্য উপস্থাপন করে এবং কাবি হ্রদ যখন একক থ্রেডযুক্ত দ্রুতগতিতে ছিল, তখন আরও কোরের স্পষ্টভাবে রাইজনকে মাল্টি-থ্রেডেড রান করার ক্ষেত্রে একটি বড় সুবিধা দেওয়া হয়েছিল। মজার বিষয় হচ্ছে, ওপেনজিএল পরীক্ষায়, যা বেশিরভাগ জিপিইউ পরীক্ষা করার কথা ছিল, কাবি হ্রদ সিস্টেমটি আরও অনেক দ্রুত দৃশ্যে রেন্ডার করতে সক্ষম হয়েছিল, এটি এমন একটি দৃশ্য যা সত্যের বিশ্ব ব্যবহারকে আরও বেশি প্রতিবিম্বিত করে।

এখানে আমরা প্রতি সেকেন্ডে 50 ফ্রেমে এইচ.264 এমপিইজি 4-তে এনকোডযুক্ত একটি উচ্চ মানের 10 মিনিটের 4 কে ভিডিও নিয়েছি এবং হ্যান্ডব্রেক এবং এক্স.265 ওপেন-সোর্স এনকোডার ব্যবহার করে প্রতি সেকেন্ডে 30 ফ্রেমে একটি 1080p এইচ.265 এইচভিসি ভিডিওতে রূপান্তর করেছি । এই পরীক্ষাটি পুরো 16 টি থ্রেডকে পুরো সময়টিতে 100% এ খুব সুন্দরভাবে স্কেল করেছিল এবং ফলস্বরূপ, রাইজন 7 কাবি হ্রদে উল্লেখযোগ্যভাবে এগিয়ে গেছে।

সংকলন

বেশিরভাগ মাঝারি আকারের সংস্থা এবং উদ্যোগগুলিতে এমন ডেভেলপার রয়েছে যারা কর্পোরেট অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিল্ডিং, আপডেট এবং সংহতকরণের জন্য তাদের অনেক সময় ব্যয় করে। বিকাশকারীদের জন্য, আমরা এলএলভিএম সংকলক এবং সরঞ্জাম এবং সংঘর্ষের সামনের প্রান্তটি সংকলন করতে ভিজ্যুয়াল সি ++ 2015 ব্যবহার করেছি। (হ্যাঁ, আমরা একটি সংকলক সংকলন করছি)) এটি সিরিয়াল এবং সমান্তরাল কোডের মিশ্রণটি ব্যবহার করে বলে মনে হচ্ছে এবং কাবি লেকের অভিনয়টি আরও ভাল ছিল।

আর্থিক অ্যাপ্লিকেশন

পরিশেষে, আমরা সেই ধরণের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে পাই যা আমার কাছে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ: যেগুলি বড় আর্থিক অ্যাপ্লিকেশনগুলির সিমুলেশন নিয়ে কাজ করে।

আমি মাতলাবে একটি পোর্টফোলিও সিমুলেশন অ্যাপ্লিকেশন দিয়ে শুরু করেছি, একটি সংখ্যার কম্পিউটিং পরিবেশ যা জটিল মডেলগুলি তৈরির জন্য আর্থিক সংস্থাগুলিতে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে। এই পরীক্ষায়, রাইজন 7 সামান্য দ্রুত বেরিয়ে এসেছিল, সম্ভবত অতিরিক্ত কোরগুলির ফলস্বরূপ।

আমি কিছুক্ষণের মধ্যে হাই-এন্ড ডেস্কটপগুলিতে মতলব চালাইনি, তবে কয়েক বছর আগে আমি পরীক্ষা করেছি ওভারক্লকড (৩.৯ গিগাহার্টজ) কোর আই -4--4770০ কে (হাসওয়েল) এর চেয়ে দু'টিই যথেষ্ট ভাল ছিল না, যা পরীক্ষাটি 36 মিনিটের মধ্যে শেষ করে ফেলেছিল।

এরপরে আমি এক্সেলে পরিণত হয়েছিলাম এবং আমি দীর্ঘকাল ধরে চালিয়ে আসছি এমন একটি মৌলিক মন্টি কার্লো সিমুলেশনের নতুন, বৃহত সংস্করণ দিয়ে শুরু করেছি (পরীক্ষার আগের সংস্করণগুলি এখন খুব ছোট)। আমি ভেবেছিলাম যে রাইজন 7 এই পরীক্ষায় আরও ভাল করবে, কারণ এটি সমস্ত থ্রেড সম্পূর্ণরূপে পরিপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে, তবে বাস্তবে এটি কোর i7 ছিল যা এই পরীক্ষায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল ছিল।

ডেস্কটপ প্রসেসরের বহু প্রজন্ম ধরে চলেছি এমন একটি পরীক্ষার চেষ্টাও করেছি, যার মধ্যে একটি খুব বড় ডেটা টেবিল জড়িত। এখানে আবার আমি ইন্টেল সিস্টেম থেকে আরও ভাল স্কোর পেয়েছিলাম: কাবি হ্রদটি রাইজেনের 59 মিনিটের তুলনায় 46 মিনিট সময় নিয়েছিল এবং এটি সত্যিকারের বিশ্বে আপনি যে ধরণের পার্থক্য লক্ষ্য করবেন তা ঠিক।

একটি আকর্ষণীয় বিষয় আমি লক্ষ্য করেছি যে ইন্টেল সিস্টেমে, যখন এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একটি থ্রেড ব্যবহার করে, এটি মাঝে মাঝে অন্যান্য থ্রেডগুলিতে কাজগুলি সরিয়ে ফেলত, যখন এএমডি সিস্টেমে এটি একক থ্রেড ব্যবহার করে (অবশ্যই রাইজেনের বিরুদ্ধে কাজ করে) । এটি প্রসেসরের সাথে সম্পর্কিত কিনা বা এক্সেল ২০১ 2016-তে এমন কিছু আছে যা ইন্টেল প্রসেসরের সাথে আরও দক্ষতার সাথে কাজগুলি নির্ধারিত করে কিনা তা আমার কাছে অস্পষ্ট।

আমি এমনকি এটিও বলতে পারি না যদিও আমি এই পরীক্ষার জন্য ইন্টেল সিস্টেমটি দ্বারা বিশেষত মুগ্ধ হয়েছি। এটি একই সংখ্যা এবং উচ্চতর ক্লক রেট সত্ত্বেও, 3-4 বছর আগে থেকে ওভারক্লকড আইভি ব্রিজ এবং হাসওয়েল সিস্টেমের তুলনায় এটি কিছুটা ধীর গতিতে এসেছিল। (হ্যাসওয়েল সিস্টেমগুলির সাহায্যে, আমি এক্সেল 2013 এবং উইন্ডোজ 8 এর সাথে পরীক্ষা করেছিলাম; এবার আমি এক্সেল 2016 এবং উইন্ডোজ 10 ব্যবহার করছি, যাতে এর কিছুটা প্রভাব ফেলতে পারে)) তারপরে, ইন্টেল সিস্টেমগুলি এএমডি সংস্করণের গতি থেকে প্রায় দ্বিগুণ ছিল were এই পরীক্ষা উপর। জেন দেখায় যে এএমডি তার পর থেকে দুর্দান্ত পদক্ষেপ নিয়েছে, যখন ইন্টেলের ফলাফলগুলি একই চিত্রিত করে না।

উপসংহার

সামগ্রিকভাবে, ফলাফলগুলি মিশ্রিত হয়। কিছু ক্ষেত্রে যেমন ট্রু ক্রিপ্ট এনক্রিপশন এবং এইচইভিসি এনকোডিংয়ের মতো রাইজন স্পষ্টতই দ্রুতগতির ছিল যা সম্ভবত অতিরিক্ত থ্রেডের প্রতিচ্ছবি। অন্যান্য ক্ষেত্রে যেমন- বৈজ্ঞানিক কম্পিউটিংয়ের জন্য (তারার অ্যালার টেস্ট এবং ওয়াই-ক্রাঙ্কার পরীক্ষিত) এবং এক্সেলের জন্য, কাবি লেক আরও ভাল করেছে, যা উচ্চ ঘড়ির গতি এবং 256-বিট অ্যাভিএক্স সমর্থনকে দায়ী করা যেতে পারে। হয় বেশিরভাগ ব্যবসায়িক ক্ষেত্রে ভাল কাজ করবে।

এটি নিজেই এএমডির একটি বড় জয়। ব্যবসায়ীদের ব্যবহারকারীদের দাবি করার জন্য সংস্থার একটি প্রতিযোগিতামূলক ডেস্কটপ পণ্য রয়েছে এবং দীর্ঘকাল ধরে রাইজেন অবশ্যই তা পূরণ করে। যদিও আমি এখনও প্রত্যাশা করেছি যে ইনটেল কর্পোরেট ডেস্কটপ বাজারে আধিপত্য বিস্তার করবে - কিছুটা কারণ এই ক্রেতাদের অন্তর্নিহিত রক্ষণশীলতার কারণে - এটি অন্য একটি পছন্দ করে নেওয়া দুর্দান্ত।