টেকনোমি: ইন্টারনেট জায়ান্টগুলি নিয়ন্ত্রণ করা উচিত?

অনেক লোক উদ্বিগ্ন যে কয়েকটি দানবীয় সংস্থা - গুগল, ফেসবুক, অ্যামাজন ইত্যাদি us আমাদের সবার সম্পর্কে এত বেশি তথ্য রয়েছে যে তাদের একরকম সরকারী তদারকি প্রয়োজন need এটি সাম্প্রতিক টেকনোমি ২০১ conference সম্মেলনে সমাপনী প্যানেলের বিষয় ছিল, যেখানে কিছু প্যানেলবিদ শিল্পকে গোপনীয়তা লঙ্ঘনের মতো বিষয়গুলি থেকে রক্ষা করার জন্য নিজেকে "স্ব-নিয়ন্ত্রিত" করার পক্ষে যুক্তি দেখিয়েছিলেন, অন্যরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিষয়টি এত বড় যে সরকার দাবি করে। হস্তক্ষেপ।

ভিসি সংস্থা জেনারেল ক্যাটালিস্টের হেমন্ত তেনেজা বলেছিলেন যে কয়েকটি সংস্থা এখন বৈশ্বিক বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ করে এবং "সিস্টেমিক সার্ভিস" হয়ে গেছে যা "নিয়ন্ত্রিত হওয়ার অবসান ঘটিয়েছে।" তেনেজা বলেছিলেন যে নিয়ন্ত্রিত সংস্থাগুলি তাদের গ্রাহকদের নয়, নিয়ন্ত্রকদের শোনার প্রবণতা রাখে এবং এর ফলে কম উদ্ভাবনী হতে পারে; এজন্য গ্রাহকরা প্রায়শই তাদের বিদ্যুত সংস্থাগুলিকে ঘৃণা করেন। নিয়ন্ত্রণের সম্ভাবনা তাকে চিন্তিত করে, এবং তিনি এই গোষ্ঠীটিকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে, কোনও উদ্ভাবনী সম্প্রদায় হিসাবে, নিয়ন্ত্রণটি দায়িত্বশীল এবং স্বচ্ছ হতে পারে কিনা।

বেঞ্চমার্ক ক্যাপিটালের বিল গুরলে এবং উবারের বোর্ড সদস্য বলেছিলেন যে, "ডেটা থাকার মাধ্যমে সক্ষম হওয়া জিনিসগুলি প্রত্যেকেরই পছন্দ হয়, " যেমন কোনও ফোন দিকনির্দেশ অনুসন্ধানের সময় আপনি একটি শহরে কোথায় ছিলেন শেষ স্থানটিকে স্মরণ করে। গুরলে বলেছেন যে এই তথ্যটি গভীরভাবে নিয়ে যাওয়ার জন্য সংস্থা এবং গ্রাহক উভয় পক্ষেরই আগ্রহ রয়েছে, এবং বলেছিলেন যে এটি কেবল আগে ঘটে যাওয়া বিষয়গুলির একটি সম্প্রসারণ, যেমন ম্যাগাজিনগুলি গ্রাহক তালিকাগুলি ভাড়া করে থাকে, তবে অনেক বড় আকারে । তবে তিনি উদ্বেগগুলি স্বীকার করেছেন - এটি অত্যন্ত ভীতিজনক যে Google আপনাকে ইমেল করার জন্য সাবপোয়েনাকে প্রতিক্রিয়া জানাবে, উদাহরণস্বরূপ। সুতরাং, গুর্লি বলেছিলেন, তিনি এই শিল্পের জন্য "স্ব-নিয়ন্ত্রণের" উপায় খুঁজতে পছন্দ করবেন।

অন্যদিকে, বৈদ্যুতিন প্রাইভেসি ইনফরমেশন সেন্টার (ইপিক) এর মার্ক রোটেনবার্গ দৃ strongly়ভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে "স্ব-নিয়ন্ত্রণ কাজ করে না।" রোটেনবার্গ বলেছিলেন যে তিনি প্রযুক্তিতে একজন বড় বিশ্বাসী এবং এমন একটি বিশ্ব চান যেখানে প্রযুক্তি উদ্ভাবন এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এগিয়ে যায়, তবে এমন একটি বিশ্বও যেখানে গ্রাহকরা তাদের তথ্য সংগ্রহের ক্ষেত্রে মানুষের প্রতি আস্থা রাখতে সক্ষম হন। তিনি বলেন, "এটাই আজকের পৃথিবী নয়" তিনি ফেসবুক এবং গুগলের মতো সংস্থাগুলিতে গোপনীয়তা নীতিগুলিতে পরিবর্তনের কথা উল্লেখ করে বলেছেন, এমনকি তিনি এফটিসি অর্ডারগুলি অবিচ্ছিন্ন বলে অভিহিত করেছেন।

রোটেনবার্গ একটি গোপনীয়তা নেটওয়ার্কের জন্য একটি বিস্তৃত বিশ্বব্যাপী কাঠামোর প্রতি জোর দিয়েছিলেন যা যোগাযোগ সক্ষম করে এবং বলেছিল যে আপনি যদি গোপনীয়তা এবং সুরক্ষা নিশ্চিত করতে পারেন তবে আপনি এমন একটি নেটওয়ার্ক তৈরি করতে পারেন যা বিশ্বাসযোগ্য।

গুরলে বলেছেন যে আপনি যদি এমন কিছু তৈরি করেন যা অন্তর্নিহিত সুরক্ষিত থাকে তবে সরকারগুলির নিজস্ব উদ্বেগ থাকবে এবং উল্লেখ করেছেন যে অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ টেলিগ্রামটি গোপনীয়তার বিষয়টি বুঝতে পেরেছিল, এটি আইএসআইএস যোগাযোগের জন্যও ব্যবহার করে।

তেনেজা বলেছিলেন এটি কোনও প্রযুক্তিগত সমস্যা নয়: "লোকেরা যদি সুবিধার চেয়ে গোপনীয়তা চায় তবে এটি করা যেতে পারে।" তবে তিনি বলেছিলেন যে গ্রাহকরা সর্বাধিক মূল্যবান তা নির্ধারণ করা কঠিন, যার ফলে একটি দায়িত্বশীল কাঠামো তৈরি করা শক্ত হয়ে যায় যাতে শিল্পটি স্ব-নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। তেনেজা সংস্থাগুলিকে এই জাতীয় কাঠামো তৈরি করার আহ্বান জানিয়েছিলেন - এটি স্বচ্ছ ফ্যাশনে ডেটা ব্যবহারের লাইসেন্স - তবে সরকারকেও "এই একচেটিয়া বিরোধী নয়, তা নিশ্চিত করার জন্য।"

রোটেনবার্গ সম্মত হন যে স্বচ্ছতা গোপনীয়তায় সহায়তা করে। তবে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে, গ্রাহকরা যেমন গোপনীয়তা হারিয়ে ফেলেন, সংস্থাগুলি আরও গোপনীয় হয়ে উঠছে। "আমি মনে করি না এটি টেকসই, " তিনি বলেছিলেন।

ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশনের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এবং ট্রুস্টের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা তারা তারা লেমমে শ্রোতাদের মধ্যে ছিলেন এবং উদ্বিগ্ন ছিলেন যে ট্রুস্টের সাথে "ইন্ডাস্ট্রি এতটা কঠোর স্ব-নিয়ন্ত্রণের কাজ করে নি।" লেমমে বলেছিলেন যে তিনি কোনও একটি পরিচয়ের গোপনীয়তার আলোচনা থেকে দূরে একটি আন্দোলন দেখেন এবং কীভাবে এটি লেনদেনকে প্রভাবিত করে তা নিয়ে কথা বলেছিলেন, তবে নোট করে যে সরকারী সংস্থাগুলি আসে এবং যায়, যখন সরকার এখানে দীর্ঘকাল অবস্থান করছে।

গুরলে এবং তেনেজা স্ব-নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে আরও আশাবাদী ছিলেন, গুরলে বলেছিলেন যে গ্রাহকদের ক্ষতি বাড়লে সংস্থাগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হবে। গুরলে এমন একটি স্ব-নিয়ন্ত্রক নিয়মের পরামর্শ দিয়ে জিজ্ঞাসা করলেন, " ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের পাতায় যদি এটি প্রকাশ করা হয় , তবে কি আপনি বিব্রত হবেন?" রোটেনবার্গ খুব সংশয়ী ছিলেন, যদিও তিনি বলেছিলেন যে "যদি আত্ম-নিয়ন্ত্রণ কাজ করতে পারে তবে আমি সবাই পক্ষে থাকব।"