টেকনোমি: উদ্ভাবন, আইআই এবং নীতিশাস্ত্র

এই মাসের গোড়ার দিকে টেকনোমি সম্মেলনে আমার কয়েকটি প্রিয় সেশন নীতিশাস্ত্র, মূল্যবোধ, উদ্ভাবন এবং এই ক্ষেত্রগুলিতে কীভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কার্যকর হয়েছে তা নিয়ে আলোচনা করেছে।

একটি প্রযুক্তিগত বয়স জন্য মানবিক মূল্যবোধ

টেকনোমির প্রতিষ্ঠাতা ডেভিড কির্কপ্যাট্রিক প্রযুক্তির মানবিক মূল্যবোধের উপর আলোকপাতের বিষয়ে একটি আলোচনা দিয়ে সম্মেলন শুরু করেছিলেন। প্রথম বৃহত্তর কথোপকথনটি ছিল কিভার নির্বাহী চেয়ার জুলি হানার সাথে "মানবিক মূল্যবোধ" সম্পর্কে, যিনি গণতান্ত্রিক শক্তি হিসাবে প্রযুক্তি নিয়ে কথা বলেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে বিশ্বের বেশিরভাগ অংশ প্রতিদিন ২ ডলারেরও কম সময়ে জীবনযাপন করে। তিনি বলেন, "ন্যায়বিচারের সর্বাধিক রূপ হ'ল ন্যায্য প্রবেশাধিকার।"

সোসাইটি অফ সোসাইটির ইউএসএ উত্তর-পূর্ব প্রদেশের কোষাধ্যক্ষ রেভাঃ মাইকেল সি। ম্যাকফারল্যান্ড বলেছেন, প্রযুক্তিটি যেভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে তার ক্ষেত্রে আমাদের কোথায় নিজেকে বিচার করতে হবে, এবং প্রযুক্তিতে এম্বেড করা অনুমান সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে। তিনি উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে কর্মক্ষেত্র প্রযুক্তি, যা আরও বেশি দক্ষতা এবং উত্পাদনশীলতা তৈরি করতে পারে, প্রায়শই শ্রমিকদের উপর প্রভাব সম্পর্কে চিন্তা না করেই মোতায়েন করা হয়, যারা কখনও কখনও ধ্বংসাত্মক প্রভাব ফেলেন। তিনি শ্রমজীবীদের অভিজ্ঞতার কথা চিন্তা করেই শুরু করার আহ্বান জানান।

ইনোভেশন বিষয়ক নির্বাহী পরিচালক এবং ইউনিসেফ ইনোভেশনের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এরিকা কোচি উল্লেখ করেছিলেন যে সাত বছর আগে দরিদ্রতম দরিদ্রতমদের উদ্দেশ্যে লক্ষ্য করা যায় এমন কোনও ভাল প্রযুক্তি সমাধান ছিল না, এবং একমাত্র সাধারণ ডিনোমিনেটর ছিল পাঠ্য বার্তা। তার দলটি পাঠ্য বার্তাগুলি ব্যবহার করে নিজস্ব সমাধান তৈরিতে মনোনিবেশ করেছে এবং উল্লেখ করেছে যে অ্যান্ড্রয়েড ফোনগুলি খুব কম ব্যয় করা সত্ত্বেও, ওএস একটি ডেটা প্ল্যান সহ লোকের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, যারা প্রতিদিন 2 ডলারেরও কম বাস করেন না তাদের জন্য। তিনি বলেন, "আমরা যদি এমন লোকদের জন্য পণ্য ও পরিষেবা তৈরি করতে যাচ্ছি যা আমাদের নয়, আমাদের তাদের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে এ সম্পর্কে চিন্তা করা দরকার, " তিনি বলেছিলেন।

হানা "লক্ষ্য এবং লাভের মধ্যে মিশন এবং পণ্যগুলির মধ্যে মিথ্যা পছন্দ" সম্পর্কে কথা বলেছিলেন এবং বলেছিলেন যে মিশন-চালিত সংস্কৃতিগুলি কাজ করার আরও ভাল জায়গা, আরও বেশি আনুগত্য জাগ্রত করতে এবং স্থায়ী সংস্থা গড়ে তুলতে সহায়তা করে। কোচি বলেছিলেন যে আপনি দু'টিই করতে পারেন, এবং বলেছিলেন যে মূল ব্যবসায়ের মডেলটিকে সামাজিক দায়বদ্ধতার সাথে এক করা দরকার, যা এমন কিছু হওয়া উচিত নয় যা পাশ দিয়ে করা হয়।

ম্যাকফারল্যান্ড কেবল শেয়ারহোল্ডারদের উপরই নয়, একটি সংস্থার সমস্ত স্টেকহোল্ডারদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করার বিষয়ে কথা বলেছেন এবং সংস্থার বিচ্ছেদের আগে এটিটি অ্যান্ড টি এর বেল ল্যাবগুলির উদাহরণ হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। তিনি দীর্ঘমেয়াদী গবেষণা ও উন্নয়নে বিনিয়োগ ব্যর্থতা নিয়ে উদ্বিগ্ন এবং বলেছেন, "আমরা কীভাবে ব্যবসা সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করি এবং এটি সফল হওয়ার অর্থ কী তা নিয়ে আমাদের সংস্কৃতি পরিবর্তন করতে হবে।"

গ্রন্থাগার

নিউইয়র্ক পাবলিক লাইব্রেরির সভাপতি টনি মার্ক্সের পরবর্তী আলোচনায় আমি মুগ্ধ হয়েছি, তিনি বলেছিলেন যে, কিছু লোক লাইব্রেরিগুলি চলে যাচ্ছে বলে অনুমান করার বিপরীতে, তিনি নতুন প্রযুক্তিকে লাইব্রেরিগুলির জন্য ইতিহাসের সর্বাধিক সুযোগের প্রস্তাব হিসাবে দেখেছিলেন লোকদের সর্বদা তথ্য অ্যাক্সেস করতে সহায়তা করে - এর পক্ষে সর্বদা দাঁড়িয়েছে।

তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে অতীতে গ্রন্থাগারগুলিকে মানুষ সংগ্রহের শারীরিক এবং আর্থিক প্রতিবন্ধকতাগুলির দ্বারা ফিরিয়ে রাখা হয়েছিল, কিন্তু বলেছিলেন এটি পরিবর্তন হচ্ছে।

তিনি বলেন, গ্রন্থাগারগুলি তিনটি বড় উপায়ে প্রভাব ফেলতে পারে। প্রথমটি হ'ল লোককে সংযুক্ত করার মাধ্যমে এবং তিনি উল্লেখ করেছেন যে আমেরিকানদের এক তৃতীয়াংশ বাড়িতে বাড়িতে ইন্টারনেট সংযোগ নেই, তবে গ্রন্থাগারগুলিও কীভাবে কম্পিউটার ব্যবহার করতে হবে, সেই সাথে কোড কীভাবে ব্যবহার করা যায় তাও প্রশিক্ষণ দিতে পারে।

তিনি বলেছিলেন যে আজকের সার্চ ইঞ্জিনগুলি "অবিশ্বাস্য" হলেও তাদের সীমাবদ্ধতা রয়েছে এবং উল্লেখ করেছেন যে সহস্রাব্দের পরে প্রচেষ্টার মৌলিক মানের প্রচুর তথ্য এখনও পাওয়া যায় না। তিনি বলেছিলেন যে তাঁর দৃষ্টিভঙ্গিটি হ'ল লাইব্রেরির পৃষ্ঠপোষকদের "বিশ্বের প্রতিটি বই, প্রতিটি চিত্র, প্রতিটি নথি এবং প্রতিটি সংরক্ষণাগার নিখরচায় প্রদান করা।"

মার্কস বলেছিলেন, এগুলি সবই একটি লাইব্রেরির ভিত্তি হিসাবে পুরানো ধারনার ধারণায় ফিরে আসে এবং বিশ্বের যে সমস্ত প্রতিভা তারা বেছে নিয়েছিল তা শিখতে, তৈরি করতে এবং উদ্ভাবন করার ক্ষমতা রাখে কিনা তা কল্পনা করার জন্য আমাদের আহ্বান জানিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন, "এটিকে থামাতে না পারার জন্য আমাদের কাছে সরঞ্জাম রয়েছে।" "চল এটা করি."

গডস ইন বক্সস: সর্বশক্তিমান অ্যালগরিদম এবং লুকানো মান

ভিডিও সম্পাদনা করতে এআই ব্যবহার করা ম্যাগজিস্টোর সহ-প্রতিষ্ঠাতা ও সিইও ওরেন বোইমন বলেছেন যে "কম্পিউটারগুলি আরও বেশি করে কালো বাক্সে পরিণত হচ্ছে, " প্রোগ্রামারদের দ্বারা তৈরি সেরা অ্যালগরিদমকে পিটিয়ে নিউরাল নেটওয়ার্ক দ্বারা তৈরি অ্যালগরিদম রয়েছে। যদিও এই অ্যালগরিদমগুলি মানুষের থেকে অনেক বেশি ভাল সিদ্ধান্ত নিতে পারে তবে তারা কীভাবে তা করে তা কেউ বুঝতে পারে না।

ভিভিয়েন মিং, সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং সোসোসের কার্যনির্বাহী চেয়ার, এমন একটি সফ্টওয়্যার বিক্রি করে যা বাচ্চাদের তাদের পিতামাতার কাছে দিনে একটি সুপারিশ পাঠিয়ে শিখতে সহায়তা করে, বুদ্ধিমান অ্যালগরিদম তৈরির বিষয়ে কথা বলেছিল। তিনি বলেছিলেন যে গভীর নিউরাল নেটওয়ার্কগুলির সাথে অনেকগুলি কাজ প্রশিক্ষণের সেটগুলির উপর নির্ভর করে এবং এমন একটি মুখ-স্বীকৃতি অ্যালগরিদম সম্পর্কে কথা বলেছেন যা প্রশিক্ষণে অন্তর্নিহিত পক্ষপাতিত্বের কারণে কালো মুখগুলি চিনতে পারে না। "কম্পিউটার ঠিক মানুষের মতো, " তিনি বলেছিলেন। "আপনি কীভাবে তাদের উত্থাপন করেন তার উপর এটি নির্ভর করে।"

ইয়াহু চিফ সায়েন্টিস্ট রন ব্র্যাচম্যান বলেছিলেন যে আমরা মেশিনগুলি বর্ণনা করতে নৃবিজ্ঞানী পদ ব্যবহার করছি, তবে এখনই মানুষ এবং কম্পিউটারের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য রয়েছে। লোকেরা তাদের চাহিদা এবং আকাঙ্ক্ষার উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেয়, যা এই দিনগুলিতে গণনীয় সিস্টেমগুলি সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেয়ে অনেকটাই আলাদা।

বোয়ামান ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এর মধ্যে বেশিরভাগ "ব্ল্যাক বক্স" কীভাবে সমস্ত কিছু সংযুক্ত থাকে এবং ইনপুটগুলিতে ছোট পরিবর্তনগুলি ফলাফলগুলিতে বড় এবং কখনও কখনও বিশৃঙ্খলাবদ্ধ পার্থক্য তৈরি করতে পারে, যেমন ভিডিও ভাইরাল হওয়ার সময়। তিনি বলেছিলেন এটি বিষয়গুলিকে অনির্দেশ্য করে তোলে এবং প্রথমদিকে যা ঘটেছিল তার বিষয়গুলি খুঁজে পাওয়া শক্ত। ব্র্যাচম্যান উল্লেখ করেছিলেন যে বাচ্চারা কী শিখবে তা নিয়ন্ত্রণ করার মতো আমাদের কোনও উপায় নেই, এটি গণনা পদ্ধতিতেও একই কথা true

বুদ্ধিমান বিজনেস মেশিন

আরও কিছু বিশেষীকৃত সফ্টওয়্যার সংস্থার নেতাদের সাথে অন্য একটি প্যানেলে এআই ও নীতিগত সমস্যাগুলির আলোচনাটি অব্যাহত রয়েছে। মেশিন লার্নিং সংস্থা সেন্টিয়েন্ট টেকনোলজিসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ও চিফ সায়েন্টিস্ট বাবাক হজজাত বলেছেন, এআই এর কথা বলতে গেলে নীতিশাস্ত্রের প্রশ্নটি কিছুটা বিচলিত হয় এবং স্মার্টফোন থেকে শুরু করে এফআইসিওর স্কোর পর্যন্ত নীতিশাস্ত্র অন্যান্য সকল প্রযুক্তিকেও প্রভাবিত করে said ।

প্রোগ্রামেটিক বিজ্ঞাপন সংস্থা রকেট ফুয়েলের চেয়ারম্যান ও প্রতিষ্ঠাতা জর্জ জন প্রযুক্তিগত সুবিধার কথা উল্লেখ করে বলেছিলেন, "যদি এআই সত্যই কাজ করে থাকে তবে লোকদের আগে বাড়ি ফেলা উচিত।" তিনি নতুন পরিচালনার দক্ষতার প্রয়োজন এবং লোক এবং স্মার্ট মেশিন উভয়কেই পরিচালনা করার বিষয়ে কথা বলেছেন। তিনি এআইয়ের অ্যাপ্লিকেশনগুলি অনুসন্ধান করার বিষয়েও কথা বলেছেন যা কেবলমাত্র বড় সংস্থাগুলির পক্ষে উপযুক্ত নয়, তবে ব্যক্তিদেরও উপকৃত হতে পারে।

শ্রোতার পরিমাপ সংস্থা কোয়ান্টকাস্টের প্রোডাক্ট ম্যানেজমেন্টের এসভিপি জাগ দুগ্গাল বলেছেন যে এগুলি এমন সরঞ্জাম যা আমাদের আরও উত্পাদনশীল করে তোলার জন্য, আরও বেশি কাজ করাতে এবং আমাদের সক্ষমতা বাড়ানোর জন্য। তিনি বলেন যে উদ্ভাবন এবং উত্পাদনশীলতার একটি অগণিত ঘটনা রয়েছে যা এ থেকে বেরিয়ে আসতে পারে, এবং বলেছিলেন যে প্রযুক্তিটি খুব ভাল হওয়ার বিষয়ে আশংকা থাকলেও তিনি প্রযুক্তির সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে অনেক বেশি উদ্বিগ্ন।

তিনি বিশেষত উদ্দীপনা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিলেন এবং যখন মেশিন লার্নিং অ্যালগরিদমগুলি ভুল উত্সাহগুলি অনুসরণ করে শেষ হয় তখন কী হয়। উদাহরণস্বরূপ, তিনি লক্ষ করেছিলেন যে কীভাবে অনলাইন বিজ্ঞাপন প্লেসমেন্ট মার্কেটে, ইকমার্স বিক্রেতারা অর্ডার দেওয়ার আগে কোনও ব্যক্তি যে সর্বশেষ বিজ্ঞাপনটি দেখেছিল তাকে ক্রেডিট দিচ্ছিল। কোনও ব্যক্তি ইতিমধ্যে একটি ইকমার্স সাইট পরিদর্শন করার পরে এবং প্রায়শই কেউ কেনার সিদ্ধান্ত নিয়ে যাওয়ার পরে আরও বিজ্ঞাপনগুলি লক্ষ্যবস্তু হওয়ার ফলস্বরূপ; অন্য কথায়, যখন বিজ্ঞাপনটি নষ্ট হতে পারে। কোয়ান্টকাস্ট আরও ভাল উদাহরণ স্থাপনের চেষ্টা করছে, তিনি বলেছিলেন।

এআই-ভিত্তিক বিনিয়োগ সংস্থা বেটারমেন্টের প্রতিষ্ঠাতা ও সিইও জন স্টেইন প্রযুক্তি যে ভাল করতে পারে তার বিষয়ে কথা বলেছিলেন এবং স্পষ্ট প্রণোদনা নির্ধারণ করা জরুরি ছিল বলে সম্মত হন। তিনি আপনার গ্রাহকের সর্বোত্তম স্বার্থে কাজ করার মতো বিশ্বস্ত মানদণ্ড অনুসরণ করার বিষয়ে কথা বলেছিলেন এবং বলেছিলেন যে স্বচ্ছতার ভূমিকা পালন করার ক্ষেত্রে একটি বড় ভূমিকা রয়েছে, তাই লোকেরা বুঝতে পারে কোথায় কোথাও বিরোধ দেখা দিতে পারে।

স্টেইন বলেছিলেন যে প্রযুক্তি সময়ের সাথে সাথে অপরাধী হওয়া আরও কঠিন করে তুলবে, তবে দুগ্গাল বলেছিলেন যে তিনি আরও সংশয়ী, কারণ কুরুচিদেরও প্রযুক্তি রয়েছে। তবুও, তিনি প্রযুক্তির সম্ভাবনা দেখে মুগ্ধ হয়ে গুগল থেকে এমন একটি প্রকল্পের উদাহরণ দিয়েছিলেন যেখানে একটি এআই ত্বকের মলেতে ক্যান্সার সনাক্ত করতে পারে। তিনি বলেছিলেন, প্রযুক্তির বিরোধীদের দ্বারা ইস্যুটির একটি "ভুল বানানো" নিয়ে তিনি উদ্বিগ্ন।