বাড়ি মতামত টেলর সুইফট বনাম স্পটিফাই: কেন সংগীত মুক্ত করা উচিত নয় জ্যামি লেন্ডিনো

টেলর সুইফট বনাম স্পটিফাই: কেন সংগীত মুক্ত করা উচিত নয় জ্যামি লেন্ডিনো

সুচিপত্র:

ভিডিও: পাগল আর পাগলী রোমান্টিক কথা1 (নভেম্বর 2024)

ভিডিও: পাগল আর পাগলী রোমান্টিক কথা1 (নভেম্বর 2024)
Anonim

গ্যালারী সমস্ত ফটো দেখুন

সামগ্রী

  • টেলর সুইফট বনাম স্পটিফাই: সঙ্গীত কেন ফ্রি করা উচিত নয়
  • ফ্রি মিউজিকের বিরুদ্ধে আর্গুমেন্ট

সবাই জানেন যে গানের শিল্পটি তোলপাড়ের মধ্যে রয়েছে। 2001 সালের মধ্যে নেপস্টারের উত্থান এবং সিডি বিক্রয় হ্রাসের পর থেকেই এটি গল্প। 13 বছর ধরে আমরা সকলেই সঠিক উত্তরটির সন্ধান করছি।

এটি বিনামূল্যে হতে পারে না। শিল্পীদের একরকম বেতন দিতে হয়। সম্ভবত এগুলি সবই নয় - হিট গান লিখতে বা অনুসরণ করে একটি সংস্কৃতি বিকাশ করতে যাঁদের কাছে যা লাগে না তা সবসময়ই রয়েছে - তবে লোকেরা যে ভাল সংগীত উপভোগ করে তা মূল্যবান হতে হবে।

এই সপ্তাহে, স্পোর্টিফাই থেকে পুরোপুরি তার সংগীত টানার টেলর সুইফটের পদক্ষেপটি কোনও বিস্ময়কর ছিল না। তিনি ইতিমধ্যে ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের জন্য এই বছর একটি অপ-এড লিখেছেন যে ফাইল ভাগ করে নেওয়া এবং স্ট্রিমিংয়ের ফলে অ্যালবামের বিক্রয় মারাত্মকভাবে সঙ্কুচিত হয়ে গেছে এবং "তাঁর সংগীত বিনামূল্যে হওয়া উচিত নয় এবং [যে] স্বতন্ত্র শিল্পী এবং তাদের লেবেলগুলি তার মতামত প্রকাশ করবে" কোনও দিন অ্যালবামের দাম পয়েন্ট কী তা স্থির করুন " সুইফ্ট তার সর্বশেষ অ্যালবামটি বিলম্বিত-মুক্তির জন্য রাখতে চেয়েছিল, বা কমপক্ষে কেবল স্পটিফাইয়ের প্রিমিয়াম গ্রাহকদের জন্য উপলব্ধ ছিল, যা স্পটিফাই চায়নি; সুতরাং অচলাবস্থা।

সামগ্রিকভাবে রাজস্ব হ্রাস হওয়া সত্ত্বেও, এই শতাব্দীতে সঙ্গীত ব্যবসায়ে প্রচুর উল্লেখযোগ্য মাইলফলক রয়েছে। অ্যাপল 2001 সালে আইপড এবং আইটিউনস মিউজিক স্টোর দুটি বছরেরও কম পরে চালু করে, লোকেরা সংগীত কেনার এবং সেবন করার পদ্ধতি পরিবর্তন করে। নেপস্টার, রেপাসোডি, সোনির ডিজিটাল আর্ম এবং অন্যান্য প্রতিযোগিতামূলক পরিষেবাগুলি নিজেকে অ্যাপলের ছবিতে পুনরায় তৈরি করার চেষ্টা করেছিল এবং ব্যর্থ হয়েছিল। অন্যরা এসেছিল এবং এটি সঠিকভাবে করেছে; সংগীত কেনার সময় এখন আপনি অ্যামাজন, গুগল প্লে এবং অ্যাপল এর মধ্যে চয়ন করতে পারেন এবং প্রতিটি ক্ষেত্রেই দৃ experience় অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারেন।

গ্যালারী সমস্ত ফটো দেখুন

তারপরে স্ট্রিমিং রেডিও আছে। পান্ডোরা, স্লেকার এবং অন্যান্য ইন্টারনেট রেডিও সাইটগুলি খুব সফল হয়েছিল, তবে সংগীতজ্ঞদের ব্যয়ে, যারা তুলনায় খুব কম তৈরি করেছিলেন (যদিও এটি এখনও শূন্যের চেয়ে ভাল ছিল, যা তারা ফাইল-শেয়ারিং সাইটগুলিতে তৈরি করেছিল)।

ইতিমধ্যে বিখ্যাত কিছু শিল্পী এই চলমান যুদ্ধে গুরুত্বপূর্ণ বক্তব্য দিয়েছেন। রেডিওহেড ২০০ 2007 সালে রেইনবোগুলিতে প্রকাশিত হয়েছিল এবং প্রত্যেককে তারা যা চায় তা দিতে বলেছিল। ট্রেন্ট রেজনর উপলক্ষে পুরো অ্যালবাম দেয়। গত বছর, বিয়ানো আইটিউনসে মধ্যরাতের কয়েক মিনিট আগে অঘোষিত 14-গানের অ্যালবাম দিয়ে বিশ্বকে অবাক করেছিল; এটি কয়েক মিলিয়ন কপি বিক্রি হয়েছে।

তবে এটি ইতিমধ্যে বিখ্যাত শিল্পীরা নয় যে সম্পর্কে আমি চিন্তিত।

স্পোটাইফাই এবং অন ডিমান্ড সংগীতের উত্থান

ইন্টারনেট রেডিও একটি জিনিস তবে অন-চাহিদা সংগীতের উত্থান পুরোপুরি অন্য কিছু something এর মধ্যে রয়েছে স্পটিফাই, ইউটিউব এবং তাদের মতো অনুরূপ পরিষেবাদি। এবং রেকর্ড করা সংগীতের ভবিষ্যতের ভারসাম্য রইল।

স্পোটিফাই প্রথমে সঙ্গীত সাইটগুলির পবিত্র ক্রেস্টের মতো দেখায় free বিনামূল্যে স্ট্রিমিং, বা বিজ্ঞাপন ব্যতীত একটি স্বল্প মাসিক ফি, তবে আপনাকে ইন্টারনেট রেডিও সাইটগুলি থেকে এলোমেলোভাবে (যদি অ্যালগোরিদিকভাবে সংশোধন করা হয়) স্ট্রিমের পরিবর্তে সমস্ত ট্র্যাক নিজেই বেছে নিতে দেয়। 2013 সালে স্পটাইফাই আপনাকে সামগ্রিক সংগ্রহে গান এবং অ্যালবাম যুক্ত করতে শুরু করেছে, এবং কেবল নির্দিষ্ট প্লেলিস্টগুলিতে নয় - কার্যকরভাবে এটিকে জায়ান্ট ফ্রি আইটিউনস অ্যাপে রূপান্তরিত করার বিষয়গুলিতে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন হয়েছে। বিষয়টি হল, এটি দেখা যাচ্ছে যে আপনি যদি একজন শ্রোতা সংগীতশিল্পী এবং গীতিকার হন তবে এই পরিষেবাগুলি থেকে প্রকৃত অর্থ উপার্জন করা অসম্ভব।

গ্যালারী সমস্ত ফটো দেখুন

স্পটিফাইয়ের যুক্তি এটি সময়ের সাথে শিল্পীদের কাছে রয়্যালটি বাড়াতে সক্ষম হবে। পরিষেবাটি বলেছে যে এটি শিল্পীদের back০ শতাংশ উপার্জন ফিরিয়ে দেয় তবে স্পষ্টতই এখন তাদের সমর্থন করার মতো মোট মোট রাজস্ব নেই। এটি যদি সম্ভব হয় তবে এটি অনেক দীর্ঘ off আপনি যদি কোনও সংগীতশিল্পী হন এবং আপনার সংগীতটির মিলিয়ন নাটকের জন্য আপনি মাত্র 16 ডলার পান get এবং এক মিলিয়ন নাটকটির অর্থ সাধারণত আপনি কোনওভাবে ভেঙে ফেলেছেন এবং স্বীকৃতভাবে জনপ্রিয় - কীভাবে আপনি এতে টিকে থাকতে পারেন, এবং আরও আপনার ক্যারিয়ার বিকাশ করতে পারেন এবং আপনার শিল্প?

এখানে সবচেয়ে বড় সমস্যাটি সম্ভবত স্পটিফাইয়ের বিনামূল্যে, বিজ্ঞাপন-সমর্থিত সংস্করণ। শ্রোতার বিশাল সংখ্যাগুরু সংগীতের জন্য কিছুই দেয় না। প্রতিটি গানের আগে প্লে করা বিজ্ঞাপনগুলির সাথে ইউটিউবে শোনার লোকদের ক্ষেত্রেও এটি একই হয়। আপনি যখন স্পটিফির প্রিমিয়াম পরিষেবাতে বা নেটফ্লিক্সে সাবস্ক্রাইব করেন, কমপক্ষে আপনি কিছু প্রদান করছেন, যদিও এটি এখনও ক্ষুদ্র।

ট্রেন্ট রেজনর এমনকি গতকাল এমনকি বলেছিলেন যে কার্যত, সংগীতটি আপনার পছন্দ হোক বা না তা বিনামূল্যে, তাই আপনাকে এটিকে দেওয়া উচিত। সামান্যতম পরিবর্তনের সাথে, এটি অন্যদের মধ্যে রেডিওহেড, আমান্ডা পামার এবং দীর্ঘকালীন শিল্পের ফায়ারব্র্যান্ড বব লেফসেটেজের সাধারণ যুক্তি। প্রত্যেকে ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে এটি নিখরচায়, এবং আপনি জিনিকে বোতলে ফিরিয়ে রাখতে পারবেন না, সুতরাং এটি আরও ভাল লোকেরা আপনার কাছ থেকে সংগীত নেয়, বিটরেন্ট না not আরে, কমপক্ষে তারা আপনাকে তাদের ইমেল ঠিকানা দেবে। আপনার সংগীত যারা চান তাদের সাথে আপনি লড়াই করতে চান না।

সুতরাং প্রচুর পন্ডিত ইতিমধ্যে ইতিমধ্যে প্রদেয় সংগীতকে মৃত ঘোষণা করেছেন, যে স্ট্রিমিং ভবিষ্যত, এবং রেকর্ডকৃত সংগীতটিও শূন্যের মূল্য। এছাড়াও, অগণিত স্থানগুলি আশা করে যে সুরকাররা জিগ বাজান বা তাদের গানগুলিকে আর্থিক ক্ষতিপূরণের পরিবর্তে অতিরিক্ত "এক্সপোজার" করার জন্য ইন্ডি মুভিগুলিতে স্থাপন করবেন।

হাজার হাজার সংগীতশিল্পী এটির সাথে একমত হতে চান। তাদের ভাড়া দেওয়া এবং মুদি কিনতে হবে buy আমি ব্যক্তিগতভাবে এগুলির কয়েক ডজন জানি, যাদের সবাই লিখেছেন, রেকর্ডিং করেছেন এবং দু'দশকের ভাল অংশের জন্য এবং কখনও কখনও দীর্ঘকালীন অভিনয় করেছেন।

আপনি এক্সপোজার দিয়ে খেতে পারবেন না। আপনি টাকা দিয়ে খেতে পারেন।

গ্যালারী সমস্ত ফটো দেখুন

টেলর সুইফট বনাম স্পটিফাই: কেন সংগীত মুক্ত করা উচিত নয় জ্যামি লেন্ডিনো