সিম্যানটেক নিয়ম করে, মাইক্রোসফ্ট গতিশীল অ্যান্টিভাইরাস পরীক্ষায় উন্নতি করে

স্ট্যাটিক অ্যান্টিভাইরাস টেস্টিং খুব সহজ। আপনি প্রতিটি অ্যান্টিভাইরাস পণ্যকে কেবল একটি গাজিলিয়ন ম্যালওয়্যার ফাইল দেখান এবং এটি যে শতাংশটি সনাক্ত করেছে তা নোট করুন। ডেনিস টেকনোলজি ল্যাবস দ্বারা সম্পাদিত গতিশীল পরীক্ষাটি অনেক বেশি জটিল, তবে এটি সত্যিকারের বিশ্বের কোনও পণ্যটির কার্যকারিতা খুব ঘনিষ্ঠভাবে প্রতিফলিত করে। সিম্যানটেক অন-ডিমান্ড স্ট্যাটিক টেস্টগুলিকে "বিভ্রান্তিমূলক" বলে আহ্বান জানিয়েছে এবং বলেছে যে "সমস্ত প্রকাশিত পরীক্ষাগুলি রিয়েল-ওয়ার্ল্ড টেস্ট হলে সেদিনের অপেক্ষায় রয়েছে।" তবে এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে সিম্যানটেক ডেনিস ল্যাবস থেকে সর্বশেষতম রিয়েল-ওয়ার্ল্ড টেস্টে সবচেয়ে সেরা স্কোর অর্জন করেছিল।

স্কোরিং সুরক্ষা

একটি বাস্তব-বিশ্বের ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার ঘনিষ্ঠ অনুকরণ করার জন্য, ডেনিস ল্যাবস গবেষকরা একটি বিদ্বেষপূর্ণ ওয়েবসাইট সনাক্ত করে এবং তাদের পরীক্ষার সিস্টেম এবং সাইটের মধ্যে সম্পূর্ণ মিথস্ক্রিয়া রেকর্ড করে। একটি রিপ্লে সিস্টেম তাদের চাহিদা অনুসারে দূষিত সাইটের ক্রিয়াগুলি নকল করতে দেয়, যাতে তারা প্রতিটি পরীক্ষিত পণ্যকে একই একই আক্রমণে প্রকাশ করতে পারে।

এমন একটি পণ্য যা আক্রমণ শুরু করতে সম্পূর্ণ প্রতিরোধ করে সুরক্ষার জন্য তিন পয়েন্ট অর্জন করে। আক্রমণটি সনাক্ত করে এমন একটি, এটিকে নিরপেক্ষ করে এবং সমস্ত চিহ্নগুলি সরিয়ে দুটি পয়েন্ট পায়। যদি এটি সাফাই না দিয়ে ম্যালওয়্যারটিকে সফলভাবে নিরপেক্ষ করে, তবে এটি এক পয়েন্টের worth এমন একটি পণ্য যা প্রদত্ত নমুনা থেকে এটির পরীক্ষা ব্যবস্থা রক্ষা করতে ব্যর্থ হয় তার পাঁচটি পয়েন্ট হারায় । 100 টি নমুনা দেওয়া, সর্বোত্তম সম্ভাব্য সুরক্ষা স্কোর 300, সবচেয়ে খারাপ, নেতিবাচক 500।

নর্টন ইন্টারনেট সুরক্ষা শীর্ষস্থানীয় সম্মান অর্জন করেছে, 97 টি হুমকি সম্পূর্ণরূপে অবরুদ্ধ, দুটি নিরপেক্ষ এবং শুধুমাত্র একজনই মিস করেছে missed মাইক্রোসফ্ট সুরক্ষা প্রয়োজনীয়তাগুলি 62 টি স্যাম্পল, পাঁচ জন অন্য নিরপেক্ষ, এবং পুরো 33 টি সম্পূর্ণরূপে নিখরচায় সম্পূর্ণ প্রতিরক্ষার সাথে পিছনে আনল। এটি ২ points পয়েন্টে এসে পৌঁছেছে, ডেনিস ল্যাবসের আগের পরীক্ষায় মাইক্রোসফ্টের নেতিবাচক protection০ টি সুরক্ষা পয়েন্টের চেয়ে এখনও অনেক ভাল।

মিথ্যা ইতিবাচক

একটি নিখুঁত অ্যান্টিভাইরাস প্রতিটি দূষিত প্রোগ্রাম ব্লক করবে এবং প্রতিটি বৈধ প্রোগ্রাম একা রেখে দেবে। ডেনিস ল্যাবস গবেষকরাও প্রতিটি পণ্যকে বৈধ প্রোগ্রামে হস্তক্ষেপ করার সময় নোট গ্রহণ করে বিভিন্ন বৈধ প্রোগ্রাম সহ পরীক্ষা করেছিলেন। তারা কোনও প্রোগ্রামের সম্পাদন সক্রিয়ভাবে অবরুদ্ধ করা এবং একটি সতর্কতা বিজ্ঞপ্তিতে একে বিপজ্জনক বলা মধ্যে পার্থক্য করে।

সঠিকভাবে একটি বৈধ প্রোগ্রাম রেখে অ্যান্টিভাইরাস এক পয়েন্ট উপার্জন। একটি অ্যান্টিভাইরাস যা উচ্চ প্রসার সহ একটি বৈধ প্রোগ্রামকে সক্রিয়ভাবে অবরুদ্ধ করে (20, 000 এর বেশি ব্যবহারকারী হিসাবে সংজ্ঞায়িত) পাঁচটি পয়েন্ট হারায়। খুব স্বল্প প্রভাবের প্রোগ্রামটি (25 ব্যবহারকারীদের নিচে) ব্লক করা কেবল 0.1 পয়েন্ট দূরে নিয়ে যায়, এর মধ্যে অন্য তিনটি প্রভাবের স্তর সহ। অ্যান্টিভাইরাস যদি কোনও বৈধ প্রোগ্রামকে ব্লক না করে কেবল সতর্ক করে দেয় তবে "জরিমানা" অর্ধেক কমে যায়।

আমি স্পষ্টতই ভিত্তিতে ভুয়া পজিটিভ স্কোরকে ভার করার অনুমোদন দিয়েছি। এভি-তুলনামূলকদের দ্বারা সাম্প্রতিক একটি পরীক্ষা মিথ্যা ইতিবাচক পরীক্ষার জন্য ব্যবহৃত নমুনাগুলির প্রসার সম্পর্কে কমপক্ষে প্রতিবেদন করেছে, তবে স্কোরিং সিস্টেমে এই তথ্যটি অন্তর্ভুক্ত করেনি।

মাইক্রোসফ্ট, নর্টন, এবং এভিজি অ্যান্টি-ভাইরাস বিনামূল্যে এই পরীক্ষায় সম্পূর্ণ 100 পয়েন্ট অর্জন করেছে, যার অর্থ কোনও মিথ্যা ইতিবাচক নয়। ট্রেন্ড মাইক্রো টাইটানিয়াম ইন্টারনেট সুরক্ষা সক্রিয়ভাবে 18 টি বৈধ প্রোগ্রাম অবরুদ্ধ করেছে এবং 60.3 পয়েন্ট নিয়ে নীচে এসেছিল।

সেরা এবং সবচেয়ে খারাপ স্কোর

সুরক্ষা পরীক্ষা এবং মিথ্যা পজিটিভ টেস্ট থেকে স্কোর একত্রিত করে, একটি নিখুঁত অ্যান্টিভাইরাস 400 পয়েন্ট অর্জন করতে পারে; একটি সম্পূর্ণ ভয়ঙ্কর এক নেতিবাচক 1000 এ আসবে। নর্টন সর্বোচ্চ স্কোর অর্জন করেছেন, ৩৮৮ পয়েন্ট পেয়েছেন এবং ক্যাসপারস্কি ইন্টারনেট সিকিউরিটি ৩ 37৯ রান করেছে। চিত্তাকর্ষকভাবে, অ্যাভাস্ট! ফ্রি অ্যান্টিভাইরাস 381 পয়েন্ট নিয়ে ক্যাসপারস্কি থেকে বেরিয়েছে। এই তিনটি পণ্যই ডেনিস প্রযুক্তি ল্যাবগুলি এএএ রেটিং অর্জন করেছে।

মাইক্রোসফ্ট 127 পয়েন্ট নিয়ে আবার নীচে রয়েছে তবে এটি আগের পয়েন্টের 30 পয়েন্টের চেয়ে অনেক ভাল better আশ্চর্যজনকভাবে, 296 পয়েন্টের পরবর্তী সর্বনিম্ন স্কোরটি এভিজি অ্যান্টি-ভাইরাস মুক্ত, পিসিমাগের সম্পাদকদের চয়েস অ্যান্টিভাইরাস মুক্ত করতে গিয়েছিল। যদিও এটি মিথ্যা পজিটিভের জন্য ডিনেজ পায়নি, এভিজি পয়েন্ট হারিয়েছে কারণ ম্যালওয়ারের প্রায় এক তৃতীয়াংশ নমুনা চালু করতে সক্ষম হয়েছিল। হ্যাঁ, এটি তাদের বেশিরভাগকেই নিরপেক্ষ করে তুলেছিল তবে সেরা স্কোর অর্জন করতে কোনও অ্যান্টিভাইরাস ম্যালওয়্যারকে সম্পূর্ণরূপে ব্লক করে রাখতে হবে।

প্রতিবেদনে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যে দূষিত ইউআরএলকে খ্যাতি-ভিত্তিক ব্লক করা খুব কার্যকর পদ্ধতির হতে পারে। অ্যান্টিভাইরাস যদি ম্যালওয়্যার ডাউনলোড করতে সম্পূর্ণরূপে বাধা দেয় তবে এটি সর্বোত্তম সম্ভাব্য ফলাফল। শীর্ষস্থানীয় স্কোরার নর্টন খ্যাতি-ভিত্তিক ইউআরএল ব্লকিংকে ভাল প্রভাবের সাথে যুক্ত করেছেন।

ডেনিস টেকনোলজি ল্যাবসের গবেষকরা তাদের পরীক্ষাগুলি যতটা সম্ভব নিবিড়ভাবে ব্যবহারকারীর বাস্তব-বিশ্বের অভিজ্ঞতার সাথে মিলিয়ে দেওয়ার জন্য প্রচুর পরিশ্রমের চেষ্টা করেছিলেন এবং তাদের কাজ অবশ্যই প্রতিদান দেয়। এসএমবি এবং এন্টারপ্রাইজ অ্যান্টিভাইরাস পণ্যগুলির সমান্তরাল প্রতিবেদনের পাশাপাশি আপনি ডেনিস ল্যাবস ওয়েবসাইটে সম্পূর্ণ প্রতিবেদনটি পড়তে পারেন।