স্পনসর করা সামগ্রী আপনি যা জানেন তার হুমকি দেয়

আমি মশাবল নিয়ে স্পনসর করা "নিবন্ধ" পেয়ে এসে স্তব্ধ হয়ে গেলাম। পেনাসনিকের লুমিক্স জিএক্স 7 ক্যামেরা নির্লজ্জভাবে বিজ্ঞাপন ছাড়াও প্যানাসোনিকের লেখা টুকরোটি প্যানাসনিকের বিজ্ঞাপনে ঘিরে রয়েছে।

লেআউটটি মাশ্যাবলের সাধারণ কভারেজের অনুরূপ, একই ফন্টগুলি জুড়ে ব্যবহার করে এবং নিবন্ধটি "বিশ্ব-মানের ফটোগ্রাফার, " কে উদ্ধৃতি দিয়েছিল যাঁকে তাঁর ভ্রমণের ছবি তোলার জন্য ক্যামেরা সরবরাহ করা হয়েছিল। এটি বাস্তব সম্পাদকীয় সামগ্রীর মতো দেখায় এবং এর নীচে মন্তব্যও রয়েছে। (আমি প্রত্যেকের একটি মন্তব্য থ্রেড দেখতে চাই, হা!)

কোথাও এটি আসলে এটি বলেছিল না। শীর্ষস্থানীয় ছবির অধীনে এটি "প্যানাসোনিক দ্বারা স্পনসরিত" প্রকাশ করে, তবে যখন কোনও অবিশ্বাস্য সম্পাদকীয় হিসাবে পোজ দেওয়া হয় তখন এটি যথেষ্ট পরিমাণে যায় না। স্পনসরশিপ, আপনি এটি কল? আমার কাছে স্পনসরশিপ মানে আপনি একটি লিটল লিগ দলের জন্য ইউনিফর্ম কিনেছিলেন।

অজুহাত যাই হোক না কেন, এটি কোশার নয়। এর নিন্দা করা উচিত।

উল্লেখ করার মতো নয়, টুকরোটি ভয়ানক। সম্পাদকরা কি এটি সম্পাদনা করেছিলেন? উদাহরণস্বরূপ, এটি "অ্যাপারচার" এবং "শাটার গতি" এর মতো বাস্তব পদগুলির পাশাপাশি ফটোগ্রাফি শব্দ হিসাবে "এমওএস সেন্সর প্রযুক্তি" উল্লেখ করে। নিবন্ধটি একজন ফটোগ্রাফারের এই উক্তি দিয়ে শেষ হয়েছে: "এটি আলাদা বলগেম যা আপনি নীরব ছবি তুলতে পারেন।" এমনকি এর অর্থ কি? বাইলাইন হিসাবে "প্যানাসনিক" ব্যবহার করাও অদ্ভুত। টুকরাটি কি সম্পূর্ণ কর্পোরেশন দ্বারা রচিত? না এটি কি আমাদের মুখে ফেলে দেওয়ার এক উপায়?

নিবন্ধটিতে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে "4 টি দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্যগুলি তোলার জন্য আপনার ক্যামেরাটির প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য রয়েছে" " চারটি আইটেম নিম্নরূপ:

1. অটো ফোকাস টাচ করুন: আপনি যেখানে এলসিডি স্ক্রিনটি ফোকাস করতে চান তা স্পর্শ করুন। এটি ধরে নেয় ক্যামেরা নিজেই এটি বের করতে পারে না। এটি রচনা বা দুর্দান্ত লেন্সের মতো একটি দুর্দান্ত ছবিতে অবদান রাখে না।

২. শাটার গতি: এখানে দাবিটি হ'ল আপনার কাছে যদি 1/8000 শাটার না থাকে তবে এটি বাজে। এটি প্লেইন মালারকি।

৩.মস সেন্সর প্রযুক্তি: সুতরাং ঠিক একই পিক্সেল-কাউন্টের সিসিডি সেন্সর সহ কেউ ভাল ছবি তুলতে পারবেন না? কে জানত?

৪. অন্তর্নির্মিত ইমেজ স্ট্যাবিলাইজার: প্রতিটি ক্যামেরায় আজকাল কি এটি নেই? বড় চুক্তি কি?

এটি আমাকে মেরে ফেলেছে কারণ প্যানাসোনিকের আসলে কিছু অসাধারণ লেন্স রয়েছে তবে সেগুলি কখনই নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়নি। এছাড়াও, সেন্সরের আকার নিয়ে আলোচনা হয় না। একটি দুর্দান্ত লেন্স এবং একটি দুর্দান্ত বড় সেন্সর একটি 1/8000 শাটারের চেয়ে কোনও মানের ছবিতে অবদান রাখার সম্ভাবনা বেশি বলে মনে হবে, না?

আমি এটি স্বীকার করতে ঘৃণা করি তবে "স্পনসরশিপ" বিষয়বস্তুর ভবিষ্যত।

Icallyতিহাসিকভাবে অ্যাডভারটিরিয়ালগুলি "বিজ্ঞাপনের পরিপূরক" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে - কোনও প্রকাশনাই তাদের যে ধরণের দ্রুত অর্থ উপার্জন করে তা প্রতিহত করতে পারে না - তবে এগুলি প্রকৃত প্রকাশনাতে কখনই শোনা যায়নি। টাইপফেসগুলিও সর্বদা পরিবর্তন করা হত।

প্রকাশকরা জানেন যে তারা এ জাতীয় সামগ্রী সহ পাতলা বরফের উপর হাঁটছেন। কোনও পাঠক ঠকানো অনুভব করতে চায় না। এবং আমি কেবল ম্যাসেবলকে বেছে নেওয়ার অর্থই করছি না কারণ আমি নিশ্চিত যে এটি সর্বত্র ঘটছে। প্রেস রিলিজ প্রায়শই পুরো কাপড় প্রকাশিত হয় যা কোনও সম্পাদনা ছাড়াই। ভুয়া নিবন্ধগুলি কোনও বইয়ের প্লাগের বিনিময়ে নিখরচায় লিখে এবং পাস করা হয়।

আপনি কি আমাকে ক্রমাগত ইনসাইড ট্র্যাক 2013 প্রচার করতে দেখছেন? এখানে উপলব্ধ: www.insidetrackbook.com।

(ঠিক আছে, বইটি সম্পর্কে শেষ মন্তব্যটি এড়িয়ে যান But তবে এটি খুব সাধারণ)

মুদ্রণ ম্যাগাজিনগুলির ধীর মৃত্যু এবং কন্টেন্ট সাইটের ব্যালকানাইজেশন সহ, শ্রোতারা খণ্ডিত হয়ে যায় এবং traditionalতিহ্যবাহী বিজ্ঞাপনের আয়গুলি বেশিরভাগ ক্রিয়াকলাপ সমর্থন করে না।

এখানে বিজয়ীরা হ'ল গ্যাজেট সাইটগুলি যা একটি ছবি এবং ভাষ্যগুলির একটি স্নিপেট দেখায়। পাঠকদের সামগ্রিক জ্ঞানের ভিত্তি হ্রাস পায় কারণ শেখার মতো কিছুই নেই।

এতটুকু বোকা হওয়ার পরিবর্তে, পেনাসনিকের উচিত পুরানো ধাঁচের প্রশংসা অর্জন করার চেষ্টা করা উচিত: কঠোর পরিশ্রম এবং মানের পণ্য সহ। এটির লোকেরা এর ক্যামেরা কেনার জন্য প্রতারিত হবে না।

পাঠকরা যদি মনে করেন যে এই নতুন দিকটি ঠিক আছে, তবে তাদের সাথে এটি থাকতে হবে। আমি যা বলতে পারি তা পুরানো টাইমারদের ছাড়া আর কাউকেই পাত্তা দেয় না। একজন অজ্ঞাত মন্তব্যকারী এমনকি নিবন্ধটিকে ডিফেন্ড করে কারণ এটি চারটি বৈশিষ্ট্যের গ্লোরি সম্পর্কে আমাদের জানিয়েছিল। তিনি একটি এসইও কনটেন্ট সংস্থার জন্য ক্রেপ আউট করে কাজ করে।

সাংবাদিকতার ভবিষ্যতে স্বাগতম।