বাড়ি পর্যালোচনা সিগমা 24-70 মিমি f2.8 যদি প্রাক্তন ডিজি এইচএসএম পর্যালোচনা ও রেটিং করে

সিগমা 24-70 মিমি f2.8 যদি প্রাক্তন ডিজি এইচএসএম পর্যালোচনা ও রেটিং করে

ভিডিও: PARIS IN A DAY - [CANON 7D, 24-70 2.8 L USM] (নভেম্বর 2024)

ভিডিও: PARIS IN A DAY - [CANON 7D, 24-70 2.8 L USM] (নভেম্বর 2024)
Anonim

কাগজে, সিগমা 24-70 মিমি F2.8 যদি এক্স ডিজি এইচএসএম ($ 899 ডাইরেক্ট) অনুরূপ ফুল-ফ্রেম জুম লেন্সগুলির জন্য একটি আকর্ষণীয় বিকল্প। সিগমা, সনি, পেন্টাক্স, ক্যানন এবং নিকন ক্যামেরার জন্য উপলভ্য, এটি ক্যানন, নিকন এবং সোনির প্রায় অর্ধেক দাম একই নকশায় নিয়েছে। দুর্ভাগ্যক্রমে এটি f / 2.8 এ গুলি করা হলে তুলনামূলক লেন্সগুলির মতো তীক্ষ্ণ নয়, যদিও এটি চ / 4 তে একটি দৃ per় অভিনয়শিল্পী। যদি আপনি সর্বাধিক অ্যাপার্চারে স্টারার পারফরম্যান্সের সন্ধান না করেন তবে এটি বিবেচনা করার মতো, তবে যদি আপনি কোনও ইভেন্টের শ্যুটার এবং চ / ২.৮ এ অসামান্য পারফরম্যান্স প্রয়োজন হয় তবে আপনি এই জুমটি নিয়ে যেতে চান।

লেন্সটি মোটামুটি স্কোয়াট, ৩. 3. বাই ৩.৫ ইঞ্চি (এইচডি), তবে এটির আকারের জন্য এটি 1.7 পাউন্ডের জন্য কিছুটা ভারী। এটিকে নিকন এএফ-এস নিক্কোর 24-70 মিমি f / 2.8G ইডি এর প্রসারিত ডিজাইনের সাথে তুলনা করুন, যা 5.2 বাই 3.3 ইঞ্চি এবং মাত্র 2 পাউন্ডের ওজনের measures সিগমা লেন্সের একটি সম্মুখ উপাদান রয়েছে যা 82 মিমি ফিল্টার গ্রহণ করে, কোনও ঘূর্ণন নেই, তাই পোলারাইজিং ফিল্টার ব্যবহার করা একটি বিকল্প। এটি প্রায় 15 ইঞ্চি এবং জাহাজগুলি বহনকারী কেস একটি লেন্সের ফণা দিয়ে ফোকাস করতে পারে। কোনও অপটিকাল স্থিতিশীলতা নেই, তবে নিকোন এবং ক্যানন 24-70 মিমি f / 2.8 জুমগুলির ক্ষেত্রেও এটি সত্য। সনি এবং পেন্টাক্স অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতা সরবরাহ করে, তাই আপনি কোন লেন্স ব্যবহার করেন না কেন আপনি সেই সিস্টেমটি থেকে উপকৃত হবেন।

আমি 36-মেগাপিক্সেলের নিকন ডি 800 এর সাথে যুক্ত হওয়ার পরে লেন্সের তীক্ষ্ণতা পরীক্ষা করতে আইমেস্টস্ট ব্যবহার করেছি। 24 মিমি f / 2.8 এ লেন্সটি কেন্দ্রে চিত্তাকর্ষকভাবে তীক্ষ্ণ হয়, এটি একটি তীক্ষ্ণ ছবির জন্য আমাদের প্রয়োজন ছবি উচ্চতার প্রতি 1, 800 লাইনকে ছাড়িয়ে যায়। এটির কেন্দ্রের ওজনযুক্ত স্কোরটি 2, 346 লাইন, তবে এর প্রান্তগুলি হতাশাব্যঞ্জক, গড় স্কোরটি একটি নিখরচায় अस्पष्ट 745 লাইন এবং ফ্রেমের প্রান্তগুলিতে উল্লেখযোগ্য বেগুনি এবং সবুজ রঙের ফ্রাইং রয়েছে। এফ / 4 এ থামাতে চিত্রের গুণমান 24 মিমি উন্নত করতে অনেক দীর্ঘ পথ চলে। এটি সামগ্রিক তীক্ষ্ণতা 3, 050 লাইনে বৃদ্ধি করে এবং প্রান্ত সম্পাদনা আরও ভাল performance অ্যাপারচার নির্বিশেষে, বিকৃতি লক্ষণীয়, তবে এটি 24 মিমি একটি বিশাল সমস্যা নয়। লেন্সগুলি ১.৪ শতাংশ ব্যারেল বিকৃতি দেখায়, যা সরলরেখাগুলি বাইরের দিকে বক্ররেখা প্রদর্শিত হবে। এটি অ্যাডোব ফটোশপ লাইটরুমের মতো সফ্টওয়্যারটিতে স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে সংশোধন করা যায়।

আপনি জুম বাড়ানোর সাথে সাথে চিত্রের গুণমান হ্রাস পেয়েছে 50 50 মিমি এফ / 2.8 এ লেন্সটি কেবল 1, 432 লাইন পরিচালনা করে। এটি পুরোপুরি f / 4 এ অন্য গল্প; স্কোরটি 266 টি লাইনে উন্নতি হয়েছে এবং প্রান্তগুলি তীক্ষ্ণ। এখানে ১.৩ শতাংশ পিনকিশন বিকৃতি রয়েছে, যা লাইনগুলিকে বাইরে না করে বাঁকায়, তবে এটি লাইটরুমের মাধ্যমেও পরিচালনাযোগ্য এবং প্রচুর শটে চোখের সামনে স্পষ্ট হবে না। 70 মিমি এ লেন্সটি আবার এফ / 2.8 এ নরম হয়, কেবল 1, 495 লাইন স্কোর করে। অ্যাপারচারকে এফ / 4 সঙ্কুচিত করে স্কোরটিকে 2, 599 লাইনে উন্নত করে। এখানে আরও কিছুটা পিনকুশন বিকৃতি রয়েছে, প্রায় ১.7 শতাংশ। সনি কার্ল জুইস 24-70 মিমি f / 2.8 অনুরূপ বিকৃতি বৈশিষ্ট্য দেখায় এবং এটি জুম করার সাথে সাথে কিছু রেজুলেশন হারিয়ে ফেলে তবে এটি তার জুমের পরিসীমা জুড়ে এফ / ২.৮-তে তার স্কোরকে ১, ৮০০ লাইনের উপরে রাখতে সক্ষম হয়।

আপনি যদি আপনার ফুল-ফ্রেম এসএলআর জন্য একটি দ্রুত জুম লেন্সের জন্য বাজারে থাকেন তবে সিগমা 24-70 মিমি F2.8 যদি পূর্ব ডিজি এইচএসএম আপনার রাডারে থাকে। ক্যানন, নিকন, এবং সনি একই পরিসীমাটি কভার করার জন্য প্রকাশিত $ 2, 000 লেন্সের সাথে যখন আপনি এটি তুলনা করেন তখন আগ্রাসীভাবে দাম নির্ধারণ করা হয়। আপনি যদি F / 4 এ থামেন তবে লেন্সটি বেশ তীক্ষ্ণ এবং একটি ভাল পারফরমার পাবেন। তবে এটি এফ / ২.৮-তে একই পারফরম্যান্স দেয় না। আপনি যদি ইভেন্টের শ্যুটার হন এবং সমস্ত ধরণের আলোতে ধারালো ছবি সরবরাহ করার জন্য লেন্সের প্রয়োজন হয় তবে এটি এড়িয়ে যান। তবে আপনি যদি f / 2.8 তে নরমতা গ্রহণ করতে এবং f / 4 এবং আরও ছোট অ্যাপারচারে লেন্স ব্যবহার করতে রাজি হন তবে আপনি ভাল অর্থের সাশ্রয় করতে পারবেন।

সিগমা 24-70 মিমি f2.8 যদি প্রাক্তন ডিজি এইচএসএম পর্যালোচনা ও রেটিং করে