বাড়ি পর্যালোচনা রেজার ব্লেড স্টিলথ (কিউএইচডি, 2016 এর প্রথমদিকে) পর্যালোচনা এবং রেটিং

রেজার ব্লেড স্টিলথ (কিউএইচডি, 2016 এর প্রথমদিকে) পর্যালোচনা এবং রেটিং

ভিডিও: পাগল আর পাগলী রোমান্টিক কথা1 (অক্টোবর 2024)

ভিডিও: পাগল আর পাগলী রোমান্টিক কথা1 (অক্টোবর 2024)
Anonim

কর্মক্ষমতা

স্টিলথ (কিউএইচডি) 4K মডেলের মতো একই অভ্যন্তরীণ উপাদানগুলি অন্তর্ভুক্ত করে - একটি 2.5GHz ইন্টেল কোর আই 7-6500U প্রসেসর, 8 গিগাবাইট মেমরি এবং ইন্টিগ্রেটেড ইন্টেল এইচডি গ্রাফিক্স 520 - তবে এর নিম্ন-রেজোলিউশন স্ক্রিনটি আরও ভাল পারফরম্যান্সের দিকে পরিচালিত করে। যেহেতু কিউএইচডি সিস্টেম মিডরেঞ্জ দামের মধ্যে পড়ে, তাই তুলনা ল্যাপটপের একটি আলাদা সেটও রয়েছে। স্টিলথ (কিউএইচডি) পিসমার্ক 8 ওয়ার্ক কনভেনশনাল প্রোডাকটিভিটি পরীক্ষায় ২, scored scored scored পয়েন্ট অর্জন করেছে, এটি এমন একটি স্কোর যা অন্য মিডরেঞ্জ আলট্রাটেবলগুলিকে আসুস জেনবুক ইউএক্স 305 সিএ (২, ৯66 পয়েন্ট) এবং আসুস ইউএক্স ৩০৫ এফএ-এএসএম 1 (২, ২77 পয়েন্ট) পরাজিত করে। তোশিবা স্যাটেলাইট রেডিয়াস 12 (P20W-CST3N01) (2, 921 পয়েন্ট) এবং ডেল ইন্সপায়রন 13 7000 সিরিজ 2-ইন-1 বিশেষ সংস্করণ (2, 870 পয়েন্ট) এর মতো মিডরেঞ্জ রূপান্তরযোগ্য-হাইব্রিড ল্যাপটপগুলি কিছুটা বেশি স্কোর করেছে, তবে এই চারটি সিস্টেমের চারটিই কেবলমাত্র খুব কম-করদানের 1080p ডিসপ্লেগুলিকে শক্তি প্রদান করে।

কীভাবে আমরা ল্যাপটপগুলি পরীক্ষা করি দেখুন

3 ডিমার্ক ক্লাউড গেট এবং ফায়ার স্ট্রাইক এক্সট্রিম পরীক্ষায় স্টিলথ (কিউএইচডি) যথাক্রমে একটি দুর্দান্ত 5, 795 এবং 391 পয়েন্ট অর্জন করেছে। তুলনায় তুলনামূলকভাবে আসুস ইউএক্স 305 সিএ (4, 415 পয়েন্ট) এবং আসুস জেনবুক ইউএক্স 305 এফএ-এএসএম 1 (4, 270 পয়েন্ট) খুব কম এসেছিল, যখন তোশিবা রেডিওস 12 (5, 736) খুব কাছে এসেছিল close রেজার স্টিলথ (4K ইউএইচডি) এবং অন্যান্য আল্ট্রাপোর্টেবলের মতো স্টিলথ (কিউএইচডি) এর সংহত গ্রাফিক্সের কারণে গুরুতর গেমিংয়ের জন্য সজ্জিত নয়। মাঝারি মানের মানের সেটিংসে স্বর্গ এবং ভ্যালি গেমিং টেস্টগুলিতে এটি প্রতি সেকেন্ডে 19 ফ্রেম (fps) এবং 23fps স্কোর করেছে, যা অন্যান্য সিস্টেমের তুলনায় সমান বা কয়েক ফ্রেমের চেয়ে ভাল। আমরা গেমপ্লে জন্য 30fps যথেষ্ট মসৃণ হিসাবে বিবেচনা করি, এবং আল্ট্রা-মানের সেটিংসে স্বর্গ এবং ভ্যালি পরীক্ষায় স্টিলথ (কিউএইচডি) এর ফ্রেম রেট 2fps এ শীর্ষে রয়েছে, সুতরাং এই সমস্ত ল্যাপটপের মতো আমি আপনাকে প্রস্তাব দিই যে আপনি আটকে থাকুন নিম্ন সেটিংসে কম-ডিমান্ড গেমস।

আমাদের মাল্টিমিডিয়া পরীক্ষায়, স্টিলথ (কিউএইচডি) শীর্ষ ফলাফলগুলি পোস্ট করেছে। এটি হ্যান্ডব্রেক ভিডিও-এনকোডিং পরীক্ষা 2 মিনিট 16 সেকেন্ডের মধ্যে, ফটোশপ পরীক্ষা 4:36-এ শেষ করেছিল এবং এটি সিনেমাবেঞ্চে 316 রান করেছে। আসুস ইউএক্স 305 এসি সমস্ত অ্যাকাউন্টে পিছনে ছিল, যেমন 13 ইঞ্চি ম্যাকবুক এয়ার। এমনকি অ্যাপল ম্যাকবুক প্রো 13-ইঞ্চি, রেটিনা ডিসপ্লে, একটি উচ্চ-শেষের আল্ট্রাসপোর্টেবল, সামগ্রিকভাবে কিছুটা ধীরে ধীরে ছিল, হ্যান্ডব্রেকে 2:38, ফটোশপে 4:17 এবং সিনেমাবেঞ্চে 311 স্কোর করেছিল oring স্টিলথ (কিউএইচডি) তার ছোট আকার এবং কিউএইচডি প্রদর্শন সহ এমনকি কাজ এবং মিডিয়া প্রকল্পগুলির জন্য একটি চারিদিক দ্রুত পারফর্মার।

ব্যাটারি লাইফটি শালীন, ল্যাপটপটি আমাদের রুডাউন পরীক্ষায় 7 ঘন্টা 36 মিনিট স্থায়ী হয়। যদিও এটি ডেস্কটপ-প্রতিস্থাপন বা গেমিং ল্যাপটপের সাথে তুলনা করা বেশ ভাল, তবে ব্যাটারি জীবন অতিবাহিতযোগ্যদের জন্য বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু তারা মূলত ভ্রমণ সঙ্গী। ১৩ ইঞ্চি ম্যাকবুক এয়ারটি এখনও ডুবে আছে, রুডাউন টেস্টে 17:36 স্থায়ী হয়েছে (যদিও এটিতে 1, 440 বাই বাই 900-রেজোলিউশন ডিসপ্লে রয়েছে)। অন্যান্য সিস্টেম, যেমন আসুস ইউএক্স 305 সিএ (8:30), একই দামের গুগল ক্রোমবুক পিক্সেল (12:00) এবং ১৩ ইঞ্চি ম্যাকবুক প্রো (১১:১০) সমস্ত সময় দীর্ঘস্থায়ী হয়, কমপক্ষে স্টিলথের কিছু অংশের কারণে কিউএইচডি ডিসপ্লে ব্যাটারি দ্রুত ছড়িয়ে দিচ্ছে।

উপসংহার

রেজার ব্লেড স্টিলথ (কিউএইচডি) দ্রুত পারফরম্যান্স এবং একটি শীর্ষ-খাঁজ প্রদর্শন একটি প্রিমিয়াম, কমপ্যাক্ট বডি মধ্যে প্যাক করা। যদিও এটি রেজার কোর ব্যতীত ডেডিকেটেড গেমিং ল্যাপটপ হিসাবে পরিবেশন করতে সক্ষম না তবে এটি তার নিজস্বভাবে একটি দুর্দান্ত আল্ট্রপোর্টেবল। এটি ক্ষুদ্র ক্ষুধার্ত প্রদর্শনের জন্য দীর্ঘতর ব্যাটারি আয়ু ও উন্নত পারফরম্যান্স সহ রেজার স্টিলথ (4K ইউএইচডি) এর একটি কম ব্যয়বহুল বিকল্প। 13 ইঞ্চি অ্যাপল ম্যাকবুক এয়ারটির দীর্ঘস্থায়ী ব্যাটারি রয়েছে তবে স্টিলথ (কিউএইচডি) আরও ভাল গেমিং বৈশিষ্ট্য এবং দ্রুত পারফরম্যান্সের সাথে স্পর্শ কার্যকারিতা সহ একটি উচ্চতর স্ক্রিন রয়েছে, এটি মিডরেঞ্জ আল্ট্রাপোর্টেবলের জন্য আমাদের নতুন সম্পাদকদের পছন্দ করে তোলে।

রেজার ব্লেড স্টিলথ (কিউএইচডি, 2016 এর প্রথমদিকে) পর্যালোচনা এবং রেটিং