@ ফার্ট এবং ট্রোলিংয়ের শিল্পের প্রশংসা | ইভান দশেভস্কি

এই সপ্তাহের শুরুর দিকে, গ্যালাক্সির ইতিহাসে সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ যেটি ঘটেছে ever এবং সম্ভবত কখনও ঘটতে পারে basic বেসিক তারে স্থান পেয়েছে। কিছু অনির্বচনীয় কারণে, এইচএলএন তার বিকাল "সোশ্যাল মিডিয়া নিউজ" প্রোগ্রাম, ডেইলি শেয়ারে বিশিষ্ট ইন্টারনেট ট্রল জন হেনড্রেন (টুইটার হ্যান্ডেল: @ ফার্ট) কে আমন্ত্রণ জানিয়েছে। এনএসএ লিকার অ্যাডওয়ার্ড স্নোডেন টুইটারে যোগ দেওয়ার বিষয়ে হোস্ট ইয়াসমিন ভোসফিয়ানের সাথে গভীর আলাপচারিতা করার জন্য হেন্ডারসন স্কাইপের মাধ্যমে ডায়াল করেছিলেন।

তবে যা ঘটেছিল তা নয়।

প্রথমদিকে এটি পুরোপুরি সোজা করার পরে হেনড্রেন হঠাৎ গিয়ারগুলি স্যুইচ করে এবং পরিবর্তে এডওয়ার্ড স্কিসোরহ্যান্ডস সম্পর্কিত ডায়াট্রিগুলির সাথে সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিল। হোস্ট - স্পষ্টতই হেনড্রেনের ডেডপ্যান "পন্ডিত্রি" এর বিষয়বস্তুটির প্রতি এক মনোযোগ দিচ্ছে না -অজাস্ট পরবর্তী প্রশ্নে অগ্রসর হতে থাকে। এখানে একটি নমুনা বিনিময়:

হোস্ট: আপনার কি মনে হয় যে স্নোডেনের কর্মকাণ্ডগুলি সেই ঝুঁকির পক্ষে মূল্যবান ছিল?

হেনড্রেন: এটি বলতে যে তিনি নিজের কাজটি দিয়ে কারও ক্ষতি করতে পারবেন না - তিনি পারেন। অবশ্যই, তিনি পারে। তবে তাকে ফেলে দিতে। তাকে সমাজে অকার্যকর করার জন্য কেবল তাঁর হাতে কাঁচি রয়েছে। মানে, এতো অদ্ভুত। আমি বোঝাতে চাইছি, যতক্ষণ না সে ডায়নোসর আকারগুলিতে ঝোপঝাড়গুলি স্কাল্প্টিং শুরু করে এবং কী না সে পর্যন্ত লোকেরা ভয় পায় না।

তার অতিথির সম্পূর্ণ অ-সিকুইটচার (সম্পূর্ণ অবহেলিত) দ্বারা সম্পূর্ণরূপে অবমূল্যায়ন করা, ভসুফিয়ান নির্বিঘ্নে পরবর্তী স্টক স্নোডেন প্রশ্নের দিকে এগিয়ে গেলেন, যিনি প্রাক্তন এনএসএ ঠিকাদার হলেন রাশিয়ার সর্বগ্রাহী আশ্রয় নেওয়ার জন্য ভণ্ড ছিল কিনা। এতে মিঃ @ ফার্ট জবাব দিয়েছিলেন "তাকে ফেলে দেওয়া পুরোপুরি ভুল। আমরা তাকে পশুর মতো আচরণ করছি, এমন কাউকের মতো যা তাকে আলাদা করা উচিত এবং দূরে সরিয়ে দেওয়া উচিত। ভিনসেন্ট প্রাইস দ্বারা তিনি একটি পর্বতের চূড়ায় তৈরি করেছিলেন বলে অসম্পূর্ণ ছিল। হাতের জন্য কাঁচি এবং কোনও হৃদয় নেই।

পরাবাস্তব এবং ফলস্বরূপ ভাইরাল টেনিস ম্যাচটি বিচিত্রভাবে সেখান থেকে চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।

প্রোগ্রামটিতে অতিথি হওয়ার জন্য হেনড্রেনের (যারা এইচএলএন নীচে তৃতীয়টিকে "স্নোডেন সমর্থক" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন) এর কোনও ভাল কারণ ছিল না। ভাইসকে দেওয়া একটি সাক্ষাত্কারে হেনড্রেন বলেছেন যে তাকে কেন আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল তার "কোনও ধারণা নেই"। আমার বুনো অনুমান: সম্ভবত এর আগেই তার কয়েক হাজার টুইটার ফলোয়ার ছিল (সত্যই তারা পূর্ববর্তী ট্রোলিশ প্রচেষ্টার ফলে হয়েছিল) এবং তার টুইটারের বায়ো "সিলিকন ভ্যালির সবচেয়ে প্রভাবশালী চিন্তার নেতা" এর সাথে সম্ভবত কিছু যুক্ত ছিল।

ফলাফলটি ছিল এইচএলএন এর ব্যয়ে ট্রোলিংয়ের একেবারে হাস্যকর বিট। তবে কমেডিটির পিছনে একটি সত্য ছিল: ডেইলি শেয়ারটি হ'ল অনেকগুলি কেবল সংবাদের মতো, একটি প্রাক-নির্ধারিত বর্ণনাকারী খেলতে স্টোকের উপাদানগুলির সাথে একঘেঁয়ে ফেলা। মিডিয়ামে পোস্ট করা একটি দীর্ঘ-রচনা প্রবন্ধের মাধ্যমে মিডিয়াটির এই সমালোচনাটি কেউ প্রকাশ করতে পারেন, তবে এটি সম্ভবত ক্লিক করলে ডাবলড ডাবল্ড ডাব্লিক ডায়ারড এমনকি যদি এটি কখনও ক্লিক করা হয়।

যাইহোক, যখন একই বিন্দুটি ধ্বংসাত্মক প্রঙ্কের মাধ্যমে তৈরি করা হয়, তখন বৃহত্তর সত্যটি লক্ষ লক্ষ না হলেও হাজারে পৌঁছায়। আমি জানি না হেনড্রেন স্পষ্টতই কোনও ধরণের বক্তব্য দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন (তিনি সম্ভবত অবিলম্বেই কেটে ফেলা হবে বলে আশা করেছিলেন, যা তার অবাক হওয়ার মতো ঘটনা ঘটেনি), তবে ফর্ম্যাটটির খোলসা পুরোপুরি প্রদর্শন করা হয়েছিল।

আর্ট অফ ট্রলিং

একজন আর্ট শিক্ষক একবার আমাকে বলেছিলেন যে শিল্প তৈরির এক উপায় হল এমন কিছু সম্পর্কে চিন্তা করা যা বর্তমানে শিল্প হিসাবে বিবেচিত হয় না এবং তারপরে বিশ্বটি আপনার সাথে আগত না হওয়া অবধি সত্যই এটি ভাল করে তোলে। যদি এটি হয় তবে আমি বলব যে ট্রোলিং - প্রত্যাশার সাথে গোলমেলে ডিজিটাল মাধ্যম ব্যবহারের কাজ - একটি দুর্দান্ত উদীয়মান শিল্প ফর্ম, এবং @ ফার্ট এর অন্যতম দুর্দান্ত উদ্ভাবক।

আমাকে পরিষ্কার করা যাক, সমস্ত ট্রোলিং-বা যা "ট্রোলিং" হিসাবে লেবেলযুক্ত goodএটি ভাল নয়। আসলে, এর বেশিরভাগই নিন্দনীয়। সেখানে প্রচুর ঝাঁকুনি রয়েছে যাঁরা রাজনৈতিকভাবে দ্বিমত পোষণ করেন তাদেরকে বকুনি ও ভয় দেখানোর জন্য (বিপদ না থাকলে) ভয় দেখানোর জন্য ইন্টারনেটের নাম প্রকাশ করেন না। সবচেয়ে দুঃখের বিষয়, নিষ্ঠুরতার ফলে ক্ষণস্থায়ী উচ্চতার সন্ধানে সম্পূর্ণ অপরিচিত ব্যক্তির শিকার হলে তারা আঘাতের হাত থেকে রক্ষা করার জন্য ভার্চুয়াল বাফারকে shাল হিসাবে দেখায় এমন অবিসংখ্যক ব্যক্তি।

আমি সেই লোকগুলিকে ট্রল মনে করি না, আমি তাদের দানব হিসাবে বিবেচনা করি। অন্যদিকে, ট্রোলগুলি এমন লোকেরা যারা ডিজিটাল স্থিতাবস্থাটিকে চ্যালেঞ্জ করে, প্রায়শই সাবস্ট্রাইভ কমেডি through ট্রল হ'ল এমন ব্যক্তি যিনি তার ক্ষমতা প্রয়োগের সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করেন উপরের দিকে ঘুষি মারার পরিবর্তে, যে কোনও বুলি কম শক্তিশালী লোককে ধরে।

ঘটনাচক্রে: কৌতুক অভিনেতা এবং পাবলিক ট্রোলের অ্যান্টি-হিউমার (অস্ট্রেলিয়ান বংশোদ্ভূত কৌতুক অভিনেতা গ্রেগ টার্কিংটন অভিনীত একটি চরিত্র) এমন একটি অর্জিত স্বাদ যা পপ সংস্কৃতির সাথে দীর্ঘ সময় ব্যয়কারীদের জন্য উপযুক্ত উপযুক্ত taste তবে, হ্যামবার্গার টুইটার অ্যাকাউন্ট (@ নীলহ্যামবার্গার) কর্পোরেট সামাজিক মিডিয়া অ্যাকাউন্টগুলির সাথে একটি হাসিখুশি (যদি মাঝে মাঝে অশ্লীল হয়) যুদ্ধ। হ্যামবার্গার যুব সংস্কৃতি বরাদ্দ করে ব্র্যান্ডগুলি তার গ্রাহকদের সাথে জড়িত থাকার জন্য দুর্বৃত্ত প্রয়াসকে আক্রমণ করে।

এই ট্রোলিংটি কোনও প্রথাগত রচনার চেয়ে কর্পোরেট মেসেজিংয়ের সাথে জড়িত হওয়া সম্পর্কে ভুল ধারণা জানাতে একটি আরও কার্যকর বাহন। (শিল্প).

আরেকটি উদাহরণ: মাইক মেলগার্ড নামের একজন ফেসবুক ব্যবহারকারী ফেসবুকে একটি জাল টার্গেট গ্রাহক পরিষেবা অ্যাকাউন্ট তৈরি করে লক্ষ্য এবং এর ক্ষুব্ধ গ্রাহকদের উভয়ই গ্রহণ করেছিলেন। "এস্ক ফরহেল্প" নামে এবং টার্গেট লোগোটিকে তার প্রোফাইল পিক হিসাবে ব্যবহার করে মেলগার্ড শিশুদের পণ্যগুলির লিঙ্গ-নিরপেক্ষ লেবেলিং অপসারণের টার্গেটের সিদ্ধান্ত সম্পর্কে অভিযোগ করে ক্ষুব্ধ গ্রাহকদের সাথে জড়িত হন। (ফেসবুক শেষ পর্যন্ত তার অ্যাকাউন্টটি বন্ধ করে দিয়েছে, যদিও তার সমস্ত উত্তর এখানে ধরা পড়েছে।)

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, অভিযোগকারীদের বিভ্রান্ত ও বিরক্ত করার চেষ্টা করার ক্ষেত্রে "আস্ক ফরহেল্প" বিনয়ের সাথে খারিজ হয়েছিলেন (সত্যি কথা বলতে কি, এমন কয়েকটি উদাহরণ ছিল যেখানে তিনি প্রকাশ্য অভদ্র ছিলেন, যা এত সুন্দর ছিল না)। মেলগার্ডের প্রকাশের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি ছিল এবং এটি করার জন্য একটি হাস্যকর এবং আকর্ষক উপায় খুঁজে পেল যা এটি যতটা কার্যকর হবে ততটা কার্যকর হবে না যদিও এটি আরও নিখুঁত বা সোজাসুজি পদ্ধতিতে ঘটে।

কারও কারও মনে হতে পারে যে ট্রোলিং কল করা সম্পূর্ণ বিদেশী ll এমন কিছু যা বেশিরভাগ লোকেরা কেবল তাদের অন্তর্বাসের মধ্যে বসে থাকাকালীন কোনও অদ্ভুত বেসমেন্ট বাসিন্দা-এর কাছ থেকে কোনও শিল্পকে উপেক্ষা করে reg তবে বিবেচনা করুন যে অত অত অত অতীতে কৌতুককে কোনও উত্সর্গীকৃত সমালোচনার প্রমাণ দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে বিবেচিত হত না, তবে এখন তা। নিউ ইয়র্ক টাইমসের মতো শ্রদ্ধেয় সংস্থাগুলি ভিডিও গেমগুলির (যা এটি এখন এটির আর্টস কভারেজের অন্তর্ভুক্ত) এর চিন্তাভাবনা বিশ্লেষণ বিবেচনা করবে বা হিপ-হপের মতো একটি উত্তেজনাপূর্ণ শিল্প ফর্মের পৃষ্ঠাগুলিতে অনুমোদিত হওয়ার বিষয়টি মোটামুটি কিছুক্ষণ আগে হয়নি until ভ্যানিটি মেলার ।

আমি মনে করি না আমাদের নিকটবর্তী ভবিষ্যতে যে কোনও সময় @ ফার্টের গভীরতার প্রোফাইলগুলি আশা করা উচিত। তবে এখানে কিছু ঘটছে। লোকেরা তাদের ব্যবহারের ক্ষেত্রে আধুনিক সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে নিজেকে প্রকাশ করছে। এবং যদি এটি শিল্প না হয়, তবে আমি এটিকে কী বলব জানি না।